陳 信(云南師范大學(xué)圖書(shū)館)
在圖書(shū)館界,對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)和展望一直是倍受關(guān)注的話(huà)題,國(guó)際影響力比較大的有關(guān)圖書(shū)館發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)主要有美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)(American Library Association,ALA)未來(lái)圖書(shū)館中心、美國(guó)大學(xué)與研究圖書(shū)館協(xié)會(huì)(Association of College and Research Libraries,ACRL)和國(guó)際圖聯(lián)(International Federation of Library Assiociationes,IFLA)等機(jī)構(gòu)發(fā)布的趨勢(shì)報(bào)告。IFLA趨勢(shì)報(bào)告始于2013年,隨后在2016、2017、2018、2019和2021年分別進(jìn)行了更新。其中2021版變動(dòng)最大,由之前的5個(gè)趨勢(shì)擴(kuò)充為20個(gè)趨勢(shì)[1]。IFLA趨勢(shì)報(bào)告旨在探索和討論正在塑造和影響圖書(shū)館發(fā)展的新趨勢(shì),啟發(fā)人們思考如何為圖書(shū)館的未來(lái)做好準(zhǔn)備。
與ALA未來(lái)圖書(shū)館中心[2]等其他機(jī)構(gòu)的趨勢(shì)報(bào)告相比,IFLA發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告更多站在世界圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展的高度,體現(xiàn)的是一種全球視野,對(duì)于不同國(guó)家不同發(fā)展階段的圖書(shū)館均具有指導(dǎo)和啟示作用。近兩年來(lái),新冠肺炎疫情對(duì)世界各國(guó)的社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了重大影響,IFLA趨勢(shì)報(bào)告相應(yīng)地發(fā)生了很大的變化。本文對(duì)2021版亦即最新版的IFLA趨勢(shì)報(bào)告及其影響進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上總結(jié)了趨勢(shì)報(bào)告對(duì)我國(guó)圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展的啟示。
2021版IFLA趨勢(shì)報(bào)告涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)、教育、文化等方面的趨勢(shì),這些趨勢(shì)代表了當(dāng)今社會(huì)和圖書(shū)館領(lǐng)域可能的發(fā)展方向,涉及對(duì)圖書(shū)館資源、管理、服務(wù)、空間、技術(shù)、用戶(hù)、環(huán)境等各要素的影響,筆者對(duì)其中的要點(diǎn)進(jìn)行了分析與闡釋。
(1)艱難時(shí)刻來(lái)臨。新冠肺炎疫情造成各國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,給所有形式的公共支出帶來(lái)壓力,包括圖書(shū)館,這一趨勢(shì)要求圖書(shū)館加大宣傳力度,更好地展示圖書(shū)館的價(jià)值。還有一些國(guó)家的政府認(rèn)為,由于技術(shù)的發(fā)展,圖書(shū)館存在的必要性比以前小了,而且圖書(shū)館業(yè)務(wù)的自動(dòng)化可以減少工作人員。為應(yīng)對(duì)這一趨勢(shì),報(bào)告建議要加大圖書(shū)館宣傳力度,讓每一位圖書(shū)館員都成為宣傳者,這種宣傳不僅應(yīng)針對(duì)決策者本身,還應(yīng)針對(duì)更廣泛的社區(qū)和潛在的合作伙伴,同時(shí)利用各種機(jī)會(huì)評(píng)估圖書(shū)館工作對(duì)其所服務(wù)社區(qū)的影響。
(2)規(guī)模很重要。大型機(jī)構(gòu)可以提供全面和現(xiàn)代化服務(wù),而小型機(jī)構(gòu)則力不從心。雖然所有人都看到了技術(shù)在滿(mǎn)足用戶(hù)期望和需求方面的潛力,但由于技術(shù)迭代的速度非???,技術(shù)設(shè)備需要經(jīng)常更新,而為了有效利用現(xiàn)有的技術(shù)設(shè)備,還需要經(jīng)常對(duì)館員進(jìn)行培訓(xùn)。所有這些方面都需要經(jīng)費(fèi)的支持,而經(jīng)費(fèi)差距在大圖書(shū)館和小圖書(shū)館之間非常懸殊。在新冠肺炎疫情防控期間這一差距變得更加明顯,如大圖書(shū)館能夠提供遠(yuǎn)程服務(wù),而一些小圖書(shū)館則被迫關(guān)閉。
(3)人口流動(dòng)。隨著人口流動(dòng)越來(lái)越頻繁, “本地” 圖書(shū)館的概念變得不那么重要,提供跨境聯(lián)合服務(wù)的需求逐漸增多。氣候、經(jīng)濟(jì)、教育、政治以及情境等因素會(huì)促使人們離開(kāi)原來(lái)的居住地,暫時(shí)或永久地流動(dòng)到新的居住地。與此同時(shí),新冠疫情期間遠(yuǎn)程辦公的機(jī)會(huì)增多,居住地與工作地相分離的情況也越來(lái)越普遍。這些全球化的流動(dòng)用戶(hù)同樣會(huì)產(chǎn)生文化需求,因此圖書(shū)館需要考慮如何以更靈活的方式為這些用戶(hù)提供服務(wù)。在這種情況下,圖書(shū)館可能不僅需要向這類(lèi)群體提供遠(yuǎn)程服務(wù),還需要提供跨境服務(wù)。
(1)重視多樣性。越來(lái)越多的人意識(shí)到歧視的存在及其影響,這可能會(huì)引發(fā)圖書(shū)館在館藏、服務(wù)和活動(dòng)等方面的徹底變革。為了消除歧視,建設(shè)一個(gè)更為包容的社會(huì),多樣性和包容性將成為圖書(shū)館的優(yōu)先事項(xiàng)。報(bào)告建議:圖書(shū)館應(yīng)繼續(xù)開(kāi)發(fā)工具和技能,有效識(shí)別不同群體的需求;評(píng)估館藏的多樣性,發(fā)現(xiàn)缺漏及時(shí)補(bǔ)充;充分利用信息技術(shù),最大限度地為少數(shù)群體如殘疾人提供服務(wù);同時(shí),尊重用戶(hù)的圖書(shū)館權(quán)利,尤其是隱私權(quán)。
(2)環(huán)境變化。氣候變化給圖書(shū)館及其服務(wù)的社區(qū)帶來(lái)了新的威脅,迫使圖書(shū)館需要進(jìn)行全新的變革以避免危機(jī)的來(lái)臨。在氣候變化的影響面前,圖書(shū)館同樣無(wú)法幸免,無(wú)論是逐漸發(fā)生的環(huán)境變化,還是可能對(duì)生命和藏品造成巨大損害的極端天氣事件。因此,報(bào)告建議圖書(shū)館應(yīng)遵循新的建筑指南,實(shí)行全面風(fēng)險(xiǎn)管理,使圖書(shū)館能夠更好地抵御環(huán)境變化的威脅,同時(shí)提高能源利用效率。此外,圖書(shū)館應(yīng)宣傳綠色節(jié)能、低碳環(huán)保的理念,讓人們懂得尊重自然和環(huán)境。
(3)兩極分化。報(bào)告提及當(dāng)今社會(huì)普遍存在一種趨勢(shì),即社會(huì)兩極分化明顯加劇,不同的觀(guān)點(diǎn)針?shù)h相對(duì),而不是尋求理解或達(dá)成共識(shí)。以前備受社會(huì)尊重的職業(yè),如記者、醫(yī)生、研究人員等群體的社會(huì)信任度下降,而這種趨勢(shì)有可能對(duì)圖書(shū)館產(chǎn)生重大影響,且圖書(shū)館本身也會(huì)被拖入這些爭(zhēng)論之中。
(4)不平衡加劇。擁有技術(shù)的人將獲得更多的機(jī)會(huì),技術(shù)差距可能使部分人口陷入貧困。報(bào)告指出在新冠肺炎疫情防控期間,那些不會(huì)使用互聯(lián)網(wǎng)或互聯(lián)網(wǎng)技能水平較低的人在各方面遭受的困擾要遠(yuǎn)多于那些能夠熟練使用互聯(lián)網(wǎng)的人。正如趨勢(shì)報(bào)告中所提及的,圖書(shū)館之間也可能存在不平衡,規(guī)模較小、預(yù)算較少的圖書(shū)館可能很難切實(shí)幫助用戶(hù)查找、利用信息。報(bào)告建議圖書(shū)館應(yīng)免費(fèi)提供基本的服務(wù)項(xiàng)目,以確保用戶(hù)無(wú)論身在何處都能從中獲取和使用信息。
(1)虛擬世界將繼續(xù)存在。用戶(hù)仍然更喜歡線(xiàn)上訪(fǎng)問(wèn)圖書(shū)館,而對(duì)圖書(shū)館物理空間和線(xiàn)下服務(wù)的價(jià)值有所懷疑。尤其是新冠肺炎疫情防控期間,用戶(hù)頻繁地在線(xiàn)上獲取服務(wù)和文獻(xiàn),迫使圖書(shū)館反思如何改善其線(xiàn)上服務(wù),以更好地適應(yīng)并滿(mǎn)足用戶(hù)利用信息的需求,充分利用數(shù)字工具為用戶(hù)提供更加個(gè)性化的服務(wù)。與此同時(shí),數(shù)字圖書(shū)館要充分發(fā)揮潛力,其前提條件是圖書(shū)館和用戶(hù)均需具備必要的硬件、軟件和相應(yīng)的技能、素養(yǎng)。此外,數(shù)字化服務(wù)提出了如何維護(hù)圖書(shū)館和用戶(hù)權(quán)利的問(wèn)題,特別是目前圖書(shū)館非常依賴(lài)數(shù)據(jù)庫(kù)商提供的數(shù)據(jù),這也是問(wèn)題之一。
(2)數(shù)據(jù)主導(dǎo)。數(shù)據(jù)的廣泛使用極大地改變了社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生活方式,人們?cè)絹?lái)越有必要提高數(shù)據(jù)素養(yǎng)以應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。特別是在商業(yè)領(lǐng)域,數(shù)據(jù)是推動(dòng)個(gè)性化服務(wù)的核心,用于分析和預(yù)測(cè)用戶(hù)的信息行為,激發(fā)用戶(hù)的興趣、滿(mǎn)足用戶(hù)的需求。報(bào)告強(qiáng)調(diào)圖書(shū)館應(yīng)深刻理解數(shù)據(jù)的重要性,將其視為信息素養(yǎng)一個(gè)重要的新的維度,在科學(xué)研究領(lǐng)域倡導(dǎo)合乎道德地使用數(shù)據(jù)的意識(shí),并利用數(shù)據(jù)評(píng)估圖書(shū)館服務(wù)的影響。
(3)搜索方式的變化。人工智能徹底改變了用戶(hù)查找信息的方式,并為用戶(hù)提供越來(lái)越準(zhǔn)確的結(jié)果。報(bào)告指出圖書(shū)館使用人工智能可以改善圖書(shū)館的搜索功能,為用戶(hù)找到更相關(guān)、更有價(jià)值的信息。不過(guò),由于算法設(shè)計(jì)的問(wèn)題,人工智能與機(jī)器學(xué)習(xí)的搜索結(jié)果也可能不準(zhǔn)確甚至發(fā)生較大偏差。此外,人工智能收集的數(shù)據(jù)可能會(huì)引發(fā)個(gè)人信息安全問(wèn)題。
(4)全球性的資源集合。隨著資源的數(shù)字化和跨機(jī)構(gòu)工作的可能性,獲取全球資源的重要性凸顯,地方收藏不再那么重要。報(bào)告描繪了一幅全球數(shù)字化系統(tǒng)的圖景,即各圖書(shū)館跨越國(guó)界的館藏共建共享,用戶(hù)能夠?qū)崟r(shí)訪(fǎng)問(wèn)全球任意機(jī)構(gòu)中保存的文獻(xiàn)信息資源。
(1)軟技能的興起。在技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代,圖書(shū)館員能否創(chuàng)新并適應(yīng)無(wú)法預(yù)測(cè)的環(huán)境變得越來(lái)越重要。在社會(huì)各個(gè)行業(yè),軟技能學(xué)習(xí)和再培訓(xùn)能力的價(jià)值已經(jīng)得到了充分的認(rèn)可,圖書(shū)館職業(yè)也不例外。報(bào)告提及的軟技能包括韌性、敏捷性、靈活性、建立社區(qū)信心和伙伴關(guān)系、解決問(wèn)題以及應(yīng)對(duì)意外事件的能力。報(bào)告還特別強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造力、情商以及批判性思維。擁有這些技能能讓圖書(shū)館員更好地響應(yīng)社區(qū)的需求和期望,與社區(qū)共同成長(zhǎng)。
(2)不耐煩的用戶(hù)。用戶(hù)的需求和期望在不斷變化,如對(duì)圖書(shū)館傳統(tǒng)服務(wù)的興趣下降,難以忍受圖書(shū)館緩慢或混亂的流程,甚至很少進(jìn)入圖書(shū)館等。特別是年輕一代用戶(hù),期望得到現(xiàn)代的技術(shù)和服務(wù),如果在圖書(shū)館找不到,他們就有可能離開(kāi)。報(bào)告提出的解決方案之一是開(kāi)發(fā)一個(gè)簡(jiǎn)單統(tǒng)一的平臺(tái)以避免用戶(hù)多次登錄圖書(shū)館,如SciHub等影子圖書(shū)館所采取的模式。當(dāng)用戶(hù)需要使用圖書(shū)館的文獻(xiàn)信息資源時(shí),這樣的平臺(tái)可以幫助用戶(hù)找到離他們最近的圖書(shū)館。此外,報(bào)告還強(qiáng)調(diào)了利用人工智能為用戶(hù)提供個(gè)性化服務(wù),提高用戶(hù)使用圖書(shū)館的體驗(yàn)感。
(3)終身學(xué)習(xí)者。在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)迅速變化的時(shí)代,終身職業(yè)將不再存在,這意味著越來(lái)越多的人需要接受再培訓(xùn)以適應(yīng)新的職業(yè),圖書(shū)館需要加強(qiáng)對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)的支持。終身學(xué)習(xí)的一個(gè)先決條件是每個(gè)人都需具備基本識(shí)字能力和數(shù)字技能,這將為圖書(shū)館重新成為社區(qū)和機(jī)構(gòu)(如學(xué)校、大學(xué))的學(xué)習(xí)中心提供可能,圖書(shū)館員也將越來(lái)越多地被視為教育者。
(4)資格證書(shū)很重要。信息環(huán)境日益復(fù)雜,圖書(shū)館員想從高學(xué)歷中受益的需求也隨之增加,圖書(shū)館員為發(fā)揮自身潛力,自身技能也在不斷完善。技能和培訓(xùn)往往是區(qū)別圖書(shū)館是成為藏書(shū)樓還是成為研究、教育和市民中心的關(guān)鍵所在。圖書(shū)館員需要掌握高級(jí)的數(shù)字技能、STEAM(科學(xué)、技術(shù)、工程、藝術(shù)和數(shù)學(xué))技能、編碼和編程技能,以及具備評(píng)估社區(qū)、用戶(hù)需求并作出及時(shí)反應(yīng)的能力。
(5)重視信息素養(yǎng)。各國(guó)政府和組織充分認(rèn)識(shí)到信息素養(yǎng)在應(yīng)對(duì)虛假信息中的重要性。新冠肺炎疫情防控期間,通過(guò)社交媒體傳播的大量虛假信息造成了重大的負(fù)面影響,從而使政府和民眾意識(shí)到信息素養(yǎng)是一項(xiàng)至關(guān)重要的技能。信息素養(yǎng)教育是圖書(shū)館擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,圖書(shū)館的信息素養(yǎng)教育使人們能夠更好地應(yīng)對(duì)數(shù)字世界以及更高效地學(xué)習(xí)和工作。報(bào)告強(qiáng)調(diào)圖書(shū)館可以在提高民眾信息素養(yǎng)方面發(fā)揮作用,圖書(shū)館甚至可以與社交媒體公司合作,為打擊虛假信息提供培訓(xùn)和支持。
(1)物理空間的回歸。人們重新發(fā)現(xiàn)了物理空間在提供有意義的交流和討論方面發(fā)揮的作用。隨著個(gè)人居住空間的小型化以及公共生活的日益匱乏,公共活動(dòng)場(chǎng)所的重要性增加。新冠肺炎疫情防控期間,許多國(guó)家的政府甚至在其他公共服務(wù)機(jī)構(gòu)關(guān)閉的情況下仍然保持圖書(shū)館開(kāi)放,從側(cè)面反映了圖書(shū)館作為公共空間的重要性。物理空間和技術(shù)并不相互排斥,二者可以相互補(bǔ)充。如,圖書(shū)館可以將現(xiàn)有的空間改造為創(chuàng)客空間,人們可以從中嘗試新技術(shù)和交流互動(dòng)。更重要的是,圖書(shū)館需要不斷思考如何保持物理空間的吸引力、實(shí)用性和可訪(fǎng)問(wèn)性(即降低進(jìn)入門(mén)檻、消除各種訪(fǎng)問(wèn)障礙),而不僅僅是提供免費(fèi)的計(jì)算機(jī)和 Wi-Fi。
(2)實(shí)體資源的反作用。年輕一代持續(xù)承受社交媒體所帶來(lái)的壓力,他們找到了一種紓解壓力的方式——實(shí)體資源(包括紙質(zhì)書(shū)籍)。特別是新冠肺炎疫情防控期間人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到數(shù)字工具的局限性,如膚淺的數(shù)字互動(dòng),由少數(shù)平臺(tái)主導(dǎo)的狹隘的在線(xiàn)體驗(yàn)等,而圖書(shū)館的物理空間和紙質(zhì)文獻(xiàn)閱讀體驗(yàn)可以彌補(bǔ)數(shù)字工具的缺陷。圖書(shū)館可以作為靜坐冥思和促進(jìn)心理交流的場(chǎng)所,也可以作為遠(yuǎn)離社交媒體的 “安全空間” ,而閱讀紙質(zhì)文獻(xiàn)仍然具有比閱讀數(shù)字資源更豐富的體驗(yàn)。
(3)知識(shí)私有化。技術(shù)工具的使用,以及緩慢的版權(quán)改革,意味著私有企業(yè)有可能限制和控制信息,即使在細(xì)粒度級(jí)別,對(duì)特定的信息也可以實(shí)行強(qiáng)制許可和付費(fèi)使用。在技術(shù)的加持下,私有企業(yè)對(duì)信息獲取設(shè)置新的壁壘,這與圖書(shū)館確保用戶(hù)能夠公平地獲取、利用信息的主張不同。報(bào)告建議圖書(shū)館探索新的知識(shí)服務(wù)模式,如推動(dòng)更大范圍的開(kāi)放獲取,利用圖書(shū)館出版構(gòu)建知識(shí)共享空間,以抗衡知識(shí)私有化。
(4) “開(kāi)放” 挑戰(zhàn)圖書(shū)館獨(dú)特性。隨著互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)提供的信息資源的不斷增加,圖書(shū)館可能失去其獨(dú)特性。近年來(lái),各種類(lèi)型的 “開(kāi)放” ,如開(kāi)放科學(xué)、開(kāi)放學(xué)術(shù)、開(kāi)放教育資源和開(kāi)放GLAM(畫(huà)廊、圖書(shū)館、檔案館和博物館)等加入了開(kāi)放獲取運(yùn)動(dòng)(OA),OA出版物可以使用戶(hù)能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)快速免費(fèi)地訪(fǎng)問(wèn)信息資源。但是,OA運(yùn)動(dòng)的興起也可能會(huì)導(dǎo)致圖書(shū)館的衰落,因?yàn)榧热蝗藗兡軌蛲ㄟ^(guò)互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)獲取信息資源,那么使用圖書(shū)館的機(jī)會(huì)就會(huì)減少,決策者就有可能會(huì)認(rèn)為圖書(shū)館不再需要花費(fèi)大量的經(jīng)費(fèi)去訂購(gòu)各種數(shù)據(jù)庫(kù)。
我國(guó)圖書(shū)館事業(yè)經(jīng)過(guò)40年的高速發(fā)展,近年來(lái)已進(jìn)入中高速發(fā)展的新常態(tài),整體而言,圖書(shū)館的經(jīng)費(fèi)穩(wěn)中有進(jìn)。但是,我國(guó)地域廣闊,地區(qū)發(fā)展不平衡,在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),由于政府經(jīng)費(fèi)的強(qiáng)大支撐以及圖書(shū)館人的持續(xù)努力,圖書(shū)館的形象和地位得到政府和民眾的認(rèn)可,圖書(shū)館界的創(chuàng)新措施,如總分館制、城市書(shū)房等甚至進(jìn)入政府政策層面。而在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地區(qū),圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展及其經(jīng)費(fèi)來(lái)源存在很多困難,對(duì)于這些地區(qū)的圖書(shū)館而言,需要利用宣傳來(lái)展示自身的存在價(jià)值以獲得民眾的認(rèn)可和政府的投入。
圖書(shū)館展示自身價(jià)值的方式主要有兩種:一種是量化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估,即借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)估方法(如條件價(jià)值法、消費(fèi)者價(jià)值剩余法)[3]測(cè)算圖書(shū)館在經(jīng)濟(jì)上所產(chǎn)生效益,但這種方式的缺點(diǎn)是難以測(cè)算出圖書(shū)館的隱形社會(huì)效益,而社會(huì)效益通常認(rèn)為是圖書(shū)館的主要價(jià)值所在;另一種方式是定性的社會(huì)效益的評(píng)估方式,如評(píng)估圖書(shū)館服務(wù)質(zhì)量的提升、服務(wù)人群的擴(kuò)大等。疫情防控期間,一些圖書(shū)館采取與快遞公司合作的方式送書(shū)到家,這種優(yōu)化用戶(hù)遠(yuǎn)程獲取數(shù)字資源的方式,就被認(rèn)為產(chǎn)生了顯著的社會(huì)效益。此外,趨勢(shì)報(bào)告的應(yīng)對(duì)策略中提及,圖書(shū)館應(yīng)擴(kuò)大宣傳,進(jìn)入相關(guān)組織和機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略規(guī)劃,擴(kuò)大對(duì)決策層的影響。對(duì)于我國(guó)圖書(shū)館來(lái)說(shuō),則是爭(zhēng)取進(jìn)入國(guó)家和所在地區(qū)每五年一次的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃。具體來(lái)說(shuō),公共圖書(shū)館要進(jìn)入文旅部及其相應(yīng)層級(jí)政府的發(fā)展規(guī)劃,高校圖書(shū)館要進(jìn)入教育部及其所在高校的發(fā)展規(guī)劃,同時(shí),開(kāi)展多渠道營(yíng)銷(xiāo),擴(kuò)大對(duì)用戶(hù)的影響。傳統(tǒng)方式仍然是非常重要的營(yíng)銷(xiāo)渠道,有研究顯示,在各營(yíng)銷(xiāo)渠道中,海報(bào)的營(yíng)銷(xiāo)效果最好[4],而新媒體渠道營(yíng)銷(xiāo)也不可或缺,利用新媒體(如主頁(yè)、微信、抖音等)可以吸引到更多年輕用戶(hù)及潛在用戶(hù)。
對(duì)于我國(guó)圖書(shū)館界來(lái)說(shuō),數(shù)字化服務(wù)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì),新冠肺炎疫情只是加速了這一進(jìn)程,這方面我國(guó)圖書(shū)館界的理念和做法走在世界前列。我國(guó)圖書(shū)館界現(xiàn)在更多在探討和實(shí)踐以智能技術(shù)為支撐的智慧圖書(shū)館及其體系建設(shè)。以數(shù)字資源為基礎(chǔ)的線(xiàn)上服務(wù),其能力提升的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是用戶(hù)能夠遠(yuǎn)程訪(fǎng)問(wèn)數(shù)字圖書(shū)館,但傳統(tǒng)的VPN訪(fǎng)問(wèn)方式并不穩(wěn)定,用戶(hù)遠(yuǎn)程利用圖書(shū)館存在困難。在新冠肺炎疫情防控期間,不少圖書(shū)館將VPN轉(zhuǎn)換為CARSI,解決了因大量用戶(hù)同時(shí)接入VPN造成服務(wù)器過(guò)載無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)的問(wèn)題。
報(bào)告中提及的數(shù)據(jù)和技術(shù)問(wèn)題,圖書(shū)館也曾試圖從數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商手中奪取數(shù)據(jù)和技術(shù)的主動(dòng)權(quán),如依靠自身力量開(kāi)發(fā)圖書(shū)館管理系統(tǒng)和各種特色數(shù)據(jù)庫(kù)/機(jī)構(gòu)庫(kù)。但歷史經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐證明,非營(yíng)利性質(zhì)的圖書(shū)館開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)往往不具有可持續(xù)性,無(wú)法和商業(yè)應(yīng)用程序競(jìng)爭(zhēng)。圖書(shū)館的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)放在如何提高用戶(hù)的權(quán)利和隱私意識(shí),以及提升用戶(hù)的數(shù)據(jù)素養(yǎng)、數(shù)據(jù)技能等方面。與此同時(shí),圖書(shū)館應(yīng)在數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)利用方面強(qiáng)化與數(shù)據(jù)庫(kù)商的協(xié)作。
伴隨著對(duì)數(shù)字技術(shù)的反思,圖書(shū)館作為空間和場(chǎng)所的重要性近年來(lái)在我國(guó)逐漸得到重視。人們發(fā)現(xiàn),相對(duì)于數(shù)字環(huán)境下的碎片閱讀和淺閱讀,人們?cè)趫D書(shū)館的物理空間閱讀紙質(zhì)文獻(xiàn)能更多地感受到閱讀氛圍和書(shū)香氣息,更能使人沉下心來(lái)深入地閱讀,因而人們將圖書(shū)館形象地稱(chēng)之為學(xué)生的第二課堂、市民的第二起居室和第三文化空間。
近年來(lái)流行的圖書(shū)館空間再造也體現(xiàn)了人們對(duì)圖書(shū)館物理空間的重視。傳統(tǒng)圖書(shū)館空間的功能主要有文獻(xiàn)存儲(chǔ)、學(xué)習(xí)和研究,而現(xiàn)代的圖書(shū)館空間則融入了休閑、社交和文創(chuàng)等功能。近年來(lái)的網(wǎng)紅圖書(shū)館——天津?yàn)I海圖書(shū)館和芬蘭頌歌圖書(shū)館集中體現(xiàn)了現(xiàn)代圖書(shū)館空間的新功能[5]。隨著新技術(shù)的應(yīng)用,圖書(shū)館空間的形式也在不斷地演變,從早期的信息共享空間、學(xué)習(xí)共享空間,到創(chuàng)客空間、數(shù)字學(xué)術(shù)空間,都是圖書(shū)館為適應(yīng)用戶(hù)需求對(duì)空間進(jìn)行的改造。我國(guó)圖書(shū)館對(duì)空間的重視還體現(xiàn)在實(shí)體建筑上,曾獲IFLA全球 “綠色圖書(shū)館大獎(jiǎng)” 第一名的佛山市圖書(shū)館[6],因其與周?chē)h(huán)境的和諧一致、內(nèi)外部建筑的設(shè)計(jì)、建筑所用材料、管理模式等成為國(guó)際綠色節(jié)能項(xiàng)目的典范。
現(xiàn)代圖書(shū)館學(xué)強(qiáng)調(diào)的圖書(shū)館功能包括圖書(shū)館維護(hù)社會(huì)信息公平、縮小數(shù)字鴻溝、促進(jìn)社會(huì)包容、促進(jìn)社會(huì)閱讀等,作為社會(huì)的公益性文化機(jī)構(gòu),促進(jìn)社會(huì)包容也是圖書(shū)館的基本職責(zé)。社會(huì)包容涉及許多方面,如容納不同的觀(guān)點(diǎn)、不同的群體,彌合社會(huì)中存在的信息差距和數(shù)字鴻溝,等等。由社交媒體引發(fā),在國(guó)內(nèi)引起轟動(dòng)的東莞新產(chǎn)業(yè)工人留言事件,杭州圖書(shū)館針對(duì)流動(dòng)人群的信用借閱服務(wù),以及為外來(lái)務(wù)工人員子女服務(wù)的蘇州圖書(shū)館 “小候鳥(niǎo)” 項(xiàng)目(曾獲美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)主席國(guó)際創(chuàng)新獎(jiǎng))[7],均是我國(guó)圖書(shū)館界服務(wù)特殊群體、促進(jìn)社會(huì)包容的具體體現(xiàn)。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)討論的熱點(diǎn)——算法歧視、算法公平與圖書(shū)館促進(jìn)社會(huì)包容、消除歧視密切相關(guān),圖書(shū)館眾多的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)均具有搜索和推薦功能,而搜索和推薦的結(jié)果均是依據(jù)一定的算法。雖然算法中的代碼是客觀(guān)的,但編寫(xiě)算法的人卻可能由于個(gè)人喜好或偏見(jiàn),或?qū)τ谟脩?hù)需求理解的偏差,或出于某種商業(yè)或政治目的,導(dǎo)致編寫(xiě)出來(lái)的算法對(duì)某些人存在歧視或不公平的現(xiàn)象,如某些發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)屏蔽一些含有特殊詞匯的文獻(xiàn)。對(duì)這種可能存在的算法歧視,圖書(shū)館可以依據(jù)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等機(jī)構(gòu)2021年印發(fā)的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》[8],及時(shí)發(fā)現(xiàn)推薦算法中的問(wèn)題,積極與系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)商協(xié)商,維護(hù)算法的公平性。
從實(shí)踐層面來(lái)看,數(shù)據(jù)成為繼土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)之外的第五大生產(chǎn)要素,是國(guó)家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源,這已成為全球共識(shí)。國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》[9]、《 “十四五” 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》[10],以及工信部發(fā)布的《 “十四五” 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[11]均強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)價(jià)值,不少地方政府也在醞釀出臺(tái)政府?dāng)?shù)據(jù)治理?xiàng)l例。從理論層面來(lái)看,在經(jīng)典的DIKW模型中(數(shù)據(jù)—信息—知識(shí)—智慧)[12],數(shù)據(jù)處于底層支撐的位置,是智慧產(chǎn)生的基礎(chǔ)。
圖書(shū)館可以在兩方面強(qiáng)化數(shù)據(jù)的應(yīng)用,一是建立圖書(shū)館數(shù)據(jù)中心,二是提高用戶(hù)和館員的數(shù)據(jù)素養(yǎng),這兩方面圖書(shū)館都有很好的基礎(chǔ)。首先,圖書(shū)館歷來(lái)是密集的文獻(xiàn)、信息和知識(shí)的存儲(chǔ)中心,其中蘊(yùn)含著海量的數(shù)據(jù),圖書(shū)館可以將這些文獻(xiàn)、信息、知識(shí)或直接或間接地轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)。近年來(lái)圖書(shū)館在新的領(lǐng)域積累了大量數(shù)據(jù),如網(wǎng)絡(luò)資源導(dǎo)航,研究數(shù)據(jù)管理,機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)、智庫(kù),圖書(shū)館出版等。其次,提高用戶(hù)和館員的數(shù)據(jù)素養(yǎng)。作為信息素養(yǎng)的新維度,數(shù)據(jù)素養(yǎng)主要涉及兩方面,一是相關(guān)數(shù)字工具和軟件的使用,二是數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn)、收集、評(píng)估和使用。值得一提的是,館員數(shù)據(jù)素養(yǎng)的提升非常重要,它不僅關(guān)乎圖書(shū)館數(shù)據(jù)應(yīng)用的深度,還直接影響用戶(hù)的數(shù)據(jù)素養(yǎng)水平。
IFLA趨勢(shì)報(bào)告代表了社會(huì)和圖書(shū)館可能發(fā)展的方向,有些趨勢(shì)涉及面很廣,談?wù)摰氖钦魏蜕鐣?huì)的總體變化,而另一些則更為具體,直接針對(duì)圖書(shū)館本身。此外,趨勢(shì)之間往往有重疊,在某些情況下甚至有沖突,如圖書(shū)館的空間價(jià)值與遠(yuǎn)程訪(fǎng)問(wèn)服務(wù),開(kāi)放獲取與圖書(shū)館的獨(dú)特性等等,這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和社會(huì)的演變是由不同趨勢(shì)共同作用的結(jié)果,由此產(chǎn)生了許多種可能。發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)本身并不解決具體的實(shí)際問(wèn)題,但正如做任何工作或研究,既要腳踏實(shí)地,也要仰望星空,唯有如此,在未來(lái)的信息版圖中才不至于迷失前進(jìn)的方向。