郭 蕾,江飛明,于興宇,王東陽(yáng),周利軍,林 桐
(1.西南交通大學(xué) 電氣工程學(xué)院,四川 成都 611756;2.中國(guó)工程物理研究院 總體工程研究所,四川 綿陽(yáng) 621900)
AT 供電方式是我國(guó)牽引供電系統(tǒng)常見供電方式,自耦變壓器(autotransformer,AT)是其中的核心部件之一[1]。接觸網(wǎng)受到直擊雷的襲擊后,會(huì)導(dǎo)致自耦變壓器繞組受到短路電流沖擊,增加發(fā)生軸向移位(axial displacement,AD)的風(fēng)險(xiǎn),從而降低變壓器運(yùn)行的可靠性[2?3]。通過有效的繞組狀態(tài)檢測(cè)方法及時(shí)發(fā)現(xiàn)繞組安全隱患,防止繞組變形在累積效應(yīng)作用下的進(jìn)一步升級(jí),對(duì)自耦變壓器乃至牽引供電系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要[4?5]。
通過變壓器吊罩檢查能夠直觀地發(fā)現(xiàn)變壓器繞組變形故障,但該方法成本較高,還會(huì)增加變壓器繞組受水分等侵蝕絕緣的風(fēng)險(xiǎn)[6]。常見的繞組狀態(tài)無(wú)損檢測(cè)方法中,頻率響應(yīng)分析(Frequency Response Analysis,F(xiàn)RA)法具有穩(wěn)定性好、靈敏度高、可重復(fù)性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn),受到了廣大學(xué)者的關(guān)注[7?8]。FRA 法的檢測(cè)原理和測(cè)試方法已經(jīng)相對(duì)成熟,國(guó)內(nèi)外均有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),但這些標(biāo)準(zhǔn)只針對(duì)故障的程度進(jìn)行了簡(jiǎn)單區(qū)分[9?10],而FRA 法在變壓器繞組故障診斷領(lǐng)域的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用技術(shù)仍有待突破,為此國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其開展了大量研究。文獻(xiàn)[11]針對(duì)牽引變壓器建立頻響改進(jìn)模型,開展頻響曲線變化規(guī)律與繞組結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性研究;文獻(xiàn)[12]采用二值形態(tài)學(xué)提取故障和正常情況下幅頻特性曲線中具有顯著差異的頻帶,并結(jié)合曲線中的極值變化進(jìn)行繞組故障分析;文獻(xiàn)[13]針對(duì)幅頻特性曲線提出一種融合歐氏距離和偏移面積比的新指標(biāo),提高對(duì)繞組混合故障判斷的準(zhǔn)確度;文獻(xiàn)[14]利用權(quán)重函數(shù)度量波形特征數(shù)描述頻響曲線間的差別,對(duì)多種變壓器繞組的機(jī)械性形變進(jìn)行區(qū)分;文獻(xiàn)[15]將頻響曲線轉(zhuǎn)化為極坐標(biāo)圖,利用數(shù)字圖像處理技術(shù)實(shí)現(xiàn)繞組常見故障類型的識(shí)別。上述研究極大地提高了FRA 法對(duì)變壓器繞組故障診斷的可靠性,然而針對(duì)的是各繞組相互獨(dú)立的變壓器,這樣才可直接獲取各獨(dú)立繞組的頻響信息、易于識(shí)別故障繞組。而自耦變壓器為滿足阻抗匹配,各繞組在變壓器箱體內(nèi)部串聯(lián)[16?17],F(xiàn)RA 法測(cè)試時(shí)針對(duì)的是多個(gè)繞組,因此傳統(tǒng)方法無(wú)法有效地識(shí)別自耦變壓器軸向移位故障繞組。
本文提出了一種基于動(dòng)態(tài)分頻段的FRA 法,并針對(duì)繞組軸向移位故障進(jìn)行研究。首先通過搭建自耦變壓器軸向移位故障模擬平臺(tái),獲取自耦變壓器繞組正常和不同故障時(shí)的頻響數(shù)據(jù);其次使用動(dòng)態(tài)分頻段方法對(duì)頻響數(shù)據(jù)進(jìn)行劃分,結(jié)合分頻段的幅頻和相頻信息構(gòu)造頻響極坐標(biāo)圖,探究不同故障繞組情況下各頻段內(nèi)極坐標(biāo)圖隨故障程度增加的變化規(guī)律;然后提取極坐標(biāo)圖圖像特征和歸一化特征參數(shù),對(duì)極坐標(biāo)圖差異進(jìn)行量化;最后通過分頻段極坐標(biāo)圖和歸一化特征參數(shù)對(duì)繞組狀態(tài)進(jìn)行分析,診斷出故障繞組。
搭建自耦變壓器軸向移位故障模擬平臺(tái),分別對(duì)自耦變壓器各繞組進(jìn)行軸向移位故障模擬。其中,被試變壓器為1 臺(tái)10 kV/50 kV·A 串聯(lián)式繞組結(jié)構(gòu)的自耦變壓器,串聯(lián)繞組幅向分裂成串聯(lián)繞組1(S1 繞組)和串聯(lián)繞組2(S2 繞組),放置在公共繞組(C繞組)2側(cè),繞組詳細(xì)參數(shù)見表1。
表1 自耦變壓器繞組基本參數(shù)值
自耦變壓器繞組餅間通過墊塊進(jìn)行支撐,因此試驗(yàn)時(shí)在繞組底部增加墊塊實(shí)現(xiàn)繞組整體軸向移位故障模擬。以S1 繞組為例,其軸向移位故障模擬和示意圖如圖1所示。圖中:Δh為繞組軸向移位高度,即繞組發(fā)生軸向移位故障后位置由黑色實(shí)線框移至紅色虛線框產(chǎn)生的高度變化量。
圖1 自耦變壓器軸向移位故障模擬及示意圖
通過改變底部墊塊數(shù)量,可模擬繞組發(fā)生不同軸向移位的程度。軸向移位程度D[18]為
式中:h為繞組總高度。
試驗(yàn)時(shí),分別給S1 繞組,S2 繞組和C 繞組設(shè)置程度分別為1%,2%,3%,4%和5%的軸向移位故障。在后續(xù)的研究中,用“S1-2”表示S1繞組發(fā)生程度為2%的軸向移位故障,其余繞組同理表示。
頻率響應(yīng)法是在變壓器繞組一端輸入1 個(gè)頻率隨時(shí)間變化的正弦信號(hào),在另一端測(cè)量輸出信號(hào),通過式(2)和式(3)分別獲得繞組頻率響應(yīng)曲線[19]的幅值和相位。
式中:f為頻率;A(f)為特定頻率為f時(shí)幅頻特性曲線的幅值;|Uo(f)|和|Ui(f)|為特定頻率為f時(shí)繞組輸出和輸入電壓的幅值;η(f)為特定頻率為f時(shí)相頻特性曲線的相位,取值區(qū)間為(?180°,180°);η(Uo(f))和η(Ui(f))為特定頻率為f時(shí)繞組輸出和輸入電壓的相位。
自耦變壓器頻響測(cè)試接線示意圖和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試如圖2所示。測(cè)試時(shí)使用Megger 公司FRAX99 掃頻分析儀進(jìn)行頻率響應(yīng)測(cè)試,儀器各參數(shù)均滿足電力標(biāo)準(zhǔn)。從圖2可知:進(jìn)行自耦變壓器串聯(lián)式繞組頻響測(cè)試時(shí),信號(hào)從C 繞組首端注入,在S1 繞組末端輸出,得到3個(gè)繞組整體的頻率響應(yīng)曲線。
圖2 自耦變壓器頻響測(cè)試
為體現(xiàn)不同故障程度下頻響特性曲線的差異性,分別以軸向移位程度為1%,3%和5%進(jìn)行說明,頻響測(cè)試結(jié)果如圖3所示。
圖3 頻響測(cè)試結(jié)果
由圖3可知:與正常情況相比,繞組發(fā)生軸向移位故障時(shí)幅頻特性曲線變化較小,且不同繞組發(fā)生故障時(shí)的區(qū)分度較差,而相頻特性曲線間差異較大。
以《電力變壓器繞組變形的頻率響應(yīng)分析法》為代表的既有基于FRA 的變壓器繞組狀態(tài)評(píng)估方法忽略了相頻特性曲線中包含的信息,只通過幅頻曲線變化對(duì)自耦變壓器軸向移位故障繞組進(jìn)行診斷較為困難。為順利區(qū)分自耦變壓器軸向移位繞組,需對(duì)頻響數(shù)據(jù)進(jìn)一步處理分析。
結(jié)合幅頻和相頻信息構(gòu)建頻響極坐標(biāo)圖,可以放大頻響信息間的差異,提高FRA 法的故障靈敏度[20]。將幅頻特性曲線和相頻特性曲線的幅值和相位分別視為平面極坐標(biāo)圖包含的極徑和極角,因此頻響極坐標(biāo)圖在特定的頻率f處沿X軸和Y軸的垂直投影[19]x(f)和y(f)分別為
根據(jù)式(4)和式(5),將圖3所示繞組正常情況下的幅頻特性曲線和相頻特性曲線轉(zhuǎn)化為極坐標(biāo)圖如圖4所示。
圖4 FRA極坐標(biāo)圖(單位:(°))
圖4反映了頻率響應(yīng)的各個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)在極坐標(biāo)中的分布情況,僅在繞組正常情況下就出現(xiàn)了較多數(shù)據(jù)點(diǎn)重合,且整體變化趨勢(shì)不明顯,由于故障存在的多樣性,僅通過1張極坐標(biāo)圖難以實(shí)現(xiàn)繞組狀態(tài)評(píng)估,為此考慮對(duì)極坐標(biāo)圖進(jìn)行劃分。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)DL/T 911—2016《電力變壓器繞組變形的頻率響應(yīng)分析法》,不考慮變壓器類型,將變壓器頻率響應(yīng)數(shù)據(jù)的頻率劃分為3 個(gè)固定頻段:低頻段(1~100 kHz)、中頻段(100~600 kHz)和高頻段(600~1 000 kHz)。據(jù)傳統(tǒng)頻率響應(yīng)分析法中的頻率劃分標(biāo)準(zhǔn),圖4可劃分為3 個(gè)頻段的極坐標(biāo)圖如圖5所示。由圖5可知:低頻段和高頻段極坐標(biāo)圖包含的數(shù)據(jù)信息較少,而在中頻段極坐標(biāo)圖中出現(xiàn)較多數(shù)據(jù)點(diǎn)重合,是因?yàn)槔@組系統(tǒng)諧振點(diǎn)主要出現(xiàn)在中頻段。繞組系統(tǒng)出現(xiàn)諧振時(shí),在幅頻特性曲線中會(huì)出現(xiàn)波峰波谷,此時(shí)輸出信號(hào)和輸入信號(hào)同相,即相位差為0°,相頻特性曲線會(huì)產(chǎn)生突變點(diǎn),導(dǎo)致極坐標(biāo)圖中數(shù)據(jù)點(diǎn)變化劇烈。表明傳統(tǒng)頻率響應(yīng)分析法采用固定頻段對(duì)自耦變壓器的頻率響應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí),各個(gè)頻段下的極坐標(biāo)圖呈現(xiàn)出較差的規(guī)律性。
圖5 固定分頻段極坐標(biāo)圖(單位:(°))
為了解決上述問題,對(duì)自耦變壓器的頻率響應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分頻段,流程如圖6所示。
圖6 2.2動(dòng)態(tài)分頻段劃分流程
動(dòng)態(tài)分頻段具體步驟如下:
(1)采集相頻特性曲線和幅頻特性曲線,其頻率掃描范圍為1~1 000 kHz;
(2)掃描幅頻特性曲線的所有極值點(diǎn),選取其中的波峰點(diǎn);掃描相頻特性曲線的所有過零點(diǎn),選取其中的C-L 過零點(diǎn),即相頻特性曲線從正相位轉(zhuǎn)到負(fù)相位的點(diǎn);
(3)對(duì)比所選波峰點(diǎn)與C-L 過零點(diǎn)對(duì)應(yīng)的頻率是否相同,如若對(duì)應(yīng)頻率相同即表明該頻率可以作為預(yù)備分頻點(diǎn);
(4)選定第1 個(gè)預(yù)備分頻點(diǎn)作為有效分頻點(diǎn),為防止病態(tài)點(diǎn)的干擾,以整個(gè)頻段的1%作為閾值,依次判斷每一個(gè)預(yù)備分頻點(diǎn)與前一個(gè)有效分頻點(diǎn)間的間隔頻段?f是否大于10 kHz,若大于則確定預(yù)備分頻點(diǎn)為有效分頻點(diǎn);
(5)按照上述流程即可確定頻率響應(yīng)曲線的K個(gè)有效分頻點(diǎn),據(jù)此將頻率響應(yīng)曲線分解為K+1個(gè)頻段。
對(duì)被試自耦變壓器正常情況下頻響特性曲線進(jìn)行動(dòng)態(tài)分頻段,結(jié)果如圖7所示。從圖7可知:該曲線存在3個(gè)有效分頻點(diǎn),頻率分別為170,366和577 kHz。因此整個(gè)頻率范圍劃分為4個(gè)頻段(Fre?quency Band,F(xiàn)B),分別為:FB1(1~170 kHz),F(xiàn)B2 (170~366 kHz),F(xiàn)B3 (366~557 kHz) 和FB4(557~1 000 kHz)。
圖7 動(dòng)態(tài)分頻段示意圖
圖7所示各個(gè)動(dòng)態(tài)頻段內(nèi)頻率響應(yīng)曲線對(duì)應(yīng)的極坐標(biāo)圖如圖8所示。從圖8可知:相比于圖4與圖5,圖8所示極坐標(biāo)圖中的散點(diǎn)分布更加均勻,呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性,且很少出現(xiàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)重疊的情況,有利于圖像特征的提取。
圖8 動(dòng)態(tài)分頻段后極坐標(biāo)圖(單位:(°))
直接通過肉眼觀察難以對(duì)圖片進(jìn)行差異化識(shí)別,而灰度梯度空間可以清晰地描繪圖像內(nèi)各像素點(diǎn)灰度與梯度的分布規(guī)律以及各像素點(diǎn)與其領(lǐng)域像素點(diǎn)的空間關(guān)系,能良好體現(xiàn)圖像的全局特征[21]。因此,選取灰度-梯度共生矩陣描繪極坐標(biāo)圖中數(shù)據(jù)點(diǎn)的分布,并提取其特征對(duì)圖像之間的差異進(jìn)行量化。
在進(jìn)行歸一化后的灰度圖像矩陣F(m,n)和梯度圖像矩陣G(m,n)中(m,n為矩陣的行數(shù)和列數(shù)),灰度-梯度共生矩陣H(x,y)定義為共同具有灰度值x和梯度值y的總像素?cái)?shù)。
對(duì)灰度梯度共生矩陣進(jìn)行歸一化處理[22],即
灰度梯度共生矩陣中常用的紋理特征有15 個(gè),下文選用其中4個(gè)最具有代表性的紋理特征。
灰度平均值F1為
梯度平均值F2為
灰度均方差F3為
梯度均方差F4為
以上4 個(gè)紋理特征可以從各角度反映分頻段極坐標(biāo)圖中數(shù)據(jù)點(diǎn)的變化情況。為分析繞組在不同軸向移位故障程度下圖像特征變化情況,對(duì)各頻段下極坐標(biāo)圖紋理特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得到歸一化特征參數(shù),為
式中:i為頻段;SFi為第i個(gè)頻段下的歸一化特征參數(shù);Fg,i,j為故障情況下第i頻段極坐標(biāo)圖的特征值Fj;Fz,i,j為正常情況下第i頻段極坐標(biāo)圖的特征值Fj。
根據(jù)提取的圖像紋理特征和SF參數(shù),可針對(duì)自耦變壓器串聯(lián)式繞組軸向移位的頻響信息進(jìn)行深入研究。
在對(duì)頻響特性曲線進(jìn)行頻段動(dòng)態(tài)劃分和圖像特征提取的基礎(chǔ)上,提出基于動(dòng)態(tài)分頻段的FRA 分析方法,對(duì)自耦變壓器繞組軸向移位故障進(jìn)行診斷,具體流程如下。
(1)頻響數(shù)據(jù)獲取。搭建自耦變壓器串聯(lián)式繞組平臺(tái),模擬繞組軸向移位故障進(jìn)行頻率響應(yīng)測(cè)試,獲得繞組正常與不同軸向移位下的幅頻特性曲線和相頻特性曲線,頻率范圍選擇按照《電力變壓器繞組變形的頻率響應(yīng)分析法》推薦的1~1 000 kHz。
(2)動(dòng)態(tài)分頻段。將獲得的正常與故障情況下的頻響數(shù)據(jù)存儲(chǔ)至Matlab 軟件中,對(duì)幅頻特性曲線和相頻特性曲線進(jìn)行頻段動(dòng)態(tài)劃分,將其劃分為4個(gè)頻段。
(3)極坐標(biāo)圖圖像繪制。結(jié)合頻幅頻和相頻信息繪制各頻段下極坐標(biāo)圖,并轉(zhuǎn)化為圖片保存。
(4)圖像特征提取?;诨叶忍荻裙采仃?,提取每張極坐標(biāo)圖圖像的4個(gè)紋理特征,并對(duì)每個(gè)頻段下的特征進(jìn)行處理獲取歸一化特征參數(shù)。
(5)故障診斷。分析自耦變壓器軸向移位情況下,動(dòng)態(tài)分頻段劃分后的極坐標(biāo)圖、圖像特征和相應(yīng)的SF數(shù)值變化情況,對(duì)軸向移位繞組和故障程度進(jìn)行識(shí)別,為自耦變壓器繞組故障診斷提供依據(jù)。
根據(jù)基于動(dòng)態(tài)分頻段的FRA 法,對(duì)自耦變壓器繞組正常和故障下頻響數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,繪制繞組發(fā)生不同軸向移位故障的分頻段極坐標(biāo)圖。
S1繞組發(fā)生軸向移位的分頻段極坐標(biāo)圖如圖9所示。從圖9可知:隨著故障程度加深,F(xiàn)B1 頻段極坐標(biāo)圖首端拐點(diǎn)極角逐漸變大,尾部形態(tài)變化微小,但有變長(zhǎng)的現(xiàn)象;FB2頻段極坐標(biāo)圖中部數(shù)據(jù)點(diǎn)極徑逐漸變??;FB3頻段極坐標(biāo)圖首端拐點(diǎn)極角逐漸變小,圍成的“面積”呈現(xiàn)變小的趨勢(shì);FB4頻段極坐標(biāo)圖首端拐點(diǎn)極角和極徑逐漸變小。
圖9 S1繞組不同軸向移位程度下動(dòng)態(tài)分頻段極坐標(biāo)圖(單位:(°))
C繞組發(fā)生軸向移位的分頻段極坐標(biāo)圖如圖10所示。從圖10可知:隨著故障程度加深,F(xiàn)B1 頻段極坐標(biāo)圖首端拐點(diǎn)極角逐漸變小,尾部形態(tài)變化明顯;FB2 頻段極坐標(biāo)圖中部數(shù)據(jù)點(diǎn)極徑逐漸變大;FB3 頻段極坐標(biāo)圖中部數(shù)據(jù)點(diǎn)極徑逐漸變小,與正常情況對(duì)比,極角變化極其明顯;FB4頻段極坐標(biāo)圖首端拐點(diǎn)極徑逐漸變小,極角逐漸變大。
圖10 C繞組不同軸向移位程度下動(dòng)態(tài)分頻段極坐標(biāo)圖(單位:(°))
S2 繞組發(fā)生軸向移位的分頻段極坐標(biāo)圖如圖11所示。從圖11可知:FB1 頻段內(nèi)極坐標(biāo)圖首端拐點(diǎn)極角逐漸變大,尾部形態(tài)變化微小,但逐漸變長(zhǎng);FB2 頻段極坐標(biāo)圖中部數(shù)據(jù)點(diǎn)極徑逐漸變小,圍成的“面積”呈現(xiàn)變小的趨勢(shì);FB3頻段極坐標(biāo)圖首端拐點(diǎn)極角有逐漸變大的趨勢(shì);FB4頻段極坐標(biāo)圖首端拐點(diǎn)極徑逐漸變大,極角逐漸變小。
圖11 S2繞組不同軸向移位程度下動(dòng)態(tài)分頻段極坐標(biāo)圖(單位:(°))
綜上,AT 繞組發(fā)生軸向移位故障時(shí),各頻段下極坐標(biāo)圖隨著故障程度的增加與正常情況下相比差異明顯變大,驗(yàn)證了頻段動(dòng)態(tài)劃分方法的有效性。
為定量描述極坐標(biāo)圖變化規(guī)律,計(jì)算正常情況和故障情況下各分頻段極坐標(biāo)圖的4 個(gè)灰度梯度共生矩陣圖像特征,并利用式(11)提取各軸向移位情況下分頻段極坐標(biāo)圖圖像特征的歸一化特征參數(shù)SF,結(jié)果見表2。
由表2可知:S1 繞組發(fā)生軸向移位時(shí),SF1由4.028 遞增至4.272,C 繞組故障時(shí)SF1由4.001 遞減至3.606,可通過SF1數(shù)值區(qū)分S1和C 繞組故障;S1 繞組發(fā)生軸向移位時(shí),SF4在3.867~3.952 之間,S2 繞組故障時(shí)SF4在4.022~4.160 之間,可通過SF4數(shù)值區(qū)分S1和S2繞組故障;C繞組發(fā)生軸向移位時(shí),SF2在4.188~4.367 之間,S2 繞組故障時(shí)SF2在3.902~4.004 之間,可通過SF2數(shù)值區(qū)分S1和C繞組故障。
表2 不同繞組軸向移位歸一化特征參數(shù)
不同繞組發(fā)生軸向移位故障時(shí)SF3區(qū)分度較差,因此利用SF1,SF2和SF4繪制故障繞組識(shí)別三維圖如圖12所示。圖中:數(shù)字標(biāo)簽表示繞組軸向移位程度。由圖12可知,不同繞組發(fā)生軸向移位故障時(shí),SF參數(shù)空間位置分布差異較大,且隨著故障程度的增加,各SF參數(shù)變化規(guī)律區(qū)分明顯,采用SF參數(shù)對(duì)自耦變壓器軸向移位繞組診斷表現(xiàn)出良好的分類性。確定故障繞組后,可通過特定頻段下SF參數(shù)和極坐標(biāo)圖確定繞組軸向移位程度,這驗(yàn)證了本文所提基于動(dòng)態(tài)分頻段的FRA法的有效性。
圖12 故障繞組識(shí)別
(1)通過所提基于動(dòng)態(tài)分頻段的FRA 法,將頻響信息進(jìn)行劃分后繪制極坐標(biāo)圖,分頻段極坐標(biāo)圖中數(shù)據(jù)點(diǎn)變化規(guī)律性強(qiáng)且數(shù)據(jù)點(diǎn)重合少,有利于圖像特征的提取。
(2)針對(duì)自耦變壓器各繞組軸向移位故障,極坐標(biāo)圖隨故障程度增加有明顯的變化趨勢(shì),其中C 繞組故障時(shí)各個(gè)頻段下極坐標(biāo)圖與串聯(lián)繞組差異明顯,易于區(qū)分;S2繞組故障時(shí)前2個(gè)頻段極坐標(biāo)圖的變化趨勢(shì)與S1 繞組故障幾乎一致,而后2 個(gè)頻段極坐標(biāo)圖首端拐點(diǎn)變化規(guī)律存在明顯差異,可作為S1和S2繞組故障區(qū)分依據(jù)。
(3)與正常狀態(tài)相比,隨著自耦變壓器繞組故障程度增加,極坐標(biāo)圖圖像特征數(shù)值差異隨之加大,且不同繞組SF參數(shù)數(shù)值變化規(guī)律明顯不同:S1 繞組SF1遞增,SF2,SF1和SF4遞減;C 繞組軸向移位時(shí),SF1遞減,SF2,SF1和SF4遞增;S2 繞組SF2遞減,SF3遞增;當(dāng)SF4小于3.95 時(shí)初步認(rèn)定為S1繞組故障;當(dāng)SF1小于4.01 或SF2大于4.18 時(shí)初步認(rèn)定為C 繞組故障;當(dāng)SF4大于4.02 且SF2小于4 時(shí)初步認(rèn)定為S2繞組故障。
(4)所提基于動(dòng)態(tài)分頻段的FRA 法應(yīng)用在自耦變壓器繞組狀態(tài)分析時(shí),先通過分頻段極坐標(biāo)圖變化規(guī)律和歸一化特征參數(shù)數(shù)值判斷故障繞組,然后根據(jù)特征數(shù)值確認(rèn)繞組故障程度,能提高自耦變壓器繞組故障診斷的有效性,為自耦變壓器現(xiàn)場(chǎng)故障診斷提供參考。