王 靜 梅申聰 姜潮來 薛佳峰 楊麗娜▲
1.上海市第六人民醫(yī)院門診科,上海 201306;2.上海市第六人民醫(yī)院骨科,上海 201306
關(guān)節(jié)灌注是膝骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)的常用治療方法之一,將藥物直接注射至關(guān)節(jié)腔內(nèi),可防止軟骨磨損,修復(fù)組織功能,進而改善患者臨床癥狀,提高KOA 患者生存質(zhì)量[1]。但由于KOA 病情復(fù)雜、難以治愈,單純使用藥物治療部分患者病情易反復(fù),尤其是老年患者,長期病痛易使患者產(chǎn)生消極情緒,影響患者治療依從性及預(yù)后[2]。因此,加強對老年KOA 患者的健康教育尤為重要。多學(xué)科協(xié)作健康教育模式是通過目前患者疾病現(xiàn)狀、用藥需求等因素,建立相關(guān)學(xué)科團隊合作小組,共同為患者制訂、實施健康教育的護理服務(wù),有利于提高患者治療依從性及生存質(zhì)量[3-4]?;诖耍狙芯烤投鄬W(xué)科協(xié)作健康教育模式在門診老年KOA 關(guān)節(jié)灌注治療中的應(yīng)用效果做以下分析。
本研究經(jīng)上海市第六人民醫(yī)院(以下簡稱“我院”)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),選擇2019 年12 月至2020 年10 月于我院門診接受關(guān)節(jié)灌注治療的200 例老年KOA 患者作為研究對象?;颊呒覍俸炇鹬橥鈺<{入標(biāo)準(zhǔn):①符合KOA 相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②門診接受關(guān)節(jié)腔注射治療;③年齡≥60 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并膝關(guān)節(jié)腫痛、結(jié)核等其他膝關(guān)節(jié)骨??;②膝關(guān)節(jié)疼痛、畸形影響正常步行;③合并膝關(guān)節(jié)扭挫傷、外傷等;④合并肝腎功能異常;⑤存在腦梗死、腦出血等腦血管疾??;⑥存在精神系統(tǒng)疾??;⑦隨訪丟失。依據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,每組各100 例。觀察組中男35 例,女65 例;年齡61~82 歲,平均(71.75±3.82)歲;病程2 周~16 個月,平均(6.88±1.65)個月;文化程度:高中及以下73 例,大專及以上27 例;經(jīng)濟收入:≥3000 元/月61 例,<3000 元/月39 例。對照組中男39 例,女61 例;年齡60~83 歲,平均(71.68±3.74)歲;病程3 周~17 個月,平均(6.95±1.78)個月;文化程度:高中及以下78 例,大專及以上22 例;經(jīng)濟收入:≥3000 元/月57 例,<3000 元/月43 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2.1 關(guān)節(jié)灌注治療 所有患者明確關(guān)節(jié)腔部位后,使用注射器行膝關(guān)節(jié)腔穿刺,確認(rèn)針頭刺入關(guān)節(jié)腔后,注入玻璃酸鈉注射液(昆明貝克諾頓藥品銷售,生產(chǎn)批號:20190524)25 mg 潤滑關(guān)節(jié)。兩組患者均進行關(guān)節(jié)灌注治療,1 次/周,共5 次。
1.2.2 健康教育(1)對照組實施常規(guī)健康教育模式:在關(guān)節(jié)灌注治療前適當(dāng)?shù)嘏c患者進行交流,減輕患者焦慮情緒,治療前、治療過程中詢問患者感受,穿刺接受后告知患者相關(guān)注意事項。(2)觀察組實施多學(xué)科協(xié)作健康教育模式:①建立多學(xué)科協(xié)作小組及微信群,組員包括護士長1 名、高年資責(zé)任護士5 名、骨科醫(yī)生2 名,中醫(yī)師、心理咨詢師、營養(yǎng)師各1 名,康復(fù)治療師2 名,所有組員具有本科及以上學(xué)歷,5 年及以上工作經(jīng)驗,中級及以上職稱;小組成員接受相關(guān)培訓(xùn),了解本研究的目的、意義及方法。②在患者首次就診時,由責(zé)任護士采集患者診療信息并建立檔案,將患者信息總結(jié)后發(fā)送至多學(xué)科協(xié)作微信群中;群成員仔細(xì)閱讀患者信息后,對患者提出各??葡鄳?yīng)的干預(yù)措施建議;由護士長協(xié)調(diào)、指揮整個項目,責(zé)任護士負(fù)責(zé)對患者進行健康宣教、護理,骨科醫(yī)生負(fù)責(zé)監(jiān)測患者病情及治療,康復(fù)治療師負(fù)責(zé)對患者進行康復(fù)訓(xùn)練,心理咨詢師、營養(yǎng)師分別負(fù)責(zé)患者心理、營養(yǎng)指導(dǎo)。③由責(zé)任護士將各學(xué)科指導(dǎo)意見進行歸納、整理,制作成個性化健康教育卡,通過電話、微信的方式對患者及家屬進行全面健康教育;待患者第2 周回院治療時,責(zé)任護士再次與患者進行溝通,為患者解答問題,并進行健康宣教,把健康宣教卡發(fā)放給患者督促患者閱讀。④建立微信群,邀請所有患者及家屬進群并關(guān)注科室公眾號,定期更新、發(fā)布有關(guān)KOA 的健康宣教文章、短視頻,定期組織集體知識講座,并安排各醫(yī)生參與線上小講堂,為患者講解老年KOA 相關(guān)知識。
于干預(yù)后1、3、6 個月時囑患者回院復(fù)診,評估患者干預(yù)前,干預(yù)1、3、6 個月的關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度、心理狀態(tài)及生存質(zhì)量。①關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度:根據(jù)Lequesne膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重性指數(shù)(index of severity for osteoarthritis,ISOA)[6]評估,量表總分0~24 分,分?jǐn)?shù)越高提示患者KOA 越嚴(yán)重;根據(jù)西大略湖和麥克馬斯特骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)(The Western Ontario and McMaster Universities,WOMAC)[7]評估患者膝關(guān)節(jié)功能,量表共24 個條目,每個條目評分為0~4 分,總分為0~96 分,分?jǐn)?shù)越高提示患者膝關(guān)節(jié)功能越差。②心理狀態(tài):根據(jù)焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)[8]評估,SAS、SDS 分別包含20 個條目,每個條目評分為1~4 分,兩項量表均用總分×1.25 換算為25~100 分(取整數(shù)),分?jǐn)?shù)越高提示患者焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重。③生存質(zhì)量:根據(jù)世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量量表-100(WHO quality of life scale-100,WHOQOL-100)[9]評估,量表共100 個問題,每個問題1~5 分,量表總分為500 分,分?jǐn)?shù)越高提示生存質(zhì)量越好。
應(yīng)用SPSS 20.0 對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,采用Shapiro-Wilk 正態(tài)分布檢驗計量資料正態(tài)性,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t 檢驗,多時間點比較采用重復(fù)測量方差分析;計數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示,比較采用χ2檢驗。以P <0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組ISOA、WOMAC 評分組間、時點、交互比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);組內(nèi)比較:兩組干預(yù)后各時間點ISOA、WOMAC 評分顯著低于前一時間點(P <0.05);組間比較:干預(yù)前,兩組關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);觀察組干預(yù)后各時間點ISOA、WOMAC 評分均低于對照組(P <0.05)。見表1。
表1 兩組干預(yù)前,干預(yù)后1、3、6 個月關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度比較(分,)
表1 兩組干預(yù)前,干預(yù)后1、3、6 個月關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度比較(分,)
注 與本組干預(yù)前比較,aP <0.05;與本組干預(yù)后1 個月比較,bP <0.05;與本組干預(yù)后3 個月比較,cP <0.05;與對照組同期比較,dP <0.05。ISOA:Lequesne 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重性指數(shù);WOMAC:西大略湖和麥克馬斯特骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)
兩組SAS、SDS、WHOQOL-100 評分組間、時間、交互比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);組內(nèi)比較:兩組干預(yù)后各時間點SAS、SDS 評分顯著低于前一時間點,WHOQOL-100 評分顯著高于前一時間點(P <0.05);組間比較:干預(yù)前兩組SAS、SDS、WHOQOL-100 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);觀察組干預(yù)后各時間點SAS、SDS 評分均低于對照組,WHOQOL-100 評分均高于對照組(P <0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)前,干預(yù)后1、3、6 個月心理狀況及生存質(zhì)量比較(分,)
表2 兩組干預(yù)前,干預(yù)后1、3、6 個月心理狀況及生存質(zhì)量比較(分,)
注 與本組干預(yù)前比較,aP <0.05;與本組干預(yù)后1 個月比較,bP <0.05;與本組干預(yù)后3 個月比較,cP <0.05;與對照組同期比較,dP <0.05。SAS:焦慮自評量表;SDS:抑郁自評量表;WHOQOL-100:世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量量表-100
關(guān)節(jié)灌注治療雖然能緩解KOA 患者臨床癥狀,但由于療程較長,加上老年患者缺乏對疾病的認(rèn)知,使部分患者治療依從性降低,進而影響患者生存質(zhì)量[10-11]。因此,在門診老年KOA 患者關(guān)節(jié)灌注治療中加強對患者的健康教育,對改善患者疾病預(yù)后具有重要意義。
健康教育模式能幫助患者加深對疾病的認(rèn)知程度,有利于患者建立良好的健康行為。但常規(guī)的門診健康教育僅在患者就診時采取口頭宣教措施模式,無法全面、個體化地對患者進行健康教育及評估,導(dǎo)致部分患者干預(yù)效果較差[12]。多學(xué)科協(xié)作健康教育模式則是通過將各學(xué)科醫(yī)護人員的工作進行綜合,可為門診慢性病患者提供完善的健康指導(dǎo)[13]。結(jié)合多學(xué)科協(xié)作健康教育模式的優(yōu)勢,將其應(yīng)用于門診老年KOA關(guān)節(jié)灌注治療中,結(jié)果顯示,觀察組患者干預(yù)后各時點ISOA 評分、WOMAC 評分低于對照組,提示多學(xué)科協(xié)作健康教育模式可提高老年KOA 患者關(guān)節(jié)灌注治療效果,改善患者膝關(guān)節(jié)功能。分析原因在于,多學(xué)科協(xié)作健康教育模式通過建立多學(xué)科協(xié)作小組及微信群,對組員進行培訓(xùn),明確本研究的目的、意義,有利于健康教育模式的建立[14-15]。護理人員在患者首次就診時就患者診療信息建立健康檔案,通過多學(xué)科相互協(xié)作、共同制訂患者診療計劃,可使患者在接受治療期間獲得更加全面性、針對性的護理,進而提高患者護理質(zhì)量[16-17]。由各科專業(yè)人員對患者進行各科相關(guān)知識的健康教育,有利于患者獲得更加專業(yè)、科學(xué)的健康知識[18]。責(zé)任護士在患者后續(xù)就診期間,將前次各科對患者的評估制作成健康卡發(fā)放給患者,并為患者耐心解答,提高患者對疾病相關(guān)知識的認(rèn)知,進而提高治療依從性,有利于改善患者膝關(guān)節(jié)功能、提高治療效果[19-20]。
此外本研究通過觀察兩組患者心理狀況、生存質(zhì)量,結(jié)果顯示,觀察組患者干預(yù)后各時間點SAS 評分、SDS 評分低于對照組,WHOQOL-100 評分高于對照組,顯示多學(xué)科協(xié)作健康教育模式可減輕患者焦慮、抑郁情緒,提高患者生存質(zhì)量。多學(xué)科協(xié)作健康教育模式中由專業(yè)心理咨詢師為患者進行心理指導(dǎo),針對患者存在的心理問題,采取專業(yè)的心理治療,能有效地疏導(dǎo)患者負(fù)面情緒,改善患者心理健康[21-22]。同時由營養(yǎng)師針對患者營養(yǎng)狀況制訂飲食計劃,并進行營養(yǎng)指導(dǎo),使老年患者獲得更好的營養(yǎng)支持,改善患者營養(yǎng)狀況,提高患者身體素質(zhì),進而有利于提高患者生存質(zhì)量[23-24]。最后為患者建立微信群,邀請患者及家屬進群,定期發(fā)送健康宣教文字、短視頻等,進一步加強對患者及家屬院外的健康宣教,進而提高患者的疾病認(rèn)知、健康行為及治療依從性,有利于患者生存質(zhì)量的提高[25]。
綜上所述,門診老年KOA 患者關(guān)節(jié)灌注治療中采取多學(xué)科協(xié)作健康教育模式進行干預(yù),可有效減輕患者膝關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度,緩解焦慮、抑郁情緒,有利于患者生存質(zhì)量的提高。