孫永勝 漆 慧 王 非△
(1.湖北省武漢市中醫(yī)醫(yī)院腦病科,湖北 武漢 430016;2.武漢民政職業(yè)學(xué)院,湖北 武漢 430079)
近年來(lái),隨著我國(guó)人口老齡化的加劇及人們生活、工作習(xí)慣的改變,卒中發(fā)生率表現(xiàn)為升高趨勢(shì),病例基數(shù)逐年增加,由其引起的神經(jīng)功能障礙及各類并發(fā)癥嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,并為家庭、社會(huì)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)[1]。假性延髓麻痹是卒中常見(jiàn)并發(fā)癥,發(fā)生率為22%~65%,可引發(fā)吞咽困難、構(gòu)音障礙等,影響卒中后的營(yíng)養(yǎng)狀況、康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)程等,報(bào)道稱卒中合并吞咽障礙病死率約是吞咽功能正?;颊叩?倍,可見(jiàn)吞咽困難與卒中預(yù)后具有密切關(guān)系[2]。因此,針對(duì)卒中后假性延髓麻痹患者吞咽、構(gòu)音功能的康復(fù)治療已成為神經(jīng)內(nèi)科領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療以神經(jīng)內(nèi)科藥物治療配合功能訓(xùn)練為主,但見(jiàn)效慢,且訓(xùn)練質(zhì)量、強(qiáng)度難以把控[3]。中醫(yī)無(wú)卒中及假性延髓麻痹病名,根據(jù)其臨床表現(xiàn)主要?dú)w為“中風(fēng)”后“喑痱”“喉痹”等范疇,常見(jiàn)腎虛血瘀證,應(yīng)以補(bǔ)腎、活血、化痰、利咽等為治療原則[4]。2020年6月至2022年3月,我們?cè)诔R?guī)西藥及吞咽功能訓(xùn)練基礎(chǔ)上應(yīng)用針刺聯(lián)合補(bǔ)腎利咽方治療腎虛血瘀型卒中后假性延髓麻痹43例,并與常規(guī)西藥及吞咽功能訓(xùn)練治療43例對(duì)照,觀察對(duì)患者吞咽功能和構(gòu)音功能的影響,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 全部86例均為湖北省武漢市中醫(yī)醫(yī)院腦病科住院患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。治療組43例,男25例,女18例;年齡46~76歲,平均(67.38±7.05)歲;病程18~45 d,平均(32.92±5.73) d;卒中嚴(yán)重程度:中度29例,重度14例;腦出血11例,腦缺血32例。對(duì)照組43例,男23例,女20例;年齡45~78歲,平均(67.45±7.12)歲;病程16~46 d,平均(32.84±5.70)d;卒中嚴(yán)重程度:中度31例,重度12例;腦出血9例,腦缺血34例。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷參照《實(shí)用神經(jīng)病學(xué)》[5]診斷標(biāo)準(zhǔn),包括腦梗死、腦出血。假性延髓麻痹參照《神經(jīng)系統(tǒng)疾病癥候?qū)W》[6]診斷標(biāo)準(zhǔn):①言語(yǔ)困難、進(jìn)食困難;②病理性腦干反射陽(yáng)性;③強(qiáng)哭、強(qiáng)笑等情感障礙;④無(wú)軟腭反射,咽反射減弱。符合上述①且具有②~④中任意一條。中醫(yī)診斷參照《中國(guó)急性缺血性腦卒中中西醫(yī)急診診治專家共識(shí)》[7]中風(fēng)腎虛血瘀型診斷標(biāo)準(zhǔn),主癥:偏癱,口舌斜,偏身感覺(jué)障礙,神識(shí)昏蒙,言語(yǔ)謇澀;次癥:頭目眩暈,神疲乏力,腰膝酸軟,耳鳴,健忘失眠,小便不利;舌脈:舌質(zhì)紫黯,有瘀點(diǎn)、瘀斑,苔薄白,脈細(xì)澀。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合以上中醫(yī)、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);處于卒中恢復(fù)期;年齡40~80歲;病程3個(gè)月內(nèi);患者或家屬對(duì)本研究知情同意;無(wú)口咽部、頸部等其他影響吞咽、構(gòu)音功能疾病。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 卒中急性期,生命體征不穩(wěn)定;其他中醫(yī)證型;合并嚴(yán)重認(rèn)知障礙;完全性運(yùn)動(dòng)性、感覺(jué)性失語(yǔ);合并冠心病、癌癥等其他嚴(yán)重疾病。
1.2.4 脫落、剔除標(biāo)準(zhǔn) 卒中病情加重;治療依從性差,自動(dòng)退出;治療方案不耐受。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組 予常規(guī)西藥及吞咽功能訓(xùn)練。阿司匹林腸溶片(沈陽(yáng)奧吉娜藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20065051)100 mg,每日1 次口服;硫酸氫氯吡格雷片(石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20193160)75 mg,每日1 次口服;阿托伐他汀鈣片(輝瑞制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051407)20 mg,每日1 次口服。吞咽功能訓(xùn)練包括舌肌訓(xùn)練:舌部左、右來(lái)回?cái)[動(dòng),舌頭主動(dòng)伸縮、抬高;下頜運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練:最大程度進(jìn)行張口、松弛訓(xùn)練,下頜部向兩側(cè)搖動(dòng);空吞咽訓(xùn)練:手放在甲狀軟骨部位,含氣后盡可能完成咀嚼下咽動(dòng)作;口唇發(fā)音訓(xùn)練:開(kāi)展“wu”“si”“f”等單音節(jié)練習(xí);咽部冰刺激:冰凍棉棒刺激舌部軟腭、咽后壁等部位。鼓勵(lì)反復(fù)進(jìn)行吞咽練習(xí)。
1.3.2 治療組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上予針刺聯(lián)合補(bǔ)腎利咽方治療。針刺治療:取風(fēng)池(雙側(cè))、四神聰、百會(huì)、太陽(yáng)(雙側(cè))、人中、外金津、玉液穴;針具:選用0.25 mm×40 mm毫針。具體操作:雙側(cè)風(fēng)池進(jìn)針25~40 mm,平補(bǔ)平瀉手法1 min,留針20 min;四神聰透百會(huì),自四神聰斜刺15°透百會(huì),高頻、小幅度捻轉(zhuǎn),提插1 min,留針20 min;太陽(yáng)直刺進(jìn)針25~40 mm,高頻、小幅度捻轉(zhuǎn),提插1 min,留針20 min;人中向上斜刺10 mm,小幅度捻轉(zhuǎn),提插1 min,留針20 min;外金津、玉液向舌根部方向點(diǎn)刺即出針。每日1次,每周治療5 d后休息2 d,連續(xù)治療4周。補(bǔ)腎利咽方藥物組成:茯苓20 g,葛根20 g,川芎20 g,制何首烏15 g,山藥15 g,山茱萸15 g,當(dāng)歸15 g,玄參15 g,紅花15 g,石斛10 g,石菖蒲10 g,肉蓯蓉10 g,郁金10 g,天麻10 g,赤芍10 g,五味子5 g,甘草5 g。日1劑,水煎2次取汁400 mL,分早、晚2次口服或鼻飼給藥。
1.3.3 療程 2組均治療4周。
1.4 觀察指標(biāo)及方法 ①比較2組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分[8],主癥根據(jù)癥狀程度無(wú)、輕、中、重記0、2、4、6分,次癥根據(jù)癥狀程度無(wú)、輕、中、重記0、1、2、3分,舌脈不納入評(píng)分。②洼田飲水試驗(yàn)[9]測(cè)試,飲30 mL溫水,Ⅰ級(jí):無(wú)嗆咳狀態(tài)下1次喝完;Ⅱ級(jí):無(wú)嗆咳狀態(tài)下2次以上喝完;Ⅲ級(jí):?jiǎn)芸葼顟B(tài)下1次喝完;Ⅳ級(jí):?jiǎn)芸葼顟B(tài)下2次以上喝完;Ⅴ級(jí):嚴(yán)重嗆咳,無(wú)法喝完。③比較2組治療前后Frenchay構(gòu)音障礙法(Frenchay)評(píng)分[10]、吞咽障礙患者生活質(zhì)量量表(SWAL-QOL) 評(píng)分[11]、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS) 評(píng)分[12]。Frenchay評(píng)分:共8個(gè)條目,每個(gè)條目為 5個(gè)等級(jí),A 級(jí)0 分,E 級(jí)4 分,總評(píng)分32分,評(píng)分越低說(shuō)明構(gòu)音障礙越嚴(yán)重。SWAL-QOL評(píng)分:包括吞咽障礙、食欲等10個(gè)維度,根據(jù)由輕自重評(píng)分1~5 分,評(píng)分越高說(shuō)明生活質(zhì)量越好。NIHSS評(píng)分:包括語(yǔ)言、感覺(jué)功能等維度,總評(píng)分45分,評(píng)分越低說(shuō)明神經(jīng)功能障礙越輕。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 基本痊愈:吞咽障礙消失,洼田飲水試驗(yàn)恢復(fù)到Ⅰ級(jí);顯效:吞咽障礙顯著改善,洼田飲水試驗(yàn)提高2 級(jí)以上;有效:吞咽障礙減輕,洼田飲水試驗(yàn)提高1級(jí);無(wú)效:不及以上標(biāo)準(zhǔn)[13]??傆行?(基本痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 2組療效比較 治療組總有效率86.05%(37/43),對(duì)照組總有效率69.76%(30/43),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組療效比較 例
2.2 2組治療前后洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)比較 經(jīng)Ridit分析,2組治療后洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)均較本組治療前降低(P<0.05),治療后治療組洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組治療前后洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)比較 例
2.3 2組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 2組治療后各項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分及總評(píng)分均較本組治療前降低(P<0.05),治療后治療組各項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分及總評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 分,
2.4 2組治療前后Frenchay評(píng)分、SWAL-QOL評(píng)分、NIHSS評(píng)分比較 2組治療后Frenchay評(píng)分、SWAL-QOL評(píng)分均較本組治療前升高(P<0.05),NIHSS評(píng)分較本組治療前降低(P<0.05);治療后治療組Frenchay評(píng)分、SWAL-QOL評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2組治療前后Frenchay評(píng)分、SWAL-QOL評(píng)分、NIHSS評(píng)分比較 分,
假性延髓麻痹是卒中后較為常見(jiàn)、嚴(yán)重的并發(fā)癥。假性延髓麻痹患者雙側(cè)皮質(zhì)腦干束因卒中發(fā)生缺氧缺血損傷,造成延髓支配的舌肌、咽喉、軟腭等肌肉功能障礙,從而表現(xiàn)出吞咽、構(gòu)音障礙等臨床癥狀,報(bào)道稱卒中后吞咽障礙發(fā)生率為 62%,構(gòu)音障礙為80%[14]。吞咽障礙可因誤吸引發(fā)吸入性肺炎,進(jìn)食、飲水困難造成營(yíng)養(yǎng)不良、脫水等,可導(dǎo)致全身抵抗力降低,住院時(shí)間增加,嚴(yán)重影響卒中患者預(yù)后,也被認(rèn)為是卒中預(yù)后不良的獨(dú)立影響因素[15]。構(gòu)音障礙主要影響患者語(yǔ)言表達(dá)能力,無(wú)法及時(shí)反饋病情及治療、護(hù)理需求,也會(huì)影響康復(fù)進(jìn)程。因此,積極防治卒中后假性延髓麻痹對(duì)患者預(yù)后的改善具有重要意義。但目前針對(duì)卒中后假性延髓麻痹尚缺乏特效療法,主要采用內(nèi)科對(duì)癥、支持治療聯(lián)合舌肌、咽喉、軟腭等肌肉功能訓(xùn)練為主,但神經(jīng)功能的恢復(fù)是一個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程,吞咽、構(gòu)音功能恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),加之功能訓(xùn)練效果受到訓(xùn)練強(qiáng)度、質(zhì)量及依從性的影響,如何提高治療效果仍是該領(lǐng)域的重點(diǎn)和難點(diǎn)[16]。
中醫(yī)在卒中的診治方面具有悠久的歷史及豐富的經(jīng)驗(yàn),卒中后假性延髓麻痹主要?dú)w為“中風(fēng)”范疇,也有關(guān)于“喑痱”“喉痹”等描述,如《素問(wèn)·脈解》載“內(nèi)奪而厥,則為喑痱”。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腦為髓之海,腎主骨生髓,腎藏精,老人腎精日漸虧虛,腦髓失養(yǎng)。中風(fēng)后臟腑氣血損傷,氣血逆亂,夾風(fēng)夾痰犯腦,神竅蒙蔽,成為中風(fēng)發(fā)病的誘因。痰濁不去可阻礙氣機(jī)運(yùn)行,腎虛日久則元?dú)馓澨?,氣虛則血液推動(dòng)無(wú)力,內(nèi)生瘀血;又氣血虧虛日久,腎失濡養(yǎng),腦髓失濡養(yǎng),進(jìn)而加重病情,因此腎虛血瘀型是卒中的常見(jiàn)類型。卒中后假性延髓麻痹病機(jī)不外乎年老體衰、情志不暢等導(dǎo)臟腑陰陽(yáng)失調(diào),腎氣虛弱,水津疏布失調(diào),又因風(fēng)、熱、痰、瘀血等侵襲阻塞經(jīng)脈,引起氣機(jī)逆亂、腦絡(luò)痹阻而出現(xiàn)吞咽、構(gòu)音障礙[17]。王小亮等[18]認(rèn)為,中風(fēng)后吞咽困難常見(jiàn)腎虛血瘀證,其病機(jī)為腎陰虧虛,血瘀、痰瘀阻竅,腎陰虧虛導(dǎo)致痰、瘀阻滯經(jīng)絡(luò),上擾神明,咽關(guān)舌竅閉阻,屬本虛標(biāo)實(shí)之證,腎陰虧虛為本,瘀血、痰涎為標(biāo)。我們認(rèn)為,卒中后假性延髓麻痹癥在咽喉,但病位于腦,在年老體弱、腎陰虧虛的基礎(chǔ)上出現(xiàn)瘀血、痰濁,加之感受外邪或勞逸失度或飲食不節(jié)或情志不遂等的誘發(fā),痰瘀互結(jié)而阻于咽喉,此乃其關(guān)鍵病機(jī)。因此中醫(yī)治療應(yīng)兼顧標(biāo)本,以補(bǔ)腎養(yǎng)陰、化痰活血、通利咽喉為原則。
補(bǔ)腎利咽方中制何首烏味甘,性溫,補(bǔ)益肝腎,《本草綱目》載“此物氣溫味苦澀,苦補(bǔ)腎,溫補(bǔ)肝……固經(jīng)益腎,健筋骨……”;山茱萸味酸,性微溫,補(bǔ)腎益肝,收斂固澀;山藥味甘,性平,脾、肺、腎均補(bǔ);三者共為君藥[19]。石斛味甘,性微寒,生津養(yǎng)陰;當(dāng)歸味甘、辛,性溫,補(bǔ)血活血,《本草正》載其“故專能補(bǔ)血……故又能行血,補(bǔ)中有動(dòng)……補(bǔ)血中之圣藥也”;五味子味酸,性溫,補(bǔ)腎,益氣,生津,收斂固澀;紅花味辛,性溫,活血散瘀,通經(jīng)止痛;天麻味甘,性平,平抑肝陽(yáng),熄風(fēng)止痙,通絡(luò)祛風(fēng),是治療中風(fēng)的經(jīng)典藥物;赤芍味苦,性微寒,涼血清熱,散瘀止痛;茯苓味甘,性平,利水,滲濕,健脾,《用藥心法》載茯苓“淡能利竅……生津?qū)狻盵20]。上述諸藥為臣藥。玄參味甘、苦,性微寒,清熱涼血;葛根,味甘,性涼,生津升陽(yáng);川芎味辛,性溫,活血行氣;石菖蒲味辛,性溫,化痰開(kāi)竅,交通心腎;肉蓯蓉味甘、咸,性溫,補(bǔ)腎陽(yáng),益精血;郁金味苦,性寒,活血行氣;上述諸藥為佐藥[21]。甘草為使藥,調(diào)和藥性。全方共奏補(bǔ)腎活血、化痰利咽功效。現(xiàn)代藥理研究認(rèn)為,天麻、當(dāng)歸、川芎等活血藥物能夠促進(jìn)卒中患者腦血管與神經(jīng)元生成,同時(shí)具備調(diào)血脂、抗血小板聚集等作用;五味子在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中被證實(shí)能保護(hù)腦神經(jīng)細(xì)胞,加快神經(jīng)元DNA修復(fù),改善腦梗死大鼠記憶力,防止咽部肌肉萎縮;葛根提取物葛根素具有改善微循環(huán)、抑制血栓生成、促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)等功效[22-23]。
針刺取穴中,風(fēng)池為足少陽(yáng)、陽(yáng)維之會(huì),主中風(fēng)偏枯,針刺風(fēng)池能補(bǔ)腎壯陽(yáng);四神聰是治療神志病證的常用穴位,針刺可舒筋活血,滋陰養(yǎng)血,《太平圣惠方》載“神聰四穴,理頭風(fēng)目?!?;百會(huì)為全身經(jīng)脈之氣會(huì)聚之處,針刺百會(huì)能通達(dá)陰陽(yáng)脈絡(luò),并起到連貫周身經(jīng)穴的作用,活血化瘀,升陽(yáng)舉陷;針刺太陽(yáng)能振奮精神,止痛醒腦;人中是醒腦開(kāi)竅的重要穴位,針刺還能補(bǔ)腎強(qiáng)筋,調(diào)和陰陽(yáng),鎮(zhèn)靜安神,解痙通脈[24-25]。外金津記錄于《針灸大成》,屬頭頸部奇穴,針刺外金津穴主治舌腫、舌強(qiáng)、失音、聾啞等,能提高假性延髓麻痹患者的吞咽和構(gòu)音功能;針刺玉液主治舌強(qiáng)、舌腫;結(jié)合西醫(yī)解剖學(xué)理論可見(jiàn)玉液、外金津發(fā)自下頜神經(jīng),深層還分布舌神經(jīng)、舌下神經(jīng)等,向舌根部方向刺入能夠調(diào)節(jié)因假性延髓麻痹造成的吞咽諸肌運(yùn)動(dòng)功能障礙,促進(jìn)吞咽、構(gòu)音功能恢復(fù)[26-27]。
洼田飲水試驗(yàn)是評(píng)估患者吞咽功能的“金標(biāo)準(zhǔn)”,F(xiàn)renchay評(píng)分是評(píng)價(jià)構(gòu)音障礙嚴(yán)重程度的重要指標(biāo),SWAL-QOL評(píng)分與吞咽功能障礙相關(guān)生活質(zhì)量呈正相關(guān)關(guān)系,NIHSS評(píng)分則用于評(píng)估中風(fēng)患者神經(jīng)功能缺損情況。本研究結(jié)果顯示,2組治療后洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)均較本組治療前降低(P<0.05),治療后治療組洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)均低于對(duì)照組(P<0.05)。2組治療后Frenchay評(píng)分、SWAL-QOL評(píng)分均較本組治療前升高(P<0.05),NIHSS評(píng)分較本組治療前降低(P<0.05);治療后治療組Frenchay評(píng)分、SWAL-QOL評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明針刺聯(lián)合補(bǔ)腎利咽方能提高腎虛血瘀型卒中后假性延髓麻痹患者吞咽和構(gòu)音功能,改善生活質(zhì)量,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。
綜上所述,針刺聯(lián)合補(bǔ)腎利咽方治療腎虛血瘀型卒中后假性延髓麻痹,能提高患者吞咽和構(gòu)音功能,改善生活質(zhì)量,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。