共建·共治·共享：區(qū)塊鏈生態(tài)賦能雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展研究

劉海鷗，何旭濤，高 悅，蘇妍嫄

(1.燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北 秦皇島 066004；2.燕山大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)+與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心，河北 秦皇島 066004)

0 引言

2018年9月26日，中共中央、國(guó)務(wù)院正式下發(fā) 《關(guān)于推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造雙創(chuàng)升級(jí)版的意見(jiàn)》，明確提出要深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力，持續(xù)推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)向更大范圍、更高層次和更深程度發(fā)展。雙創(chuàng)空間作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化服務(wù)推動(dòng)社會(huì)化進(jìn)程以及人才培養(yǎng)的重要平臺(tái)，憑借其獨(dú)有的質(zhì)量創(chuàng)新、資源整合、技術(shù)轉(zhuǎn)移以及創(chuàng)業(yè)孵化等功能效應(yīng)，正持續(xù)演變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新引擎，在帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和促進(jìn)雙創(chuàng)人才培養(yǎng)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用[1]。然而，在當(dāng)前信息化時(shí)代背景下，雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展呈現(xiàn)出越來(lái)越多的不確定性、復(fù)雜性和模糊性。雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展過(guò)程中往往存在信息泄露、聯(lián)動(dòng)不及時(shí)以及產(chǎn)權(quán)歸屬等諸多不確定性問(wèn)題[2]，這些問(wèn)題導(dǎo)致雙創(chuàng)空間內(nèi)部綜合生態(tài)性降低，進(jìn)而使得雙創(chuàng)空間主體的多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展效能不高。區(qū)塊鏈具有溯源可追蹤、加密、防篡改、高度去中心化等特性，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展過(guò)程中，既可以對(duì)信息進(jìn)行加密、保護(hù)產(chǎn)權(quán)，又能使各多元主體在聯(lián)動(dòng)合作時(shí)可以更好地進(jìn)行融合，從而優(yōu)化雙創(chuàng)空間主體之間在協(xié)同發(fā)展過(guò)程中的空間內(nèi)部的綜合生態(tài)性，進(jìn)而有效提高雙創(chuàng)空間主體之間聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展效能，并進(jìn)一步雙創(chuàng)空間持續(xù)良好生態(tài)運(yùn)行。

目前許多雙創(chuàng)的研究文獻(xiàn)基于宏觀背景視角展開(kāi)探討。Mila等[3]提出雙創(chuàng)平臺(tái)是提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要工具；Li等[4]基于匹配檢驗(yàn)研究的方法探究創(chuàng)業(yè)模式匹配對(duì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制；Zhang等[5]根據(jù)某一特定領(lǐng)域政策的文本內(nèi)容界定政策內(nèi)涵及類(lèi)型，并進(jìn)一步梳理該領(lǐng)域政策的演進(jìn)歷程。在此基礎(chǔ)上，于曉宇等[6]、韓瑩[7]、霍生平等[8]基于創(chuàng)業(yè)拼湊理論，通過(guò)研究實(shí)際企業(yè)雙創(chuàng)數(shù)據(jù)，得出創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)行業(yè)的雙創(chuàng)績(jī)效具有較強(qiáng)的正向作用。此外，有學(xué)者通過(guò)追溯創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)發(fā)展的歷史，并對(duì)創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)和創(chuàng)客空間的模式[9]等展開(kāi)分析，進(jìn)而總結(jié)創(chuàng)客空間的創(chuàng)新模式。付群英等[10]依據(jù)實(shí)踐發(fā)展指出創(chuàng)客空間主要包含實(shí)體空間式、平臺(tái)眾包式和網(wǎng)絡(luò)社區(qū)式這三種發(fā)展模式；賈天明等[11]認(rèn)為綜合生態(tài)型、產(chǎn)業(yè)鏈型、社會(huì)化型以及全階段型是眾創(chuàng)空間的主要發(fā)展方向；郝君超等[12]基于組建運(yùn)營(yíng)和創(chuàng)業(yè)服務(wù)功能，將眾創(chuàng)空間發(fā)展模式分為綜合生態(tài)型、專(zhuān)業(yè)服務(wù)型、聯(lián)合辦公型、投資促進(jìn)型、媒體延伸型和培訓(xùn)輔導(dǎo)型。此外，楊琳等[13]認(rèn)為雙創(chuàng)空間根據(jù)功能特征、參與主體及所涉創(chuàng)業(yè)階段進(jìn)行劃分，其運(yùn)營(yíng)或發(fā)展模式包括活動(dòng)聚合型、培訓(xùn)輔導(dǎo)型、媒體驅(qū)動(dòng)型、投資驅(qū)動(dòng)型、地產(chǎn)思維型、產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)型和綜合創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系型共7種。在此基礎(chǔ)上，王?；ǖ萚14]研究得出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角下6類(lèi)眾創(chuàng)空間發(fā)展模式的組成和影響機(jī)理，并進(jìn)一步得出不同創(chuàng)業(yè)過(guò)程對(duì)應(yīng)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境既有相同點(diǎn)也有各自的特色及不同點(diǎn)。此外，還有研究發(fā)現(xiàn)7種眾創(chuàng)空間發(fā)展模式的創(chuàng)新元素都聚焦于雙創(chuàng)服務(wù)，缺乏一定產(chǎn)業(yè)融合等創(chuàng)新元素[15]，并認(rèn)為雙創(chuàng)空間的主要發(fā)展或運(yùn)營(yíng)模式是集多功能系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合的功能齊備的綜合生態(tài)系統(tǒng)。

需要指出，當(dāng)前基于區(qū)塊鏈研究雙創(chuàng)空間的文獻(xiàn)相對(duì)較少，且大多是從區(qū)塊鏈視角研究高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。例如，齊巧玲等[16]在研究中指出，區(qū)塊鏈的分布式、去中心化等特征對(duì)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育具有重要指導(dǎo)意義，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育機(jī)制可有效解決高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展中的教學(xué)資源共享、資金籌集、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等關(guān)鍵問(wèn)題?；陔p創(chuàng)課程學(xué)習(xí)要實(shí)現(xiàn)多主體共同記錄的現(xiàn)實(shí)需求，陳麗等[17]在研究中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，提出區(qū)塊化的雙創(chuàng)課程學(xué)習(xí)成果記錄模型，利用區(qū)塊鏈去中心化的特點(diǎn)，探索雙創(chuàng)課程學(xué)習(xí)成果記錄的分布式解決方案，從而推進(jìn)雙創(chuàng)教育體制的升級(jí)與變革。祝利芳[18]指出利用區(qū)塊鏈的去中心化、不可篡改、時(shí)間戳以及網(wǎng)絡(luò)共識(shí)等屬性統(tǒng)整教學(xué)、評(píng)價(jià)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)3個(gè)核心模塊,構(gòu)筑一個(gè)有機(jī)整體，可實(shí)現(xiàn)財(cái)會(huì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)全主體育人、多場(chǎng)景育人、多方位客觀評(píng)價(jià)，從而促進(jìn)人才培養(yǎng)對(duì)接社會(huì)需求、產(chǎn)業(yè)需求以及業(yè)務(wù)需求。

綜上所述，學(xué)術(shù)界關(guān)于區(qū)塊鏈對(duì)指導(dǎo)雙創(chuàng)工作的重要價(jià)值已形成共識(shí)，部分學(xué)者在區(qū)塊鏈創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)應(yīng)用的適用條件 (區(qū)塊鏈特征融入)、應(yīng)用創(chuàng)新 (分布式學(xué)習(xí)、教育機(jī)制、雙創(chuàng)生態(tài)系統(tǒng))、機(jī)遇挑戰(zhàn)等方面做出了研究，但鮮有學(xué)者基于區(qū)塊鏈視角研究雙創(chuàng)空間多元主體的協(xié)同發(fā)展問(wèn)題以及雙創(chuàng)空間內(nèi)部生態(tài)性問(wèn)題，也沒(méi)有探討其多元主體聯(lián)動(dòng)、協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展模式、協(xié)同發(fā)展機(jī)制以及信任共建、激勵(lì)共治、利益共享的發(fā)展策略。鑒于此，本文根據(jù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)背景下的多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展需求，在分析我國(guó)雙創(chuàng)空間協(xié)同發(fā)展生態(tài)困境的基礎(chǔ)上，以綜合生態(tài)型這一主要發(fā)展模式為研究對(duì)象，基于區(qū)塊鏈視角研究雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展模式并分析其生態(tài)賦能機(jī)理，最后從共建、共治、共享視角提出適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展策略。

1 我國(guó)雙創(chuàng)空間協(xié)同發(fā)展的生態(tài)困境分析

雙創(chuàng)空間協(xié)同發(fā)展是在 “大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”時(shí)代背景下，形成以高等院校、科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)行業(yè)等為核心成員的合作創(chuàng)新模式，由構(gòu)成主體共享創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源要素，促進(jìn)彼此共同發(fā)展。雙創(chuàng)空間協(xié)同發(fā)展可以破除單一主體 “本位主義”的局面，引導(dǎo)雙創(chuàng)空間主體的多元性、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源要素共享，促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源要素在多元主體之間互動(dòng)流通，改善多元主體雙創(chuàng)資源的共享路徑[19]。根據(jù) 《2020年中國(guó)創(chuàng)業(yè)孵化發(fā)展報(bào)告》，截至2019年底，全國(guó)雙創(chuàng)空間總數(shù)量達(dá)到13209家，其中國(guó)家備案的創(chuàng)業(yè)孵化載體為3065家，國(guó)家備案的專(zhuān)業(yè)化眾創(chuàng)空間為73家；從孵化器的區(qū)域分布情況看，2019年孵化器數(shù)量最多的前5個(gè)地區(qū)分別為廣東、江蘇、浙江、山東和河北，總數(shù)占比超過(guò)54%。然而，我國(guó)雙創(chuàng)空間協(xié)同發(fā)展還面臨宏觀環(huán)境 (如行政制度、經(jīng)濟(jì)政策等)制約雙創(chuàng)多元主體聯(lián)動(dòng)合作、結(jié)構(gòu)性矛盾引發(fā)雙創(chuàng)生態(tài)的內(nèi)生沖突、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及多元主體間的利益分配問(wèn)題等一系列空間生態(tài)問(wèn)題。

1.1 宏觀環(huán)境制約雙創(chuàng)多元主體聯(lián)動(dòng)合作

首先，雙創(chuàng)空間主體存在空間地域矛盾。雙創(chuàng)空間各主體分布在我國(guó)的不同區(qū)域，不同的行政制度、經(jīng)濟(jì)制度以及法律體系易導(dǎo)致各主體之間的權(quán)力沖突，進(jìn)而影響彼此間的聯(lián)動(dòng)合作。其次，雙創(chuàng)空間主體受到管理等因素制約。雙創(chuàng)空間各主體所在區(qū)域可能會(huì)存在較為嚴(yán)格的邊境管理，使得勞動(dòng)、產(chǎn)品、技術(shù)以及人才等各種資源無(wú)法自由流動(dòng)，這就極大地影響甚至阻礙了各主體之間的相互交流和貿(mào)易合作。最后，雙創(chuàng)空間主體利益訴求與發(fā)展理念不同。有的雙創(chuàng)主體雖然地理位置靠近，但由于各主體所在的區(qū)域不同，彼此間的利益訴求、發(fā)展理念、社會(huì)習(xí)慣和文化可能會(huì)存在較大的差異。例如，粵港澳大灣區(qū)受三地的創(chuàng)新發(fā)展理念和體制機(jī)制的影響，區(qū)域之間的創(chuàng)新生態(tài)要素流通還不夠通暢，彼此間的創(chuàng)新資源共享不足[20]，迫切需要進(jìn)一步完善科技合作體制機(jī)制，深化創(chuàng)新制度改革，持續(xù)推進(jìn)三地的聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)三地雙創(chuàng)空間跨區(qū)域良好生態(tài)運(yùn)行。

1.2 雙創(chuàng)空間的結(jié)構(gòu)性矛盾導(dǎo)致雙創(chuàng)生態(tài)內(nèi)生沖突

雙創(chuàng)空間缺乏內(nèi)涵式增長(zhǎng)給雙創(chuàng)空間建設(shè)帶來(lái)了結(jié)構(gòu)性矛盾。首先，短期的盈利模式不夠持續(xù)。我國(guó)絕大部分雙創(chuàng)空間盈利模式較為單一和固定，主要利潤(rùn)來(lái)自于政府的扶持資金和入駐雙創(chuàng)空間的場(chǎng)地費(fèi)；有些雙創(chuàng)空間創(chuàng)業(yè)孵化功能還不夠完善，缺少科學(xué)有效、系統(tǒng)完善的空間運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制。其次，已有的雙創(chuàng)空間布局不夠均衡。例如，我國(guó)雙創(chuàng)空間一般在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)如江浙滬京粵等地發(fā)展較好，并傾向分布于雙創(chuàng)資源較豐富的高校周邊，這就使得對(duì)于更為需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)孵化的落后地區(qū)得不到有效的雙創(chuàng)空間布局；同時(shí)，缺少?gòu)目臻g體系結(jié)構(gòu)考慮的整體宏觀布局思路，空間中跨主體的雙創(chuàng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接質(zhì)量不高，由此產(chǎn)生的后果便是空間雙創(chuàng)效果明顯的主體對(duì)周邊主體的輻射溢出效應(yīng)不是很明顯，即周邊帶動(dòng)作用薄弱。最后，雙創(chuàng)空間主體與各產(chǎn)業(yè)未能順暢融合。當(dāng)前雙創(chuàng)空間針對(duì)產(chǎn)業(yè)的布局主要體現(xiàn)在 “互聯(lián)網(wǎng)+”和文化教育等方面，面向市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)的需求不夠，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)需求深度融合，空間各主體所在區(qū)域的地方政府對(duì)雙創(chuàng)空間的建設(shè)還存在利己不共贏的囚徒困境現(xiàn)象，沒(méi)有形成良好的空間主體交叉創(chuàng)新思維。這些問(wèn)題會(huì)引發(fā)雙創(chuàng)空間各主體間的不良競(jìng)爭(zhēng)和無(wú)序生長(zhǎng)，當(dāng)空間內(nèi)的資源有限時(shí)，易造成內(nèi)耗危機(jī)等內(nèi)生性沖突，最終限制雙創(chuàng)空間的生態(tài)良性發(fā)展。

1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)雙創(chuàng)主體信任危機(jī)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)給雙創(chuàng)空間主體帶來(lái)利益的同時(shí)也隱藏著巨大的主體信任風(fēng)險(xiǎn)，空間主體核心技術(shù)的價(jià)值越高，空間主體間的競(jìng)爭(zhēng)越大，由此產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)也越大；知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)一旦引發(fā)，就會(huì)造成巨大的空間主體信任危機(jī)，信任危機(jī)一旦發(fā)生，毫無(wú)疑問(wèn)將破壞雙創(chuàng)空間的良好生態(tài)運(yùn)行。因此，雙創(chuàng)空間各主體在協(xié)同發(fā)展合作過(guò)程中必須對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)予以重視。需要指出的是，合作過(guò)程中如果一方對(duì)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)于保護(hù)，就容易和合作方產(chǎn)生隱形隔閡，造成雙方信任危機(jī)，從而導(dǎo)致合作失敗。在跨主體合作層次，還存在多方面更為嚴(yán)格的條件限制，再加上嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，合作主體對(duì)合作方真實(shí)信息了解不足，彼此的信任程度降低，進(jìn)而導(dǎo)致空間主體間的合作成功性下降。但如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)不被保護(hù)，則會(huì)造成合作主體間的相互模仿，這也是目前雙創(chuàng)空間主體專(zhuān)利生產(chǎn)低下的一個(gè)重要原因，這不僅會(huì)沉痛打擊科研主體的積極性與主動(dòng)性，還會(huì)造成科技不良風(fēng)氣。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)既要防止過(guò)度保護(hù)引發(fā)雙創(chuàng)空間主體間的合作信任危機(jī)，又要維護(hù)創(chuàng)新主體的合法權(quán)益。對(duì)于雙創(chuàng)空間主體間的互聯(lián)協(xié)同發(fā)展來(lái)講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信任面臨較為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

1.4 利益分配問(wèn)題阻礙雙創(chuàng)多元主體協(xié)同發(fā)展

在雙創(chuàng)空間各主體協(xié)同發(fā)展過(guò)程中，一個(gè)不可避免的問(wèn)題是合作創(chuàng)新過(guò)程中的利益分配問(wèn)題。雙創(chuàng)空間多元主體協(xié)同發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的利益若不能有效合理進(jìn)行分配，容易阻礙空間主體的深度生態(tài)協(xié)同發(fā)展。但在實(shí)踐過(guò)程中，雙創(chuàng)空間協(xié)同發(fā)展涉及的利益主體較多，利益分配也由此變得極為復(fù)雜，有可能存在協(xié)同發(fā)展主體為了獲得更多利益而虛報(bào)成本，但空間其他協(xié)同主體并不知情的情況。例如，雙創(chuàng)空間建設(shè)排名較靠前的穗深莞地區(qū)，各協(xié)同主體分布于不同區(qū)域，存在不同的行政制度、經(jīng)濟(jì)制度以及管理政策等，在協(xié)同發(fā)展過(guò)程產(chǎn)生的專(zhuān)利、成果以及其余物質(zhì)利益的所屬權(quán)問(wèn)題變得難以抉擇。因此，為了減少利益分配對(duì)雙創(chuàng)空間多元主體生態(tài)協(xié)同發(fā)展的影響，可讓參與主體享有利益分配過(guò)程中同等的知情權(quán)，破解利益分配不均問(wèn)題。

2 基于區(qū)塊鏈的雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展模式及其生態(tài)賦能機(jī)理

如前所述，我國(guó)雙創(chuàng)空間在宏觀環(huán)境、結(jié)構(gòu)矛盾、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及利益分配等方面還存在較多問(wèn)題，雙創(chuàng)空間主體間聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展生態(tài)不均衡，空間內(nèi)部綜合生態(tài)性較差。因此，需進(jìn)一步優(yōu)化空間內(nèi)部已有的綜合生態(tài)發(fā)展模式，推動(dòng)空間主體多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同生態(tài)發(fā)展。鑒于此，本文在雙創(chuàng)空間綜合生態(tài)優(yōu)化視角下提出基于區(qū)塊鏈的雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展模式，并對(duì)其生態(tài)賦能機(jī)理進(jìn)行分析。

2.1 區(qū)塊鏈生態(tài)賦能的雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展模式

針對(duì)雙創(chuàng)空間協(xié)同發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，本文以綜合生態(tài)這一雙創(chuàng)空間主流發(fā)展模式為研究對(duì)象，基于區(qū)塊鏈所具有的技術(shù)特性，構(gòu)建區(qū)塊鏈生態(tài)賦能的雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展模式架構(gòu)體系，該體系包括區(qū)塊鏈雙創(chuàng)數(shù)據(jù)交易層、智能合約層、安全服務(wù)層和區(qū)塊鏈應(yīng)用層共4個(gè)核心層級(jí)，如圖1所示。

圖1中，協(xié)同發(fā)展數(shù)據(jù)交易層主要由鏈上經(jīng)過(guò)認(rèn)證的節(jié)點(diǎn)以及雙創(chuàng)空間業(yè)務(wù)管理節(jié)點(diǎn)共同構(gòu)成的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)、各節(jié)點(diǎn)所包含的數(shù)據(jù)庫(kù)所構(gòu)成。鏈上的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)上是一種高度去中心化的層級(jí)結(jié)構(gòu)，可高效實(shí)現(xiàn)雙創(chuàng)空間多元主體之間的直接互聯(lián)互通。協(xié)同發(fā)展智能合約層主要由合約部署、合約測(cè)試、協(xié)同發(fā)展實(shí)例管理以及合約接口構(gòu)成， “智能合約”實(shí)質(zhì)上是一串能在鏈上存儲(chǔ)、驗(yàn)證以及執(zhí)行的代碼，由雙創(chuàng)空間多元主體共同使用。這里的 “合約”就是一種特別的合同、契約， “智能”表示合約只要達(dá)到執(zhí)行條件時(shí)，不受任何單一主體決策影響，將自動(dòng)執(zhí)行合同。智能合約機(jī)制應(yīng)用到雙創(chuàng)空間多元主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展過(guò)程中，能夠極大地縮短多元主體協(xié)同發(fā)展過(guò)程資源要素交易的處理時(shí)間，進(jìn)而提高多元主體之間的協(xié)同合作效率。協(xié)同發(fā)展安全服務(wù)層用以雙創(chuàng)空間多元主體協(xié)同信息存證、協(xié)同信息驗(yàn)證、協(xié)同歷史查詢(xún)以及協(xié)同信息查驗(yàn)等。區(qū)塊鏈應(yīng)用層通過(guò)接入接口和協(xié)同信息中心管理系統(tǒng)、協(xié)同發(fā)展中心連接，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)各多元主體之間協(xié)同資源要素的交易和共享，并具有向雙創(chuàng)空間多元主體提供信息檢索等功能。協(xié)同發(fā)展數(shù)據(jù)交易層和智能合約層是架構(gòu)的核心部分，為雙創(chuàng)空間共享統(tǒng)一的創(chuàng)新資源要素提供安全可靠的統(tǒng)一信任服務(wù)，從而高效解決雙創(chuàng)空間多元主體協(xié)同發(fā)展過(guò)程中的互信、互認(rèn)以及互交易等問(wèn)題。

圖1 區(qū)塊鏈生態(tài)賦能的雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展模式

2.2 雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的區(qū)塊鏈生態(tài)賦能機(jī)理

融合區(qū)塊鏈特性可以使雙創(chuàng)空間多元主體間的合作交易變得公開(kāi)透明，合作主體既可以扮演合作交易者，又可以扮演交易監(jiān)督者，以此來(lái)保證協(xié)同發(fā)展的公平公正公開(kāi)。此外，借助區(qū)塊鏈的加密技術(shù)還可以保證交易數(shù)據(jù)的可靠性，構(gòu)建多元主體共識(shí)機(jī)制、信任共建機(jī)制、激勵(lì)共治機(jī)制以及利益共享機(jī)制，推動(dòng)雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)生態(tài)協(xié)同發(fā)展。雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的區(qū)塊鏈生態(tài)賦能機(jī)理如圖2所示。

圖2 雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的區(qū)塊鏈生態(tài)賦能機(jī)理

(1)雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的共識(shí)機(jī)制。共識(shí)機(jī)制是區(qū)塊鏈上所有鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)間統(tǒng)一認(rèn)定的一種交易原則，該機(jī)制可以辨別鏈上交易信息的真?zhèn)?，避免發(fā)生虛假交易信息。一旦發(fā)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)不符合規(guī)則的交易，就會(huì)通過(guò)共治機(jī)制自發(fā)阻止交易進(jìn)行。利用區(qū)塊鏈這一獨(dú)有特性，可以加強(qiáng)雙創(chuàng)空間多元主體間的相互監(jiān)督，保證主體交易信息的真實(shí)性。與此同時(shí)，各創(chuàng)新主體在協(xié)同發(fā)展網(wǎng)絡(luò)鏈上擁有一套屬于自己的密鑰，可確保交易的安全可靠，因此在很大程度上減少了協(xié)同發(fā)展過(guò)程中的相互不信任感，可以進(jìn)一步增強(qiáng)聯(lián)動(dòng)主體之間的信任，為后續(xù)實(shí)現(xiàn)信任共建打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，并且可以?xún)?yōu)化協(xié)同發(fā)展流程，降低交易成本，進(jìn)而明顯提高各主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的效率。此外，還可以在不同區(qū)域的雙創(chuàng)空間協(xié)同主體間構(gòu)建聯(lián)盟鏈，同一條聯(lián)盟鏈中的創(chuàng)新主體遵循同一種交易規(guī)則，避免跨區(qū)域制度和文化差異所導(dǎo)致的理念分歧，共同識(shí)別分析協(xié)同發(fā)展交易的真實(shí)性與可靠性，基于此能夠積極形成聯(lián)動(dòng)主體共治共享格局，并由此構(gòu)建相互激勵(lì)共治機(jī)制，最終實(shí)現(xiàn)主體間利益共享。

(2)雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的信任共建機(jī)制。多元主體間的協(xié)同發(fā)展往往因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬與保護(hù)問(wèn)題難以實(shí)現(xiàn)，區(qū)塊鏈信任機(jī)制可以弱化空間主體所處的協(xié)同發(fā)展環(huán)境因素的影響，進(jìn)而強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。對(duì)于雙創(chuàng)空間多元主體的協(xié)同發(fā)展來(lái)說(shuō)，共建信任機(jī)制尤為必要。一方面，積極向好的信任機(jī)制可以在很大程度上降低協(xié)同主體的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)協(xié)同資源要素良性互動(dòng)共享；另一方面，長(zhǎng)期穩(wěn)定的信任機(jī)制促使協(xié)同主體將重心放在研發(fā)領(lǐng)域，不用將寶貴的時(shí)間和精力浪費(fèi)在對(duì)未來(lái)專(zhuān)利或成果所屬權(quán)的談判或處理無(wú)法預(yù)期的問(wèn)題當(dāng)中。在區(qū)塊鏈分布式加密與防篡改功能支持下，雙創(chuàng)空間多元主體間的協(xié)同交易記錄將按照嚴(yán)格的時(shí)間順序進(jìn)行保存，參與協(xié)同發(fā)展的主體無(wú)法造假；同時(shí)，區(qū)塊鏈的溯源可追蹤特性可減少協(xié)同發(fā)展中機(jī)會(huì)主義的產(chǎn)生，有效保護(hù)協(xié)同發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

(3)雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的激勵(lì)共治機(jī)制。區(qū)塊鏈激勵(lì)共治機(jī)制可以通過(guò)投票從雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)中選出代表節(jié)點(diǎn)，通過(guò)這些代表節(jié)點(diǎn)來(lái)共同負(fù)責(zé)創(chuàng)新主體在協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)中的信息查詢(xún)、校驗(yàn)信息、記錄信息等工作。激勵(lì)共治機(jī)制使雙創(chuàng)空間中的每一個(gè)個(gè)體都可以參與到協(xié)同發(fā)展過(guò)程中，并共用一套數(shù)據(jù)密碼，以此打破由于所處區(qū)域不同而帶來(lái)的多重障礙，從而提升主體參與協(xié)同發(fā)展的效率與積極性。此外，區(qū)塊鏈借助時(shí)間戳記錄協(xié)同發(fā)展過(guò)程中多元主體的交易信息，有利于實(shí)現(xiàn)各聯(lián)動(dòng)協(xié)同主體公平公正公開(kāi)共同參與并監(jiān)督交易的進(jìn)行，弱化以往某個(gè)創(chuàng)新主體在協(xié)同交易中的絕對(duì)作用。最后在進(jìn)行利益分配時(shí)，根據(jù)協(xié)同發(fā)展過(guò)程中各主體交易參與投入和參與協(xié)同過(guò)程的共治工作量進(jìn)行衡量，保證利益分配公平公正公開(kāi)。因此，區(qū)塊鏈激勵(lì)共治機(jī)制可以跨越雙創(chuàng)空間多元主體由于所處區(qū)域的不同而產(chǎn)生的多重障礙，有利于促進(jìn)利益分配的公平公正公開(kāi)性，實(shí)現(xiàn)雙創(chuàng)主體間的高效協(xié)同生態(tài)發(fā)展。

(4)雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的利益共享機(jī)制。區(qū)塊鏈的公開(kāi)透明性、高度去中心化功能特性可以有效促進(jìn)雙創(chuàng)空間聯(lián)動(dòng)主體之間各項(xiàng)交易的進(jìn)行，防止主體間交易匿名偽造，進(jìn)而充分保證交易的真實(shí)可靠性。此外，雙創(chuàng)空間主體聯(lián)動(dòng)發(fā)展的成果表現(xiàn)形式即為利益和效用，借助區(qū)塊鏈自身的溯源可追蹤及安全共享性能可有效實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)主體間的利益共享，從而激發(fā)雙創(chuàng)主體活性，提升雙創(chuàng)主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同生態(tài)發(fā)展效能。為了快速識(shí)別利益獲取機(jī)會(huì)，充分發(fā)揮空間主體聯(lián)動(dòng)的最大效用，創(chuàng)新主體需要提升自身的協(xié)同發(fā)展速度和協(xié)同發(fā)展獨(dú)特性能，可積極利用區(qū)塊鏈構(gòu)建雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的利益共享機(jī)制，由此提升雙創(chuàng)空間主體間的利益快速識(shí)別能力和自我的執(zhí)行力，實(shí)現(xiàn)主體間利益共享，不斷推動(dòng)雙創(chuàng)空間良好生態(tài)運(yùn)行。

3 區(qū)塊鏈生態(tài)賦能雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的路徑選擇

3.1 共建： “多元聯(lián)動(dòng)+協(xié)同發(fā)展”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系

雙創(chuàng)空間主體之間的聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展需要立足于已有的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系，尋找跨區(qū)域雙創(chuàng)空間協(xié)同發(fā)展機(jī)制的共同點(diǎn)，重視雙創(chuàng)生態(tài)體系設(shè)計(jì)工作，為空間主體協(xié)同發(fā)展?fàn)I造必要且良好的雙創(chuàng)空間創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系。在謀劃階段，必須針對(duì)雙創(chuàng)空間各主體的實(shí)際情況，咨詢(xún)各界專(zhuān)家，在專(zhuān)家與空間主體充分討論商量之后，爭(zhēng)取達(dá)成以下3項(xiàng)共識(shí)：①堅(jiān)決破除 “等靠要”的不正思想，鼓勵(lì)空間主體自力更生；②堅(jiān)決破除空間主體平均主義思想，堅(jiān)持主體自愿原則，整合空間主體資源，力爭(zhēng)空間主體合作共贏；③堅(jiān)決實(shí)行因地制宜策略，充分考慮空間各主體所在的地域因素，根據(jù)地域因素引進(jìn)相關(guān)雙創(chuàng)項(xiàng)目，并在之后推動(dòng)項(xiàng)目落地實(shí)驗(yàn)、篩選以及最后的推廣。在雙創(chuàng)生態(tài)體系謀劃、制定以及最后落地過(guò)程中，可以積極借助區(qū)塊鏈高度去中心化這一性能，位于鏈上的各聯(lián)動(dòng)協(xié)同主體所處地位公平公正公開(kāi)，都擁有參與謀劃、制定及管理雙創(chuàng)生態(tài)體系的權(quán)利，這樣就可避免鏈上某協(xié)同主體過(guò)于中心化，也就可以有效規(guī)避謀劃制定實(shí)施的雙創(chuàng)生態(tài)體系的局限性，進(jìn)而確保雙創(chuàng)生態(tài)體系的高度科學(xué)合理性，為雙創(chuàng)空間多元主體間的聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)的體系保障。此外，在現(xiàn)有的雙創(chuàng)生態(tài)體系環(huán)境下，空間協(xié)同主體在資源要素等方面的交流合作存在一定的現(xiàn)實(shí)制約，必須通過(guò)創(chuàng)新制度來(lái)深化空間主體彼此之間的合作。進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)資源要素有機(jī)整合，促進(jìn)雙創(chuàng)空間多元主體跨區(qū)域聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展達(dá)到更高層次。雙創(chuàng)空間主體協(xié)同發(fā)展同樣遵循客觀的經(jīng)濟(jì)整合規(guī)律，是從低層次各主體之間自發(fā)合作交流資源要素到更高層次的基于制度性的集體深度融合。因此，雖然已有的針對(duì)跨區(qū)域雙創(chuàng)空間主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系在近幾年有了很大改善和提升，但依舊需要持續(xù)更新和優(yōu)化。

3.2 共治： “行業(yè)監(jiān)管+利益協(xié)調(diào)”的雙創(chuàng)空間生態(tài)

在已有的跨區(qū)域多元協(xié)同發(fā)展體制機(jī)制背景下，構(gòu)建適合雙創(chuàng)空間多元主體協(xié)同發(fā)展的行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。在跨區(qū)域雙創(chuàng)空間多元主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展過(guò)程中，毫無(wú)疑問(wèn)存在空間資源利用分配的問(wèn)題，為防止空間主體出現(xiàn) “本位主義”導(dǎo)致空間資源分配不均這一現(xiàn)象，就極其有必要建立適應(yīng)空間主體協(xié)同發(fā)展的相關(guān)行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步拓寬空間多元主體協(xié)調(diào)互動(dòng)的渠道，進(jìn)而推動(dòng)跨區(qū)域雙創(chuàng)空間高質(zhì)量集群發(fā)展。借助這種跨區(qū)域的空間主體協(xié)同發(fā)展行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，可以有效破除由于跨區(qū)域帶來(lái)的已有行業(yè)監(jiān)管機(jī)制障礙，并對(duì)跨區(qū)域雙創(chuàng)空間進(jìn)行有效監(jiān)管、整體布局以及統(tǒng)籌規(guī)劃，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域的雙創(chuàng)空間多元主體之間的良性協(xié)同發(fā)展，提高主體之間的協(xié)同效率。行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在對(duì)雙創(chuàng)空間主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督管理時(shí)，同樣可以借助區(qū)塊鏈公開(kāi)透明及溯源可追蹤這一技術(shù)特性，對(duì)鏈上雙創(chuàng)空間主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的各項(xiàng)交易行為進(jìn)行監(jiān)督，確保協(xié)同主體交易的真實(shí)性及可靠性，防止交易偽造，對(duì)產(chǎn)生的偽造交易實(shí)施溯源追蹤，做到從源頭上制止不良交易的發(fā)生，進(jìn)而不斷促進(jìn)雙創(chuàng)空間協(xié)同主體進(jìn)行生態(tài)良性交易，積極營(yíng)造空間主體協(xié)同發(fā)展的良好局面。此外，針對(duì)雙創(chuàng)空間多元主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展過(guò)程中存在的利益分配問(wèn)題，構(gòu)建長(zhǎng)期有效的利益分配機(jī)制。在雙創(chuàng)空間多元主體聯(lián)動(dòng)發(fā)展過(guò)程中，有效的利益分配機(jī)制是決定多元主體間聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展水平的關(guān)鍵問(wèn)題。雙創(chuàng)空間多元主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展產(chǎn)生的利益如果不能進(jìn)行有效合理分配，極易造成阻礙空間主體之間進(jìn)行深度協(xié)同合作的尷尬局面，因此，合理有效的利益分配機(jī)制在雙創(chuàng)空間多元主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展過(guò)程中就顯得尤為必要。區(qū)塊鏈技術(shù)所擁有的智能合約特性可有效助力長(zhǎng)期有效的利益分配機(jī)制形成，進(jìn)而可以更好地服務(wù)于雙創(chuàng)空間多元主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)雙創(chuàng)空間生態(tài)良性運(yùn)行。

3.3 共享： “機(jī)構(gòu)整合+要素互通”的雙創(chuàng)平臺(tái)生態(tài)賦能成效

在雙創(chuàng)空間中，部分主體擁有的資源較為分散，使用率低下，根本原因在于該部分主體對(duì)于資源的管理缺乏有效性。在國(guó)外的一些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)單位中，一般都會(huì)另外設(shè)置專(zhuān)業(yè)規(guī)范的雙創(chuàng)空間管理機(jī)構(gòu)對(duì)所屬空間的相關(guān)資源進(jìn)行管理。我國(guó)雙創(chuàng)行業(yè)也可以借鑒學(xué)習(xí)國(guó)外類(lèi)似的先進(jìn)空間管理機(jī)構(gòu)及其相關(guān)機(jī)制，通過(guò)設(shè)置專(zhuān)門(mén)的空間管理機(jī)構(gòu)，讓專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事情，機(jī)構(gòu)各部門(mén)各司其職，責(zé)任明晰，以此促進(jìn)雙創(chuàng)空間資源得到高效配置以及合理利用。此外，在雙創(chuàng)空間多元主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展過(guò)程中，資金要素是必不可少的，只有投入足夠的雙創(chuàng)資金，才能保障雙創(chuàng)實(shí)踐工作的順利開(kāi)展。雙創(chuàng)行業(yè)應(yīng)立足于政府出臺(tái)的相關(guān)政策，不斷更新完善空間的雙創(chuàng)實(shí)訓(xùn)平臺(tái)，充分挖掘共享各種資源。區(qū)塊鏈信息高度透明及信息可溯源特性可充分應(yīng)用到雙創(chuàng)空間要素共享這一過(guò)程，確保包括資金、平臺(tái)等雙創(chuàng)資源要素的科學(xué)合理共享利用，進(jìn)而不斷提高雙創(chuàng)空間聯(lián)動(dòng)協(xié)同主體間資源要素互通、共享及利用的效率，推動(dòng)雙創(chuàng)空間良好生態(tài)運(yùn)行。除此之外，還應(yīng)鼓勵(lì)空間主體積極參與合作更多的雙創(chuàng)實(shí)踐項(xiàng)目，從而大力提升空間主體的聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展水平，并在項(xiàng)目實(shí)踐過(guò)程中可以給予空間主體一定的資金獎(jiǎng)勵(lì)。此外，雙創(chuàng)空間各主體平臺(tái)之間應(yīng)該積極地進(jìn)行相互聯(lián)系，做到資源互用、協(xié)同合作以及拓展改進(jìn)。對(duì)于空間多元主體開(kāi)放各自的雙創(chuàng)平臺(tái)，優(yōu)化信息共享，使得空間各主體能夠及時(shí)了解到相關(guān)信息。

4 結(jié)論

促進(jìn)雙創(chuàng)空間多元主體之間聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展是進(jìn)一步推動(dòng)雙創(chuàng)空間持續(xù)生態(tài)良性運(yùn)營(yíng)的重要抓手。本文從目前我國(guó)雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展存在的問(wèn)題出發(fā)，基于區(qū)塊鏈的公開(kāi)透明性、不可篡改性等特征構(gòu)建了區(qū)塊鏈生態(tài)賦能的雙創(chuàng)空間多元主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展模式，以期改善目前雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展存在的不足，解決發(fā)展過(guò)程中存在的制度、信任以及資源要素流動(dòng)受阻等問(wèn)題，最后從共建、共治、共享3個(gè)層面提出了區(qū)塊鏈生態(tài)賦能雙創(chuàng)空間多元聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展等路徑選擇。需要指出的是，本文從理論層面對(duì)雙創(chuàng)空間多元主體的協(xié)同發(fā)展進(jìn)行探討，并未涉及研究影響主體聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的具體因素，擬在今后的研究中不斷完善。