不同氮肥與礦化度水平微咸水噴灌對冬小麥光合特征及產(chǎn)量的影響

王罕博，張栓堂，焦艷平*，陳文彬，李潔

（1.河北省水利科學(xué)研究院，石家莊 050051；2.河北省農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù)創(chuàng)新中心，石家莊 050051）

開發(fā)利用微咸水資源對于緩解淡水資源短缺、擴(kuò)大農(nóng)業(yè)水源、抗旱增產(chǎn)具有極其重要的作用[1]。河北低平原地區(qū)地表淡水資源量較少，但是地下咸水總儲存量比較豐富，約為1 700 億m3，其中2～3 g·L-1微咸水年可開采資源量為22.5 億m3·a-1，與區(qū)域總淡水資源量相當(dāng)，咸水資源利用受到越來越多的重視[2-3]。噴灌具有節(jié)省水量、不破壞土壤結(jié)構(gòu)和調(diào)節(jié)地面氣候等優(yōu)點[4]，但微咸水噴灌條件下，作物會受到土壤鹽分的脅迫，葉片也會因吸收鹽分而受到損傷，從而影響葉片生理代謝和作物產(chǎn)量[5]。冬小麥屬于中度耐鹽作物，是河北低平原地區(qū)的主要農(nóng)作物之一[6]。本研究選擇冬小麥作為研究對象，為該地區(qū)地下咸水資源的開發(fā)利用及灌溉農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

咸水和微咸水用于灌溉，一方面提供了作物生長所需的水分，另一方面給土壤帶入大量的鹽分，影響了土壤的理化特性。研究顯示，微咸水灌溉影響土壤的滲透勢，使土壤的孔隙度降低，短期灌溉能破壞土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體[7]，長期灌溉使土壤物理結(jié)構(gòu)受到嚴(yán)重破壞，土壤初始入滲率逐年降低，土壤發(fā)生鹽漬化，根系層鹽分聚集，抑制根系對水肥的吸收，從而影響產(chǎn)量[8]。在冬小麥種植區(qū)1～2 g·L-1微咸水脅迫下，土壤滲透勢會有所提高，反而促進(jìn)作物根系對土壤水分的吸收[9]；當(dāng)土壤飽和電導(dǎo)率（ECe）超過4 dS·m-1、灌水礦化度大于2 g·L-1時，冬小麥的生長受到抑制；當(dāng)ECe超過6 dS·m-1時，ECe每上升1 dS·m-1，其產(chǎn)量減少7%；當(dāng)ECe達(dá)到13 dS·m-1時，其產(chǎn)量減少50%[10-12]。氮素是作物生長發(fā)育必需的大量元素之一，是葉綠素的重要組成成分，適宜的施氮量可能會減輕鹽分對作物生長和產(chǎn)量的不利影響[13-14]。微咸水噴灌一方面改變了土壤水分的有效性，引發(fā)土壤-植物根系-植物葉片的水勢梯度變化，另一方面微咸水噴灌對葉片生理活動產(chǎn)生一定的影響，誘導(dǎo)葉片細(xì)胞膨壓的改變，導(dǎo)致氣孔導(dǎo)度、蒸騰作用和光合特性等一系列生理指標(biāo)的調(diào)節(jié)與適應(yīng)，從而對光合產(chǎn)物積累及其在根、莖、葉和籽粒間的分配產(chǎn)生顯著影響[15-16]。研究表明，半干旱地區(qū)長期使用微咸水（ECe≈3.5 dS·m-1）灌溉柑橘樹會使葉片硼元素的含量顯著提高，果實負(fù)載量顯著下降，但對葉片的氣孔導(dǎo)度和凈光合速率均無顯著影響[17]。在黃河三角洲地區(qū)，微咸水灌溉冬小麥試驗表明，冬小麥拔節(jié)至開花階段，鹽脅迫對光合作用有顯著的抑制作用，但到了灌漿期，干旱脅迫比鹽脅迫的影響更嚴(yán)重[18]。目前的研究熱點主要是微咸水灌溉技術(shù)與制度[19]以及微咸水灌溉下土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律與模型[20]、土壤微生物多樣性[21-22]、作物生長和產(chǎn)量品質(zhì)等方面，而微咸水噴灌對作物生長影響的內(nèi)在生理機(jī)理及作物葉片直接受咸水噴灌影響的調(diào)節(jié)機(jī)制仍需要進(jìn)一步研究。

因此，為了進(jìn)一步尋求合理的微咸水利用方式，揭示微咸水噴灌下作物生理生態(tài)響應(yīng)機(jī)理，本研究選擇河北低平原地區(qū)的主要糧食作物——冬小麥作為研究對象，開展冬小麥微咸水噴灌田間試驗研究，以期為該類地區(qū)地下非常規(guī)水資源的開發(fā)利用及灌溉農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

冬小麥微咸水噴灌大田試驗2018—2019 年在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)曲周實驗站進(jìn)行。該站位于北緯36°40′、東經(jīng)114°55′，海拔39 m。屬于暖溫帶半濕潤半干旱大陸性氣候，多年平均氣溫13.2 ℃，多年平均日照時數(shù)2 454.4 h，多年平均無霜期206.6 d，多年平均降水量518.5 mm[12]。該站潛水地下水埋深15 m，淺層咸水含鹽量約為5.6 g·L-1，深層淡水含鹽量約為1.04 g·L-1，1 m土層田間持水量（質(zhì)量含水量）為21.9%，土壤容重為1.46 g·cm-3，土壤質(zhì)地為潮土類砂壤土，耕作層土壤基本理化性質(zhì)見表1。2018—2019 年冬小麥全生育期的累計降水量為112.6 mm，2018 年10 月至2019 年3 月的累計降水12.9 mm，2019 年4 月為63.5 mm，5月至收獲期為36.2 mm，即為偏枯水年。

表1 耕層土壤主要理化性質(zhì)Table 1 Physical and chemical properties of the surface soil

1.2 試驗設(shè)計

試驗區(qū)種植制度為冬小麥-夏玉米一年兩熟制，供試冬小麥品種為龍?zhí)? 號，播種量187.5 kg·hm-2，行距為15 cm，2018 年10 月上旬播種，次年6 月上旬收獲。微咸水噴灌試驗采用大區(qū)試驗，試驗區(qū)總面積72 m×216 m，采用全移動管道式噴灌系統(tǒng)，支管和噴頭間距均為12 m，噴頭正方形布置，每個處理一個小區(qū)，每個小區(qū)2 條支管，每條支管5 個噴頭，小區(qū)面積72 m×36 m，每個處理3 個重復(fù)，每個重復(fù)面積為24 m×36 m。試驗處理包括淡水噴灌中氮（FSM）、2 g·L-1微咸水噴灌高氮（2SH）、2 g·L-1微咸水噴灌中氮（2SM）、2 g·L-1微咸水噴灌低氮（2SL）、3 g·L-1微咸水噴灌中氮（3SM）、淡水小畦田地面灌中氮（FBM）6 個處理。利用供水網(wǎng)絡(luò)和地下蓄水池配置不同礦化度的混合水，然后通過潛水泵加壓進(jìn)行噴灌和地面灌試驗。灌溉計劃在考慮降水預(yù)報的前提下，根據(jù)田間土壤墑情監(jiān)測站監(jiān)測數(shù)據(jù)，0～40 cm 的平均土壤含水量達(dá)到田間持水量的60%～70%開始灌溉，2019 年3 月14 日和5 月6 日分別為春一水和春二水，噴灌灌水定額675 m3·hm-2，地面灌灌水定額750 m3·hm-2。冬小麥畦灌處理中，將全部的磷、鉀肥和50%的氮肥作基肥底施，其余50%的氮肥（尿素）隨春一水追施；冬小麥噴灌試驗，將全部的磷、鉀肥和40%的氮肥作基肥底施，其余60%的氮肥隨春一水和春二水噴施。冬小麥高氮處理的用氮量為275 kg·hm-2，中氮處理的用氮量為225 kg·hm-2，低氮處理的用氮量為175 kg·hm-2；不同處理的磷、鉀肥用量和其他田間管理措施一致，磷肥（P2O5）用量150 kg·hm-2，鉀肥（K2O）用量75 kg·hm-2。

1.3 觀測指標(biāo)及方法

生理指標(biāo)：在2019 年冬小麥拔節(jié)期、抽穗期和開花期，每個小區(qū)選6株長勢一致的植株，于晴天上午8時至10 時開始對頂端嫩葉（自下而上倒數(shù)第一片完全展開葉）使用LI-6400 型光合測定儀（環(huán)境溫度和CO2濃度不控制，控制光強(qiáng)避免外界環(huán)境劇烈變化，設(shè)置6400-02B 紅藍(lán)光源，藍(lán)光占10%，葉室內(nèi)光合有效輻射設(shè)定為1 500 μmol·m-2·s-1，流速設(shè)定為300 μmol·s-1）測量冬小麥葉片光合速率Pn（μmol·m-2·s-1）、蒸騰速率Tr（mmol·m-2·s-1）、氣孔導(dǎo)度Gs（mol·m-2·s-1）、胞間CO2濃度Ci（μmol·mol-1）等生理指標(biāo)，并計算生態(tài)指標(biāo)[23-24]：

葉片水分利用效率LWUE（μmol·mmol-1）=Pn/Tr

光能利用效率LUE（μmol·μmol-1）=Pn/PAR

氣孔限制值Ls=（1-Ci/Ca）×100%，

式中：PAR為有效光合輻射，μmol·mol-1；Ca為大氣CO2摩爾分?jǐn)?shù)，μmol·mol-1。

葉面積指數(shù)（Leaf area index，LAI）和株高、群體密度：選取有代表性長勢均勻的1 m2面積小麥，每個區(qū)選3 塊并做標(biāo)記，利用鋼尺測量選定7 株小麥的株高和所有有效葉片長和寬，數(shù)出該1 m2面積內(nèi)小麥的株數(shù)（群體密度），計算每個試驗小區(qū)單位面積上的葉面積，推求葉面積指數(shù)和株高，校準(zhǔn)參數(shù)設(shè)為0.7[25]。

考種測產(chǎn)：取各處理區(qū)已作標(biāo)記的1 m2面積小麥，全部收獲，每個處理3 個重復(fù)，每個區(qū)取回的植株先數(shù)總植株穗數(shù)，從中選出18 個有代表性的進(jìn)行剪穗，測穗粒鮮質(zhì)量、穗粒干質(zhì)量；最后將1 m2的所有植株穗打出籽粒，曬干揚(yáng)凈后測量籽粒總質(zhì)量，并計算千粒重。

1.4 統(tǒng)計分析

使用IBM SPSS 19.0 軟件通過單因素和雙因素（不完全設(shè)計）方差分析檢驗各水平之間的差異顯著性，顯著水平α=0.05。使用Excel 2016繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理不同生育時期葉片光合特征參數(shù)

表2 是春一水灌溉后拔節(jié)期不同處理的葉片光合特征參數(shù)，由表2可見，3SM 處理的葉片Pn、Gs、Ci和Tr均呈現(xiàn)顯著降低的趨勢（P＜0.05，下同），較其他5個處理分別平均降低了20.0%、43.8%、10.9%和50.1%，LWUE和Ls均顯著高于其他5 個處理，分別平均提升了65.1%和34.6%。2SH 和2SM 處理的葉片Pn、Gs、LUE與FSM 處理無顯著差異，2SH 處理的葉片Pn略高于FSM 處理5.0%，兩者Tr均顯著高于FSM 處理（平均高出24.4%），且2SH 處理的Ci、LWUE和Ls與FSM 處理也無顯著差異；2SL 處理除了葉片Pn顯著低于FSM處理12.4%外，其他光合參數(shù)與FSM 處理也無顯著差異。FBM 處理的葉片Ci和Tr顯著高于其他5 個處理，分別平均增加了15.2%和55.7%，而LWUE為最低，顯著低于其他5個處理，平均降低了44.3%。

表2 不同礦化度微咸水灌溉和不同施氮量水平下的拔節(jié)期葉片光合特征參數(shù)Table 2 Photosynthetic characteristic parameters of leaf at jointing stage under different salinity brackish water irrigation and different nitrogen application rate

表3 為抽穗期不同處理的葉片光合特征參數(shù)，3SM 處理的葉片Gs和Tr均顯著低于其他5 個處理，分別平均降低了31.3%和58.1%，LWUE和Ls均顯著高于其他5 個處理，分別平均提升了106.8%和17.2%；與拔節(jié)期不同的是，此時3SM 處理的Ci略低于其他5個處理，差異不顯著，3SM 處理的Pn僅顯著低于FSM處理，平均降低了25.0%，與其他4 個處理差異不顯著。2 g·L-1礦化度噴灌3 個處理的Ci、LWUE、Ls與FSM 處理差異不顯著，僅2SM 和2SL處理的葉片Pn顯著低于FSM 處理，平均降低了21.0%，2SM 處理的Gs和Tr均顯著低于FSM 處理，分別降低了23.6%和27.1%，其他處理的葉片Pn、Gs和Tr與FSM處理差異不顯著。FBM 處理的葉片Tr顯著低于2 g·L-1礦化度噴灌3 個處理和FSM 處理，平均降幅34.2%，顯著高于3SM 處理68.8%；而FBM 處理的LWUE顯著高于2 g·L-1礦化度噴灌和FSM 處理，平均增加34.8%，顯著低于3SM 處理39.1%，而FBM 處理葉片Pn、Gs、Ci、Ls與2SM和2SL處理的差異不顯著。

表3 不同礦化度微咸水灌溉和不同施氮量水平下的抽穗期葉片光合特征參數(shù)Table 3 Photosynthetic characteristic parameters of leaf at heading stage under different salinity brackish water irrigation and different nitrogen application rate

表4 顯示了開花期不同處理的葉片光合特征參數(shù)，3SM 處理的Pn、Gs、Ci和Tr均顯著低于2 g·L-1礦化度噴灌的3 個處理，分別平均降低了34.7%、54.3%、20.9%和43.5%；3SM 處理的LWUE顯著高于2SH 和2SM 處理，平均高出37.0%；3SM 處理的葉片Ls顯著高于2 g·L-1礦化度噴灌和FSM 4 個處理，平均高出38.0%。2SH 和2SM 處理的葉片Pn、Gs、Ci、Tr和Ls與FSM 處理的差異不顯著，而2SH 和2SM 處理的LWUE和LUE顯著低于FSM 處理，分別平均降低了41.9%和20.2%；2SH 處理的Ls高于2SM 和2SL 處理，但2SH 處理的Pn仍高于2SM 和2SL處理，分析這三個處理的葉片Ci可知，高氮處理的Ci為272.01 μmol·mol-1，低于中氮和低氮處理的299.91 μmol·mol-1和293.22 μmol·mol-1，說明開花期之后，高氮處理Pn的提升主要不是因為減少了氣孔因素對光合作用的限制，而是提高了胞間CO2的利用率，使胞間CO2摩爾分?jǐn)?shù)降低，從而減少了非氣孔因素對光合作用的限制，提升了Pn。FBM處理葉片Pn、Gs、Tr、LWUE與2SL 和3SM 處理的差異不顯著。

表4 不同礦化度微咸水灌溉和不同施氮量水平下的開花期葉片光合特征參數(shù)Table 4 Photosynthetic characteristic parameters of leaf at flowering stage under different salinity brackish water irrigation and different nitrogen application rate

2.2 不同處理冬小麥葉面積指數(shù)、株高和群體密度

冬小麥返青期至收獲期的LAI、株高和群體密度變化情況如圖1 所示。拔節(jié)期，2SH 處理的冬小麥LAI均顯著高于其他處理（平均高出8.4%），表明充足的氮肥促進(jìn)了作物葉片生長和光合作用，作物提前進(jìn)入拔節(jié)期，也驗證了前面的結(jié)論，高氮處理拔節(jié)期的葉片Pn、Gs、Tr高于FSM 處理。隨后，2SH 和FSM 處理的冬小麥LAI差異逐漸減小，生育后期沒有顯著差異。全生育期，2 g·L-1礦化度噴灌的3 個處理冬小麥LAI平均值與FSM 處理差異不顯著，3SM 處理的冬小麥LAI平均值顯著低于其他處理，平均降低了10.7%。全生育期不同處理間的冬小麥株高平均值無顯著差異。FSM處理的各生育期分蘗數(shù)最高（平均高出其他處理5.4%～27.3%），其次是2SH處理（較2SM和2SL處理分別平均高出9.4%和16.6%），3SM處理最小。上述試驗結(jié)果說明，2 g·L-1礦化度噴灌對作物的LAI、株高和群體密度無顯著影響，3 g·L-1礦化度噴灌對作物的LAI和群體密度產(chǎn)生顯著不利影響，高氮處理的作物生長發(fā)育良好，對葉面積和群體密度有明顯促進(jìn)作用。

圖1 不同處理冬小麥葉面積指數(shù)、株高和群體密度的動態(tài)變化Figure 1 Dynamic change of leaf area index，plant height and population density of winter wheat under different treatments

2.3 不同處理冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素

圖2為不同處理冬小麥產(chǎn)量及構(gòu)成因素。由圖2可知，F(xiàn)SM 處理的產(chǎn)量最高，2SH 處理次之，之后依次是FBM、2SM、2SL、3SM 處理，3SM 比FSM 處理的產(chǎn)量顯著降低了25.9%。2 g·L-1礦化度3個處理的產(chǎn)量與FSM 處理均無顯著差異，2SM 處理的產(chǎn)量比3SM 顯著增加了19.7%。6 個處理之間的千粒重差異不顯著。冬小麥?zhǔn)斋@期FSM 處理的群體密度最高，其次是2SH處理，最小的是3SM 處理，其中2 g·L-1礦化度噴灌3個處理的平均群體密度低于FSM 處理，平均降低了10.8%，3SM 處理的群體密度較FSM 處理顯著降低了18.3%，表明2 g·L-1礦化度微咸水噴灌對作物的群體密度和產(chǎn)量無顯著影響，3 g·L-1礦化度噴灌對作物產(chǎn)量和群體密度造成顯著不利影響，與前人研究結(jié)論[9，12]一致。此外，本研究將FSM、2SH、2SM、2SL 和3SM 的5 個噴灌處理進(jìn)行了雙因素（礦化度和施氮量為兩個因素，產(chǎn)量為因變量）方差分析，統(tǒng)計結(jié)果顯示，用Shapiro-Wilk 檢驗數(shù)據(jù)正態(tài)性，任一分類都具有等方差性（P值為0.901）。主體間效應(yīng)的檢驗結(jié)果顯示，中氮（P值為0.023）的3個不同礦化度微咸水噴灌對產(chǎn)量的簡單主效應(yīng)不同，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，施氮量（P值為0.495）對產(chǎn)量影響不大，由于本試驗未設(shè)置淡水噴灌低氮和高氮、3 g·L-1礦化度低氮和高氮的處理，所以未顯示交互作用的P值。

圖2 不同處理冬小麥產(chǎn)量及構(gòu)成因素Figure 2 Yield components of winter wheat under different treatments

3 討論

一般認(rèn)為，微咸水灌溉會對作物產(chǎn)生毒害，如降低膨壓、減小細(xì)胞擴(kuò)張速度、破壞葉綠體等，從而導(dǎo)致生長速度和光合作用降低，最終對干物質(zhì)積累和產(chǎn)量產(chǎn)生不良影響[26-27]。田德龍等[28]的研究表明，隨著灌溉水電導(dǎo)率增加，向日葵的葉片Tr隨之下降，LWUE和Ls會隨之提高。張余良等[29]指出，在900 m3·hm-2灌水量下，礦化度3.5 g·L-1微咸水處理的冬小麥葉片Tr和Gs分別比淡水處理降低了19% 和23%。HNILI?KOVá 等[30]發(fā)現(xiàn)，當(dāng)NaCl 溶液濃度大于50 mmol·L-1時，芝麻菜葉片的Tr開始下降，到100 mmol·L-1時，葉片的Gs和Pn也開始顯著降低，LWUE有所增加，但是當(dāng)濃度超過200 mmol·L-1時，葉片的Tr、Gs和Pn不隨鹽分濃度增加而改變。WANG 等[31]的研究也得出，在鹽脅迫處理期間，黃瓜幼苗的根系活力和LWUE呈先升高后降低的趨勢。LI等[32]的研究表明，小麥Pn和Tr對干旱的響應(yīng)程度不同，適度干旱條件下Tr對干旱的響應(yīng)程度高于Pn，LWUE提高。YANG 等[33]也指出，土壤鹽分含量為0.6%時，鹽脅迫引發(fā)的氣孔因素占主導(dǎo)，所以LWUE增加，但鹽分含量增加到0.9%時，非氣孔因素占主導(dǎo)，LWUE顯著降低。以上研究均說明微咸水灌溉后土壤含鹽量緩慢上升，土壤溶液的滲透勢隨之增長，降低了土壤水分的有效性，土壤-根系-葉片的水勢梯度減小，起初引起部分氣孔關(guān)閉，導(dǎo)致葉片Gs和Tr一定程度下降，LWUE提高；隨著土壤含鹽量繼續(xù)增加，非氣孔因素逐漸成為主導(dǎo)，光合器官光合活性顯著下降，葉片Pn呈現(xiàn)顯著降低趨勢。本研究對比分析三個生育時期的不同處理葉片光合特征參數(shù)發(fā)現(xiàn)，3 g·L-1礦化度微咸水噴灌處理一方面會增加土壤含鹽量，另一方面噴灌對葉片的直接作用以及該年降水量偏低等因素導(dǎo)致作物生理干旱，作物為了避免自身失水過多，減小葉片的氣孔開度，Tr隨之降低，由于Pn對鹽脅迫響應(yīng)的滯后效應(yīng)，短時間內(nèi)LWUE有所增加，但非氣孔因素也受到不利影響，多種因素耦合對作物的光合作用產(chǎn)生明顯的抑制效應(yīng)，最終影響到作物的生物量和產(chǎn)量。

另外，本研究也得出，2 g·L-1礦化度微咸水灌溉也引起了葉片部分氣孔關(guān)閉，但各項光合參數(shù)并沒有大幅降低，尤其是高氮處理，拔節(jié)期的葉片Pn、Gs、Tr略高于淡水噴灌處理，這是因為充足的氮肥提供了作物葉片生長所必需的氮元素，作物各生長階段也早于其他處理。而冬小麥葉片光合作用主要受氣孔因素和非氣孔因素影響，氮肥可一定程度上調(diào)節(jié)和改善非氣孔因素，彌補(bǔ)氣孔關(guān)閉對Pn的負(fù)面影響，使得2 g·L-1礦化度微咸水灌溉并沒有顯著降低冬小麥葉片Pn，且在部分生育階段甚至出現(xiàn)超過淡水處理的現(xiàn)象，該結(jié)果與前人的研究結(jié)果[24，29]基本一致。

過去大量研究表明，3 g·L-1微咸水灌溉對華北地區(qū)冬小麥的株高、干物質(zhì)量產(chǎn)生不利影響，產(chǎn)量比淡水灌溉降低了11%～15%，但可節(jié)約淡水資源60%～70%[11-12，34]。如果降水量達(dá)到年平均水平且灌溉制度合理，微咸水用于冬小麥-玉米田間灌溉前景廣闊。本研究得出，2 g·L-1礦化度3 個處理的冬小麥產(chǎn)量與FSM 處理差異不顯著，3 g·L-1礦化度處理的產(chǎn)量比FSM 處理顯著降低了25.9%，與前人的研究結(jié)論基本一致，但考慮到本研究中冬小麥全生育期降雨量偏低，耕層土壤的鹽分含量較高，對作物影響的時間較長，因此對作物生長影響的負(fù)面作用較明顯，在其他水文年型下可能會有不同的結(jié)果，還需進(jìn)一步開展長期定位試驗。此外，該地區(qū)種植制度主要是冬小麥-夏玉米輪作體系，微咸水灌溉對下茬玉米的影響還需要結(jié)合夏玉米生育期的降雨情況開展進(jìn)一步的試驗研究，才能獲得較為客觀的結(jié)論。

4 結(jié)論

（1）微咸水2 g·L-1噴灌高氮和中氮處理的葉片光合速率、氣孔導(dǎo)度、光能利用效率與淡水噴灌處理無顯著差異，且僅拔節(jié)期微咸水2 g·L-1高氮處理的葉片光合速率高于淡水噴灌處理5.0%，抽穗期和開花期均略低于淡水噴灌處理，補(bǔ)氮肥可能會促進(jìn)拔節(jié)期作物葉片生長和光合作用，還有待進(jìn)一步試驗驗證。

（2）與淡水噴灌相比，微咸水3 g·L-1噴灌處理的葉片光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度和蒸騰速率均顯著降低，而葉片水分利用效率整體提升。3 g·L-1礦化度微咸水噴灌顯著抑制作物葉片的光合作用。

（3）2 g·L-1微咸水噴灌對冬小麥的葉面積指數(shù)、株高、群體密度和產(chǎn)量無顯著影響，3 g·L-1礦化度微咸水對冬小麥的葉面積指數(shù)、群體密度和產(chǎn)量造成顯著不利影響，產(chǎn)量顯著降低25.9%。

因此，為保障河北低平原區(qū)咸水安全利用，在控制咸淡混合水礦化度不大于2 g·L-1的前提下，可采用噴灌技術(shù)，同時添加氮肥能提高冬小麥的光合作用，保證作物產(chǎn)量。