2010—2015年中國(guó)地級(jí)市地膜使用量的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化特征

王彥智，馮兆忠

（1.南京信息工程大學(xué)長(zhǎng)望學(xué)院，南京 210044；2.南京信息工程大學(xué)應(yīng)用氣象學(xué)院，南京 210044）

農(nóng)用地膜一般由聚乙烯塑料薄膜制成，外觀一般為透明或呈黑色。地膜具有增墑保溫的功能[1-2]，能使原本因旱、寒而不適于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地變得適宜耕作[3]，在普通的田地上使用也能顯著提升農(nóng)作物的產(chǎn)量[2，4-6]，使農(nóng)作物提前成熟[1]。地膜覆蓋能產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益，在我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中得到了廣泛應(yīng)用。自20 世紀(jì)70 年代以來(lái)，地膜覆蓋逐漸在全國(guó)各省（市）推廣使用。2019 年，我國(guó)農(nóng)用地膜使用量達(dá)到137.9萬(wàn)t，覆蓋面積達(dá)到1 762.8萬(wàn)hm2[7]。

然而長(zhǎng)期使用地膜也帶來(lái)了一些問題。制造塑料薄膜的主要材質(zhì)聚乙烯具有不易降解的特性[8]；而地膜生產(chǎn)廠商為權(quán)衡成本與市場(chǎng)需求，傾向于使用單位材料生產(chǎn)出盡量大面積的塑料薄膜而不斷減小地膜的厚度[9]，在地膜回收操作中極易產(chǎn)生地膜碎裂，導(dǎo)致大量塑料碎片殘留在土壤中[10-13]。由農(nóng)用地膜聚乙烯塑料碎片造成的“白色污染”極難處理，影響土壤中水分與養(yǎng)分的傳遞[14]、妨礙植物的根系生長(zhǎng)[14]與農(nóng)田中伴生動(dòng)物的活動(dòng)，長(zhǎng)期累積將會(huì)顯著降低農(nóng)作物產(chǎn)量[14-15]，對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)造成難以恢復(fù)的影響。因此亟需對(duì)地膜施用量的時(shí)空分布進(jìn)行系統(tǒng)性分析。

國(guó)內(nèi)外對(duì)于地膜污染的研究主要集中在農(nóng)田地膜殘余量以及殘余地膜對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)的影響，研究尺度多為省級(jí)[11-13]或其他更小區(qū)域[10]，缺少在空間尺度上對(duì)大量數(shù)據(jù)點(diǎn)的全局性分析。本研究以地級(jí)市為單位，利用標(biāo)準(zhǔn)化的經(jīng)典模型分析全國(guó)尺度下2010—2015 年地膜使用量的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化特征。在國(guó)家大力推進(jìn)地膜回收、推廣可降解地膜的背景下[16-17]，旨在通過一系列精準(zhǔn)分析應(yīng)對(duì)由地膜和其他塑料制品造成的微塑料污染，為污染防治相關(guān)措施的制定提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究了2010—2015年我國(guó)234個(gè)地級(jí)市（剔除了數(shù)據(jù)不全或無(wú)數(shù)據(jù)的地級(jí)市）的地膜使用量、農(nóng)用塑料薄膜使用量情況。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、各?。ㄊ校┙y(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒與農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒。鑒于各地區(qū)年鑒更新速度不一致，年鑒是否開放獲取也各有區(qū)別，因此難以將所有地區(qū)數(shù)據(jù)同步更新至理論上的最新年份。故本研究選取了2010—2015年的地膜使用量數(shù)據(jù)，以較好平衡數(shù)據(jù)時(shí)效性與數(shù)據(jù)全面性。由于部分地區(qū)未找到統(tǒng)計(jì)資料或未統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)，即無(wú)地膜使用量或僅有農(nóng)用塑料薄膜使用量，為防止研究出現(xiàn)偏差，將這部分?jǐn)?shù)據(jù)直接剔除，在地圖上以零值顯示。

本研究使用的數(shù)據(jù)在各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的取樣點(diǎn)數(shù)為：安徽省16 個(gè)，北京市1 個(gè)，福建省9 個(gè)，甘肅省11 個(gè)，廣東省21 個(gè)，廣西壯族自治區(qū)7 個(gè)，貴州省3 個(gè)，河北省11 個(gè)，河南省17 個(gè)，黑龍江省9 個(gè)，湖北省9個(gè)，湖南省14個(gè)，吉林省4個(gè)，江蘇省6個(gè)，江西省8 個(gè)，遼寧省4 個(gè)，內(nèi)蒙古自治區(qū)12 個(gè)，寧夏回族自治區(qū)3個(gè)，青海省1個(gè)，山東省16個(gè)，山西省4個(gè)，陜西省4 個(gè)，上海市1 個(gè)，四川省5 個(gè)，天津市1 個(gè)，西藏自治區(qū)4 個(gè)，新疆維吾爾自治區(qū)9 個(gè)，云南省16 個(gè)，浙江省7 個(gè)，重慶市1 個(gè)。除海南省和港澳臺(tái)地區(qū)沒有取樣點(diǎn)外，其他省份均納入到了數(shù)據(jù)分析范圍內(nèi)，能較好體現(xiàn)我國(guó)東、中、西部地區(qū)地級(jí)市地膜使用量的時(shí)空變化。

1.2 研究方法

本研究的空間分析相關(guān)算法與含有地圖的繪圖適當(dāng)參考了潘曉東等[18]的方法，并通過ArcGIS 10.2軟件實(shí)現(xiàn)，所用地圖底圖的審圖號(hào)為GS（2020）4632號(hào)，數(shù)據(jù)相關(guān)性分析與其余繪圖工作使用R 版本3.6.2 與4.0.2以及相關(guān)軟件包完成。

1.2.1 熱點(diǎn)分析

熱點(diǎn)分析即量化數(shù)據(jù)面的聚集情況，可以判斷空間數(shù)據(jù)點(diǎn)與其周圍數(shù)據(jù)的聚集態(tài)勢(shì)，能反映出各地級(jí)市地膜使用量在全國(guó)尺度上的分布態(tài)勢(shì)。本研究分別使用了全局空間自相關(guān)分析和局部熱點(diǎn)分析。

全局莫蘭指數(shù)（GMI）是用于評(píng)價(jià)全局?jǐn)?shù)據(jù)空間自相關(guān)性的一個(gè)常見統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，能夠反映全國(guó)地級(jí)市地膜使用的空間聚集關(guān)系，計(jì)算公式如下：

式中：n為數(shù)據(jù)量，即含有統(tǒng)計(jì)信息的234個(gè)地級(jí)市；xi和xj分別為地級(jí)市地膜使用量在空間單元i和j標(biāo)準(zhǔn)化后的觀測(cè)值；Wij為地膜使用量在i和j之間的空間權(quán)重；S為所有空間權(quán)重的聚合。

局部熱點(diǎn)分析采用Getis-Ord方法，指數(shù)為每個(gè)地級(jí)市與周圍地級(jí)市的聚集指數(shù)，能夠得出比全局空間自相關(guān)更加詳細(xì)的分析結(jié)果，的計(jì)算公式為：

式中：xj是數(shù)據(jù)j的屬性值；Wij是數(shù)據(jù)i與j之間的空間權(quán)重；n為數(shù)據(jù)總量；且：

計(jì)算結(jié)果的正負(fù)能夠表明某一地級(jí)市是否屬于地膜使用熱點(diǎn)區(qū)域，若＞0，則為熱點(diǎn)區(qū)域；若＜0，則為冷點(diǎn)區(qū)域。本研究對(duì)于冷熱點(diǎn)區(qū)域的定義如表1所示。

表1 冷熱點(diǎn)區(qū)域間偏相關(guān)顯著性定義Table 1 Definition for the significance of the partial correlation between hot and cold regions

1.2.2 核密度分析

核密度分析用于計(jì)算數(shù)據(jù)點(diǎn)在其周圍鄰域中的密度，可以分析各地級(jí)市地膜使用量分布的疏密狀態(tài)，從而間接描述地級(jí)市地膜使用量的聚集程度。與局部熱點(diǎn)分析不同的是，核密度分析能夠突出單個(gè)地膜使用量較高的地級(jí)市，而無(wú)需考慮其與周圍地級(jí)市之間的聚集關(guān)系。

每一個(gè)柵格的核密度f(wàn)n(x)計(jì)算公式如下：

式中：k為核函數(shù)；m為帶寬；n為參與數(shù)據(jù)分析的地級(jí)市數(shù)量。

1.2.3 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

將地級(jí)市面數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為點(diǎn)數(shù)據(jù)，利用由D.Welty Lefever 提出的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析能夠?qū)Φ丶?jí)市地膜使用量數(shù)據(jù)點(diǎn)的相對(duì)空間分布與聚集程度進(jìn)行直觀表示。其長(zhǎng)軸表示數(shù)據(jù)分布的空間特征，短軸表示數(shù)據(jù)離散程度。計(jì)算公式如下：

式中：橢圓的經(jīng)緯度坐標(biāo)為(SDEx,SDEy)；地級(jí)市的地膜使用量所在位置點(diǎn)經(jīng)緯度坐標(biāo)為(xi,yi)；地級(jí)市地膜使用量數(shù)據(jù)為wi。標(biāo)準(zhǔn)差橢圓可以反映地級(jí)市地膜使用量的空間分布狀況、方向和離散程度。

2 結(jié)果與分析

2.1 全國(guó)地級(jí)市地膜使用量的時(shí)空變化

2.1.1 時(shí)間變化

從圖1可知，2010年我國(guó)地膜使用量為118.4萬(wàn)t，2015 年增加到145.5 萬(wàn)t，2010—2015 年地膜使用量增加了22.9%，而6 年間大量使用地膜生產(chǎn)的棉花與蔬菜的產(chǎn)量卻分別只增加了2.4%和16.0%（數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局）。使用地膜栽培技術(shù)的典型作物產(chǎn)量的增長(zhǎng)率與地膜使用量增長(zhǎng)率持平或稍低，反映出我國(guó)地膜使用效率并未得到顯著提升。

圖1 2010—2015年我國(guó)地膜使用量與主要作物產(chǎn)量的變化Figure 1 Changes in mulch film consumption and yield of major crops in China during 2010—2015

在全國(guó)和省級(jí)尺度下，選用地膜種植典型作物的產(chǎn)量與地膜使用量數(shù)據(jù)，進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性分析。結(jié)果（表2）顯示全國(guó)尺度下與地膜使用量顯著相關(guān)的有蔬菜產(chǎn)量、玉米產(chǎn)量和花生產(chǎn)量，且山東省蔬菜和花生產(chǎn)量與地膜用量同樣顯著相關(guān)。對(duì)比全國(guó)和山東省花生產(chǎn)量與地膜使用量的相關(guān)性，山東省略低于全國(guó)，表明山東省花生種植推廣程度與全國(guó)相比，差異不大；在西北地區(qū)大量使用地膜的棉花作物則顯示出新疆維吾爾自治區(qū)地膜使用量與棉花產(chǎn)量的相關(guān)性明顯高于全國(guó)尺度的數(shù)據(jù)。

表2 2010—2015年全國(guó)及代表性省份地膜使用量與主要作物產(chǎn)量的皮爾遜相關(guān)性分析Table 2 Pearson correlation analysis between mulch film use across China or representative provinces and yield of major crops

2.1.2 空間變化與可視化

將全國(guó)地級(jí)市地膜使用量按照相等間隔分為5個(gè)等級(jí)：最高量、次高量、中等量、次低量、最低量（表3），然后分別繪制2010—2015 年地膜使用量空間分布圖。結(jié)果（圖2）顯示，我國(guó)地膜使用量出現(xiàn)了空間上分布不均的現(xiàn)象，其中用量較大的地級(jí)市主要分布在我國(guó)的中西部地區(qū)。

圖2 2010—2015年我國(guó)地級(jí)市地膜使用量空間分布Figure 2 Spatial distribution characteristics of mulch film use of prefecture-level cities across China from 2010 to 2015

表3 2010—2015年不同地膜使用量水平的地級(jí)市數(shù)量Table 3 Number of prefecture-level cities of different mulch film usage levels from 2010 to 2015

2010 年全國(guó)92.7%的地級(jí)市地膜用量水平都處于最低量（＜0.6萬(wàn)t）和次低量（0.6萬(wàn)～1.2萬(wàn)t）水平，主要分布在我國(guó)東北地區(qū)與東部地區(qū)，包括黑龍江省、吉林省、江蘇省、上海市、安徽省、浙江省、廣東省、江西省和福建省等；2.6%的地級(jí)市地膜使用量較高，地膜使用量水平在次高量（1.8 萬(wàn)～2.4 萬(wàn)t）和最高量（＞2.4萬(wàn)t）的地級(jí)市主要分布在我國(guó)中部地區(qū)與西部地區(qū)，包括新疆維吾爾自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、山東省、河南省、重慶市、湖南省和云南省等。

2015 年全國(guó)88.9%地級(jí)市地膜用量水平仍處于最低量（＜0.6萬(wàn)t）和次低量（0.6萬(wàn)～1.2萬(wàn)t）水平，但是可以看到地膜使用量水平在次高量（1.8 萬(wàn)～2.4 萬(wàn)t）與最高量（＞2.4 萬(wàn)t）的地級(jí)市數(shù)量顯著增加（占比6.0%），同時(shí)地膜使用量相較2010年也有所增加。增加較明顯的地區(qū)有寧夏回族自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)和江西省。

從整體趨勢(shì)來(lái)看，2010—2015 年我國(guó)地膜使用最高量（＞2.4 萬(wàn)t）的城市數(shù)量呈增加趨勢(shì)，在2014 年達(dá)到高峰（4座城市），且整體使用量繼續(xù)增加。

2.2 全國(guó)地級(jí)市地膜使用量的空間特征

2.2.1 全局相關(guān)性分析

如表4所示，2010—2015年我國(guó)地級(jí)市地膜使用量的全局莫蘭指數(shù)的Z值均大于124，P值均小于0.01，即在99.9%置信區(qū)間下我國(guó)的地膜使用量在空間上存在相關(guān)性。2010—2015 年莫蘭指數(shù)值分別為0.611 9、0.613 5、0.590 8、0.612 7、0.626 2 和0.627 9，可以看出，2012年我國(guó)地膜使用量與空間的相關(guān)性最小，2010—2012 年我國(guó)地膜使用量與空間相關(guān)性略有降低，而2012—2015 年地膜使用量與空間的相關(guān)性呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，并在2015年達(dá)到最大值0.627 9，表明我國(guó)地級(jí)市地膜使用量的空間聚集態(tài)勢(shì)達(dá)到6 年來(lái)最大狀態(tài)，即我國(guó)地級(jí)市間地膜的使用傾向于集中統(tǒng)一的使用模式。

表4 2010—2015年我國(guó)地級(jí)市地膜使用量Moran′s I的P值與Z值Table 4 The Moran′s P-values and Z-values for mulch film use across prefecture-level cities in China from 2010 to 2015

2.2.2 局部相關(guān)性分析

對(duì)中國(guó)2010—2015 年地級(jí)市地膜使用量數(shù)據(jù)進(jìn)行局部熱點(diǎn)分析，根據(jù)分析的Z得分置信度，將地級(jí)市分為不同區(qū)域，如圖3所示。

圖3 中熱點(diǎn)區(qū)域表示地級(jí)市地膜使用量高的地區(qū)聚集，冷點(diǎn)區(qū)域表示地級(jí)市地膜使用量低的地區(qū)聚集。2010 年我國(guó)地膜使用量的熱點(diǎn)區(qū)域較多，主要分布在我國(guó)東部和中部地區(qū)；從地域上來(lái)看，主要分布在我國(guó)的黃淮海平原、浙東丘陵、珠江三角洲和四川盆地，呈現(xiàn)出明顯的空間聚集態(tài)勢(shì)。冷點(diǎn)地區(qū)分布相對(duì)較少，分布在我國(guó)東部、南部與西部地區(qū)；從地域上來(lái)看，主要分布在珠江流域中上游、長(zhǎng)江流域中下游和新疆地區(qū)。與2010 年相比，2015 年地膜使用的熱點(diǎn)區(qū)域未得到相對(duì)控制：雖然黃淮海平原的地膜使用熱點(diǎn)區(qū)域數(shù)量減少，然而中西部地區(qū)地膜使用的熱點(diǎn)區(qū)域卻呈現(xiàn)出向相鄰地區(qū)擴(kuò)散的趨勢(shì)。在新疆地區(qū)，地膜使用量的聚集趨勢(shì)呈現(xiàn)出了兩極分化的態(tài)勢(shì)，2010—2015 年間出現(xiàn)了三個(gè)新的地膜使用量高的熱點(diǎn)地級(jí)市——吐魯番地區(qū)、巴音郭楞蒙古自治州與和田地區(qū)，而昌吉回族自治州和阿勒泰地區(qū)卻從2010年的無(wú)明顯聚集態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)為冷點(diǎn)地區(qū)。

2.2.3 核密度分析

利用地級(jí)市的地膜使用量數(shù)據(jù)，繪出核密度空間分布圖（圖4）。由圖4 可知，在這6 年期間地膜使用量較高的地級(jí)市主要分布在我國(guó)東部和中部地區(qū)。對(duì)比2010 年與2015 年的地級(jí)市核密度分布，各地膜使用量較高的核心核密度均有不同程度增長(zhǎng)，變化較明顯的省份有甘肅省、安徽省和云南省，主要體現(xiàn)在這些地區(qū)深色面積在6 年中逐漸變大，甚至出現(xiàn)了更深的顏色，表明這些地級(jí)市地膜使用量增多。在新疆地區(qū)，2010—2015 年間出現(xiàn)了地膜使用量高的若干地級(jí)市，如吐魯番地區(qū)、巴音郭楞蒙古自治州與和田地區(qū)。

2.2.4 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析

將地級(jí)市地膜使用量的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓畫在地圖上，并將6 年的重心連線（圖5）。如圖5 所示，2010—2015 年的橢圓長(zhǎng)半軸與短半軸的長(zhǎng)度差異不大，方向呈東西向分布，說明6年中地級(jí)市地膜使用量的向心趨勢(shì)不明顯。地膜使用量重心在河南省與陜西省兩省的交界處移動(dòng)：2010 年地膜使用量重心為111.37°E、33.79°N，位于河南省西部；2011年重心向西北方向移動(dòng)至111.00°E、33.88°N，位于河南省西部；2012 年向東南方向移至111.32°E、33.61°N，位于2010年重心的南方；2013 年和2014 年又連續(xù)向西北方向移動(dòng)至109.82°E、34.20°N，進(jìn)入陜西省東部；2015 年向南移動(dòng)至109.80°E、34.04°N。6 年中地級(jí)市地膜使用量重心的移動(dòng)距離為146.88 km，經(jīng)緯度變化為-1.57°、0.25°。

圖5 2010—2015年我國(guó)地級(jí)市地膜使用量標(biāo)準(zhǔn)差橢圓及其重心連線Figure 5 Standard deviation ellipse analysis of mulch film use of prefecture-level cities across China and its focus moving track from 2010 to 2015

3 討論

農(nóng)田是否使用地膜與地膜使用量的多少受到自然因素和人為因素的影響。我國(guó)有很大部分地區(qū)水分條件沒有達(dá)到種植作物的最佳范圍，因而需要使用地膜來(lái)增溫保墑；抑或是植物生長(zhǎng)水分條件過于充沛，導(dǎo)致害蟲滋生、雜草蔓延，此時(shí)地膜的應(yīng)用可以有效除蟲除草。西北地區(qū)，尤其是新疆和寧夏地區(qū)，即氣候條件導(dǎo)致地膜廣泛使用的典型地區(qū)[17]，使用地膜的作物主要為棉花、玉米和馬鈴薯等蔬菜[11-13]；而南方地區(qū)，以安徽省和廣東省為例，使用地膜的主要作物為花生、草莓、棉花和蔬菜[19]。

從數(shù)據(jù)分析結(jié)果看，雖然2010—2015 年我國(guó)地膜使用量一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)，但年增幅逐漸放緩。地膜使用量的空間分布不均勻，主要集中在中西部地區(qū)，造成這個(gè)態(tài)勢(shì)的最主要原因是我國(guó)空間上溫、濕分布不均衡[20]；全局莫蘭指數(shù)的結(jié)果也表明我國(guó)地膜使用在地級(jí)市間呈現(xiàn)集中聚集使用的趨勢(shì)。表2 的皮爾遜相關(guān)性分析結(jié)果則表明地膜種植技術(shù)在蔬菜、玉米與花生作物中得到較為廣泛的應(yīng)用；在新疆維吾爾自治區(qū)地膜使用量與棉花產(chǎn)量較全國(guó)尺度呈現(xiàn)出了更強(qiáng)的相關(guān)性，表明在新疆地區(qū)地膜使用對(duì)棉花種植的重要作用。冷熱點(diǎn)分析（圖3）表明2010—2015年地膜使用量熱點(diǎn)區(qū)域在黃淮海平原有一定程度的縮減，但在新疆地區(qū)明顯增加。熱點(diǎn)區(qū)域總體上呈向中西部轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，但我國(guó)東部沿海地區(qū)仍有大片熱點(diǎn)區(qū)域聚集，核密度分析（圖4）也佐證了這一觀點(diǎn)。結(jié)合產(chǎn)量與地膜使用量的相關(guān)性分析，推測(cè)主要是因?yàn)樾陆藁ǖ啬しN植面積的快速增長(zhǎng)，東部沿海地區(qū)城市集中分布且蔬菜需求量較大。核密度分析的結(jié)果表明，核密度變化較明顯的省份有甘肅省、安徽省和云南省。這些省份發(fā)展農(nóng)業(yè)大多受到了地形或氣候的制約，使用常規(guī)方法種植不能取得較高的產(chǎn)量，因此為了增加農(nóng)作物的產(chǎn)量，提高經(jīng)濟(jì)效益，在種植技術(shù)的選用過程中有越來(lái)越多的農(nóng)戶選用地膜種植技術(shù)。

圖3 2010—2015年我國(guó)地級(jí)市地膜使用量冷熱點(diǎn)空間分布Figure 3 Hot and cold spot analysis of mulch film use of prefecture-level cities aross China from 2010 to 2015

圖4 2010—2015年我國(guó)地級(jí)市地膜使用量核密度空間分布Figure 4 Kernel density analysis of mulch film use of prefecture-level cities across China from 2010 to 2015

此外，隨著國(guó)家大力推廣地膜復(fù)用技術(shù)與地膜回收技術(shù)[16，21]，地膜的使用量與地膜造成土壤微塑料污染的關(guān)系開始逐漸模糊，相同地膜使用量造成的環(huán)境污染程度亦不相同。地膜復(fù)用技術(shù)若使用超薄塑料薄膜，大量沒有得到有效回收的地膜翻入土壤，隨著時(shí)間的推移塑料薄膜發(fā)生破碎，導(dǎo)致難以清理的微塑料污染[22]。地膜的回收與否也會(huì)對(duì)田間地膜殘余量造成巨大影響[19]，而本研究?jī)H將地膜使用量納入了數(shù)據(jù)分析與處理的范疇，只能一定程度上作為評(píng)估地膜造成的土壤微塑料污染的依據(jù)。

本研究完成地膜使用量數(shù)據(jù)的時(shí)空分析，旨在通過一系列精準(zhǔn)分析來(lái)應(yīng)對(duì)由地膜和其他塑料制品造成的微塑料污染，為污染防治相關(guān)措施的制定提供一定的科學(xué)依據(jù)。數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，需著重關(guān)注地膜使用量呈現(xiàn)聚集、高密度使用的黃淮海平原、浙東丘陵、珠江三角洲、四川盆地和新疆地區(qū)，在這些地區(qū)重點(diǎn)推行地膜回收復(fù)用等技術(shù)以降低地膜引起的土壤污染風(fēng)險(xiǎn)。

4 結(jié)論

（1）我國(guó)地膜使用量由2010 年的118 萬(wàn)t 持續(xù)增加到2015年的145萬(wàn)t，但年增幅逐漸放緩；全局空間相關(guān)性分析表明，我國(guó)地膜使用一直處于較高的聚集狀態(tài)，總體呈上升趨勢(shì)，全局莫蘭指數(shù)在2015 年達(dá)到最高值0.627 9。

（2）從空間分布來(lái)看，2010—2015 年我國(guó)地膜使用熱點(diǎn)主要集中在東部沿海地區(qū)和新疆部分地區(qū)，而地膜使用量最大的區(qū)域主要集中在中西部地區(qū)。

（3）我國(guó)2010—2015 年地膜使用量重心向西移動(dòng)約147 km，揭示我國(guó)西部地區(qū)地膜使用量逐漸增加，應(yīng)引起有關(guān)部門重視。