蔣元濤,張澤華,戴 哲,王宗軍
(1.上海海事大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,上海 201306;2.華中科技大學(xué) 管理學(xué)院,武漢 430074)
數(shù)字經(jīng)濟被認為是人類社會經(jīng)歷農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟之后而出現(xiàn)的一種新型經(jīng)濟形態(tài),由于數(shù)字技術(shù)具有梅特卡夫法則、摩爾定律和達維多定律等特有的運行規(guī)則,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化快速發(fā)展,基于數(shù)字技術(shù)的技術(shù)經(jīng)濟范式形成并不斷演化,數(shù)字經(jīng)濟在全球經(jīng)濟動蕩背景下逆勢成為推動全球經(jīng)濟增長的新動力。各國把數(shù)字經(jīng)濟規(guī)劃上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略高度,制定支持政策和鼓勵措施(江小涓和勒景,2022)。如美國政府發(fā)布《在數(shù)字經(jīng)濟中實現(xiàn)增長與創(chuàng)新》、德國出臺“數(shù)字戰(zhàn)略2025”規(guī)劃,印度、巴西和俄羅斯等相繼推出數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展藍圖。中國連續(xù)多年把數(shù)字經(jīng)濟寫入中央政府工作報告,中央出臺數(shù)字經(jīng)濟政策,地方層面從數(shù)字經(jīng)濟行動計劃和數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等多個方面,不斷強化數(shù)字經(jīng)濟的戰(zhàn)略引導(dǎo)和政策支持。2020 年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達39.2 萬億元,相比2019 年增加3.3 萬億元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重為38.6%(師傅等,2022)。
20 國峰會的定義認為,數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)字化知識和信息作為關(guān)鍵要素、以新一代信息網(wǎng)絡(luò)作為主要載體、以信息通信技術(shù)作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟活動(Larionova 和Shelepov,2021)。數(shù)字技術(shù)與實體產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,數(shù)據(jù)加速價值化,以數(shù)據(jù)賦能為驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)鏈上下游要素向著數(shù)字化轉(zhuǎn)型(Sturgeon,2019)。人類社會的連接方式、生產(chǎn)組織方式和生活方式等受到深刻影響并發(fā)生巨大變化,經(jīng)濟社會系統(tǒng)的發(fā)展形態(tài)和運行方式也將迎來全面變革。工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟的重心在生產(chǎn)端,以實物為生產(chǎn)要素,生產(chǎn)和消費的邊界明確,重點是解決生產(chǎn)過程中的成本-收益問題;數(shù)字經(jīng)濟則以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素,關(guān)注點從生產(chǎn)端移至需求端,注重從需求端發(fā)現(xiàn)潛在的客戶需求,生產(chǎn)和消費的邊界模糊(易憲容等,2019)。面對數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展及由此衍生的多種經(jīng)濟形態(tài),大量文獻對此開展了深入研究和廣泛探索,但是,數(shù)字經(jīng)濟屬于跨學(xué)科研究領(lǐng)域,涵蓋經(jīng)濟、政治、社會學(xué)和計算機科學(xué)、人工智能等,為了對數(shù)字經(jīng)濟研究進展、熱點和趨勢形成全面洞察和深刻理解,有必要利用文獻計量學(xué)方法對以往數(shù)字經(jīng)濟的研究文獻進行系統(tǒng)性描述和可視化剖析。
目前,學(xué)術(shù)界已經(jīng)對數(shù)字經(jīng)濟理論進行了大量最新的研究。然而,大多數(shù)研究呈現(xiàn)單一視角:一些學(xué)者關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)特性(Brynjolfsson 和Mcafee,2014),一些學(xué)者關(guān)注其發(fā)展過程(Weber,2014),一些學(xué)者關(guān)注其基礎(chǔ)理論(Ma et al,2019),還有學(xué)者關(guān)注其新的經(jīng)濟范式和社會變遷(王天夫,2021;江小涓,2021),也有學(xué)者利用中國期刊全文數(shù)據(jù)庫的數(shù)字經(jīng)濟論文進行文獻計量分析(王娟和陳翔,2020)。顯然,數(shù)字經(jīng)濟作為一種新技術(shù)經(jīng)濟范式,技術(shù)迭代快速,經(jīng)濟內(nèi)涵豐富,全球范圍來看數(shù)字經(jīng)濟的理論研究和場景實踐均處在發(fā)展演化過程中?,F(xiàn)有的研究在某一個視角很有價值,但不能客觀地揭示數(shù)字經(jīng)濟的全貌,而且缺乏從全球視角探索過去十幾年以來數(shù)字經(jīng)濟的熱門研究話題。顯然,傳統(tǒng)的數(shù)字經(jīng)濟綜述類研究文章,很難對以往研究進行大規(guī)模、有效地組織總結(jié)和定量分析。書目信息分析是以書籍、文章或其他出版物的書目信息為基礎(chǔ)的情報分析方法,書目信息的內(nèi)容主要包括分類號、書(篇)名、著者、出版項、主題詞等,屬于文獻計量學(xué)的一種基本分析研究方法。近年來,基于書目文獻分析的文獻計量方法開始應(yīng)用于各個專業(yè)領(lǐng)域,以對領(lǐng)域知識的狀態(tài)、特征、演變和新興趨勢進行可視化構(gòu)建,可以有效幫助跨學(xué)科學(xué)者充分理解有興趣而又缺乏專業(yè)知識的領(lǐng)域。文獻計量分析以大量的學(xué)術(shù)研究成果為研究對象,從微觀到宏觀相結(jié)合的角度來全面梳理研究問題,可以生動地觀察到各個學(xué)科的表現(xiàn)。CiteSpace 和VOSviewer 是兩款有效的文獻計量分析軟件,CiteSpace 通常作為研究人員提取網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、研究重點和研究趨勢的有效工具,而VOSviewer 可以呈現(xiàn)有關(guān)文獻的詳細信息,例如擅長總結(jié)文獻的熱門研究主題(Guo et al,2021)。
本文綜合利用CiteSpace 和VOSviewer 兩種可視化文獻計量軟件,對WoS(Web of Science)數(shù)據(jù)庫的數(shù)字經(jīng)濟文獻進行全面系統(tǒng)梳理,通過系統(tǒng)地收集、表征和分析數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的研究論文,從出版物產(chǎn)出、類別分析、國家和機構(gòu)合作分析、作者合作網(wǎng)絡(luò)和作者共被引網(wǎng)絡(luò)、共被引期刊分析和突顯主題演化分析6 個主要方面呈現(xiàn)文獻產(chǎn)出分析結(jié)果,總結(jié)特定領(lǐng)域的數(shù)字經(jīng)濟熱點研究話題,按照技術(shù)經(jīng)濟范式視角,從技術(shù)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和制度系統(tǒng)明確數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的新興研究趨勢。
本文通過對數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)文獻的收集、整理和計量分析,歸納梳理數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的研究進展和前沿趨勢。文獻來源選擇WoS(Web of Science)數(shù)據(jù)庫核心庫,引文索引是All,檢索式設(shè)置TS=(“digital economy*” OR “platform economy*” OR “sharing economy*” OR “digital transformation*” OR “digital transformation*” AND DT=(Review OR Article),語種是“English”,時間跨度為1900—2022 年。WoS 的文獻記錄包括題目、出版年份、作者、機構(gòu)、來源期刊和參考文獻,全面詳細地記錄可以方便導(dǎo)出文本文件。根據(jù)研究主題去除不符合的論文,并根據(jù)符合主題文獻的參考文獻進行補充,最終從WoS 數(shù)據(jù)庫總計獲得3748 篇文獻記錄。
在關(guān)于文獻回顧和總結(jié)的研究方法方面,文獻綜述和文獻計量是常用的兩種。與前者相比,文獻計量方法不僅能夠展示選定主題或領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,還能辨識特定研究領(lǐng)域的論文數(shù)量趨勢、主要期刊、學(xué)者分布和研究機構(gòu)及研究熱點等發(fā)展動態(tài)。因此,為了客觀、全面地掌握數(shù)字經(jīng)濟主題的文獻特點和知識圖譜,本文采用文獻計量方法進行文獻回顧和總結(jié)。在分析軟件方面,采用由陳超梅博士開發(fā)的CiteSpace 軟件和由Eck、Waltman 開發(fā)的文獻分析可視化工具——VOSviewer 軟件(Chen,2006;Eck 和Waltman,2010)。具體來說,本文利用CiteSpace 生成可視化知識圖譜,包括國家、機構(gòu)、作者、期刊、關(guān)鍵詞聚類和突顯主題爆發(fā)等,利用VOSviewer 進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,以發(fā)現(xiàn)更詳細的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。對于文獻計量分析中涉及的一些關(guān)鍵識別方法和參數(shù),將分別在相應(yīng)段落中進行詳細說明。
年度文獻發(fā)表量反映某研究領(lǐng)域的研究熱度和成果數(shù)量,根據(jù)每年的文獻發(fā)表量變化和時序特點,可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟研究領(lǐng)域的發(fā)展階段、知識積累和發(fā)展趨勢,從而預(yù)判其研究前景。如圖1 所示,1995—2010年發(fā)表的文章總數(shù)不到200 篇。2010 年之后,數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的文章呈現(xiàn)快速上升趨勢,從2011 年的22 篇文章到2018 年的316 篇文章,再到2021 年升至1056 篇。文獻出版量的演變大致可以分為兩個時期。第一個時期是從1995—2010 年,這期間與數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的出版物稀少且增長緩慢,反映了數(shù)字經(jīng)濟長期處于起步階段的事實。第二個時期從2011—2022 年,數(shù)字經(jīng)濟的論文年發(fā)表量激增,表明數(shù)字經(jīng)濟受到越來越多的關(guān)注和研究。原因在于數(shù)字技術(shù)在商業(yè)、政府治理和個人生活中逐漸發(fā)揮越來越重要的作用,數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為各國經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動力,政界、商界和學(xué)界都把數(shù)字經(jīng)濟作為熱點話題(魏江等,2021)。
圖1 數(shù)字經(jīng)濟年度發(fā)文量
WoS 數(shù)據(jù)庫中的數(shù)字經(jīng)濟文獻包括大約106個主題類型。表1 顯示了文獻發(fā)表數(shù)量排名前5位的學(xué)科,具體包括管理領(lǐng)域(452 篇文章)、環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域(438 篇文章)、通訊領(lǐng)域(425 篇文章)、環(huán)境研究(386 篇文章)和商業(yè)領(lǐng)域(385 文章)。以上學(xué)科類型的文獻數(shù)量表明,數(shù)字經(jīng)濟在管理、環(huán)境科學(xué)、通訊、環(huán)境研究和商業(yè)等五種領(lǐng)域獲得高度關(guān)注,尤其是出現(xiàn)環(huán)境科學(xué)和環(huán)境研究兩個環(huán)境相關(guān)的學(xué)科,說明數(shù)字經(jīng)濟和環(huán)境的緊密聯(lián)系。同時可以發(fā)現(xiàn),2010 年之后,以上五個領(lǐng)域的數(shù)字經(jīng)濟文獻數(shù)量都出現(xiàn)快速增加的情況,總體來看,隨著數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用擴散,人們對應(yīng)用的關(guān)注超過技術(shù)本身,而且相關(guān)研究也更加具備跨學(xué)科屬性。
表1 發(fā)文量排名前5 的學(xué)科類型
研究作者合作網(wǎng)絡(luò)是反映研究能力和評估學(xué)術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的關(guān)鍵工作。數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域作者合作網(wǎng)絡(luò)分析的參數(shù)設(shè)置:每切片年數(shù):1;節(jié)點類型:作者;剪枝:最小生成樹和修剪合并網(wǎng)絡(luò);每個切片的前N個:100;前N%:20%。根據(jù)合作網(wǎng)絡(luò)可視化結(jié)果來看,數(shù)字經(jīng)濟作者合作呈現(xiàn)出一個明顯特點,即發(fā)文量排名前列的部分作者之間具有合作關(guān)系,排名第一的Watanabe(13 篇)和排名第二的Neittaanmaki(11 篇)、排名第五的Tou(7 篇)是合作者,Neittaanmaki 發(fā)表的11 篇論文都有Watanabe 參與。排名第三的Graham(10 篇)和排名第四的Lehdonvirta(7 篇)是合作者。其他大部分作者也具有穩(wěn)定的合作網(wǎng)絡(luò),并且可以發(fā)現(xiàn)幾個明顯的合作群體。
表2 列出了發(fā)文量前10 位作者及其附屬機構(gòu)。根據(jù)作者的發(fā)文量,Watanabe 在出版物列表中占據(jù)主導(dǎo)地位。其他發(fā)表成績突出的作者還有Neittaanmaki、Graham 等。這些作者與合作者通過持續(xù)不斷的努力,為推動數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)領(lǐng)域的研究做出卓越和顯著的貢獻。其中,Watanabe 從2017 年開始發(fā)表關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟的研究論文,前三年文獻發(fā)表數(shù)量就多達10 篇,他針對傳統(tǒng)GDP 統(tǒng)計方法在衡量數(shù)字經(jīng)濟方面的局限,認為人們的偏好從經(jīng)濟功能轉(zhuǎn)向超越經(jīng)濟價值的超功能,以及信息通訊技術(shù)的經(jīng)濟范式具有未捕獲GDP 的特點,進而提出衡量數(shù)字經(jīng)濟的新方法(Watanabe et al,2018)。Mark 在2021 年發(fā)表4 篇數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)論文。他的研究主要圍繞數(shù)字平臺的勞動力問題,提出算法控制是遠程零工經(jīng)濟的核心,基于算法管理技術(shù)的在線勞動力平臺能夠?qū)崿F(xiàn)人力和需求的高度靈活性、自主性和任務(wù)多樣性,但會導(dǎo)致低工資、社會孤立和過度工作等問題(Mark et al,2017)。Duffy 和Hund(2015)研究了數(shù)字媒體時代時尚博主的自我品牌塑造,認為這種女性企業(yè)家氣質(zhì)的表達利用了后女權(quán)主義的敏感性和當(dāng)代自我品牌邏輯,掩蓋了仿效這些標(biāo)準(zhǔn)所需的勞動力、紀律和資本,這實際上是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和長尾效應(yīng)的綜合體現(xiàn)。
表2 數(shù)字經(jīng)濟研究最高產(chǎn)的前10 位作者
圖2 是利用CiteSpace 的作者共被引分析,每個節(jié)點代表一個作者(參數(shù)設(shè)置:每切片年份:1;節(jié)點類型:被引作者;修剪:最小生成樹和修剪合并網(wǎng)絡(luò);前N個 切片:100;前N%:20%)。在CiteSpace 生成的可視化圖中,作者之間的線條暗示了他們的共被引關(guān)系。被引頻次最高的作者是經(jīng)濟與合作發(fā)展組織OECD(organization for economic co-operation and development),作為一個國際性組織,OECD(2017)發(fā)布的“健康衛(wèi)生領(lǐng)域ICT 可用性基準(zhǔn)”為數(shù)字技術(shù)在衛(wèi)生領(lǐng)域的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。排名第二位是歐盟EC(European Commission),EC(2006)提出了數(shù)字通信系統(tǒng)新范式的倡議,新范式的特點是定位、自主控制、自組織、徹底分布式等,最終目標(biāo)是讓通信成為任務(wù)和知識驅(qū)動并實現(xiàn)完全可擴展,為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。排名第三位的是Benkler,Benkler(2017)從社會科學(xué)領(lǐng)域提出了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用促使創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的3 個趨勢。排第四位的是電氣和計算機工程專家Brynjolfsson,他指出計算機等數(shù)字資產(chǎn)的經(jīng)濟價值,拓寬了對技術(shù)及其影響的傳統(tǒng)定義,發(fā)現(xiàn)既往積累的無形資本對宏觀經(jīng)濟復(fù)蘇具有貢獻(Brynjolfsson 和Lorin,2000)。排名第五位的是Nick,他認為數(shù)字技術(shù)具有塑造和決定世界政治實踐的力量(Nick et al,2013)。
圖2 數(shù)字經(jīng)濟作者共被引網(wǎng)絡(luò)
文獻研究的國家分布有助于探索文章的空間和地理分布。數(shù)字經(jīng)濟研究的國家合作網(wǎng)絡(luò)如圖3 所示,具體參數(shù)設(shè)置:每片年:1;節(jié)點類型:國家;修剪:探路者和修剪合并網(wǎng)絡(luò);每片topN:100;topN%:50%,節(jié)點的大小表示不同國家發(fā)表的文章數(shù)量不同。節(jié)點越大,發(fā)表的文章就越多。需要指出的是,高中心性意味著節(jié)點的重要性。按中心度排序為德國<英國,西班牙,意大利,法國<中國<美國<荷蘭。荷蘭的中心度最高,荷蘭與英國、加拿大和法國等國家保持著廣泛的合作??梢暬瘓D顯示許多國家之間的合作不緊密。因此,各國和國際機構(gòu)有必要加強合作與溝通。
圖3 國家合作網(wǎng)絡(luò)
如表3 所示,美國是數(shù)字經(jīng)濟學(xué)術(shù)論文出版量最大的國家,共發(fā)表論文665 篇(占21.65%),其次是英國441 篇(占14.36%)和中國425 篇(占13.84%)。排名前10 位的國家發(fā)表了3748 篇數(shù)字經(jīng)濟研究論文中的2600 篇(占69.37%),其他國家的數(shù)字經(jīng)濟研究僅占30.63%。一個國家的總被引次數(shù)也是衡量一個國家在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域科學(xué)影響力的重要指標(biāo)。美國的總引用量明顯優(yōu)于其他國家(總引用量14832 次),而且美國也一直積極推動數(shù)字經(jīng)濟在經(jīng)濟社會各個領(lǐng)域發(fā)展??紤]到TC(論文總引用次數(shù))和TC/P(期刊每篇論文的平均引用次數(shù))值,美國、意大利、英國、澳大利亞和荷蘭是整個工作的重要貢獻者。美國的TC/P 高達22.30,部分歸因于其將數(shù)字技術(shù)的強大創(chuàng)新能力,然而,法國和加拿大的TC 較低,中國和西班牙、法國的TC/P 相對較低。
表3 發(fā)文量前10 位的國家
研究機構(gòu)分布如圖4 所示,分析參數(shù)設(shè)置:每片年:1;節(jié)點類型:機構(gòu);修剪:最小生成樹和修剪合并網(wǎng)絡(luò);每片的前N個:50;前N%:10%??梢钥闯?,一些研究機構(gòu)相對集中,形成一批重要的機構(gòu)集群。發(fā)表論文數(shù)量排名靠前的機構(gòu)包括:牛津大學(xué)(42 篇)、劍橋大學(xué)(25 篇)、倫敦國王學(xué)院(23 篇)、阿姆斯特丹大學(xué)(23 篇)、多倫多大學(xué)(23 篇)和墨爾本大學(xué)(23 篇)。前十名研究機構(gòu)中,英國有4 個,其余在美國、澳大利亞和新西蘭。中國總的發(fā)文量排第三,但是沒有機構(gòu)進入前十,說明研究力量沒有集中在一個機構(gòu)而是比較分散。牛津大學(xué)(中心度=0.09)和劍橋大學(xué)(中心度=0.06)的中心度值較高,表明它們是產(chǎn)出更多、合作更深入的貢獻者。
圖4 機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)
要識別一個領(lǐng)域的核心期刊,需要關(guān)注該期刊的文章數(shù)量和引用頻率。共被引期刊網(wǎng)絡(luò)的時區(qū)視圖分析參數(shù)設(shè)置:每片年:1;節(jié)點類型:被引期刊;剪枝:最小生成樹和修剪合并網(wǎng)絡(luò);每片topN:100 ;topN%:30%。從期刊共被引分析結(jié)果來看,哈佛商業(yè)評論和商業(yè)研究雜志等是發(fā)起數(shù)字經(jīng)濟研究的領(lǐng)先期刊。雖然這些期刊在后來一直保持數(shù)字經(jīng)濟研究領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,但是隨著時間的推移出現(xiàn)更具影響力和生產(chǎn)力的期刊。技術(shù)預(yù)測與社會變革、新媒體和社會在2011 年左右以其高生產(chǎn)力和影響力脫穎而出。到2018 年左右,清潔生產(chǎn)雜志和可持續(xù)性-巴塞爾后來者居上,從而推動數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)論文的發(fā)表進程。
綜合表4 的結(jié)果來看,可持續(xù)發(fā)展-巴塞爾和新媒體社會是最有成效的期刊,二者的發(fā)表量都為87(占2.846%),其次是技術(shù)預(yù)測與社會變革。值得注意的是,技術(shù)預(yù)測與社會變革的引用頻率最高(475 次引用)。這說明該期刊比其他期刊具有更大的價值,并在數(shù)字經(jīng)濟研究中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。H 指數(shù)(H-index)是評價期刊影響力的重要指標(biāo),按H 指數(shù)排序時,美國經(jīng)濟評論以297 的最高H 指數(shù)排名第一,證明了對數(shù)字經(jīng)濟研究的最大影響。將前5 名期刊按學(xué)科分類后,發(fā)現(xiàn)社會學(xué)、經(jīng)濟和管理更受關(guān)注。這也凸顯了學(xué)者們越來越認識到數(shù)字經(jīng)濟的社會性、經(jīng)濟性和管理屬性。這些類型期刊的引用率更高,發(fā)表的文章更多,表明它們是數(shù)字經(jīng)濟研究領(lǐng)域最受歡迎的選擇期刊。
表4 數(shù)字經(jīng)濟研究總引用排名前10 的期刊
突顯檢測是一種有效的分析工具,用于檢測一定時期內(nèi)的緊急情況或重要信息。利用突顯檢測可以追蹤發(fā)展趨勢,發(fā)現(xiàn)某領(lǐng)域研究最前沿和最具潛力的主題變化。圖5 顯示了CiteSpace 從1999—2022 年檢測到的39 個最強主題(參數(shù)設(shè)置:每切片年份:1;節(jié)點類型:關(guān)鍵詞;最小生成樹樹;修剪;每切片前N個:20;前N% :10%)。關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析后通過CiteSpace 的“Burstness”功能模塊進行突顯檢測,Minimum Durations 設(shè)置為2。細線部分表示時間間隔,粗線部分表示主題突顯發(fā)生的時間段。
對突顯詞視圖和相關(guān)學(xué)術(shù)文獻的綜合分析可以發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟研究突顯的發(fā)展趨勢可以分為三個階段。如表5 所示,第一個階段為2001—2012 年,該階段的時間跨度超過十年,由于數(shù)字經(jīng)濟研究處在萌芽期,相關(guān)的研究主題并不多,電子商務(wù)(electronic commerce)是出現(xiàn)較早的突顯主題,其他研究主題包括地理(geography)、市場(market)和組織(organization),其中,市場的研究熱度在三個階段所有主題關(guān)鍵詞中的持續(xù)時間最長。第二個階段為2013—2016 年,如表6 所示,突顯研究主題進入爆發(fā)時期,數(shù)字媒體(digital media)、創(chuàng)意經(jīng)濟(creative economy)、數(shù)字鴻溝(digital divide)、社會媒體(social media)、數(shù)字勞工(digital labor)和智慧城市(smart city)等研究熱點都出現(xiàn)在這個階段。相比于其他兩個階段,該階段每個突顯主題的持續(xù)時間相對較長,突顯強度排名前兩位的關(guān)鍵詞是勞工(labor)和政治經(jīng)濟學(xué)(political economy)。第三個階段為2017—2022 年,突顯研究主題轉(zhuǎn)向數(shù)字平臺(digital platform)、商業(yè)模式(business model)、共享經(jīng)濟(sharing economy)、大數(shù)據(jù)(big data)、循環(huán)經(jīng)濟(circular economy)、信息技術(shù)(information technology)、績效(performance)和零工經(jīng)濟(gig economy)等,其中,循環(huán)經(jīng)濟(circular economy)和零工經(jīng)濟(gig economy)是突顯強度最高的兩個關(guān)鍵詞。具體如表7 所示。
表5 突顯最強39 個主題關(guān)鍵詞(第一階段)
表6 突顯最強39 個主題關(guān)鍵詞(第二階段)
續(xù)表6
表7 突顯最強39 個主題關(guān)鍵詞(第三階段)
從三個研究階段的突顯研究主題來看,不同時期數(shù)字經(jīng)濟研究的重點有顯著差異,研究趨勢呈現(xiàn)發(fā)展演化的特點。第一個階段在電子商務(wù)新型交易模式的影響下,主要關(guān)注數(shù)字技術(shù)對市場、組織和空間的改變,研究視野受到數(shù)字技術(shù)在市場單一范圍應(yīng)用的限制,相關(guān)研究主題較少;第二個階段的研究主題呈現(xiàn)百花齊放的狀態(tài),主要是在社交媒體廣泛采用數(shù)字工具和移動網(wǎng)絡(luò)的背景下,數(shù)字技術(shù)從生產(chǎn)領(lǐng)域向生活和社交領(lǐng)域擴散,人們的社會連接方式、信息交流方式和勞動交換出現(xiàn)極大變化,數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域擴大到社交、媒體、勞動、城市等各個方面,對戰(zhàn)略、企業(yè)、工作和知識的影響也是主要研究主題;第三個階段的研究視角進入經(jīng)濟層面,商業(yè)模式、大數(shù)據(jù)及共享經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟和零工經(jīng)濟等各種經(jīng)濟形態(tài)成為熱點話題,這標(biāo)志著數(shù)字經(jīng)濟代替工業(yè)經(jīng)濟而成為人類社會主要的經(jīng)濟范式。
關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻率可以直接有效地展示特定學(xué)科的研究領(lǐng)域和核心內(nèi)容,本文使用VOSviewer 軟件的關(guān)鍵詞分析功能,通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),從總體上勾畫數(shù)字經(jīng)濟研究的主要熱點領(lǐng)域。VOSviewer 繪制的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識域圖如圖5 所示(參數(shù)設(shè)置:分析類型:共現(xiàn);計數(shù)方法:全計數(shù);分析 單位:所有關(guān)鍵字;節(jié)點類型:數(shù)字經(jīng)濟)。共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)四類集群,代表性關(guān)鍵詞分別是數(shù)字化(digitalization)、社會媒介(social media)、共享經(jīng)濟(sharing economy)和循環(huán)經(jīng)濟(circular economy)。不同集群的顏色由黑色逐漸變淺灰色。
圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識域
集群#1(黑色),數(shù)字化(digitalization)是該集群的最大節(jié)點,主要與創(chuàng)新(innovation)、大數(shù)據(jù)(big data)、數(shù)字鴻溝(digital divide)、區(qū)塊鏈(block chain)、互聯(lián)網(wǎng)(Internet)和商業(yè)模式(business model)、智慧城市(smart city)等相關(guān),重點關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)性和模式應(yīng)用創(chuàng)新。該部分代表了數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)基礎(chǔ)。
集群#2(淺黑色),該集群的最大節(jié)點是社會媒介(social media),鏈接了27 個關(guān)鍵詞,主要鏈接隱私(privacy)、教育(education)、性別(gender)、勞動(labour)、技術(shù)(technology)等相關(guān)。社會媒介相關(guān)話題近年來表現(xiàn)活躍,雖然每個主題詞有各自的側(cè)重點,但是內(nèi)涵實際上有緊密的關(guān)系。
集群#3(灰色),圍繞共享經(jīng)濟(sharing)的集群是最大集群,代表性節(jié)點是共享經(jīng)濟,主要鏈接了數(shù)字平臺(digital platform)、零工經(jīng)濟(gig economy)、數(shù)字勞工(digital labore)和監(jiān)管(govermance)、規(guī)則(gegulation)、數(shù)字創(chuàng)新(digital innovation)和基礎(chǔ)設(shè)施(infrastructure)等。該集群主要強調(diào)數(shù)字經(jīng)濟的平臺性以及共享模式的重要應(yīng)用場景,共享經(jīng)濟是數(shù)字經(jīng)濟最成功、最有影響的經(jīng)濟形態(tài)。
集群#4(淺灰色),該集群的最大節(jié)點是循環(huán)經(jīng)濟(circular economy),主要鏈接了可持續(xù)發(fā)展(sustainability)、人工智能(artificial intelligent)、大數(shù)據(jù)(big data)、工業(yè)4.0(industry 4.0)等,主要關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟的未來趨勢和人類社會的可持續(xù)發(fā)展問題。
見表8,共享經(jīng)濟是數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域最熱門的話題(144),其次是數(shù)字化(108)、循環(huán)經(jīng)濟(106)、社會媒介(102)、數(shù)字平臺(100)和數(shù)字技術(shù)(97)。由于VOSviewer 不能合并數(shù)字化(108)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型(71)等同義詞。因此本文主要討論數(shù)字化轉(zhuǎn)型,因為它是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟向數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的基本過程。結(jié)合關(guān)鍵詞研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟的理論知識和研究熱點主要圍繞“共享經(jīng)濟”“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”“循環(huán)經(jīng)濟”和“社會媒體”和“數(shù)字平臺”展開。基于上述發(fā)現(xiàn),分別使用1480、1272、1342、342 和1051 篇研究文獻進一步分析了這5 個關(guān)鍵詞。VOSviewer 中共現(xiàn)分析的參數(shù)設(shè)置為:(分析類型:共現(xiàn);計數(shù)方法:全計數(shù);分析 單位:所有關(guān)鍵字;節(jié)點類型:共享經(jīng)濟、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、循環(huán)經(jīng)濟、社會媒體、數(shù)字平臺)。
表8 數(shù)字經(jīng)濟研究頻率排名前30 的關(guān)鍵詞
1.共享經(jīng)濟
Martin(2016)認為共享經(jīng)濟是數(shù)字經(jīng)濟的主要經(jīng)濟表現(xiàn)形態(tài)之一,主要通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和移動網(wǎng)絡(luò)等共享閑置資源,屬于一種新型商業(yè)模式,其特點是使用權(quán)的暫時轉(zhuǎn)移和剩余所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓。共享經(jīng)濟疊加可視化圖中相關(guān)排名前列的關(guān)鍵詞包括愛彼迎、信任、滿意、協(xié)同消費、優(yōu)步、點對點住宿、價值共創(chuàng)等,相互之間具有較強的關(guān)聯(lián)性?;ヂ?lián)網(wǎng)和移動數(shù)字技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用推動了共享資源的快速匹配,大幅降低共享市場的交易成本,提高社會閑置資源共享的可能性。共享經(jīng)濟的新模式和新業(yè)態(tài)領(lǐng)域,出行平臺優(yōu)步、租賃平臺愛彼迎、眾籌平臺Prosper 及知識技能平臺TaskRabbit 等是代表性企業(yè)(Stephany,2015)。在共享經(jīng)濟范式下,價值創(chuàng)造不再只是依靠企業(yè)單獨來進行,而是還包括用戶和數(shù)字平臺,為顧客獨創(chuàng)價值理論賦予新的內(nèi)涵。
2.數(shù)字化轉(zhuǎn)型
Coile(2000)在研究基于數(shù)字技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式研究中提出數(shù)字化轉(zhuǎn)型的概念。企業(yè)內(nèi)部實施有效的數(shù)字技術(shù)將會引發(fā)流程、資源等出現(xiàn)根本性變化,相關(guān)研究聚焦數(shù)字技術(shù)對組織變革的影響,由此開始數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研究(Crawford,1996)。疊加可視化圖中排名前列的關(guān)鍵詞包括創(chuàng)新、管理、實施、數(shù)字化、績效、動態(tài)能力、信息和采納等。關(guān)鍵詞研究主題圍繞數(shù)字化轉(zhuǎn)型,針對人工智能、大數(shù)據(jù)和云計算等為代表的新興數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新,通過一系列的采納、管理和實施策略,提高企業(yè)動態(tài)能力,對企業(yè)績效可以帶來積極影響。數(shù)字技術(shù)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ),企業(yè)利用數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造數(shù)字化產(chǎn)品,構(gòu)建數(shù)字化平臺,帶來個人層面、組織層面和產(chǎn)業(yè)層面的管理變革。
3.循環(huán)經(jīng)濟
循環(huán)經(jīng)濟重疊可視化中出現(xiàn)10 次以上的關(guān)鍵詞是可持續(xù)發(fā)展、數(shù)字技術(shù)、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等。生物學(xué)家Rachel(2017)針對工業(yè)化的缺陷,敏銳而又劃時代地提出傳統(tǒng)工業(yè)化道路是一條不歸路的觀點。人類開始反思自身的傳統(tǒng)經(jīng)濟行為和理論,循環(huán)經(jīng)濟揭開了發(fā)展序幕。循環(huán)經(jīng)濟強調(diào)重新思考人類社會與自然之間的關(guān)系,人類雖然能夠改造自然,但是仍然屬于自然的一部分。人類社會正在從工業(yè)經(jīng)濟向數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟的核心生產(chǎn)要素,是以虛擬的非實物形式存在,數(shù)據(jù)要素的獲得、流動和生產(chǎn)過程具有低資源消耗、低污染排放的綠色特性,而且數(shù)據(jù)要素本身具有可復(fù)制性和共享性,邊際效益遞增明顯,邊際成本幾乎為零,使得數(shù)據(jù)要素還具有低成本和高回報的特點,符合循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的要求(Brecht,2020)。
4.社會媒體
社會媒體重疊可視化中出現(xiàn)次數(shù)排名靠前的關(guān)鍵詞包括臉書、互聯(lián)網(wǎng)、推特、媒體、在線、交流和技術(shù)、數(shù)字媒介等?;ヂ?lián)網(wǎng)和移動網(wǎng)絡(luò)等數(shù)字通訊技術(shù)的普及應(yīng)用背景下,社會媒體包括微博、微信、Facebook 等代替?zhèn)鹘y(tǒng)媒體,成為人們獲得信息和交流溝通的主要手段。視頻通過云計算、邊緣計算等技術(shù),呈現(xiàn)實時、高清和沉浸交互的特點。因此,視頻通過臉書、推特等社會媒體是人們在線交流的重要呈現(xiàn)形式。在數(shù)字技術(shù)的影響下,算法推薦、語音交互、計算機視覺等技術(shù)使得社會媒體不斷探索新技術(shù)應(yīng)用,相關(guān)內(nèi)容的生產(chǎn)、分發(fā)和管理獲得高效實施,社會媒體和用戶構(gòu)建起一種互聯(lián)互動的新生態(tài)關(guān)系,呈現(xiàn)泛在化、智能化的新特征(Yu 和Sun,2020)。社會媒體賦能普通用戶參與信息生產(chǎn)和傳播,每個人都有成為傳播主體的機會。
5.數(shù)字平臺
數(shù)字平臺重疊可視化中出現(xiàn)次數(shù)排名靠前的關(guān)鍵詞包括創(chuàng)新、技術(shù)、競爭、平臺、信息、績效和管理等,主題詞之間的關(guān)聯(lián)性較強。Hagiu(2006)認為平臺模式是數(shù)字經(jīng)濟最具代表性的商業(yè)模式,由于實現(xiàn)了資產(chǎn)所有權(quán)和使用權(quán)的統(tǒng)一,能夠為不同群體的交易匹配提供便利場所。數(shù)字平臺具有多種角色,包括技術(shù)角色、經(jīng)濟角色和制度角色,作為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息節(jié)點,數(shù)字平臺匯聚和處理大量的數(shù)據(jù)信息,通過大數(shù)據(jù)、算法和算力等技術(shù)支撐平臺商務(wù)運營,提高企業(yè)管理水平獲得數(shù)據(jù)績效。數(shù)字平臺重視數(shù)據(jù)采集和開發(fā)挖掘,對市場競爭和社會福利具有重要影響。
數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的數(shù)字化快速推進,數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵、應(yīng)用和理論研究等方面不斷完善變化,在沒有考慮不同文獻偏好和時效性的情況下,上述基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)的研究熱點不能全面反映學(xué)術(shù)領(lǐng)域的整體狀況和研究趨勢。為此,利用CiteSpace 軟件的聚類方法,對關(guān)鍵詞進行聚類分析,結(jié)合技術(shù)經(jīng)濟范式的技術(shù)-產(chǎn)業(yè)-制度框架,從技術(shù)經(jīng)濟范式的整體構(gòu)成視角分析不同框架領(lǐng)域的新興趨勢和前沿。CiteSpace 軟件設(shè)置關(guān)鍵詞為節(jié)點類型(參數(shù)設(shè)置:每片年份:1;節(jié)點類型:關(guān)鍵詞;修剪:最小生成樹和修剪合并網(wǎng)絡(luò);每片上N片:50;topN%:10%),運行CiteSpace 后獲得相應(yīng)的分類集群。高頻關(guān)鍵詞聚類如圖6 所示。模塊度=0.8005 >0.3,平均輪廓=0.9093>0.5,表明聚類良好,輪廓清晰。
圖6 數(shù)字經(jīng)濟關(guān)鍵詞聚類
Perez(1983)提出技術(shù)-經(jīng)濟范式的概念,目的是為了描述技術(shù)在廣泛擴散后如何通過經(jīng)濟系統(tǒng)影響企業(yè)行為和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。后來的研究把技術(shù)經(jīng)濟范式的發(fā)展周期分為導(dǎo)入期、拓展期和成熟期三個階段,并把技術(shù)經(jīng)濟范式分解為技術(shù)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和制度系統(tǒng),認為在不同發(fā)展時期,三個子系統(tǒng)相互影響和滲透,通過相互之間的遞次演化推動技術(shù)經(jīng)濟范式不斷發(fā)展(張路娜和胡貝貝,2021)。從三個子系統(tǒng)的屬性來看,技術(shù)系統(tǒng)屬于科學(xué)理論和技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng),在技術(shù)經(jīng)濟范式的導(dǎo)入期發(fā)揮作用;產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)屬于要素投入、產(chǎn)業(yè)體系和生產(chǎn)方式等,在技術(shù)經(jīng)濟范式的拓展期開始發(fā)揮影響;制度系統(tǒng)屬于經(jīng)濟、政治、科技、教育和文化、法律等領(lǐng)域,只有在技術(shù)經(jīng)濟范式經(jīng)過導(dǎo)入和拓展進入成熟期后,制度系統(tǒng)層面的要素才會進行重構(gòu),新范式逐漸全面代替舊范式。因此,結(jié)合關(guān)鍵詞聚類結(jié)果和概念內(nèi)涵,按照技術(shù)-產(chǎn)業(yè)-制度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟新興趨勢分析框架,具體如圖7 所示。技術(shù)系統(tǒng)概念包括數(shù)字技術(shù)、智能資產(chǎn)、數(shù)字平臺、社交媒體和深度學(xué)習(xí)、數(shù)字鴻溝;產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)概念包括商業(yè)模式、價值創(chuàng)造、循環(huán)經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、零工經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、碳排放和數(shù)字影子經(jīng)濟;制度系統(tǒng)概念包括平臺資本、政治經(jīng)濟、相關(guān)利益者影響和歐盟等。
圖7 數(shù)字經(jīng)濟新興趨勢分析框架
從技術(shù)系統(tǒng)視角看,數(shù)字經(jīng)濟研究的新興趨勢包括數(shù)字技術(shù)、智能資產(chǎn)、數(shù)字平臺、社交媒體和深度學(xué)習(xí)、數(shù)字鴻溝。數(shù)字技術(shù)和智能資產(chǎn)是技術(shù)系統(tǒng)的底層基礎(chǔ),數(shù)字技術(shù)分為硬件技術(shù)、軟件技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)三類,具體包括大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和人工智能等技術(shù)細分領(lǐng)域。Yoo 等(2012)認為數(shù)字技術(shù)具有自生長性和融合性兩大特性,能夠使產(chǎn)品持續(xù)迭代創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新,傳統(tǒng)生產(chǎn)要素可以重新嵌套和重構(gòu)組合。Autio et al(2018)則認為數(shù)字技術(shù)具有解偶性和去中介性,生產(chǎn)過程減少對專有性要素和價值鏈中介的依賴,突出要素價值和價值傳遞功能。Francis et al(2021)發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)與資本聯(lián)合,將會超越技術(shù)性和信息性,而向市場權(quán)力和經(jīng)濟權(quán)力拓展,甚至延伸到社會權(quán)力和政治權(quán)力。因此,數(shù)字技術(shù)平臺帶來的政治危害實際比經(jīng)濟危害更嚴重。智能資產(chǎn)是指所有以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的可交易的資產(chǎn)類型,包括了物質(zhì)世界中真實存在的資產(chǎn)及類似于股票、債券、版權(quán)等的無形資產(chǎn)(Rossi et al,2020)。
數(shù)字平臺、社交媒體和深度學(xué)習(xí)是技術(shù)系統(tǒng)的應(yīng)用技術(shù)。數(shù)字平臺是數(shù)字技術(shù)最成功的商業(yè)應(yīng)用架構(gòu),大部分基于數(shù)字技術(shù)的商業(yè)模式創(chuàng)新都屬于平臺型。因此,它同時出現(xiàn)在熱點主題和新興趨勢兩個方面。社交媒體和深度學(xué)習(xí)實際上都屬于數(shù)字平臺的特例,前者是基于社交功能的數(shù)字平臺,而后者則是基于大數(shù)據(jù)和智能算法的計算平臺。社交媒體已經(jīng)成為基于用戶關(guān)系的內(nèi)容生產(chǎn)與交換渠道,是人們彼此之間用來分享意見、見解、經(jīng)驗和觀點的重要場所。深度學(xué)習(xí)和數(shù)字經(jīng)濟具有緊密關(guān)系,提出基于大數(shù)據(jù)云平臺的深度學(xué)習(xí)方法,為數(shù)字媒體和數(shù)字交易提供決策支持(Zhao 和Zhou,2021)。
數(shù)字鴻溝是數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域中存在的差距現(xiàn)象,涉及技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域和技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用,數(shù)字鴻溝從國與國、地區(qū)與地區(qū)、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間,擴散到社會、經(jīng)濟和政治等更多領(lǐng)域。國家內(nèi)部不同人群對數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和創(chuàng)新能力的差異,導(dǎo)致不同程度的社會分化問題,不同國家之間因為信息產(chǎn)業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)的差異則帶來全球性問題。
從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)視角來看,商業(yè)模式、價值創(chuàng)造、循環(huán)經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、零工經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、碳排放和數(shù)字影子經(jīng)濟等是數(shù)字經(jīng)濟研究的新興趨勢。商業(yè)模式和價值創(chuàng)造是數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的兩大支撐,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展依賴基于數(shù)字技術(shù)的商業(yè)模式創(chuàng)新,本質(zhì)是利用數(shù)字技術(shù)改變企業(yè)價值創(chuàng)造的基本邏輯,從而提升顧客價值和企業(yè)競爭力(Linder 和Williander,2017)。商業(yè)模式由一系列組件構(gòu)成,具有系統(tǒng)性,商業(yè)模式概念的核心是價值創(chuàng)造,即企業(yè)構(gòu)造有利的價值鏈或價值網(wǎng)以向客戶提供產(chǎn)品和服務(wù)。
循環(huán)經(jīng)濟和共享經(jīng)濟是數(shù)字經(jīng)濟最主要的表現(xiàn)形態(tài),二者也屬于數(shù)字經(jīng)濟的熱門研究主題。Bissell(2022)認為零工經(jīng)濟是一種靈活運作的經(jīng)濟,通過數(shù)字平臺積極促進買賣雙方匹配而完成勞動力和資源交換,其特點在于工作屬于臨時性分配,不需要全職員工和準(zhǔn)確的時間表。目前零工經(jīng)濟的研究熱點集中在食品配送、出租車等行業(yè)(Chesta et al,2006)。Bucher et al(2021)指出零工經(jīng)濟有明顯缺陷,由于數(shù)字微工作越來越受遠程算法控制和高度去情境化的勞動力構(gòu)成,零工從業(yè)人員的價值認同、社會歸屬和道德責(zé)任出現(xiàn)異化。
數(shù)字經(jīng)濟引致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,進而影響生產(chǎn)率、創(chuàng)新和環(huán)境治理等領(lǐng)域。Yang et al(2022)認為數(shù)字經(jīng)濟將會長期性地推動中國綠色全要素生產(chǎn)率,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在其中具有中間傳導(dǎo)作用。Wang et al(2021)認為數(shù)字技術(shù)不僅引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,也會提高環(huán)境質(zhì)量和加速企業(yè)創(chuàng)新,間接促進綠色經(jīng)濟增長。數(shù)字經(jīng)濟和碳排放水平高度相關(guān),數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平高的地方,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)獲得升級從而顯著降低碳排放水平(Yang和Cai,2022)。數(shù)字影子經(jīng)濟概念與網(wǎng)絡(luò)空間的非法活動有關(guān),這些活動能夠為非法服務(wù)提供者或賣方產(chǎn)生非法資金流動,剝奪合法服務(wù)提供者和賣方本可以合法賺取、記賬和聲明的收入等。
制度系統(tǒng)視角的新興趨勢包括平臺資本主義、政治經(jīng)濟、相關(guān)利益者影響和歐盟等。平臺資本主義的概念由Nick 首次提出,它是在數(shù)字平臺的基礎(chǔ)上,對海量數(shù)據(jù)進行提取、分析、存儲和使用的制度模式,基本特征表現(xiàn)出聚合型、交互性、擴張性、壟斷型和加速化等(Nick et al,2013)。平臺能夠把不同群體聚集在一起,數(shù)據(jù)是驅(qū)動平臺公司的基本資源,平臺設(shè)計的初衷就具有提取和使用數(shù)據(jù)的機制,這種定位是平臺獲取經(jīng)濟和政治權(quán)力的來源,平臺對數(shù)據(jù)的依賴使其無視隱私和不斷擴張(Nick,2017)。Sadowski(2019)從政治經(jīng)濟學(xué)視角把數(shù)據(jù)理解為一種形式資本,分析數(shù)據(jù)化作為一種政治經(jīng)濟制度的含義、實踐和影響。Plantin 和Aswin(1983)闡釋了媒體具有基礎(chǔ)設(shè)施特征的觀點,將數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和平臺的研究置于歷史和政治經(jīng)濟學(xué)的學(xué)術(shù)和公眾辯論中。利益相關(guān)者是組織內(nèi)外具有一定利益關(guān)系的個人或組織群體,由于利益相關(guān)者對組織決策具有影響,而且不同相關(guān)者的建議存在差異。因此,分析和平衡利益相關(guān)者是戰(zhàn)略決策面對的重要議題。Mackey et al(2019)以衛(wèi)生領(lǐng)域的區(qū)塊鏈為例,區(qū)塊鏈?zhǔn)欠衲軌驅(qū)崿F(xiàn)以“革命性”和“顛覆性”為特征的技術(shù)變化,關(guān)鍵是設(shè)計元素從消費者、患者、提供者和監(jiān)管機構(gòu)等不同利益相關(guān)者角度考慮實際的醫(yī)療保健需求。歐盟作為一個利益相關(guān)者國家組成的團體,以歐盟為研究對象的案例研究具有代表性,歐盟區(qū)域能源領(lǐng)域的數(shù)字平臺發(fā)展和監(jiān)管是當(dāng)前研究熱點(Duch-Brown 和Rossetti,2020;Xu,2020)。
本文采用文獻計量分析方法,分析了1995—2022 年WoS 核心庫中的3748 篇文獻論文,對數(shù)字經(jīng)濟研究脈絡(luò)、熱門主題和新興趨勢進行直觀描述和系統(tǒng)總結(jié)。自2011 年以來,數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的論文出版物數(shù)量迅速增加。通過作者分析發(fā)現(xiàn),大部分作者之間有穩(wěn)定的合作關(guān)系,并且出現(xiàn)幾個明顯的合作群體,一個重要和有趣的發(fā)現(xiàn)是發(fā)文量排名前列的作者之間具有合作關(guān)系。被引用最多的作者是經(jīng)合組織,排第二的是歐盟委員會。從國家和機構(gòu)合作分析來看,中國在所有國家中處于領(lǐng)先地位,而美國、英國、澳大利亞和德國也完成顯著的工作。中國在國家層面的排名位居第三,中心度同樣也是第三,但是沒有排名前10 名的生產(chǎn)性機構(gòu)。這一現(xiàn)象反映了雖然中國學(xué)者重視數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域研究,但是研究力量比較分散。牛津大學(xué)在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域中最具生產(chǎn)力而且合作更廣泛。但是,每個機構(gòu)的中心性都比較低,各國和國際機構(gòu)之間有待加強合作與交流。
根據(jù)共被引期刊網(wǎng)絡(luò),考慮到發(fā)文和引用的數(shù)量,技術(shù)預(yù)測與社會變革是最有影響力和生產(chǎn)力的期刊。近年來,清潔生產(chǎn)雜志和可持續(xù)發(fā)展-巴塞爾兩本期刊后來者居上,而且更多的期刊正在脫穎而出,不斷加入推動數(shù)字經(jīng)濟論文的發(fā)表進程。技術(shù)預(yù)測與社會變革的發(fā)文量和引用量都居第一位,表明該期刊在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的重要性和不可替代價值。哈佛商業(yè)評論的單篇引用量遙遙領(lǐng)先,相關(guān)期刊專注于數(shù)字經(jīng)濟的社會屬性、經(jīng)濟屬性和管理屬性。利用突顯檢測對數(shù)字經(jīng)濟研究主題的演化趨勢分析發(fā)現(xiàn),自從2001 年20 多年以來,數(shù)字經(jīng)濟研究主題可以劃分為三個明顯的發(fā)展階段,第一個階段的時間跨度超過十年,主要在電子商務(wù)的應(yīng)用背景下,相關(guān)研究圍繞數(shù)字技術(shù)對市場、組織和地理空間的影響而進行;第二個階段是在2013 年以后,由于數(shù)字技術(shù)進入大發(fā)展時期,數(shù)字經(jīng)濟研究主題百花齊放,從生產(chǎn)領(lǐng)域向生活和社交領(lǐng)域輻射擴散,數(shù)字技術(shù)的各種產(chǎn)業(yè)場景研究是重點,突顯研究主題包括數(shù)字媒體、社會媒體、數(shù)字勞工、智慧城市及戰(zhàn)略、工作和知識等;第三個階段的研究主題轉(zhuǎn)向經(jīng)濟層面,大數(shù)據(jù)、商業(yè)模式及各種數(shù)字經(jīng)濟形態(tài)成為突顯研究話題。總體而言,數(shù)字經(jīng)濟突顯研究主題的趨勢呈現(xiàn)技術(shù)-產(chǎn)業(yè)-制度不斷發(fā)展的演化脈絡(luò)。
基于VOSviewer 分析的高頻關(guān)鍵詞綜合分析發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟的熱門研究主題包括社會媒介、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、共享經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟和數(shù)字平臺5 個領(lǐng)域,其中共享經(jīng)濟是最熱門的話題,數(shù)字化轉(zhuǎn)型、可持續(xù)發(fā)展、大數(shù)據(jù)、人工智能、工業(yè)4.0 等多個主題,是未來需要進一步完善的理論知識和研究熱點,這將為解決工業(yè)經(jīng)濟向數(shù)字經(jīng)濟順利轉(zhuǎn)型提供解決方案。綜合CiteSpace 的關(guān)鍵詞聚類分析結(jié)果和技術(shù)經(jīng)濟范式理論,從技術(shù)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和制度系統(tǒng)確定數(shù)字經(jīng)濟研究的新興趨勢,為未來研究主題的選擇和搜索提供新穎、有趣和全面的觀點。數(shù)字平臺、共享經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟同時屬于熱點主題和新興趨勢,三個主題概念都出現(xiàn)在突顯研究主題發(fā)展趨勢的第三個階段,表明該三個概念具備熱點、新興及長期研究價值,應(yīng)該獲得最高度關(guān)注。從技術(shù)經(jīng)濟范式視角來看,目前數(shù)字經(jīng)濟研究的熱門主題和新興趨勢都主要集中在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)層面,具體包括商業(yè)模式、價值創(chuàng)造、循環(huán)經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、零工經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、碳排放和數(shù)字影子經(jīng)濟等,相關(guān)研究領(lǐng)域已經(jīng)具有一定的研究周期但方興未艾。技術(shù)系統(tǒng)的層面來看,經(jīng)濟管理領(lǐng)域的學(xué)者主要對數(shù)字技術(shù)的特點、屬性和價值進行規(guī)律總結(jié),具體包括智能資產(chǎn)、數(shù)字平臺和數(shù)字鴻溝等主題。制度系統(tǒng)層面的研究才剛開始,目前主要是關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟的壟斷問題和協(xié)作價值,未來應(yīng)該對相關(guān)的法律、政治、資本等進行深入研究。
由于技術(shù)系統(tǒng)是新技術(shù)經(jīng)濟范式的基礎(chǔ)。因此,未來仍然需要關(guān)注技術(shù)系統(tǒng)層面的研究,注意的問題包括:第一,現(xiàn)有研究大多考慮物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈或人工智能等獨立技術(shù)對經(jīng)濟或企業(yè)的影響(陳曉紅等,2022)。但是實際情況在于單獨技術(shù)很難獲得高價值應(yīng)用,未來的應(yīng)用場景需要多種技術(shù)的集成和融合,而這種情況將會具有什么價值和影響,相關(guān)方面的研究仍然需要補充。第二,數(shù)字技術(shù)呈現(xiàn)簇群式發(fā)展特點,未來的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展面臨技術(shù)研發(fā)賽道和技術(shù)應(yīng)用賽道的選擇問題,例如我國“十四五規(guī)劃綱要”提出要強化關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用,包括操作系統(tǒng)、智能算法、高端芯片及云計算系統(tǒng)、通用處理器、量子通訊、量子計算、DNA 存儲等領(lǐng)域,推動生命科學(xué)與信息科學(xué)、材料和計算機科學(xué)等學(xué)科的交叉創(chuàng)新。我國新型基礎(chǔ)設(shè)施涉及全新的方面,包括信息技術(shù)設(shè)施(通信網(wǎng)、新技術(shù)和算力設(shè)施)、融合基礎(chǔ)設(shè)施(智慧能源、智慧交通等)及創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施(重大科研和科教、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施等),具體包括5G 基站、特高壓、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域。另外,產(chǎn)業(yè)層面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅需要其他行業(yè)的協(xié)作,而且也可能給其他行業(yè)帶來意想不到的溢出效應(yīng)。因此,產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)視角的研究需要系統(tǒng)性維度才能窺探數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律和全貌。