梁小龍
(江門市科禹水利規(guī)劃設(shè)計咨詢有限公司,廣東 江門 529000)
西坑灌區(qū)于1963年建成投入運行,距今已運行了50余年,位于恩平市潭江一級支流蓮塘水上游的牛江鎮(zhèn),灌溉水源為西坑水庫,灌溉范圍涉及君堂鎮(zhèn)、圣堂鎮(zhèn)、良西鎮(zhèn)、沙湖鎮(zhèn)、牛江鎮(zhèn),以及76個行政村。灌區(qū)多屬丘陵地區(qū),地形由北向南傾斜,灌區(qū)內(nèi)耕地面積0.43萬hm2,設(shè)計灌溉面積0.43萬hm2,現(xiàn)狀有效灌溉面積 0.33萬hm2;有5條灌溉渠道,總長31.52 km,渠系建筑物277座。由于資金匱乏,灌區(qū)渠道并未進(jìn)行過技術(shù)改造,致使灌區(qū)內(nèi)渠道破損、塌坡、滲漏嚴(yán)重,造成水資源浪費。灌溉供水設(shè)施的破損,使得灌溉率無法達(dá)到灌溉設(shè)計面積,導(dǎo)致農(nóng)作物產(chǎn)能低,為解決這一問題,必須對西坑灌區(qū)渠道進(jìn)行節(jié)水改造[1]。
根據(jù)上文灌區(qū)所存在的問題,提出了具體改造措施。
西坑灌區(qū)渠道輸水工作方式采取續(xù)灌,各渠道設(shè)計流量由其控制的灌溉面積乘以相應(yīng)的凈灌水率,再除以灌溉水有效利用系數(shù)求得。最小流量由其控制的灌溉面積乘以最小凈灌水率,再除以灌溉水有效利用系數(shù)求得。其計算如式(1)~式(2):
(1)
(2)
式中:Q支為支渠IDE設(shè)計流量,m3/s;Q干渠為干斗IDE設(shè)計流量,m3/s;W支為支渠灌溉面積,萬hm2;W干渠為干斗的灌溉面積,萬hm2;η為灌溉水利用系數(shù);q為凈灌溉率,(m3/s)/萬hm2。
干渠渠道設(shè)計流量按照各支渠流量自下而上,即由渠尾往各自的渠首疊加,并除以干渠有效利用系數(shù)得出,如式(3):
(3)
式中:Q干為干渠的設(shè)計流量,m3/s;Ai干為干渠斷面處支渠設(shè)計流量,m3/s;∑Ai+1為推算斷面以下各支渠的設(shè)計流量之和,m3/s。
選定流量根據(jù)現(xiàn)狀渠道運行情況,不小于干渠推算流量分段確定。根據(jù)《灌溉與排水工程設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50288—2018),加大流量系數(shù)均按照25%進(jìn)行選取,由此可計算出,總干渠渠首設(shè)計流量為 6.60 m3/s,加大流量為8.25 m3/s;南干渠渠首設(shè)計流量為2.10 m3/s,加大流量為2.63 m3/s。
通過各渠段的現(xiàn)狀及流量情況來看,在保持渠道原來設(shè)計縱坡的基礎(chǔ)上,結(jié)合渠道當(dāng)前的情況測出縱斷面以及橫斷面,做到少挖少填;此外,對渠道進(jìn)行清淤,邊坡進(jìn)行修整,各段渠道設(shè)計成果如表1所示。
表1 總干渠、南干渠渠道設(shè)計要素
由于本工程渠線比較長,地形復(fù)雜,為此,不同渠道需要根據(jù)當(dāng)前的現(xiàn)狀選擇不同的襯砌方案,常用的渠道襯砌方案為混凝土護(hù)坡、重力式擋墻、C20混凝土矮墻+斜坡三種方案[2]。
2.3.1 混凝土護(hù)坡
護(hù)坡采用C20混凝土,100 mm厚,邊坡1∶1.5,護(hù)坡頂設(shè)封頂板,300 mm寬,護(hù)坡腳設(shè)齒墻,尺寸300 mm×300 mm。護(hù)底采用 C20 混凝土,100 mm 厚,底下設(shè)石粉墊層100 mm 厚。護(hù)坡頂以上渠道邊坡采用草皮護(hù)坡,渠頂設(shè)石渣路 面100 mm 厚,路寬2.5 m,兩側(cè)設(shè) C20 混凝土路緣石,尺寸為120 mm×300 mm。
2.3.2 重力式擋墻
擋墻采用C20混凝土,墻高1.5 m,頂寬 400 mm,邊坡坡比1∶0.35,背坡垂直。護(hù)底采用C20混凝土,100 mm厚,底下設(shè)石粉墊層100 mm 厚。擋墻頂以上渠道邊坡采用草皮護(hù)坡,渠頂設(shè)石渣路面100 mm厚,路寬2.5 m,兩側(cè)設(shè)C20混凝土路緣石,尺寸120 mm×300 mm。
2.3.3 C20混凝土矮墻+斜坡
擋墻采用C20混凝土,墻高0.7 m,頂寬 400 mm,背坡垂直,邊坡坡比1∶0.35。護(hù)底采用C20混凝土,100 mm厚,底下設(shè)石粉墊層100 mm 厚。擋墻頂以上渠道邊坡坡比為1∶1.5,采用草皮護(hù)坡。
2.3.4 方案對比選擇
(1)方案一:混凝土護(hù)坡。C20混凝土護(hù)坡100 mm厚,每3m設(shè)一道20 mm伸縮縫,護(hù)坡上設(shè)排水孔,邊坡1∶1;適用填方渠段。該方案造價400元/m,價格是所有方案中最低的一個。
(2)方案二:重力式擋墻。C20混凝土重力式擋墻,墻高1.5 m,墻頂寬度0.4 m,背坡垂直。邊坡坡比1∶0.35,適用受地形影響不能放坡的,該方案造價1300元/m,價格比較高。
(3)方案三:C20混凝土矮墻+斜坡。C20混凝土矮墻+斜坡,坡腳設(shè)置矮墻,墻高0.7 m,墻頂寬度0.4 m,背坡垂直,邊坡坡比1∶0.35,墻頂按1∶1.5放坡,適用靠山渠段,防沖護(hù)腳,該方案造價700元/m,價格相對較低。
通過以上幾個方案的對比,總干渠、南干渠根據(jù)各渠段的實際現(xiàn)狀選擇安全、造價低、耐用、便于管理的襯砌加固方案,對不同渠段的兩岸采用以上襯砌方案進(jìn)行加固。
各種水閘組成部分大致相同,主要由進(jìn)口段、閘室段、出口消能段組成,按《水閘設(shè)計規(guī)范》(SL 265—2016)進(jìn)行水力計算和閘室穩(wěn)定驗算。
本次改造渠段共有水閘8座,其中,擬拆除重建6座,加固1座,不處理1座。本工程屬于現(xiàn)有灌區(qū)技術(shù)改造,因各閘原始設(shè)計資料遺失,無法進(jìn)行水閘現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定等驗算工作,只能通過現(xiàn)場檢查結(jié)合運用情況分析問題,提出處理措施。經(jīng)過現(xiàn)場檢查,水閘結(jié)構(gòu)形式有漿砌石結(jié)構(gòu),也有混凝土結(jié)構(gòu),大部分比較殘破,漏水現(xiàn)象非常嚴(yán)重,閘頂僅限行人通行。水閘閘門破損、啟閉設(shè)備無法使用,現(xiàn)狀無啟閉室,管理困難。為此,根據(jù)各水閘現(xiàn)狀情況及存在問題,分別確定其改造措施。對于拆除重建的水閘,其重建規(guī)模尺寸利用以上計算理論進(jìn)行計算,結(jié)合水閘現(xiàn)狀,分別確定其設(shè)計要素。為了便于管理,水閘均采用成套鑄鐵閘門。需要拆除重建的水閘基本原址重建。各類水閘現(xiàn)狀及設(shè)計情況見表2。
表2 總干渠、南干渠水閘設(shè)計情況
灌區(qū)全部改造工程實施后,所有干渠渠道襯砌率達(dá)100%。灌區(qū)支渠、斗渠、農(nóng)渠襯砌率基本達(dá)90%。干渠、支渠、斗渠均采用續(xù)灌方式。
根據(jù)西坑灌區(qū)實際情況,本次灌區(qū)配套改造工程渠道水利用系數(shù)取值:干渠渠道水利用系數(shù)取0.900,支渠渠道渠系水利用系數(shù)取0.730,斗渠至田間的灌溉水利用系數(shù)為0.855,整個灌區(qū)灌溉水利用系數(shù)為0.620。西坑灌區(qū)在進(jìn)行改造之前,其農(nóng)田灌溉水利系數(shù)只有0.524,灌區(qū)渠道改造工程實施后,渠系水利用系數(shù)由0.524提高到0.657,增幅達(dá)25.4%,基本達(dá)到節(jié)水改造要求,所有干渠渠道襯砌率也達(dá)到100%,灌區(qū)支渠、斗渠、農(nóng)渠襯砌率基本達(dá)90%,基本滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的用水需要[3]。
西坑灌區(qū)的渠道工程在經(jīng)過節(jié)水改造后,其灌區(qū)水利用系數(shù)不小于0.650,改善灌溉面積0.33 萬hm2,逐步恢復(fù)灌溉面積0.10萬hm2,這不僅能解決灌區(qū)下游灌溉用水緊張、供需水矛盾突出的問題,還能有效減少渠道滲漏、水資源浪費的問題。與此同時,通過對渠道的節(jié)水改造,可進(jìn)一步提高農(nóng)作物的產(chǎn)能,提升西坑灌區(qū)灌溉質(zhì)量,為農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展打好基礎(chǔ)。