張衛(wèi)國,楊娜,楊靜,劉雪芹,趙云鶴*
山西醫(yī)科大學(xué)人體解剖學(xué)教研室,太原 030001
當今世界阿爾茨海默癥(Alzheimer's disease,AD)患者人數(shù)呈上升趨勢,其表現(xiàn)為進行性記憶功能障礙和認知能力下降,嚴重危害老年人的身體健康,成為困擾家庭和社會的重大問題[1]。預(yù)防和治療AD的藥物和方法亟待研發(fā)[2]。AD患者腦內(nèi)β-淀粉樣蛋白(amyloidβpeptide,Aβ)沉積,是其眾多病理性指標中最具特征性的標志之一[3]。有效清除Aβ成為研究AD的方向之一。Lopez等[4]使用皮層神經(jīng)元和星形膠質(zhì)細胞原代培養(yǎng)研究泛素-蛋白酶體通路對Aβ降解的影響,發(fā)現(xiàn)當乳酸菌素抑制26S蛋白酶體的蛋白水解活性時,Aβ1-42的降解顯著降低,Aβ異常累積增多,提示Aβ在星形膠質(zhì)細胞和神經(jīng)元中都可能是泛素蛋白酶體復(fù)合物的底物。Keck等[5]分析發(fā)現(xiàn),AD患者端腦直回中的蛋白酶體活性水平較健康對照組降低56%。動物實驗發(fā)現(xiàn),成年小鼠短期運動可上調(diào)海馬蛋白酶體活性而提高其學(xué)習(xí)能力[6]。Choi等[7]及Lopez等[8]發(fā)現(xiàn)淀粉樣前體蛋白轉(zhuǎn)基因小鼠通過運動可以減少小鼠腦內(nèi)的淀粉樣斑塊沉積,從而提高小鼠的空間記憶能力。那么,中老年小鼠可否通過堅持長期運動而清除Aβ沉積,減輕Aβ的毒性作用,進而抑制AD的發(fā)生與發(fā)展呢?為此,課題組隨機選取12月齡小鼠建立長期自主跑輪運動模型及AD模型,觀察長期運動對Aβ1-42所致認知功能障礙的影響。
1.1.1 動物與分組 山西醫(yī)科大學(xué)實驗動物中心提供12月齡SPF級BALB/c雄性小鼠,(SCXK(晉)2015-0001。隨機分為4組,①溶劑對照靜坐組(Veh+sedentary,VS),②Aβ1-42靜坐組(Aβ1-42+sedentary,AS),③溶劑對照長期自主跑輪運動組(Veh+runner,VR),④Aβ1-42長期自主跑輪運動組(Aβ1-42+runner,AR)。自主跑輪或靜坐6個月,AS及AR組小鼠海馬立體定位注射Aβ1-42,VS及VR組小鼠注射等量溶劑對照。
1.2.1 試劑 人源Aβ1-42寡聚體(英國Abcam公司),小鼠抗β-amyloid單克隆抗體(美國Biolegend公司),DAB染色試劑盒(美國life technologies公司),實驗組制備1μg/μl的寡聚體Aβ1-42。對照溶劑為等量DMSO溶于1×PBS溶液。
1.2.1 海馬立體定位注射Aβ1-42小鼠以2.5%異氟烷氣體持續(xù)麻醉,前囟為零點,向后2 mm,旁開1.5 mm,深2 mm[9],海馬立體定位注射1μl Aβ1-42或?qū)φ杖軇?/p>
1.2.2 蛋白免疫印跡法 提取小鼠腦蛋白樣品,兔抗鼠泛素單克隆抗體(1:3000),兔抗鼠β-actin單克隆抗體(1:1000),辣根過氧化物酶偶聯(lián)抗兔二抗(1:4000),參照文獻[6]孵育,曝光顯影,Image J軟件分析。
1.2.3 新物體識別實驗和Y迷宮自發(fā)交替實驗 小鼠記憶能力的行為學(xué)檢測方法參照課題組前期研究[6]。
1.2.4 蛋白酶體活性檢測 參照課題組前期研究[6,10],提取小鼠新鮮海馬組織,BCA法測定蛋白濃度。檢測熒光酶標儀380 nm(激發(fā)波長)/460 nm(發(fā)射波長)處蛋白酶體活性水平。
1.2.5 免疫組織化學(xué)染色 收集前囟-1.34 mm,至-2.30 mm的腦冠狀切片,厚16μm。參照文獻[6,10],兔抗鼠Aβ一抗(1:200),4℃孵育過夜;DAB顯色,用Olympus顯微鏡觀察染色結(jié)果并拍照。
1.2.6 免疫組化結(jié)果分析 每組觀察4只小鼠,雙側(cè)海馬DG區(qū),在400倍光鏡視野下選取8個不重復(fù)視野,Image-Pro Plus 6.0圖像分析系統(tǒng)測量平均光密度值(integrated option density,IOD)。
12月齡小鼠自主跑輪6個月后取海馬組織,提蛋白,Western blot檢測,泛素化蛋白堆積水平較靜坐組下降0.2倍(P<0.05,圖1),提示長期運動可促進海馬泛素化蛋白質(zhì)降解,有效降低泛素化蛋白堆積。
圖1 長期運動降低海馬泛素化蛋白堆積***P<0.001,靜息組,n=6Fig.1 Long-term exercise reduced the accumulation of ubiquitinated protein in hippocampus***P<0.001,vs sedentary group,n=6
2.2.1 新物體識別實驗 小鼠的活動距離無顯著差異,提示各組小鼠的活動能力相似。VR組小鼠新物體識別指數(shù)(66.4±1.5)%與VS組小鼠(59.1±1.4)%相比,提高0.12倍(P<0.05),AS組小鼠新物體識別指數(shù)(44.8±3.7)%較對照組(59.1±3.7)%下降0.24倍(P<0.01),表明Aβ1-42損傷小鼠的認知學(xué)習(xí)能力,但AR組小鼠新物體識別指數(shù)(63.6±3.6)%較AS組小鼠(44.8±3.7)%升高0.42倍(P<0.05),提示長期運動可拮抗Aβ1-42導(dǎo)致中老年小鼠出現(xiàn)的認知功能障礙,見圖2。
圖2 新物體識別檢測長期運動改善Aβ1-42誘導(dǎo)的小鼠記憶障礙A:實驗流程圖 B:組間小鼠運動距離比較 C:訓(xùn)練期小鼠物體識別指數(shù) D:測驗期小鼠新物體識別指數(shù)*P<0.01 vs VS組,P=0.0032,#P<0.01 vs VS組,P=0.0025,△△P<0.01 vs AS組,n=8Fig.2 Novel object recognition detected thelong-term exercise antagonizes Aβ1-42-induced spatial memory dysfunction in miceA:Experimental flow chart;B:Comparison of the distance in NORtest between groups;C:Comparison of the preference index of mice in training among all groups;D:Comparison of the preference index of mice in testing among all groups**P<0.01 vs VS group,P=0.0032,#P<0.01 vs VS group,P=0.0025,△△P<0.01 vs ASgroup,n=8
2.2.2 Y迷宮自發(fā)交替實驗 各組小鼠總進臂次數(shù)相近,提示各組小鼠活動能力無明顯差異(P>0.05)。與VS組小鼠入臂正確率(66.7±0.9)%相比,VR組小鼠(73.8±2.2)%提高0.1倍(P<0.05),AS組小鼠(56.1±1.7)%下降0.16倍(P<0.05),表明Aβ1-42損傷小鼠的認知學(xué)習(xí)能力。但AR組小鼠入臂正確率(67.7±2.4)%較AS組小鼠升高0.21倍(P<0.05),表明長期運動可拮抗Aβ1-42導(dǎo)致中老年小鼠出現(xiàn)的認知功能障礙,見圖3。
圖3 自發(fā)交替實驗檢測長期運動改善Aβ1-42導(dǎo)致的空間記憶能力障礙A:入臂總次數(shù)比較 B:入臂正確率比較 **P<0.01 vs VS組,###P<0.001 vs VS組,△△P<0.01 vs AS組,n=8Fig.3 Spontaneous alternating detection long-term exercise antagonizes Aβ1-42-induced spatial memory dysfunction in miceA:Comparison of the total number of arm entry in mice among all the groups;B:Comparison of the accuracy of arm entry in micebetween groups;**P<0.01 vs VSgroup,###P<0.001 vs VSgroup,△△P<0.01 vs ASgroup,n=8
與VS組比較,VR組蛋白酶體活性升高0.33倍(P<0.01),AS組蛋白酶體活性下降約0.21倍(P<0.01)。同時,AR組蛋白酶體活性較AS組升高0.18倍(P<0.01),提示Aβ1-42抑制海馬蛋白酶體活性,而長期運動可維持海馬蛋白酶體活性(圖4A)。
圖4 長期運動對海馬蛋白酶體和泛素化蛋白的影響A:海馬蛋白酶體活性 B:免疫印跡檢測海馬泛素化蛋白積累 **P<0.01,與VS組比較#P<0.05,與VS組比較△△P<0.01,與AS組比較n=6Fig.4 Effect of long-term exercise on the activity of hippocampal proteasome activity and the ubiquitinated protein level in miceA:The proteasome activity in hippocampus;B:The accumulation of ubiquitinated protein in mice hippocampus detected by Western blotting;**P<0.01 vs VSgroup,#P<0.05 vs VSgroup,△△P<0.01 vs ASgroup,n=6
免疫印跡檢測結(jié)果顯示,VR組小鼠海馬泛素化蛋白(0.83±0.06)較VS組小鼠(1.00±0.05)減少0.17倍(P<0.01),提示長期自主跑輪運動可促進泛素化蛋白沉積減少。AS組小鼠海馬泛素化蛋白(1.15±0.10)較VS組小鼠(1.00±0.05)升高0.15倍(P<0.01),而AR組小鼠海馬泛素化蛋白沉積(0.94±0.08)較AS組小鼠(1.15±0.10)下降0.21倍(P<0.01),提示長期運動可拮抗Aβ1-42導(dǎo)致的泛素化蛋白堆積,促進泛素化蛋白質(zhì)清除(圖4B~C)。
鏡下可見Aβ1-42為棕黃色顆粒物(圖5A)。溶劑對照組(VS組和VR組)未見Aβ1-42陽性染色團塊,Aβ 1-42注射組(AS組和AR組)可見Aβ1-42染色陽性棕色團塊。AR組Aβ1-42免疫組化著色較淺,陽性表達(0.76±0.07)較AS組顯著減少(1.00±0.09)(P<0.01),提示長期運動組Aβ1-42沉積率下降(圖5B)。
長期的適宜運動能提高腦認知和學(xué)習(xí)記憶能力,降低AD發(fā)病率,預(yù)防或緩解AD病人以記憶功能障礙和認知能力下降為主的臨床表現(xiàn),其機制可能與運動調(diào)控腦的Aβ堆積、神經(jīng)元的退行性變相關(guān)[11,12]。課題組的研究結(jié)果證明成年鼠短期自主跑輪運動可上調(diào)海馬蛋白酶體活性從而促進神經(jīng)發(fā)生[6]。本研究通過建立中老年小鼠長期運動及其對照模型,給予海馬立體定位Aβ1-42注射,2周后分別檢測小鼠海馬蛋白酶體活性、Aβ沉積水平,認知學(xué)習(xí)能力等,結(jié)果發(fā)現(xiàn),中老年小鼠長期自主跑輪運動可維持其海馬蛋白酶體活性,減少海馬泛素化蛋白堆積,降低Aβ沉積[11],改善Aβ1-42所致的認知功能障礙,預(yù)防或緩解AD病理。
淀粉樣蛋白級聯(lián)假說認為AD其根本原因是Aβ在神經(jīng)元胞體外的異常沉積[13],最終導(dǎo)致神經(jīng)細胞功能受損,神經(jīng)細胞數(shù)量進行性減少,患者端腦皮質(zhì)萎縮[14]。全基因組關(guān)聯(lián)研究、通路分析和蛋白質(zhì)組學(xué)研究發(fā)現(xiàn),蛋白質(zhì)泛素化是AD的關(guān)鍵調(diào)節(jié)因子之一。線蟲過表達19S蛋白酶體亞單位可降低Aβ的毒性反應(yīng),延緩AD進程[15]。阿波嗎啡(APO)可激活蛋白酶體活性。Hemino等[16]在6月齡的三轉(zhuǎn)基因AD模型小鼠(3xTg-AD小鼠)皮下注射APO,發(fā)現(xiàn)通過APO治療,3xTg-AD小鼠的記憶功能得到改善,神經(jīng)元內(nèi)Aβ和p-tau水平下降,這強烈表明,神經(jīng)元內(nèi)Aβ是AD一個重要的治療靶點。此外,APO可提高SHSY-5Y(人神經(jīng)母細胞瘤細胞)蛋白酶體活性,促進Aβ降解,降低p53蛋白水平[17]。同樣,亞甲藍可以激活3xTg-AD小鼠腦內(nèi)蛋白酶體活性,降低Aβ沉積水平,改善AD小鼠的認知功能[18]。白藜蘆醇,一種主要存在于葡萄中的天然多酚,可誘導(dǎo)Aβ水平下降,且該現(xiàn)象可被選擇性蛋白酶體抑制劑和RNAi定向沉默蛋白酶體亞基β5來阻止,提示白藜蘆醇可通過蛋白酶體途徑顯著降低細胞內(nèi)的Aβ水平[19],可見,維持蛋白酶體活性有利于改善認知障礙。
綜上推測,中老年小鼠長期自主跑輪運動可上調(diào)海馬蛋白酶體活性從而改善Aβ沉積導(dǎo)致的認知障礙,該研究結(jié)果為“倡導(dǎo)體育運動,提高人民體質(zhì)”提供了理論和實驗基礎(chǔ),但是其涉及的分子機制復(fù)雜,具體作用靶點有待進一步闡明。