陳 濤 歐 強(qiáng)
(1 無錫市惠山區(qū)第三人民醫(yī)院普外科,江蘇省無錫市 214183;2 江南大學(xué)附屬醫(yī)院肛腸科,江蘇省無錫市 214000)
環(huán)狀混合痔是最為嚴(yán)重的痔瘡類型,被國家中醫(yī)藥管理局認(rèn)定為肛腸科的難治性疾病之一[1],目前主要采取手術(shù)治療。環(huán)狀混合痔的病變部位涉及范圍較廣,臨床癥狀主要表現(xiàn)為肛管結(jié)構(gòu)的變形以及下垂,以及局部病灶組織的松弛、外翻,故臨床上普遍將環(huán)狀混合痔的手術(shù)治療認(rèn)為是肛腸科的難題[2-3]。外剝內(nèi)扎術(shù)是混合痔的經(jīng)典治療術(shù)式,但患者術(shù)后發(fā)生肛門狹窄的風(fēng)險(xiǎn)較高,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量;同時(shí)術(shù)后還會(huì)合并較長(zhǎng)時(shí)間的肛門疼痛、肛周水腫以及切口愈合時(shí)間較長(zhǎng)等情況[4-5]。為進(jìn)一步減少手術(shù)并發(fā)癥,提升臨床治療效果,本研究分析放射狀線形切口皮橋游離結(jié)合鎖邊縫合技術(shù)在治療環(huán)狀混合痔中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《痔診斷和治療指南(2010修訂版)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];(2)年齡25~65歲;(3)卡式評(píng)分在60分以上。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并精神疾病者;(2)存在認(rèn)知障礙無法正常溝通者;(3)哺乳期或妊娠期患者;(4)合并其他感染性疾??;(5)合并其他系統(tǒng)腫瘤者。根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn),前瞻性選取2018年2月至2021年3月在無錫市惠山區(qū)第三人民醫(yī)院接受治療的120例環(huán)狀混合痔患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字法將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組60例。兩組患者的一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。見表1。所有患者均簽署知情同意書,并經(jīng)無錫市惠山區(qū)第三人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過。
表1 兩組患者的一般資料比較
1.2 方法 所有患者均在術(shù)前完成血常規(guī)、血生化以及傳染病指標(biāo)等相關(guān)檢查,術(shù)前用灌腸液對(duì)患者進(jìn)行灌腸處理。
1.2.1 對(duì)照組 接受傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)治療:患者取膀胱截石位,全身麻醉,使用止血鉗對(duì)病灶進(jìn)行鉗夾后,沿痔核行“V”形切口,同時(shí)對(duì)痔外靜脈叢到齒線進(jìn)行游離,提起已經(jīng)游離的外痔部分,使用止血鉗鉗夾內(nèi)痔基底部,使用7號(hào)絲線進(jìn)行結(jié)扎,切除殘端,縫合切口,檢查縫合點(diǎn)無滲血后,在肛門內(nèi)使用凡士林油紗以及塔紗加壓處理,結(jié)束手術(shù)。
1.2.2 觀察組 接受放射狀線形切口皮橋游離結(jié)合鎖邊縫合治療:患者取膀胱截石位,全身麻醉后,使用指法對(duì)肛門進(jìn)行擴(kuò)肛處理,充分暴露病灶部位痔核,在剝離的外痔邊緣張力較高部位以及高出皮膚0.5 cm的部位進(jìn)行放射狀線形切口,切口要深及皮下組織,長(zhǎng)度為1~2 cm,切口部位上端距離齒狀線下0.5 cm,外口距肛緣約2 cm,鉗夾提起皮緣,同時(shí)針對(duì)皮下外痔痔核進(jìn)行皮下游離并完整保留皮瓣,繼續(xù)提起皮下隆起且游離后的外痔痔核組織進(jìn)行切除(至齒狀線上0.5 cm處);使用組織鉗向外牽拉痔核,采用4號(hào)線于內(nèi)痔頂端橫貫縫扎痔動(dòng)脈,隨即將縫扎針線回繞至提起痔核后側(cè)黏膜貫穿縫合并與線頭進(jìn)行“8”字鎖邊縫合結(jié)扎,結(jié)扎部位距離齒狀線0.2~0.5 cm,切除提起的內(nèi)痔痔核,檢查創(chuàng)面無出血及黏膜無撕裂,繼續(xù)對(duì)外創(chuàng)口邊緣進(jìn)行適當(dāng)修剪,保持引流通暢,檢查縫合點(diǎn)無滲血后,在肛門內(nèi)進(jìn)行凡士林油紗以及塔紗加壓處理,結(jié)束手術(shù)。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 臨床療效 術(shù)后7 d評(píng)估臨床療效[7]:臨床癥狀、體征完全消失為痊愈;病灶部位局部出血,存在異物脫出,肛門墜脹感顯著改善,體征消失則為顯效;局部病灶部位出血,存在異物脫出,肛門墜脹感有所改善為有效;臨床癥狀以及體征均無顯著改善為無效。
1.3.2 肛緣水腫情況 術(shù)后1 d,對(duì)兩組患者的肛緣水腫情況進(jìn)行評(píng)估[8]:肛緣未見水腫為Ⅰ°;肛緣存在輕度水腫,但不影響患者的活動(dòng)為Ⅱ°;肛緣存在顯著水腫,但是能活動(dòng)、情緒無變化為Ⅲ°;肛緣存在嚴(yán)重水腫,活動(dòng)受限,同時(shí)影響患者情緒為Ⅳ°。
1.3.3 創(chuàng)面疼痛情況 疼痛評(píng)估[9]:術(shù)后5 d,患者日常無疼痛為0度;肛門部位存在輕微疼痛為Ⅰ度;肛門部位存在明顯疼痛,需要口服止痛藥為Ⅱ度;肛門部位存在劇烈疼痛,需要使用哌替啶類止痛藥物才能緩解為Ⅲ度。
1.3.4 創(chuàng)面愈合時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況 記錄兩組患者的創(chuàng)面愈合時(shí)間[10],以及術(shù)后肛門下墜、出血、尿潴留等并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分率[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 觀察組患者的臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(u=3.741,P<0.001)。見表2。
表2 兩組患者的臨床療效比較 [n(%)]
2.2 肛緣水腫程度比較 觀察組肛緣水腫程度輕于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(u=23.632,P<0.001)。見表3。
表3 兩組患者的肛緣水腫程度比較 [n(%)]
2.3 疼痛情況比較 術(shù)后5 d,觀察組患者的疼痛程度輕于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(u=18.421,P<0.001)。見表4。
表4 兩組患者的疼痛程度比較 [n(%)]
2.4 創(chuàng)面愈合時(shí)間比較 觀察組創(chuàng)面愈合時(shí)間為(11.21±1.95)d,短于對(duì)照組的(14.60±1.96)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.948,P<0.001)。
2.5 并發(fā)癥發(fā)生情況比較 兩組患者肛門下墜、出血及尿潴留發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見表5。
表5 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [n(%)]
環(huán)狀混合痔是臨床上較常見的肛腸科疾病[11],主要用痔核環(huán)切術(shù)進(jìn)行治療,但該手術(shù)的操作時(shí)間較長(zhǎng),手術(shù)創(chuàng)面較大,術(shù)中出血風(fēng)險(xiǎn)較高,對(duì)肛門正常解剖結(jié)構(gòu)的破壞較嚴(yán)重,傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎術(shù)主要適用于單發(fā)或痔核相對(duì)孤立的患者,手術(shù)操作較簡(jiǎn)單,但術(shù)中對(duì)于齒狀線以及肛墊組織的破壞較嚴(yán)重,嚴(yán)重影響患者的排便功能[12]。同時(shí)術(shù)后還可能存在肛門墜脹感以及潮濕瘙癢等。
本研究中,采取放射狀線形切口皮橋游離結(jié)合鎖邊縫合進(jìn)行手術(shù)治療,患者的術(shù)后疼痛以及水腫情況顯著改善,同時(shí)觀察組患者的創(chuàng)面愈合時(shí)間顯著縮短,對(duì)于患者的預(yù)后具有顯著意義。本研究采用的放射狀線形切口皮橋游離結(jié)合鎖邊縫合手術(shù)治療,保留了足夠的肛管皮膚以避免形成狹窄,同時(shí)本研究采用的“8”字鎖邊縫合對(duì)內(nèi)痔基底部的結(jié)扎血管損傷較小,有效避免了術(shù)中的出血風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)“8”字鎖邊縫合的治療位置在齒狀線0.5 cm以上,對(duì)于改善肛提肌肌墊的效果顯著[13-14]。手術(shù)過程中,為了進(jìn)一步降低或者盡可能減少對(duì)患者排便功能的影響,一般情況下主要是將肛墊組織進(jìn)行復(fù)位[15]。直腸部位手術(shù)切口屬于開放性的,該處的血管較為豐富,術(shù)后發(fā)生出血的風(fēng)險(xiǎn)顯著升高。如果術(shù)中操作不夠熟練,容易造成局部病灶出血,同時(shí)在手術(shù)部位的暴露位置欠佳,均會(huì)造成出血部位的處理困難,術(shù)后創(chuàng)面滲血,因而術(shù)后應(yīng)避免劇烈運(yùn)動(dòng),以免導(dǎo)致結(jié)扎線過早脫落,造成創(chuàng)面出血[16]。同時(shí)在手術(shù)過程中由于肛緣皮膚的過度切割以及切口位置的不合理,均會(huì)造成局部病灶部位血液及淋巴液回流障礙,血管的通透性顯著升高。由于病灶部位的神經(jīng)分布較豐富,手術(shù)造成的創(chuàng)面神經(jīng)末梢刺激性顯著提升,患者的術(shù)后疼痛情況顯著[17-18]。本研究中,通過對(duì)患者進(jìn)行放射狀線形切口皮橋游離結(jié)合鎖邊縫合手術(shù)治療,觀察組患者的術(shù)后疼痛更輕。另外,本研究中兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示放射狀線形切口皮橋游離結(jié)合鎖邊縫合手術(shù)治療環(huán)狀混合痔的安全性與常規(guī)手術(shù)相當(dāng)。
綜上所述,放射狀線形切口皮橋游離結(jié)合鎖邊縫合手術(shù)治療環(huán)狀混合痔的臨床效果顯著,能有效地減輕患者術(shù)后肛緣水腫、降低疼痛程度,值得臨床推廣應(yīng)用。