靳 璐
(新疆水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 檢測(cè)試驗(yàn)研究中心,烏魯木齊 830000)
混凝土是世界上運(yùn)用最為普遍的水工建筑材料,廣泛應(yīng)用于各種水利工程。其中,碾壓混凝土屬于超干硬性、零坍落度混凝土,具有施工方便、成本低、安全以及對(duì)環(huán)境影響小等諸多優(yōu)勢(shì),在上世紀(jì)80年代以來,被廣泛應(yīng)用于大壩建設(shè)。由于碾壓混凝土是由水泥、骨料以及外加劑材料按照一定比例組成的非均質(zhì)材料,在施工過程中受到碾壓夯實(shí)等因素的影響,其內(nèi)部存在許多細(xì)小的裂縫和孔洞[1]。在凍融、振動(dòng)等外部荷載的作用下,這些內(nèi)部缺陷會(huì)逐漸發(fā)展,進(jìn)而對(duì)大壩等水工結(jié)構(gòu)的安全性造成不可預(yù)估的影響[2]。
聲發(fā)射技術(shù)是試驗(yàn)應(yīng)力分析的重要工具,可以用來檢測(cè)各種材料與結(jié)構(gòu)內(nèi)部的裂紋以及研究腐蝕斷裂過程,從而評(píng)價(jià)構(gòu)件的完整性,判斷結(jié)構(gòu)的危險(xiǎn)程度[3]。聲發(fā)射技術(shù)在混凝土材料領(lǐng)域的研究和應(yīng)用相對(duì)較晚,但是具有極為廣闊的應(yīng)用發(fā)展空間[4]?;诖?,本文通過室內(nèi)試驗(yàn)的方式,對(duì)不同結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的碾壓混凝土發(fā)聲特征進(jìn)行研究,為聲發(fā)射技術(shù)在碾壓混凝土質(zhì)量評(píng)價(jià)領(lǐng)域的應(yīng)用提供支持和借鑒。
在碾壓混凝土中適宜采用水化熱較低、活性較高的水泥,其主要技術(shù)指標(biāo)應(yīng)該符合國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[5]。此次研究中選用的是大連市水泥廠生產(chǎn)的P.O42.5普通硅酸鹽水泥;為實(shí)現(xiàn)碾壓混凝土的連續(xù)施工要求,需要在拌和料中摻入一定量的粉煤灰,以減少施工過程中水化熱的釋放,同時(shí)有效改善混凝土材料的施工性能。試驗(yàn)中選擇的是大連華能熱電廠生產(chǎn)的國家Ⅱ級(jí)粉煤灰,其燒失量不大于8%,蓄水比不大于105%,相關(guān)指標(biāo)滿足國家要求。試驗(yàn)中使用的細(xì)骨料為普通天然河沙,其細(xì)度模數(shù)在2.60~2.80之間,粗骨料為人工碳酸巖碎石,相關(guān)指標(biāo)滿足要求;試驗(yàn)用外加劑為大連建筑科學(xué)院研制的DK-5型低引氣高效復(fù)合減水劑,可以有效減水15%~18%,同時(shí)還具有一定的超塑化性能,可以顯著改善碾壓混凝土的和易性;試驗(yàn)中使用EPS顆粒調(diào)整混凝土的孔隙率,其表觀密度為20 kg/m3;試驗(yàn)用水為普通自來水。
試驗(yàn)中以《水工碾壓混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(SL 48-1994)中的相關(guān)規(guī)定為依據(jù),同時(shí)參照碾壓混凝土大壩施工的工程經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)碾壓混凝土的配合比。其中,水泥用量為91 kg/m3,粉煤灰用量為91 kg/m3,用水量為91 kg/m3,水膠比為0.5,用砂量為700 kg/m3、骨料為1 398 kg/m3,外加劑摻量為0.75%。
根據(jù)研究的需要,試件制作過程中選擇150 mm×150 mm×150 mm和200 mm×200 mm×200 mm等兩種不同的模具尺寸。碾壓混凝土材料使用HJL60型強(qiáng)制攪拌機(jī)攪拌成型,裝模后利用ZW-5型平板振揭器淺筑碾壓振實(shí)。由于試件在制作和養(yǎng)護(hù)過程中會(huì)不可避免的產(chǎn)生一些損傷,為了最大限度減少這些客觀因素的影響,試件制作必須要嚴(yán)格按照《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(SL 352-2006)的要求開展。碾壓混凝土的拌制需要在室內(nèi)進(jìn)行,環(huán)境溫度控制在15℃~25℃之間[6]。在拌制過程中,首先加入水泥和粉煤灰,攪拌2 min,然后加入粗骨料和細(xì)骨料再攪拌2 min,最后加入減水劑、EPS顆粒和水?dāng)嚢? min完成。在試件裝模之前,首先需要將模具內(nèi)部擦拭干凈,并均勻涂刷一層有機(jī)脫模劑,然后將模具放在振搗臺(tái)的工作面上,并將拌制好的碾壓混凝土裝入模具,在其表面放置壓重塊并振搗成型,再用灰刀將表面抹平。在試件成型之后,靜置48 h脫模,然后轉(zhuǎn)入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù)至規(guī)定齡期。在試件的養(yǎng)護(hù)過程中,需要對(duì)室內(nèi)濕度進(jìn)行嚴(yán)格控制,保證混凝土中的水泥和粉煤灰能夠充分反應(yīng)[7]。
由于碾壓混凝土結(jié)構(gòu)中的孔隙分布是復(fù)雜的,因此沒有一種檢測(cè)技術(shù)可以對(duì)碾壓混凝土內(nèi)部的孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)有效的描述。因此,在研究孔隙率對(duì)混凝土力學(xué)性能影響時(shí),一般采用引氣劑和顆粒預(yù)制的方式。結(jié)合此次研究的實(shí)際需要和兩種方法的特點(diǎn),此次研究選擇顆粒預(yù)制的方式來定量預(yù)制孔隙。
試驗(yàn)中使用一臺(tái)DS2-8B 型聲發(fā)射信號(hào)分析儀和一臺(tái)GF3000萬能伺服試驗(yàn)機(jī)。該型號(hào)的分析儀可以支持8通道信號(hào)檢測(cè),由于試件的尺寸較小,因此試驗(yàn)中選擇4個(gè)傳感器,并將其交叉布置于試件的左右兩側(cè)。在傳感器安裝之前,先將試件表面的擦拭干凈,然后利用鉛筆在試件表面標(biāo)定具體的位置,再用硅脂將傳感器探頭黏結(jié)在試件表面的預(yù)設(shè)位置[8]。
聲發(fā)射試驗(yàn)和抗壓試驗(yàn)同步進(jìn)行。在試驗(yàn)開始之前,通過人為敲擊的方式檢查儀器是否完好連接;在試驗(yàn)開始之后,應(yīng)盡量保持試驗(yàn)環(huán)境的安靜,避免噪聲對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響;在試驗(yàn)結(jié)束之后,應(yīng)該迅速暫停儀器并保存好相應(yīng)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。在試驗(yàn)中要多次試驗(yàn),每組試件獲得9組數(shù)據(jù),并以各組數(shù)據(jù)的均值作為試驗(yàn)結(jié)果。
試驗(yàn)中,對(duì)0%、2%、4%和6%等4種不同預(yù)設(shè)孔隙率,尺寸均為150 mm×150 mm×150 mm的試件進(jìn)行聲發(fā)射試驗(yàn)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,繪制聲發(fā)射撞擊次數(shù)及應(yīng)力隨時(shí)間的變化曲線,結(jié)果見圖1。由圖1可知,隨著碾壓混凝土內(nèi)部孔隙含量的增大,試件本身的均質(zhì)性和密實(shí)度會(huì)有十分明顯的降低,主要表現(xiàn)為試件從受力到發(fā)生破壞的時(shí)間明顯變短,同時(shí)整個(gè)過程中有大量的聲發(fā)射信號(hào)產(chǎn)生。具體來看,在加載初期,荷載水平相對(duì)較低,并不足以造成內(nèi)部裂縫的明顯擴(kuò)展,因此內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)是產(chǎn)生聲發(fā)射信號(hào)的主要原因。隨著碾壓混凝土內(nèi)部孔隙率的增大,其在低應(yīng)力水平下的聲發(fā)射撞擊次數(shù)明顯增加,聲發(fā)射事件的概率也隨之增大。此外,隨著內(nèi)部孔隙率的增大,聲發(fā)射特征各個(gè)階段的劃分特征日漸模糊,初始階段明顯延長,在孔隙率為6%的情況下,初始階段的持續(xù)時(shí)間幾乎占到破壞過程時(shí)長的2/3左右,雖然穩(wěn)定段撞擊次數(shù)明顯增多,峰值特征日漸模糊。這說明在孔隙率增加的情況下,碾壓混凝土內(nèi)部損傷的演化更為激烈。
圖1 不同孔隙率聲發(fā)射撞擊次數(shù)及應(yīng)力隨時(shí)間的變化曲線
試驗(yàn)中對(duì)7、14、28和60 d等4種不同齡期,孔隙率和尺寸均為2%以及150 mm×150 mm×150 mm的試件進(jìn)行聲發(fā)射試驗(yàn)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,繪制聲發(fā)射撞擊次數(shù)及應(yīng)力隨時(shí)間的變化曲線,結(jié)果見圖2。由圖2可知,齡期對(duì)聲發(fā)射信號(hào)的特征也存在比較明顯的影響。試件的養(yǎng)護(hù)齡期越短,其聲發(fā)射的活動(dòng)性就越高。究其原因,主要是齡期較短情況下混凝土內(nèi)部的水化反應(yīng)并不充分,骨料本身難以充分發(fā)揮骨架的功能,其受壓破壞主要產(chǎn)生在界面過渡區(qū),因此信號(hào)的三階段特征并不明顯。28 d齡期和60 d齡期的聲發(fā)射特征比較相似,同時(shí)也表現(xiàn)出比較顯著的三階段特點(diǎn),且聲發(fā)射撞擊數(shù)的突變次數(shù)明顯偏少,穩(wěn)定段持續(xù)時(shí)間明顯增長,這說明此時(shí)的水化反應(yīng)比較充分,試件的密度較大,也基本穩(wěn)定。
圖2 不同齡期聲發(fā)射撞擊次數(shù)及應(yīng)力隨時(shí)間的變化曲線
試驗(yàn)中對(duì)150 mm×150 mm×150 mm 和200 mm×200 mm×200 mm等兩種不同的試件尺寸以及孔隙率和齡期均為2%和28 d的試件進(jìn)行聲發(fā)射試驗(yàn)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,繪制聲發(fā)射撞擊次數(shù)及應(yīng)力隨時(shí)間的變化曲線,結(jié)果見圖3。由圖3可知,試件的尺寸也是影響碾壓混凝土聲發(fā)射特征的重要因素。一般來說,如果試件的尺寸較小,其聲發(fā)射活動(dòng)性會(huì)明顯偏高。究其原因,主要是小試件在試驗(yàn)過程中的大部分聲發(fā)射信號(hào)會(huì)以表面波的形式向傳感器傳遞,其衰減會(huì)明顯小于試件內(nèi)部發(fā)出的縱波,因而在試驗(yàn)過程中可以接收到更多表示原始振幅的事件。此外,在低應(yīng)力水平下,聲發(fā)射事件會(huì)隨著試件尺寸的增大而減少。究其原因,主要是小試件的局部峰值應(yīng)力分布范圍明顯偏小,因而造成表面的裂紋較多,出現(xiàn)的時(shí)間更早;大試件的局部峰值應(yīng)力分布范圍較大,因此在低應(yīng)力水平下僅會(huì)出現(xiàn)少量的裂紋。
圖3 不同尺寸試件聲發(fā)射撞擊次數(shù)及應(yīng)力隨時(shí)間的變化曲線
本文通過室內(nèi)試驗(yàn)的方式,探討了結(jié)構(gòu)因素對(duì)碾壓混凝土聲發(fā)射特征的影響,主要結(jié)論如下:
1) 碾壓混凝土聲發(fā)射特點(diǎn)與孔隙率之間存在密切關(guān)系。隨著碾壓混凝土內(nèi)部孔隙率的增大,其內(nèi)部損傷的演化愈加劇烈,低應(yīng)力下的聲發(fā)射事件發(fā)生概率明顯增大。
2) 養(yǎng)護(hù)齡期也是碾壓混凝土聲發(fā)射特征的重要影響因素。養(yǎng)護(hù)齡期越短,其聲發(fā)射活動(dòng)性越高。
3) 碾壓混凝土聲發(fā)射特征也存比較顯著的尺寸效應(yīng)。試件的尺寸越小,試件的聲發(fā)射活動(dòng)性越高。