楊 敏,母菊蓉
(重慶工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 圖書館,重慶 402260)
圖書館界越來越意識到傳統(tǒng)閱讀推廣活動因其更多地依賴物理館舍空間進行,已經(jīng)不能充分達到連接讀者和圖書館的作用。諸多學(xué)者一致認為,強化線上閱讀推廣服務(wù)力度是圖書館工作的重中之重[3]。對高職院校圖書館來說,傳統(tǒng)的閱讀推廣活動基礎(chǔ)本就薄弱,升級版的線上閱讀推廣的開展是挑戰(zhàn),更是機遇。
圖書館線上閱讀推廣即在網(wǎng)絡(luò)支持下,讀者借助線上平臺優(yōu)勢遠程參與圖書館活動、獲取圖書館資源的服務(wù)方式[4]。在計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的加持下,圖書館線上閱讀推廣比線下閱讀推廣具備傳播更快更好等優(yōu)勢。
線上形式的閱讀推廣活動擺脫了實體館舍的限制,讀者無需到館即可參與其中。同時,線上活動的時間也可延長。讀者可以根據(jù)自身實際通過線上渠道在家中、宿舍、教室、圖書館等場所隨時隨地參與到閱讀推廣活動中來,使有限的館舍空間得到無限的延伸。特別是在疫情時期,為服務(wù)師生的“停課不停學(xué)”,圖書館積極開拓線上服務(wù)渠道,與多家數(shù)據(jù)庫商家聯(lián)系,實現(xiàn)了期刊、電子書、多媒體教學(xué)資源等數(shù)據(jù)庫資源的24小時外網(wǎng)獲取,真正做到了“閉館不停服務(wù)”。
高職院校學(xué)生的閱讀熱情較低,閱讀能力不強,對圖書館的認知本就不足,再加上互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,他們走進圖書館的機會越來越少。很多高職院校學(xué)生3年中從未踏入過圖書館,對圖書館海量的閱讀資源、優(yōu)雅的閱讀環(huán)境、豐富的閱讀活動等根本不了解。這些因各種原因未能實現(xiàn)閱讀目的而處于“潛”狀態(tài)的讀者即為“潛在讀者”,而“虛擬服務(wù)”“移動服務(wù)”是挖掘“潛在讀者”的重要手段[5]。高職院校圖書館開辟線上閱讀推廣陣地,拓展閱讀推廣的傳播渠道,能讓習(xí)慣通過互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的青年學(xué)生讀者有更多的可能去接觸和了解圖書館舉辦的閱讀推廣活動,引起他們對圖書館的興趣,進而參與其中,從“潛在讀者”變?yōu)椤艾F(xiàn)實讀者”。
數(shù)字時代的閱讀是包含了視、聽、讀三重含義,是一種立體的獲取信息的方式[6]?!兜谑糯稳珖鴩耖喿x調(diào)查》顯示,2021年我國成年國民數(shù)字化閱讀方式的接觸率達79.6%[2]?!八槠喿x”“淺閱讀”“娛樂化閱讀”“讀圖閱讀”等閱讀模式正在成為新一代讀者的閱讀常態(tài)。而線上平臺強大的技術(shù)功能、多彩的內(nèi)容展示、豐富的視聽語言正可以賦予圖書館閱讀推廣新的生命力。線上閱讀推廣活動集視頻、音頻、圖畫于一身,極具可讀性、可聽性和可視性,傳播速度更快,傳播效應(yīng)更具輻射效應(yīng),對讀者的吸引力也更強。
圖書館線上閱讀推廣開展過程中一方面要充分考慮線上平臺的特點,根據(jù)平臺特征開展適宜的活動,另一方面也要在活動內(nèi)容的設(shè)計呈現(xiàn)方面融入線上技術(shù),使活動更適宜在線上傳播和開展。
段瓊慧[7]結(jié)合所在圖書館開展的線上閱讀推廣活動,分析了幾種線上閱讀推廣平臺的特點及不足。目前圖書館普遍開通的線上平臺有微博、微信公眾號、QQ公眾號、抖音、B站、網(wǎng)易云電臺、移動圖書館APP等。各平臺在活動的宣傳開展上相輔相成,各有側(cè)重。微博、QQ公眾號適宜于活動信息宣傳發(fā)布,推送圖書、期刊等資源信息;微信公眾號適宜于活動圖文展示、在線閱讀等;抖音、B站、網(wǎng)易云電臺則更方便圖書館通過視頻、音頻的方式宣傳展示圖書館活動,并通過評論彈幕搜集讀者意見等;移動圖書館APP主要提供圖書資源的線上閱讀,讀者線上行為管理等。
目前,較多圖書館將微信公眾號和抖音作為閱讀推廣線上平臺的重點發(fā)展對象,因為這兩個平臺的受眾最廣,功能也恰好相互補充。B站因其獨特的屬性廣受青年人喜歡,因此B站也是今后眾多圖書館線上閱讀推廣活動的重要探索平臺。與此同時,圖書館還可以將功能豐富的各種“微信小程序”“QQ小程序”等嵌入到閱讀推廣活動中來,實現(xiàn)活動的線上報名、知識競賽的線上開展、讀者意見的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查等。
由表3可知模型的p值小于0.01,表明該響應(yīng)面回歸模型達到極顯著水平。失擬項不顯著(p=0.1584),說明該模型對本試驗擬合程度較好?;貧w方程的決定系數(shù)R2為0.9583,說明該該模型對實驗點的適配度達到95.83%,具有較高的擬合度,僅有總變異4.17%不能用該模型解釋,因此可以利用該模型預(yù)測上述提取條件對皂苷得率的影響。調(diào)整決定系數(shù)為0.9047,說明該模型能夠解釋90.47%的響應(yīng)值變化,因而模型的擬合度良好,可對鹽析輔助酶法的不同提取條件下龍牙楤木皂苷提取得率進行預(yù)測。
實踐證明,內(nèi)容永遠是閱讀推廣活動的王道。一個成功的線上閱讀推廣活動必然在內(nèi)容設(shè)計上經(jīng)過深思熟慮,符合受眾的閱讀需求,符合線上推廣平臺的展現(xiàn)形式,利于讀者更便利地參與到線上活動中來。筆者在實踐中發(fā)現(xiàn),線上活動更考量閱讀推廣人員的智慧。如何平衡技術(shù)使用與內(nèi)容表達值得探索和思考。圖書館人應(yīng)該明白形式的改變往往與內(nèi)容無關(guān),線上平臺的使用更多的是為閱讀推廣活動提供一種形式更豐富、受眾更廣泛的可能,所以更應(yīng)該在線上活動的內(nèi)容設(shè)計方面深挖細挖,而不是一味地、機械地將傳統(tǒng)閱讀推廣活動披上“互聯(lián)網(wǎng)的新衣”。圖書館在線上閱讀推廣實踐探索中已逐漸總結(jié)出了一些線上閱讀推廣活動的類型。
2.2.1 線上圖書薦讀類
線上圖書薦讀類閱讀推廣活動是傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書薦讀的升級版本。與傳統(tǒng)不同的是,在進行線上圖書薦讀時圖書館不僅僅提供該圖書的館藏書目信息,還附帶提供該圖書的線上閱讀渠道。如提供圖書的二維碼,讀者通過掃碼即可實現(xiàn)線上便利閱讀,無需到館借閱,滿足了讀者實時在線閱讀的需要。在視覺閱讀的同時,圖書館還可以嘗試推出有聲書服務(wù),或是直接采用“超星有聲書”資源,亦或是自行錄制,給予讀者更多樣的閱讀體驗。
2.2.2 線上閱讀分享打卡類
圖書館以培養(yǎng)讀者閱讀的良好習(xí)慣為己任,希望閱讀能成為讀者每天生活的一部分。在傳統(tǒng)的閱讀推廣活動中,圖書館很難去把控讀者的閱讀持續(xù)性,而線上技術(shù)讓這一切成為可能。移動圖書館APP一方面可以提供線上圖書閱讀資源,另一方面也可以為讀者提供打卡功能、分享平臺。圖書館可以通過后臺統(tǒng)計讀者的打卡天數(shù)、閱讀時長等信息。圖書館也可選擇使用更方便、功能更強大的“微信小程序”“QQ小程序”等創(chuàng)建“閱讀打卡圈”,將閱讀資源發(fā)布到圈子當(dāng)中,讀者加入圈子后,即可每天打卡發(fā)布自己的閱讀感悟,讀者之間也可相互評論交流。圖書館也可通過圈子去統(tǒng)計讀者的打卡情況。這種類型的線上閱讀分享打卡活動,因為其便利性,極大降低了讀者的參與障礙,而受到廣大讀者的歡迎。
2.2.3 線上朗讀類
以朗讀經(jīng)典文字為主要內(nèi)容的朗讀類閱讀推廣活動一直是圖書館傳統(tǒng)閱讀推廣活動的重點。王錚[8]認為,朗讀亭或與之類似的“朗讀空間”“朗讀場所”應(yīng)該成為圖書館設(shè)施與服務(wù)的常設(shè)元素。諸多高校在館內(nèi)安裝朗讀亭設(shè)備,提供給讀者一個能夠盡情朗讀錄音的空間。朗讀亭設(shè)備的提供廠家同時會提供線上朗讀平臺,如愛迪科森的“書舒愛讀”微信小程序可以作為圖書館線上朗讀類活動的平臺。同時,圖書館還可將優(yōu)秀的朗讀作品發(fā)布到一些線上聽書平臺,如“網(wǎng)易云音樂”“蜻蜓FM”等,向全校師生展播。
2.2.4 線上知識競賽類
知識競賽類的閱讀推廣活動歷來都是傳統(tǒng)閱讀推廣活動的重要組成部分。但因為疫情的存在,人員不能聚集,大規(guī)模的線下比賽已不可能。線上平臺為這一傳統(tǒng)閱讀推廣活動注入了新的生機。圖書館可以利用“問卷星”“騰訊問卷”“答題助理”等平臺創(chuàng)建線上競賽試卷,讀者通過點擊鏈接或掃描二維碼即可參與答題。同時,為增加線上對抗性知識競賽的可看性,圖書館可以利用線上直播平臺,如“騰訊課堂”“釘釘會議”等來進行大型知識競賽的決賽,參賽選手在主持人的引導(dǎo)下直播作答,其他觀眾也可進入直播間觀看比賽。
2.2.5 線上讀者交流類
因為疫情,圖書館無法通過在館內(nèi)舉辦交流會等方式為讀者提供面對面的交流機會。為此,圖書館可利用“釘釘會議”“騰訊會議”等互聯(lián)網(wǎng)平臺搭建讀者線上交流平臺。在交流主題的選擇上,盡量選擇讀者近期關(guān)注的一些話題。如疫情期間,通過“讀者服務(wù)QQ群”線上征集讀者對圖書館資源的需求,并及時將所需資源獲取方式反饋給讀者;畢業(yè)季期間,可以邀請優(yōu)秀畢業(yè)生通過“騰訊會議”開展線上交流活動,講述他們在升學(xué)、考證、工作等方面的心得感悟,在線回復(fù)大一、大二學(xué)生在學(xué)習(xí)、生活及工作中遇到的各種問題;新生季期間,通過“新生QQ群”開展新生入學(xué)教育,以視頻觀看、在線解答的方式,向新生介紹圖書館的圖書借閱、數(shù)字資源獲取、館舍空間利用等方面的知識。
線上閱讀推廣已經(jīng)成為高校圖書館的新常態(tài)。通過線上平臺向讀者傳播閱讀理念,培養(yǎng)閱讀興趣,引導(dǎo)學(xué)生從泛閱讀逐步走入深度閱讀,體驗閱讀快樂,是圖書館的使命擔(dān)當(dāng)。雖然在這幾年的實踐當(dāng)中,圖書館的線上閱讀推廣工作取得了一定的成績,但線上閱讀推廣工作畢竟是一個新的領(lǐng)域,其理論研究和實踐探索仍有巨大的發(fā)展空間。線上閱讀推廣的頂層設(shè)計和資源配置值得圖書館人去深入思考,以推動高職圖書館閱讀推廣的深層次發(fā)展。
10多年來,國內(nèi)圖書館學(xué)者持之以恒地致力于閱讀推廣理論的研究與思考,如張懷濤對閱讀推廣概念的研究、范并思對閱讀推廣行為的研究、徐雁對閱讀推廣目的的研究、王波對閱讀療法的研究等。在閱讀推廣理論的研究中,圖書館界經(jīng)常會借鑒經(jīng)典傳播學(xué)、營銷學(xué)相關(guān)理論,如 “5W理論”“分眾傳播理論”“品牌營銷理論”等。作為閱讀推廣人要有理論自覺,就是說要有自覺的理論意識,從理論的角度對閱讀推廣活動進行深入理解[9]。對線上閱讀推廣而言,其是否具備特殊的類型與特點,已有的閱讀推廣理論成果是否能完全適用等,這些都需要圖書館人去深入思考。線上閱讀推廣的理論研究尚處于起步階段,圖書館人要善于引入多種學(xué)科理論,吸納、融合先進的理論成果,這樣才能使線上閱讀推廣的理論研究更有活力,進而更好地為閱讀推廣實踐提供理論支持。
著名圖書館學(xué)家阮岡納贊指出:“最終決定一個圖書館成敗毀譽的是它的工作人員?!睕Q定一個閱讀推廣活動效果的好壞同樣也是它的推廣者。閱讀推廣對圖書館員的要求遠遠高于外借閱覽等圖書館傳統(tǒng)服務(wù)。范并思[10]在《論圖書館閱讀推廣的專業(yè)化建設(shè)》一文中提出,傳統(tǒng)的圖書館學(xué)教育失去了培養(yǎng)閱讀推廣人才的功能,大量非圖書館專業(yè)人員進入到閱讀推廣中來。這讓圖書館閱讀推廣人有了深深的危機感。特別是在進行線上閱讀推廣時,館員不僅要對各種線上平臺具備較高的認知度,能夠熟練使用各種線上平臺,還要掌握較高的平面設(shè)計、圖像處理、視頻音頻編輯、圖文排版等技術(shù)能力。然而現(xiàn)實情況是,高職院校圖書館的閱讀推廣工作人員僅有1~2名,很多僅是兼職,在閱讀推廣活動的實踐當(dāng)中往往感到心有余而力不足,達不到理想的活動效果。圖書館閱讀推廣工作不是個人的單打獨斗,專業(yè)化的閱讀推廣團隊中應(yīng)具備圖情、計算機、設(shè)計等多學(xué)科背景的成員。
線上閱讀推廣活動在疫情期間大放異彩,為圖書館服務(wù)開辟出了新的實踐場。“線上+線下”雙重閱讀推廣模式已經(jīng)成為眾多圖書館的共識。但不可否認的是,高職院校圖書館目前喜歡的是“更顯眼”“更具新聞性”的線下閱讀推廣活動,線上活動更多的是補充或者“無奈的選擇”而已。很多線上活動舉辦過一次之后,就束之高閣,無法長久持續(xù)。高職院校圖書館的線上閱讀推廣活動一方面要在“數(shù)量”上爭取和線下活動達到一致,另一方面要在“質(zhì)量”上下功夫,如選取效果好的線上活動,將其打造成圖書館的品牌活動,實現(xiàn)長期持續(xù)開展。
從“線下”走向“線上”是圖書館閱讀推廣的必經(jīng)之路。特別是在后疫情時代,高職院校圖書館要以全新的視角去看待線上閱讀推廣對圖書館服務(wù)空間的擴展,挖掘線上閱讀推廣的價值,激發(fā)圖書館閱讀推廣的生機活力。高職院校圖書館閱讀推廣人要理論自覺、實踐擔(dān)當(dāng)、專業(yè)過硬,通過“線上”來繼續(xù)實現(xiàn)“使不愛閱讀的人愛上閱讀,使不會閱讀的人學(xué)會閱讀,使閱讀有困難的人跨越閱讀的障礙”這一閱讀推廣總體目標(biāo)[11]。