鄔莉萍,張曙偉
目前慢性腎臟病(CKD)的發(fā)病率逐年升高,2017年全球共有6.975億例CKD患者,患病率為9.1%,中國患病人數(shù)約1.32億,患病率約為10.5%。當(dāng)CKD患者發(fā)展到終末期腎?。‥SRD)時(shí),腎移植是最佳治療手段之一。ESRD等待移植患者日益增長與腎源短缺之間的矛盾是醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展關(guān)注的重點(diǎn),“家庭內(nèi)自救”的活體腎移植模式可在一定程度上緩解腎源短缺的現(xiàn)狀。我國對(duì)活體捐獻(xiàn)者的要求是配偶、直系或三代內(nèi)旁系血親和有幫扶關(guān)系的親屬,以父母供體為主?;铙w腎移植術(shù)前準(zhǔn)備充分,組織相容性好,缺血時(shí)間短,更優(yōu)于尸體捐獻(xiàn)。盡管活體腎移植具有優(yōu)勢,但近十年來活體捐獻(xiàn)率仍停滯不前。自2013年起,我國已進(jìn)入老齡化社會(huì),并且在未來的很長時(shí)間里,老齡化人口會(huì)持續(xù)上升?;谖覈膰楹鸵浦残枨蟮臄U(kuò)增,老年活體捐獻(xiàn)者將在未來成為移植隊(duì)伍中的重要力量。本文就老年活體供腎移植的現(xiàn)狀和研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
目前在國內(nèi)外指南上對(duì)活體供者的年齡無明確上限,2017年美國對(duì)活體供腎者的評(píng)估在年齡的要求上逐漸放寬,但無明確的標(biāo)準(zhǔn);我國優(yōu)先選用≤65歲的活體供者,但對(duì)于>65歲供者,需全面評(píng)估手術(shù)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。雖然高齡單因素不是影響受者預(yù)后的危險(xiǎn)因素,也非捐獻(xiàn)的絕對(duì)禁忌證,但是高齡供者的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及伴發(fā)的高血壓、糖尿病和心腦血管疾病病史對(duì)預(yù)后有一定影響。Ammary等通過對(duì)年齡較?。ǎ?0歲)的高血壓供者(n=597)和年齡較大(≥50歲)的高血壓供者(n=1441)與同年齡段的標(biāo)準(zhǔn)供腎者相比較,發(fā)現(xiàn)接受有高血壓病史的活體供腎可能會(huì)將亞臨床腎臟疾病從供體帶到受體,也會(huì)影響移植腎功能、增加移植腎死亡率,<50歲的活體供者高血壓與受者的不良預(yù)后有關(guān),而≥50歲的活體腎捐贈(zèng)者的高血壓與受體結(jié)局無顯著相關(guān)性。也有另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),高血壓供體更易引起腎小管萎縮和動(dòng)脈粥樣硬化,但對(duì)移植后1年內(nèi)腎功能無顯著相關(guān)性。
腎小球?yàn)V過率(GFR)是評(píng)估腎功能的主要指標(biāo)。日本一項(xiàng)大數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),40歲以上的健康成年人平均每年GFR下降0.36 ml·min―1·1.73 m―2,伴發(fā)高血壓或蛋白尿的人群下降速率更快。我國南方地區(qū)橫斷面研究發(fā)現(xiàn),女性估算GFR(eGFR)高于男性,而隨著年齡的增長,女性的eGFR下降的速度比男性快。我國要求活體供腎GFR>80ml·min―1·1.73 m―2,雖然供腎GFR會(huì)對(duì)移植腎產(chǎn)生影響,但術(shù)前評(píng)估應(yīng)結(jié)合腎臟彩超和CT三維重建等檢查綜合分析,不應(yīng)輕易排除供者腎臟捐獻(xiàn)資格。腎臟因老齡化引起的GFR下降為生理性變化,應(yīng)與進(jìn)展性腎臟損害區(qū)分開來。孝晨等研究發(fā)現(xiàn),≥50歲組供腎eGFR代償率為44.35%,<50歲組eGFR代償率為30.52%,認(rèn)為老年供腎術(shù)后為滿足受者需要,其代償能力并不低于年輕供者。
目前對(duì)于老年供體,尤其是65歲以上供腎占比呈持續(xù)上升趨勢。由于腎臟疾病癥狀的變異性和外顯率降低,在供體選擇時(shí)可能也會(huì)忽略遺傳易感性在腎臟疾病中的風(fēng)險(xiǎn)。因此筆者認(rèn)為,在目前腎源短缺的現(xiàn)狀下,使用來自老年捐獻(xiàn)的供體是安全的,但術(shù)前需充分評(píng)估意向供體的一般情況。
供腎獲取術(shù)是為延續(xù)另一個(gè)生命而切除健康人的腎臟,因此必須保證供者安全,最大程度降低手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率。羅用文等比較了>55歲的老齡供腎組(n=44)與同期≤55歲的中青年供腎組(n=79),發(fā)現(xiàn)供者術(shù)后1周及1個(gè)月的腎功能及術(shù)后并發(fā)癥無明顯差異,認(rèn)為腹腔鏡供腎切取術(shù)可安全的應(yīng)用于老年供體。豆猛等通過對(duì)349例活體腎移植供者長達(dá)約10年的隨訪發(fā)現(xiàn),留存腎功能水平對(duì)供腎者早期腎功能有一定影響,但不影響供者遠(yuǎn)期腎功能及并發(fā)癥的發(fā)生率。另外國內(nèi)外多項(xiàng)研究證明,供者單側(cè)腎切除術(shù)后,GFR出現(xiàn)一過性降低,因其較強(qiáng)的代償能力,GFR能恢復(fù)至術(shù)前的70%以上,其代償能力與供者年齡存在一定的相關(guān)性。
Massie等研究發(fā)現(xiàn),活體供腎者術(shù)后6個(gè)月內(nèi)的eGFR水平與遠(yuǎn)期ESRD風(fēng)險(xiǎn)存在獨(dú)立關(guān)聯(lián)?;铙w腎臟捐獻(xiàn)者一生中獲ESRD的風(fēng)險(xiǎn)很小,但長期并發(fā)癥及身心健康等問題仍未有明確的答案。Sayin等對(duì)600例活體腎臟捐獻(xiàn)者隨訪發(fā)現(xiàn)有28.6%的供體人群發(fā)展為輕中度肥胖,老年、肥胖、吸煙和高脂血癥是供體術(shù)后發(fā)生高血壓和動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病的主要獨(dú)立危險(xiǎn)因素。一項(xiàng)Meta分析結(jié)果顯示,活體捐獻(xiàn)者與健康對(duì)照人群長期死亡率風(fēng)險(xiǎn)無顯著差異。Yalin等研究發(fā)現(xiàn),活體供者術(shù)后發(fā)生高血壓的風(fēng)險(xiǎn)未見明顯升高。Chaudry等發(fā)現(xiàn),與健康人群對(duì)照組相比,腎臟捐獻(xiàn)者患高血壓的長期風(fēng)險(xiǎn)增加,而未增加患糖尿病和心血管病的風(fēng)險(xiǎn)。
老年活體供腎移植的臨床效果可與標(biāo)準(zhǔn)死亡供腎移植相媲美,并且在移植腎存活率上更勝一籌。Nassiri等對(duì)2 363例活體供腎移植隨訪7年發(fā)現(xiàn),供體年齡與移植腎功能延遲恢復(fù)(DGF)無顯著相關(guān)性。
Ghazanfar等研究發(fā)現(xiàn),供者年齡≥60歲組和年齡<60歲組的受者圍手術(shù)期并發(fā)癥、長期的移植腎功能和移植物存活率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05)。Song等對(duì)1009例活體腎移植患者分析發(fā)現(xiàn),55~65歲老年活體供腎組(=264)與<55歲的年輕供腎組(=745)的移植受者在術(shù)后短、中期臨床結(jié)果相似,年輕供腎組1、3、5年移植腎存活率分別為98.8%、97.1%和95.8%,老年供腎組分別為97.6%、95.5%和95.5%,兩組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05),且供體年齡每增加10年,移植物丟失率不會(huì)上升。另一項(xiàng)對(duì)943例活體腎移植受者研究發(fā)現(xiàn),按供者年齡分為≥60歲(=76)、50~59歲(=306)、40~49歲(=246)、30~39歲(=139)及<30歲(=176)5組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)各組術(shù)后短期移植腎功能、急性排斥反應(yīng)發(fā)生率、DGF率及感染等并發(fā)癥發(fā)生率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05)。Jozwik等探索發(fā)現(xiàn),70歲及以上老年供腎組術(shù)后DGF發(fā)生率為46.1%,年輕供腎組為32.7%,老年供腎組術(shù)后1、3年移植腎存活率為85%、80%,年輕供腎組為92.5%和88.6%,兩組間DGF發(fā)生率和移植腎存活率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05)。
但也有相關(guān)研究持反方意見。胡小鵬等對(duì)我國多中心1 255例接受活體腎移植的受者研究發(fā)現(xiàn),急性排斥反應(yīng)發(fā)生率約8.4%。各器官在衰老過程中,腎臟功能減退最為突出,除GFR降低外,老年腎臟也面臨內(nèi)分泌功能減退、腎小管轉(zhuǎn)運(yùn)功能減退、腎血流量減少等情況。而老年供者中游離線粒體DNA(cf-mt-DNA)水平隨著衰老而升高,會(huì)增強(qiáng)免疫原性,使移植受者更易發(fā)生排斥反應(yīng)。對(duì)高免疫的老年供者而言,其移植受者一方面需加大免疫抑制劑劑量預(yù)防排斥反應(yīng),而另一方面老年供腎更易受到藥物毒性的影響,因此對(duì)免疫抑制方案的選擇至今未達(dá)成共識(shí)。Tanrisev等對(duì)458例受者按不同供體來源分為標(biāo)準(zhǔn)活體組(SLD)、老年活體組(ELD)、標(biāo)準(zhǔn)死亡組(SCDD)和擴(kuò)展標(biāo)準(zhǔn)死亡組(ECDD),發(fā)現(xiàn)各組7年移植物存活率分別為81.6%、64.8%、84.7%和68.3%,可見老年活體供腎的遠(yuǎn)期臨床效果不佳。國外一項(xiàng)對(duì)859例腎移植患者進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),較年長的捐獻(xiàn)者組(供者年齡≥60歲=30)與較年輕的捐獻(xiàn)組(供者年齡<60歲=826)相比,術(shù)后并發(fā)癥及死亡率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05),而高齡供者組受者更易發(fā)生急性排斥反應(yīng)及移植腎失敗。
活體腎移植中應(yīng)兼顧供者生命安全和受者移植腎功能穩(wěn)定,老年供體相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)供體而言往往存在更多的基礎(chǔ)疾病史,應(yīng)嚴(yán)格篩選、綜合評(píng)估供受體。單純的年齡因素不應(yīng)該成為供體的絕對(duì)禁忌證,謹(jǐn)慎地選擇合適的老年供腎對(duì)供者本身的生活質(zhì)量及長期存活率沒有太大影響,也能在一定程度上緩解腎源短缺的現(xiàn)狀,給ESRD患者帶去新希望。
(參考文獻(xiàn)略,讀者需要可向編輯部索取)