共同富裕背景下互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)的影響分析*

朱世蓮 ， 宋宇翔

（1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，四川 成都 611100；2.西南交通大學(xué)機(jī)械學(xué)院，四川 成都 610036）

數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，使互聯(lián)網(wǎng)逐漸融入人們生活，而實(shí)現(xiàn)共同富裕是我國(guó)矢志不渝追求的奮斗目標(biāo)，未來(lái)發(fā)展必然與互聯(lián)網(wǎng)息息相關(guān)[1-4]?！笆奈濉币?guī)劃提出，到2035年共同富裕要取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，要在高質(zhì)量發(fā)展中實(shí)現(xiàn)共同富裕。消費(fèi)結(jié)構(gòu)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中扮演了重要角色。依據(jù)黨中央提出的以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的戰(zhàn)略思想，全面促進(jìn)消費(fèi)，發(fā)揮內(nèi)需潛力，充分挖掘數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于我國(guó)居民消費(fèi)的帶動(dòng)作用。推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)縱深發(fā)展，使消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與高質(zhì)量發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力，是實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的應(yīng)有之義?；诖?，本研究利用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用普通最小二乘法與兩階段最小二乘法，探究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國(guó)居民家庭消費(fèi)的影響并分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的異質(zhì)性，以期全面了解互聯(lián)網(wǎng)的促進(jìn)作用，進(jìn)一步推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的有效利用，從而激發(fā)我國(guó)居民消費(fèi)潛力，助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 家庭消費(fèi)影響因素

居民消費(fèi)是熱點(diǎn)問(wèn)題，眾多學(xué)者從不同角度對(duì)其影響因素進(jìn)行了研究。崔靜雯等認(rèn)為居民認(rèn)知能力通過(guò)財(cái)富和信息兩個(gè)渠道對(duì)家庭消費(fèi)支出產(chǎn)生正向影響[5]。楊陽(yáng)等研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)京津冀家庭的非耐用品消費(fèi)有顯著作用[6]。張海洋等研究結(jié)果表明有較強(qiáng)社會(huì)信任度的家庭會(huì)增加家庭總消費(fèi)[7]。盛來(lái)運(yùn)等提出人口老齡化對(duì)家庭消費(fèi)具有負(fù)面效應(yīng)[8]。李成等認(rèn)為經(jīng)濟(jì)政策不確定性負(fù)向影響家庭消費(fèi)，但不同種類政策影響不同[9]。沈兆林運(yùn)用傾向得分匹配法分析得出，負(fù)債家庭更傾向于發(fā)展型消費(fèi)且消費(fèi)水平高于未負(fù)債家庭[10]。

1.2 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)家庭消費(fèi)的影響

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)，推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也轉(zhuǎn)變了我國(guó)居民消費(fèi)模式，改變了居民消費(fèi)行為與習(xí)慣[11]。已有文獻(xiàn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)如何影響居民消費(fèi)及其影響異質(zhì)性進(jìn)行了深入分析。林欣等研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)村家庭特別是對(duì)中西部地區(qū)家庭發(fā)展型消費(fèi)有促進(jìn)作用[12]。齊紅倩等研究表明，互聯(lián)網(wǎng)金融通過(guò)提高金融可得性、引導(dǎo)信貸需求促進(jìn)了發(fā)展享受型消費(fèi)[13]。趙保國(guó)等通過(guò)構(gòu)建VAR模型分析了互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融對(duì)居民消費(fèi)結(jié)果的影響[14]。劉大為等運(yùn)用傾向得分匹配法研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)缺乏需求彈性的生存類消費(fèi)促進(jìn)有限[15]。連騰飛等研究結(jié)果表明，網(wǎng)購(gòu)行為對(duì)城鄉(xiāng)居民家庭消費(fèi)升級(jí)的影響沒(méi)有明顯差別[16]。張永麗等基于甘肅調(diào)查數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)甘肅貧困農(nóng)戶消費(fèi)水平的提升作用大于非貧戶[17]。

通過(guò)梳理相關(guān)文獻(xiàn)，本研究在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，利用CFPS數(shù)據(jù)，進(jìn)一步研究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國(guó)居民家庭消費(fèi)的影響，并分析互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響的差異，使互聯(lián)網(wǎng)更好地為我國(guó)城鄉(xiāng)居民服務(wù)。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與模型設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS），該數(shù)據(jù)庫(kù)包含了個(gè)體、家庭、社區(qū)三個(gè)層次的數(shù)據(jù)，涵蓋了我國(guó)25個(gè)省市，每?jī)赡觊_(kāi)展一次追蹤調(diào)查，反映了我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面的變遷。本研究主要使用家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)卷和個(gè)人自答問(wèn)卷，根據(jù)以往研究，將財(cái)務(wù)回答人作為主要回答人，將兩個(gè)問(wèn)卷進(jìn)行匹配，再對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗篩選后最終得到有效樣本9 844個(gè)。變量選取分析如下。

1）被解釋變量。本研究選取家庭消費(fèi)支出作為被解釋變量，即家庭的總體消費(fèi)支出，并將總支出分為了基本生活消費(fèi)支出和發(fā)展型消費(fèi)支出兩類。基本生活消費(fèi)支出包括衣著、食物、住房、交通和醫(yī)療支出，發(fā)展型消費(fèi)包括文娛、旅游、教培以及保健、商業(yè)保險(xiǎn)支出，對(duì)以上消費(fèi)支出均進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理。

2）解釋變量。本文選取的核心解釋變量為互聯(lián)網(wǎng)使用，以“是否移動(dòng)上網(wǎng)？”作為衡量，選取財(cái)務(wù)回答人的互聯(lián)網(wǎng)使用情況進(jìn)行分析，“是”的回答記為1，“否”則記為 0。

3）控制變量。參考以往文獻(xiàn)，本研究控制變量主要選取了個(gè)人特征變量中的性別、年齡、最高學(xué)歷、婚姻狀況、健康狀況以及個(gè)人感知的幸福程度、對(duì)未來(lái)的信心程度、收入在當(dāng)?shù)氐臓顩r；家庭特征變量中的家庭成員人數(shù)、人均家庭純收入。

4）描述性統(tǒng)計(jì)。從表1可以得出，樣本家庭間的消費(fèi)支出差別明顯；有58%的受訪者使用互聯(lián)網(wǎng)；52%的受訪者為男性，并且受訪者平均年齡為47.17歲；其中最高學(xué)歷狀況均值為4.42，即受教育程度在初中到高中最為普遍；婚姻狀況均值為2.15，即在婚狀態(tài)居多；健康狀況均值為3.06，即普遍都處于健康狀態(tài)；家庭成員數(shù)均值為3.93，即每戶家庭大約有四口人，以上情況與我國(guó)實(shí)際情況基本符合。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)分析

2.2 模型設(shè)計(jì)

本研究借鑒已有研究，采用OLS估計(jì)法，構(gòu)建模型如下：

其中：LnConit表示家庭消費(fèi)支出對(duì)數(shù)值，Intit是財(cái)務(wù)回答人的互聯(lián)網(wǎng)使用情況，αit為其影響系數(shù)，Xit是年齡、性別、婚姻等控制變量，βit為其影響系數(shù)，εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

3 實(shí)證分析

3.1 互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于家庭消費(fèi)影響結(jié)果分析

表2 是互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)支出的影響的估計(jì)結(jié)果。從總體上看，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)支出在1%的水平上正向顯著，使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭相比不使用的家庭，其消費(fèi)支出平均多了21.3%。從不同消費(fèi)類型來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)基本生活消費(fèi)支出和發(fā)展型消費(fèi)支出都具有顯著正向作用，并且發(fā)展型消費(fèi)支出的估計(jì)系數(shù)明顯大于基本生活消費(fèi)支出，說(shuō)明隨著社會(huì)發(fā)展，人們更多地追求品質(zhì)生活。通過(guò)分析控制變量可以發(fā)現(xiàn)，人均家庭純收入對(duì)一個(gè)家庭消費(fèi)支出的促進(jìn)作用最顯著，達(dá)到了41%，即收入越高家庭消費(fèi)水平也越高；居民性別對(duì)消費(fèi)的影響顯著為負(fù)，表明家庭中女性做主的家庭會(huì)比男性做主的家庭消費(fèi)支出更多；學(xué)歷越高的居民消費(fèi)支出越多，可能的原因?yàn)槭芙逃某潭仍礁咂涫杖胍苍礁撸瑥亩M(fèi)更高；收入狀況與家庭消費(fèi)支出呈負(fù)相關(guān)，可能的原因?yàn)樽约赫J(rèn)為在當(dāng)?shù)氐氖杖胼^低，但并非如此，因而消費(fèi)支出不降反增；健康狀況與家庭消費(fèi)呈正相關(guān)，說(shuō)明身體越健康的居民，越會(huì)有更多的積蓄用于消費(fèi)；并且，居民家庭規(guī)模越大，其消費(fèi)支出也越多，這和現(xiàn)實(shí)相符，即家庭人口越多花得越多。

表2 互聯(lián)網(wǎng)使用影響家庭消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果

3.2 內(nèi)生性檢驗(yàn)

考慮到互聯(lián)網(wǎng)使用與家庭消費(fèi)支出之間可能存在內(nèi)生性問(wèn)題，一方面可能存在反向因果關(guān)系：即互聯(lián)網(wǎng)使用確實(shí)可以增加家庭消費(fèi)，但家庭經(jīng)濟(jì)寬裕也會(huì)增加數(shù)字化產(chǎn)品的購(gòu)買，從而加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用；另一方面，考慮可能存在遺漏影響互聯(lián)網(wǎng)使用的因素?；谝陨戏治?，本文借鑒已有研究，將互聯(lián)網(wǎng)的重要程度作為工具變量，運(yùn)用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行回歸，得到估計(jì)結(jié)果表3。結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)支出依舊存在顯著正向效應(yīng)，且F值大于10%偏誤水平下的臨界值16.38，這一結(jié)果也證明了互聯(lián)網(wǎng)使用確實(shí)增加了家庭消費(fèi)支出。

表3 工具變量回歸估計(jì)結(jié)果

3.3 按城鄉(xiāng)分類的異質(zhì)性分析

伴隨著我國(guó)全面小康社會(huì)的實(shí)現(xiàn)，人民的生活得到了很大程度的改善，人們對(duì)生活的追求不再只是滿足基本的衣食住行，更多地追求生活品質(zhì)并向發(fā)展型享樂(lè)型消費(fèi)轉(zhuǎn)變，但我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的藩籬尚未打破，城市和農(nóng)村的發(fā)展仍存在較大差異，作為社會(huì)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之一的消費(fèi)，在城鄉(xiāng)之間又會(huì)有怎樣的差異呢？基于此，本文進(jìn)一步考察互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)支出的影響在城鄉(xiāng)之間的差異。

表4 為按城鄉(xiāng)分類的互聯(lián)網(wǎng)影響家庭消費(fèi)的回歸結(jié)果?？梢园l(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)支出以及基本生活消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)的影響都呈顯著正向效應(yīng)，其中互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城市家庭消費(fèi)支出的估計(jì)系數(shù)都大于農(nóng)村家庭，并且城鄉(xiāng)之間發(fā)展型消費(fèi)的估計(jì)系數(shù)相差最大，超過(guò)了20%，說(shuō)明農(nóng)村在發(fā)展型消費(fèi)的支出和城市還有很大的差距，未來(lái)要深挖農(nóng)村消費(fèi)潛力尤其是發(fā)展型消費(fèi)潛力。

表4 按城鄉(xiāng)分類考察互聯(lián)網(wǎng)影響家庭消費(fèi)的估計(jì)結(jié)果

4 結(jié)論與啟示

本研究利用2018年CFPS的家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)卷和個(gè)人自答問(wèn)卷數(shù)據(jù)，探究了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)我國(guó)居民家庭消費(fèi)支出的影響效應(yīng)及城鄉(xiāng)不同消費(fèi)類型的影響差異。研究結(jié)果表明：互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)居民家庭消費(fèi)支出有顯著正向作用，并且其對(duì)基本生活和發(fā)展型兩類消費(fèi)支出都具有顯著正向效應(yīng)。控制變量中，人均家庭收入促進(jìn)作用最顯著，性別的估計(jì)系數(shù)為負(fù)；學(xué)歷、健康狀況和居民家庭規(guī)模與家庭消費(fèi)支出呈正相關(guān)。通過(guò)異質(zhì)性分析，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城市居民家庭消費(fèi)支出以及基本生活和發(fā)展型消費(fèi)支出的影響都大于農(nóng)村居民，但對(duì)發(fā)展型消費(fèi)的影響在三者中差異最大。基于以上結(jié)論，得出以下啟示：

1）加大力度發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)。在我國(guó)邁向社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的征程中，應(yīng)加強(qiáng)城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，把電信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為鄉(xiāng)村振興工作的重要內(nèi)容，進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)間的“數(shù)字鴻溝”，讓城市和農(nóng)村都能搭上“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的快車，使互聯(lián)網(wǎng)在城鄉(xiāng)建設(shè)中逐步實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。

2）激發(fā)農(nóng)村消費(fèi)潛力。通過(guò)對(duì)農(nóng)村居民進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)推廣，培養(yǎng)其使用互聯(lián)網(wǎng)的意識(shí)，增加互聯(lián)網(wǎng)的使用，從而更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)大循環(huán)。同時(shí)政府相關(guān)部門應(yīng)重視互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)范發(fā)展，進(jìn)一步降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，確保農(nóng)村居民既能用得上網(wǎng)又能用得起網(wǎng)。

3）提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。收入是消費(fèi)的前提，只有提高農(nóng)村居民收入水平，才能從根本上激發(fā)農(nóng)村消費(fèi)潛力。因此要依托鄉(xiāng)村振興政策，因地制宜進(jìn)行產(chǎn)業(yè)振興，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、農(nóng)旅融合等產(chǎn)業(yè)，依托互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)，提升農(nóng)村地區(qū)發(fā)展水平，縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)發(fā)展型消費(fèi)的提升，從而為實(shí)現(xiàn)共同富裕打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。