從歷史中尋找東方國家崛起的根源

楊闖

近年在中國國內(nèi)興起的東方外交史研究絕不是偶然的。它與東方國家如火如荼的現(xiàn)代化浪潮和發(fā)展的大趨勢密切相關(guān)。東方外交史學(xué)科體系提出與構(gòu)建始于21世紀初。在改革開放過程中，中國在以空前的規(guī)模與速度走向世界，從世界體系的邊緣進入戰(zhàn)后形成的國際體系。為謀求自身發(fā)展與國際和平環(huán)境，向世界敞開國門，中國急需了解世界，了解國際體系與規(guī)則，積極影響和參與國際體系的變革與治理;世界也同樣需要了解中國的歷史、現(xiàn)實與未來。

中國在改革開放、經(jīng)濟取得巨大成功后，走什么樣的發(fā)展道路？是繼續(xù)走歷史上大國崛起、強國必霸的道路嗎？這一歷史規(guī)律能否被打破？中國早就向世界宣示謀求和平發(fā)展的道路。我們應(yīng)該讓世界了解清楚，更應(yīng)該從歷史文化的角度去闡釋一個具有普遍意義的中國模式。以陳奉林教授為代表的一大批老中青學(xué)者，推出了一系列代表中國的東方外交史研究水平與動向的論文集。他們自覺運用新理論、嘗試新方法、發(fā)掘新材料，展現(xiàn)了中國學(xué)者開創(chuàng)性和奠基性的成果，清晰地反映出中國外交史研究的基本態(tài)勢，今天又明確提出構(gòu)建東方外交史學(xué)科體系的艱巨課題。

東方外交史學(xué)科是站在時代的高處研究東方國家外交關(guān)系的。東方國家歷史悠久，外交思想和實踐極為豐富，但長期以來，學(xué)人卻疏于對這些外交思想與實踐進行系統(tǒng)的總結(jié)與理論升華。無論從何種意義上說，東方外交史學(xué)科體系的提出與構(gòu)建，具有填補國內(nèi)這一研究學(xué)術(shù)空白的意義，是在做著開山鋪路的工作。

自成一體、氣魄宏大是它的一個重大特點。它對東方國家外交史不僅從政治史與文化史的視角進行探索，還深入到國家與民間多層次的外交行為當中去理解與把握。長期以來，各國問世的外交史著作基本上都是以政治軍事交往為主線，內(nèi)涵相對狹窄，對經(jīng)濟、科技、文化的交流重視不夠，對近代以前東方國家對世界歷史發(fā)展的影響也多有忽視。東方外交史則與以往不同，它強調(diào)人類的歷史是一部相互交往的歷史，通過不同文明與發(fā)展水平之間的交往，促進共同的進步與共生。關(guān)注資本主義誕生以前東方國家對外交往的歷史，已經(jīng)構(gòu)成東方外交史富有特色的內(nèi)容。

從歷史的觀點來看，以中國、東盟國家、印度為代表的國家在戰(zhàn)后以區(qū)域經(jīng)濟合作為主要模式的整體崛起，無疑是20世紀世界最有影響的重大事情。東方外交史研究緊緊抓住了東方國家整體崛起這一現(xiàn)實，其整個框架與理論分析都是圍繞這一大趨勢來展開的。這是東方外交史研究在當今社會巨大變革形勢下的現(xiàn)實意義所在，也是在為東方國家崛起積累強大的精神力量。

東方外交史的材料廣泛豐富。中國先秦文獻《周禮》中就已經(jīng)出現(xiàn)各諸侯國之間的“邦交”活動，這就是中國早期的外交活動。印度也是文明古國，自古以來就與西亞、歐洲、非洲與東亞各國有密切的外交關(guān)系。世界越來越多的學(xué)者承認，不論在過去還是現(xiàn)在，東方的經(jīng)驗都是重要的。自春秋戰(zhàn)國至唐代，中國已經(jīng)形成完整的外交規(guī)制與思想，形式豐富而復(fù)雜，思想完備而深刻，為世界其他國家所少見。東方國家以政治統(tǒng)一和中央集權(quán)的強大力量有效地開展對外交流交往活動，把國家的對外政策發(fā)揮到了最強度，提到了最高度，盡管它的活動是區(qū)域性的，但提供的影響與經(jīng)驗卻是世界性的。

中國歷來重視對外交往，也重視對外交往活動的記載。正史當中一般都設(shè)有各種“外國傳”，在正史之外還有一定數(shù)量的個人著作與歷史檔案，它們共同構(gòu)成了研究古代中國與世界關(guān)系的珍貴材料，對充實中國的知識寶庫十分有益。外交史作為專門史從傳統(tǒng)的歷史學(xué)中獨立出來，構(gòu)成歷史學(xué)的一個重要系列，對民族、國家和地區(qū)間交往交涉進行記錄和總結(jié)，無疑是十分有益的。歷史短淺或文化貧瘠是不利于現(xiàn)代文明演進的。

東方外交史研究在國內(nèi)起步較晚。雖然中國史書很重視外交活動的記載，有豐富的材料，但是把它作為科學(xué)的學(xué)術(shù)研究，提升到關(guān)注人類社會命運并命名為“東方外交史”只不過是最近十幾年的事情。從東方國家紛繁復(fù)雜的歷史材料中理出頭緒，形成對東方外交史經(jīng)驗與教訓(xùn)的總結(jié)，就是這門新興學(xué)科的任務(wù)。因為研究剛剛起步，從復(fù)雜眾多的歷史問題當中理出個頭緒來實為不易。探索者們以“弱水三千，只取一瓢飲”的態(tài)度，選擇了東方外交史這個艱巨課題作為長期的主攻方向，為社會貢獻了新篇。構(gòu)建完整意義的東方外交史學(xué)科體系是一項艱巨而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要合理的知識結(jié)構(gòu)和多學(xué)科的相互配合，發(fā)揚愚公移山精神，體現(xiàn)新世紀外交史書寫的時代特征。以今天的情況看，構(gòu)筑自成一體的東方外交史的主客觀條件已經(jīng)成熟。

廣西合浦漢代文化博物館。合浦是漢代開啟的海上絲綢之路的始發(fā)港之一。

在東方歷史上，東亞經(jīng)濟圈曾經(jīng)長期興盛。陳奉林教授在其即將出版的50萬言的《東方外交史》著作中，就對其形成、演變和歷史貢獻予以了詳實闡釋，并揭示出歷史對未來的深刻啟示。他認為，中國和印度這樣擁有深厚歷史文化底蘊的國家，正處在大空前變革的時代，在克服了一些傳統(tǒng)的惰性后，深藏在偉大傳統(tǒng)背后的能量已經(jīng)得到初步釋放，市場經(jīng)濟的機制得到充分發(fā)揮，正向效應(yīng)要比西方國家崛起時影響廣泛深刻得多，這一切標志著她們將要進入一個創(chuàng)造嶄新文明的時代。

構(gòu)建東方外交史學(xué)科體系，是一項艱巨而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要多學(xué)科的相互配合與支持。只有如此，方能體現(xiàn)新世紀史學(xué)研究的時代特征。陳奉林、魏楚雄、張建華、魏志江等人倡導(dǎo)與推動的東方外交史研究是一個有機整體，相互關(guān)聯(lián)而貫通，將東方外交史與世界歷史、人類社會發(fā)展史融為一體，已經(jīng)形成體系相對完整、線索比較清晰的學(xué)科體系。

東方國家重新崛起，中國走向世界舞臺的中心，是東方外交史研究在我國蔚然形成規(guī)模龐大而有學(xué)術(shù)影響的新學(xué)科的深層次原動力，也是這一學(xué)科在國際社會巨大變革形勢下的現(xiàn)實意義所在。東方外交史學(xué)科體系龐大，思路縝密開闊。這項研究熱情洋溢地面向未來，值得熱情關(guān)注，它的每一項進展對于推進國內(nèi)外交史研究無疑大有裨益。