黃璐璐
(中國教育報 北京 100088)
2019年2月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《中國教育現(xiàn)代化2035》明確提出,加快信息化時代教育變革,建設(shè)智能化校園、利用現(xiàn)代技術(shù)加快推動人才培養(yǎng)模式改革、創(chuàng)新教育服務(wù)業(yè)態(tài)、推進(jìn)教育治理方式變革。2020年新冠疫情下的“停課不停學(xué)”,進(jìn)一步推動了我國教育信息化的大發(fā)展。與此同時,5G、大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的發(fā)展,深刻影響推動了教育教學(xué)的變革,智慧教育發(fā)展日新月異。這對教育信息化的傳播也提出了新的要求,主流媒體需要及時改進(jìn)傳播和報道的方式方法,主動適應(yīng)智能時代教育信息化傳播的新形勢新要求。
從2021年2月開始,中國教育報結(jié)合教育信息化及媒體發(fā)展實際,迎接挑戰(zhàn),以紙媒《信息化》??陌鏋橥黄瓶?,充分發(fā)揮全天候中國教育報的報、網(wǎng)、端、微深度融合的優(yōu)勢,全方位、立體化強化教育信息化的傳播。結(jié)合一年來的實踐,我們認(rèn)為要做好教育信息化的傳播,應(yīng)從專度、效度、溫度、鮮度四個方面發(fā)力。
信息化是當(dāng)下教育改革發(fā)展的重要領(lǐng)域,主流媒體做好教育信息化報道,必須提升對這一領(lǐng)域的深刻認(rèn)識,只有如此才能讓報道更專業(yè)。如何以專業(yè)眼光捕捉教育信息化報道的主題?筆者認(rèn)為,可以從以下兩個方面下功夫:
2021年初,中國教育報對原先的《信息化》??M(jìn)行改版,推出了全新的《信息化·智慧教育》???,提出立足教育行業(yè)自身的專業(yè)優(yōu)勢,聚焦智慧教育這個教育信息化的核心,打造深度優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,提升傳播的影響力?!缎畔⒒ぶ腔劢逃穼?翡J捕捉到“信息化技術(shù)與課堂教學(xué)改革深度融合”的趨勢,也發(fā)現(xiàn)如何用好新技術(shù)構(gòu)建新型教與學(xué)模式成為很多教育者關(guān)注的熱點。圍繞該主題,《信息化·智慧教育》專刊開設(shè)“智慧觀察”欄目,特邀專家學(xué)者展開深入討論。6月刊登的《智慧課堂核心是促進(jìn)深度學(xué)習(xí)》一文,指出了目前智慧課堂淺層學(xué)習(xí)存在四大誤區(qū),并針對誤區(qū)提出從四個方面進(jìn)行智慧課堂深度學(xué)習(xí)設(shè)計。9月,該文章被《新華文摘》全文轉(zhuǎn)載。再比如,在??瞥龅摹吨悄芗夹g(shù)如何支撐構(gòu)建新型教與學(xué)模式》一文中,記者專訪了相關(guān)專家,結(jié)合全國調(diào)研情況揭示了目前一線教學(xué)普遍存在的“重技術(shù)、輕內(nèi)涵”的現(xiàn)實問題,提出“圍繞人的發(fā)展,推進(jìn)教學(xué)模式重構(gòu)”的觀點,用思辨的語言指出如何用信息化技術(shù)做好技術(shù)與學(xué)科核心素養(yǎng)的融合。一系列報道不僅限于展示信息化與教學(xué)融合的現(xiàn)狀,而且在現(xiàn)狀中發(fā)現(xiàn)規(guī)律性問題,在當(dāng)前信息化技術(shù)與課堂教學(xué)不斷深入融合的背景下,這樣的報道具有權(quán)威性和不可替代性。
作為主流媒體,導(dǎo)向性是必然要求,這就要求我們立足黨和國家的重大戰(zhàn)略、政策部署進(jìn)行選題策劃。作為教育戰(zhàn)線最權(quán)威的媒體,教育部的重點工作就是我們選題策劃的重要著力點和突破口。中國教育報《信息化·智慧教育》??瘓F(tuán)隊結(jié)合2018年到2021年教育部教育信息化相關(guān)政策、工作部署發(fā)現(xiàn),2020年本是全國首批“智慧教育示范區(qū)”建設(shè)驗收年,但受新冠疫情影響導(dǎo)致工作延后,2021年驗收工作才得以推進(jìn)。團(tuán)隊由此決定將全國首批“智慧教育示范區(qū)”的報道作為2021年上半年的宣傳重點,深入挖掘示范區(qū)在教育信息化方面的實踐探索以及形成的寶貴經(jīng)驗,策劃推出“聚焦首批全國智慧教育示范區(qū)”系列報道,得到了教育部科技與信息化司的大力支持。從3月初開始,這組報道啟動,至今已完成首批8 個示范區(qū)報道,并且都在??匾獥l位刊發(fā)。其中,《北京東城:為“教與學(xué)”插上智慧翅膀》《長沙:網(wǎng)絡(luò)空間重構(gòu)教育新生態(tài)》等稿件,充分反映了地區(qū)在獲批示范區(qū)后的積極作為和取得的顯著成效,有深度、有跨度、有高度。推出的《成都武侯區(qū):智慧引擎催生教育“新三態(tài)”》報道,不僅著眼于信息化助推構(gòu)建教學(xué)新生態(tài),而且從教育服務(wù)、教育治理方面,展現(xiàn)了信息化催生整個教育生態(tài)轉(zhuǎn)變的力量。
2014年8月以來,習(xí)近平總書記先后四次就媒體融合發(fā)展發(fā)表重要講話。以“四全”媒體(全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體)為標(biāo)志的全媒體時代已然來臨,并極大地改變了人們的生活方式,也深刻改變了媒體的傳播格局。在媒體深度融合的現(xiàn)實環(huán)境下,專業(yè)門檻相對較高的教育信息化傳播,如何順勢而為,把握好“時、度、效”,提升傳播力。這是教育新聞宣傳工作者面臨的新挑戰(zhàn)。
“內(nèi)容為王”一直被傳統(tǒng)媒體奉為圭臬,全媒體時代仍具有高度的適用性?,F(xiàn)在雖然說人人都可以獲取信息,借助一部手機就可以編輯并傳播信息,但在面對海量的類同質(zhì)化信息中,紙媒專業(yè)性和權(quán)威性則更加突顯。同時,教育信息化報道要想做出影響力,還要注重觀察社會,體察民生,以問題導(dǎo)向抓難點。同時事實證明,越是和師生日常教學(xué)活動關(guān)聯(lián)度高的選題,其輻射面就越廣,影響力也就越大。
為此,我們在選題取材、思想立意和內(nèi)容精度上下功夫,盡可能從報道對象最有優(yōu)勢和最具特色的視角出發(fā),力求報道內(nèi)容的差異化。2021年4月,中國教育報《信息化·智慧教育》??邉澩瞥觥盎诮虒W(xué)改革、融合信息技術(shù)的新型教與學(xué)模式實驗區(qū)”系列報道,引發(fā)了讀者的廣泛關(guān)注。這組報道特色視角是關(guān)鍵,聚焦信息技術(shù)下的課堂教學(xué)變革,契合當(dāng)前教育工作者最關(guān)心的話題與難題。比如,《人工智能普及教育的“濰坊探索”》,既回應(yīng)了中小學(xué)人工智能課到底如何開課的社會關(guān)切,又從課程體系、師資培訓(xùn)、資源配置的角度對人工智能教育做了深刻的剖析和解釋,讓原本看似普通的科技課程話題,有了深度、廣度。
在一些教育類熱點報道中,我們不難發(fā)現(xiàn),它們大都經(jīng)歷了“發(fā)布相關(guān)報道——引起網(wǎng)民關(guān)注討論——成為網(wǎng)絡(luò)熱點——多方媒體跟進(jìn)報道”的過程。而在此過程中,一方面,傳統(tǒng)媒體與新媒體密切配合,明顯打破了傳播平臺界限。另一方面,讀者不再僅僅是信息的接受者、反饋者,而在很大程度上扮演著發(fā)布者、參與者、推動者的角色。可見,新媒體平臺不僅是信息發(fā)布的平臺,更是傳播效果的倍增器。
做好教育信息化報道,就需要用好這個倍增器。根據(jù)受眾的關(guān)切點不斷調(diào)整報道方向,引導(dǎo)輿論。
9月,??瘒@“教師信息化素養(yǎng)提升”主題,精心策劃并完成了“教師信息化素養(yǎng)·大家談”融媒體系列報道。記者深入基層采訪,先后刊登了《以新技術(shù)開辟教師隊伍建設(shè)新路子——專訪教育部教師工作司司長任友群》《北京外國語大學(xué)試點人工智能助推教師隊伍建設(shè)——從“試驗者”到“倡議者”》《彌合教師數(shù)字素養(yǎng)鴻溝——全域教師信息化素養(yǎng)提升的“寧夏探索”》3篇稿件,分別從國家政策、高等教育、基礎(chǔ)教育三個層面,多角度呈現(xiàn)、深入剖析了我國各地各校的典型做法和有益經(jīng)驗。同時,邀請專家就智能時代教師信息素養(yǎng)的挑戰(zhàn)與提升策略,撰寫了《教師信息素養(yǎng)怎樣與時俱進(jìn)》《信息化課堂教學(xué)行為發(fā)展趨勢》等文章。
新媒體方面,充分發(fā)揮新媒體平臺互動性強、傳播范圍廣的優(yōu)勢,面向廣大讀者展開征集,共收到讀者來稿1000 多篇。在中國教育新聞網(wǎng)“教師信息化素養(yǎng)·大家談”欄目、中國教育報客戶端“教師信息化素養(yǎng)”專題,陸續(xù)刊登專家學(xué)者、局長、校長、一線教師、網(wǎng)友等來稿60余篇,20余天持續(xù)跟進(jìn)報道,專題閱讀量3萬+。這是一次“融媒聯(lián)動”的成功案例,傳統(tǒng)媒體+新媒體“組合拳”出擊,突出體現(xiàn)了教育主流媒體在報道中的專業(yè)性。
教育的主體是人。教育信息化是智能時代的產(chǎn)物,早期的教育信息化報道多以理論研究為主,被很多讀者認(rèn)為冷冰冰、干巴巴,只有專業(yè)人士才會關(guān)注。主流媒體需要扭轉(zhuǎn)這一刻板印象,重新樹立教育信息化報道的新風(fēng)格。這就要求,把人放在報道的中心,在報道中注入動人的情感、描述生動的細(xì)節(jié)、講好鮮活的故事,讓報道散發(fā)出絢麗的人文之光,也讓廣大讀者感受到其中的溫度。
教育信息化領(lǐng)域不同于其他教育領(lǐng)域,記者采訪的一個突出特點,就是與采訪對象對話專業(yè)性強。因此,記者要加強專業(yè)學(xué)習(xí)、長期跟蹤,積蓄儲備信息化知識,以備在采訪時能跟得上專家的思路,彰顯出專業(yè)化的采訪能力。采訪要專業(yè),而寫作則要平實,要能將深奧的專業(yè)化問題通過自己的加工,轉(zhuǎn)化為受眾容易接受的通俗易懂的新聞?wù)Z言。
有人的地方,必然有故事。一方面要聚焦區(qū)域內(nèi)優(yōu)秀的教育信息化探索實踐的教育管理部門和各類學(xué)校,挖掘教育教學(xué)改革成果背后的故事;另一方面也要特別關(guān)注教育者主體,無論是教育行政部門的領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)校校長,還是一線教師,他們身上都有鮮活動人的故事。中國教育報記者在上海閔行區(qū)采訪時,發(fā)現(xiàn)區(qū)教育局局長對教育信息化有明確的定位:智慧教育是技術(shù)驅(qū)動,更多的是對問題的解決。圍繞這一核心觀念,記者深入采訪,描繪了智慧教育在該區(qū)幼兒園、小學(xué)、高中三個不同教育階段發(fā)生的3個故事,生動形象地展示了閔行區(qū)智慧教育的亮點。報道推出后,教育部有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)和很多讀者表示,讀后記憶深刻,說明報道實現(xiàn)了“技術(shù)如何賦能教育浮于眼前”的效果,產(chǎn)生了直抵人心的力量。
教育信息化報道既需要厚重的“大塊頭”深度報道,也需要一線教師參與的“輕微小”作品,從而拉進(jìn)與讀者的距離。圍繞校長、教師關(guān)心的教育信息化問題,精心打造實操性強的報道,切實將內(nèi)容優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為傳播優(yōu)勢。中國教育報《信息化·智慧教育》專刊推出的“智慧課堂”欄目,重在展示一線教師的數(shù)字化教學(xué)實踐,報道大多短而精,將真實的智慧教育課程案例呈現(xiàn)給讀者。
2016年,習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上明確提出,“好的新聞報道,要靠好的作風(fēng)文風(fēng)來完成,靠好的腳力、眼力、腦力、筆力得來?!薄八牧Α敝?,“腳力”是最基礎(chǔ)的,“腳力”所到之處才是“眼力”所及。然而,如今信息碎片化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,新媒體一味追求“短平快”,不少媒體以整合、轉(zhuǎn)載為新聞內(nèi)容生產(chǎn)的主要方式,在這種反差下,靠“腳力”得到的真正第一手資料成為“稀有”資源。在這樣的大環(huán)境下,記者深入一線采寫的鮮活的原創(chuàng)性報道就顯得彌足珍貴。
教育信息化報道尤為需要深入現(xiàn)場,體驗采訪,很多新技術(shù)如何在教育教學(xué)中發(fā)揮作用,若不親身體驗就無法真正理解,更無從報道。扎根一線、跟蹤報道,記者才能拓展報道視角,保證報道的新鮮度,增強報道的吸引力,才能“講準(zhǔn)確、講明白、講生動”。教育信息化不同于其他教育新聞報道,涉及眾多新技術(shù),因此,首要的也是基本的要求是“講準(zhǔn)確”;其次是“講明白”,就是要將大眾不熟悉的技術(shù)講得清清楚楚,這更需要記者自己先看透、搞清楚;最后是“講生動”,就是要善于講故事,讓讀者愛看想看,引發(fā)情感共鳴。2021年6月,中國教育報記者走進(jìn)四川深山的鄉(xiāng)村小學(xué),在一間簡陋但干凈明亮的“錄播教室”中與鄉(xiāng)村娃一起上了城市送來的名師課,與校長、教師聊天時,感受到了他們使用信息化的熱情與高度認(rèn)可。帶著這樣的感受,記者完成了《鄉(xiāng)村教師信息化素養(yǎng)提升的“閬中實踐”》,這篇報道不僅記錄了鄉(xiāng)村教師努力學(xué)習(xí)信息化技術(shù)的工作狀態(tài),而且展現(xiàn)了信息化為鄉(xiāng)村教育帶來的希望和鄉(xiāng)村教師守護(hù)大山里的孩子的可貴品質(zhì)。因為報道中滲透著記者直接的情感體驗,讀后讓人有所感、有所思。
要見人所未見、想人所未想,要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。當(dāng)前,教育信息化在不斷發(fā)展、迭代升級中,記者要善于“靜下來”,用全面、辯證、客觀的眼光觀察分析,勇于直面教育信息化發(fā)展的痛點,敢于堅持真理,善于提出建議。
經(jīng)驗世界的體驗大致可以分為兩個層次:第一個層次是觀察到體驗到的現(xiàn)象,第二個層次是不易直接觀察體驗的現(xiàn)象背后的事實,如果報道只實現(xiàn)第一個層次,可能內(nèi)容豐富、真實,但是缺乏思辨性,文章不耐讀。中國教育報記者在參加“大數(shù)據(jù)時代的未來教育”論壇采訪時了解到,很多學(xué)校校長提到新技術(shù)賦能學(xué)生評價,實現(xiàn)增值評價,但在采訪中,記者發(fā)現(xiàn)校長們的理解與自己對增值評價的理解不同,那么,增值評價的科學(xué)含義究竟是什么?在助推學(xué)生評價改革中,智能技術(shù)是如何發(fā)揮作用的?為此,記者深入采訪與會專家學(xué)者、教育管理者和一線教師,完成了《智能技術(shù)如何牽動學(xué)生評價改革》一文。這篇報道展現(xiàn)了智能技術(shù)在助推學(xué)生評價改革中的具體做法、取得的成效,更為重要的是通過生動的案例揭示了什么是“增值評價”。
綜上所述,在新的歷史條件下,作為教育信息化記者,扎實做好教育信息化報道,從專度、效度、溫度、鮮度四方面發(fā)力,將更利于做好教育信息化傳播?!?/p>