張 靜,戴婷婷,閆奕含,劉帥帥
(北京宇航系統(tǒng)工程研究所,北京 100076)
飛行載荷作為火箭結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度最重要的設(shè)計依據(jù),直接影響運載效率。傳統(tǒng)火箭載荷設(shè)計時,采用數(shù)據(jù)串行和偏差包絡(luò)的思路,缺乏精細(xì)化和針對性設(shè)計理念,直接導(dǎo)致設(shè)計裕度較大,運載效率較低。引起上述問題的主要原因包括:載荷設(shè)計的輸入?yún)?shù)較多、涉及的上游專業(yè)多,包括總體、氣動、彈道和姿控等、各參數(shù)間的相互耦合和影響復(fù)雜[1-3]、設(shè)計結(jié)果受偏差模型及使用方式的影響較大。
隨著火箭對減載減質(zhì)要求的日益提升[4],載荷精細(xì)化設(shè)計、彈道風(fēng)修正、主動減載控制等各項減載手段不斷得到應(yīng)用,載荷設(shè)計的精度日益提升,效果顯著[5-9]。但在應(yīng)用過程中存在以下問題:一方面,整個設(shè)計流程未以降低載荷設(shè)計結(jié)果為目標(biāo),參數(shù)傳遞過程并非最優(yōu)狀態(tài);另一方面,在使用各參數(shù)偏差時,未從機(jī)理出發(fā)考慮其匹配性和合理性,直接導(dǎo)致計算數(shù)據(jù)失真,帶來額外的不確定度,進(jìn)而降低減載效率。
為滿足新一代火箭的高性能需求,發(fā)展載荷精細(xì)化設(shè)計方法,有必要分析基本輸入?yún)?shù)和偏差影響因素對載荷設(shè)計的影響,提出新的載荷偏差使用方法。
在總體小回路設(shè)計流程中,載荷計算處于最下游的設(shè)計階段,如圖1所示。飛行載荷計算的輸入?yún)?shù)涉及總體、動力、氣動、大氣環(huán)境等多個上游專業(yè),各項參數(shù)經(jīng)彈道專業(yè)和姿控專業(yè)傳遞后對載荷結(jié)果產(chǎn)生影響。因此,載荷計算的合理性和精確程度嚴(yán)重依賴各項輸入?yún)?shù)及傳遞過程的準(zhǔn)確性。
圖1 總體小回路設(shè)計流程
載荷計算過程中引入的偏差項涉及總體小回路設(shè)計全過程。因此,梳理總體小回路設(shè)計中的各項偏差,分析各偏差項在設(shè)計流程中的傳遞過程和影響機(jī)理,有助于識別出以往設(shè)計方法中的不合理取值,獲得更準(zhǔn)確合理的載荷設(shè)計結(jié)果。
按照來源和傳遞過程的不同,可將總體小回路設(shè)計各專業(yè)涉及的偏差分為原始偏差和過程偏差。原始偏差一般指回路設(shè)計所用到的各項參數(shù)的初始偏差,通常來自總體、動力和氣動參數(shù),以及大氣環(huán)境(密度、高空風(fēng));過程偏差指在總體回路設(shè)計過程中各專業(yè)額外需要考慮的偏差,通常指姿控和載荷設(shè)計過程中由計算不確定度引起的偏差。
與理論分析不同,工程實現(xiàn)需考慮一定的不確定性,總體回路各專業(yè)設(shè)計的不確定性體現(xiàn)在各項總體參數(shù)偏差中。表1梳理出了總體設(shè)計通常需考慮的各項原始偏差。這些原始偏差是客觀存在的,開展載荷設(shè)計時需保證對偏差的覆蓋性。
表1 總體參數(shù)原始偏差及使用情況
由表1可知,各項原始偏差或通過彈道、姿控參數(shù)間接影響載荷計算結(jié)果,或體現(xiàn)在載荷計算中直接影響載荷計算結(jié)果。開展載荷設(shè)計時需保證各項偏差在使用和傳遞過程中不被重復(fù)考慮。
綜上,載荷設(shè)計過程需確保對各項總體原始偏差的全面覆蓋和不重復(fù)使用,這是開展過程偏差優(yōu)化的應(yīng)用前提。
彈道、姿控和載荷專業(yè)是使用偏差的專業(yè),本節(jié)分析彈道、姿控和載荷設(shè)計過程中產(chǎn)生的過程偏差。
(1)彈道設(shè)計過程偏差
彈道設(shè)計考慮的偏差主要包括:發(fā)動機(jī)偏差、質(zhì)量偏差、軸向力系數(shù)偏差、大氣密度偏差。各項偏差對偏差彈道設(shè)計結(jié)果產(chǎn)生直接影響。
彈道設(shè)計輸出參數(shù)包含標(biāo)準(zhǔn)彈道和偏差彈道,供姿控設(shè)計使用。彈道設(shè)計過程不產(chǎn)生過程偏差。
(2)姿控設(shè)計過程偏差
姿控設(shè)計時考慮的偏差主要包括:氣動力矩系數(shù)偏差、高空風(fēng)干擾、質(zhì)心位置等結(jié)構(gòu)干擾。各項偏差對姿控上下限狀態(tài)設(shè)計結(jié)果產(chǎn)生直接影響。姿控設(shè)計輸出參數(shù)包含額定狀態(tài)和上下限狀態(tài)攻擺角參數(shù),供載荷設(shè)計使用。
姿控設(shè)計過程產(chǎn)生一項過程偏差,為擺角超調(diào)系數(shù)偏差。擺角超調(diào)系數(shù)偏差指使用靜態(tài)配平理論進(jìn)行發(fā)動機(jī)擺角配平時,動態(tài)過程可能產(chǎn)生的擺角瞬態(tài)超調(diào)。通常,擺角超調(diào)系數(shù)取1.1~1.3。在進(jìn)行最大控制力需求分析時,可合理選取擺角超調(diào)系數(shù)。但作為過程數(shù)據(jù)用于載荷計算時,擺角超調(diào)系數(shù)的引入會導(dǎo)致控制力與氣動力不匹配,從而破壞火箭的靜平衡狀態(tài),與靜載荷計算基本假設(shè)相矛盾。
若使用考慮超調(diào)系數(shù)的擺角結(jié)果進(jìn)行載荷計算,存在如下不合理:1)擺角超調(diào)是往復(fù)的,其對箭體載荷的影響有正有負(fù),傳統(tǒng)方法僅考慮正向影響;2)使用靜載荷加放大系數(shù)的方式,無法體現(xiàn)控制頻率與箭體頻率耦合的情況。
綜上,擺角超調(diào)偏差是姿控設(shè)計過程中考慮的過程偏差,不應(yīng)被代入靜載荷計算中。
(3)氣動偏差的使用和傳遞過程
在整個總體回路設(shè)計中,只有氣動偏差是彈道、姿控和載荷設(shè)計都需要考慮的。除彈道設(shè)計和姿控設(shè)計使用的軸向力系數(shù)偏差和氣動力矩偏差(力矩系數(shù)偏差可分解為法向力系數(shù)偏差和壓心系數(shù)偏差)外,載荷計算還需要考慮分布力(法向)系數(shù)偏差,如圖2所示。
圖2 氣動偏差的傳遞過程
法向力系數(shù)和分布力(法向)系數(shù)本質(zhì)相同,區(qū)別在于前者表征箭體氣動力的合力,后者表征其沿箭體軸向的分布。姿控和載荷計算時,應(yīng)保證法向力系數(shù)和分布力(法向)系數(shù)的額定值及偏差大小相等,才可實現(xiàn)當(dāng)前狀態(tài)控制力和氣動力的匹配。
實際上,開展姿控擺角需求分析時使用的力矩系數(shù)偏差中同時包含了法向力系數(shù)偏差和壓心位置偏差。因此,傳統(tǒng)方法計算載荷時,控制力偏差和氣動力偏差并不匹配。在偏差狀態(tài)下箭體力矩不平衡,會產(chǎn)生不真實的附加角加速度。
本節(jié)對2.2節(jié)中提出的擺角超調(diào)系數(shù)的影響進(jìn)行分析。平衡假設(shè)下,火箭在飛行過程中的受力情況如圖3所示[10]。
圖3 火箭飛行過程受力狀態(tài)示意圖
圖3中,F(xiàn)q為氣動力,F(xiàn)c為控制力,G為慣性力。具體形式為
Fq=qSαCN
(1)
(2)
(3)
式中,q為動壓,S為參考面積,α為飛行攻角,CN為法向力系數(shù),MZ為俯仰力矩系數(shù),X1和X2分別為壓心和控制力位置到質(zhì)心的距離。
式(1)~(3)均為額定狀態(tài)結(jié)果。若考慮擺角超調(diào)系數(shù)k,則考慮偏差后的控制力為
(4)
氣動力不變的情況下產(chǎn)生附加的力矩值為
M附加=-qSαCNX1(k-1)
(5)
本節(jié)對2.2節(jié)中提出的氣動偏差傳遞不匹配的影響進(jìn)行分析。
設(shè)法向力系數(shù)偏差為ΔCN,壓心偏差為ΔXc,偏差狀態(tài)氣動力和控制力分別為
(6)
(7)
由式(6)和式(7)不匹配引起的附加力矩為
(8)
由3.1節(jié)和3.2節(jié)結(jié)論可知,擺角超調(diào)系數(shù)和氣動偏差不匹配均會在箭體上產(chǎn)生不真實的附加力矩。在附加力矩的作用下箭體產(chǎn)生附加角加速度。
考慮到處于箭體兩端的整流罩、尾段等結(jié)構(gòu)距質(zhì)心距離較遠(yuǎn),且當(dāng)?shù)亟孛孑d荷絕對值較小,因此,這些結(jié)果受角加速度的影響較大,相應(yīng)的計算結(jié)果偏差也較大。
以整流罩后框載荷為例,分析附加角加速度的影響。處于靜平衡狀態(tài)的火箭受力情況如圖4所示,圖中,F(xiàn)1為整流罩氣動力,F(xiàn)2為箭體氣動力,F(xiàn)c為控制力,G1為整流罩慣性力,G2為箭體慣性力,Qdt為整流罩后框剪力值。
圖4 火箭外力及內(nèi)力示意圖
當(dāng)偏差不匹配造成控制力偏大時,箭體產(chǎn)生順時針的角加速度,導(dǎo)致整流罩慣性力減小,此時有
(9)
式中,J1為整流罩相對質(zhì)心的轉(zhuǎn)動慣量,L1為整流罩質(zhì)心到火箭質(zhì)心的距離。
整流罩后框剪力值Qdt會增大,體現(xiàn)為
(10)
相應(yīng)地,火箭尾部載荷計算結(jié)果會偏小。
根據(jù)以上分析結(jié)果,載荷計算過程中的各項偏差使用方式較為復(fù)雜,各項偏差間相互關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。為避免過程偏差對載荷結(jié)果的影響,應(yīng)對總體設(shè)計過程中的過程偏差采用以下優(yōu)化措施。
(1)單項參數(shù)和偏差的一致性
主要針對姿控設(shè)計使用的氣動特性和載荷專業(yè)使用的分布?xì)鈩犹匦詤?shù)。兩套參數(shù)對應(yīng)文件中相同狀態(tài)的參數(shù),需保證其額定值和偏差大小的一致性,以規(guī)避數(shù)據(jù)不匹配偏差。
(2)偏差的使用方式一致性
主要針對姿控擺角計算過程。供載荷計算使用的擺角結(jié)果應(yīng)使用氣動特性額定值,且計算時不考慮氣動偏差、不考慮擺角超調(diào),以避免產(chǎn)生額外的角加速度,從而避免對載荷結(jié)果產(chǎn)生影響。
氣動偏差由載荷設(shè)計統(tǒng)一考慮;擺角超調(diào)的影響單獨考慮,并在姿控設(shè)計時對其動態(tài)特性進(jìn)行約束。
(3)偏差使用方式合理性檢查
載荷計算時,需同步輸出每個時刻箭體過載和角加速度等參數(shù),依據(jù)兩項結(jié)果對偏差匹配程度及其對載荷計算結(jié)果的影響進(jìn)行評估。
過載值越接近姿控計算結(jié)果,角加速度值越小,表明各項偏差的取值和使用過程匹配程度越好。
檢查和評估結(jié)果作為安全系數(shù)取值的依據(jù),當(dāng)匹配較好時可適當(dāng)降低安全系數(shù)取值。
針對某典型示例,對過程偏差優(yōu)化前后載荷設(shè)計結(jié)果及合理性進(jìn)行對比,如圖5~9所示。
過程偏差優(yōu)化前,由于擺角超調(diào)和氣動偏差使用不匹配的影響,姿控和載荷設(shè)計時使用的法向力和壓心位置具有較大偏差,如圖5和圖6所示(圖中,ZK表示姿控計算值,ZH表示載荷計算值)。圖7和圖8給出了由此引起的擺角和附加角加速度的差別情況,圖9為載荷計算結(jié)果的計算差別??梢姡_展過程偏差優(yōu)化后,載荷精度可提升10%以上。
圖5 法向力系數(shù)差別
圖6 壓心位置差別
圖7 擺角差別
圖8 角加速度判據(jù)
圖9 最大彎矩結(jié)果差別
新一代固體火箭普遍使用彈道風(fēng)修正和主動減載控制技術(shù)以降低飛行載荷。進(jìn)行攻角補償和主動控制后,一級飛行長時間處于小攻角狀態(tài)。設(shè)計過程中發(fā)現(xiàn),與大攻角狀態(tài)相比,小攻角狀態(tài)氣動數(shù)據(jù)的偏差占比更大,因此,偏差使用不合理對載荷計算精度的影響更大。
減載控制載荷約束條件設(shè)計以及減載彈道載荷閉環(huán)檢驗過程的實施效果和實施精度均嚴(yán)重依賴于各項總體偏差使用過程的匹配性和合理性。
未優(yōu)化過程偏差時,使用減載彈道攻擺角結(jié)果進(jìn)行載荷檢驗時,常出現(xiàn)控制力和氣動力不匹配的情況,由此帶來的載荷偏差必須靠犧牲減載效率來確保覆蓋性。分析主動減載仿真載荷檢驗過程得到如下結(jié)果:優(yōu)化過程偏差后,整流罩后端框彎矩結(jié)果合理性得到大幅提升,99%以上的結(jié)果均位于如圖10所示的斜率線上。而在優(yōu)化前有超過20%的計算結(jié)果不在斜率線上。
圖10 過程偏差優(yōu)化后減載彈道載荷合理性判據(jù)
本文通過對載荷設(shè)計過程涉及的相關(guān)參數(shù)和偏差傳遞過程合理性進(jìn)行分析,識別出傳統(tǒng)設(shè)計方法中偏差使用不匹配引起的額外偏差,并分析了過程偏差對載荷設(shè)計結(jié)果的影響?;诖?,充分結(jié)合新一代固體火箭的研制特點,對總體偏差的使用和傳遞進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn),形成了新的固體火箭飛行靜載荷計算的過程偏差優(yōu)化方法。該方法提升了飛行靜載荷計算精度,提升幅度可達(dá)10%,同時也提高了主動減載載荷閉環(huán)驗證的合理性。
此外,該方法作為通用方法,還可用于對不同型號和方案設(shè)計參數(shù)之間的橫向?qū)Ρ?,從而為型號的方案論證提供支撐。對偏差項和流程的梳理更可作為載荷概率打靶、姿控主動降載優(yōu)化等總體聯(lián)合優(yōu)化措施的技術(shù)前提。