基于“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新模式

徐曉英，孔 琳，祝 琴*

(1.江西中醫(yī)藥大學(xué) 330004；2.南昌大學(xué)公共政策與管理學(xué)院 330031)

黨的十八大報告明確提出“促進(jìn)創(chuàng)新資源高效配置和綜合集成，把全社會智慧和力量凝聚到創(chuàng)新發(fā)展上來”。黨的二十大報告再次指出“創(chuàng)新是第一動力”，“推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展”。高科技產(chǎn)業(yè)集群作為知識經(jīng)濟(jì)社會重要的創(chuàng)新主體，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的創(chuàng)新優(yōu)勢[1-2]。我國高科技產(chǎn)業(yè)集群“重聚集，輕合作”現(xiàn)象嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新活躍度不高，集群內(nèi)創(chuàng)新主體與創(chuàng)新資源協(xié)同效率不高的問題凸出。因此，如何促進(jìn)創(chuàng)新主體與創(chuàng)新資源有效協(xié)同，即，我國高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新模式，成為提高我國高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新績效亟待解決的問題。同時，“互聯(lián)網(wǎng)+”作為一種新型互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和“互聯(lián)互通”的發(fā)展理念已滲透到企業(yè)創(chuàng)新活動中，已成為高科技產(chǎn)業(yè)驅(qū)動創(chuàng)新的動力，引起了政府、學(xué)術(shù)界和實業(yè)界的極大興趣和廣泛關(guān)注。但是，結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”研究高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的成果卻很少[1-4]?；诖?，本文基于“互聯(lián)網(wǎng)+”研究高科技產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新資源協(xié)同模式，為提高我國高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新績效提供策略支持。

1 相關(guān)研究回顧

高科技產(chǎn)業(yè)集群是指在地理位置上相對集中、在某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的高科技企業(yè)和相關(guān)支持機(jī)構(gòu)連接而成的產(chǎn)業(yè)組織[1]，是以產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)突破性創(chuàng)新為主要任務(wù)的新型產(chǎn)學(xué)研合作組織[2]，強(qiáng)調(diào)在創(chuàng)新過程中，通過不同企業(yè)間的聯(lián)盟，發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，從而實現(xiàn)創(chuàng)新突破[3]。

產(chǎn)業(yè)集群打破了單一企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的概念，處在集群內(nèi)的每一個主體的行為都不只和自己相關(guān)，還需要從整個集群整體去思考經(jīng)濟(jì)和社會的協(xié)同發(fā)展。協(xié)同概念源自Ansoff提出“1+1>2”的協(xié)同理論，德國理論物理學(xué)家哈肯建立了協(xié)同學(xué)理論的基本框架，隨后學(xué)者們把協(xié)同論引入產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新問題的研究，產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新問題成為研究熱點，現(xiàn)有的研究主要集中在集群協(xié)同創(chuàng)新模式與途徑、創(chuàng)新績效和創(chuàng)新環(huán)境對產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新績效的影響[4]。

1.1 高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新模式

高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新途徑研究方面，國內(nèi)外的研究多集中在政產(chǎn)學(xué)研方面，如表1所示，通過以學(xué)科平臺為中心、以政府職能為引導(dǎo)、以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向、以用戶效益為目標(biāo)、以戰(zhàn)略聯(lián)盟為紐帶的實施途徑，推動政產(chǎn)學(xué)研用一體化發(fā)展[5]，主張從政府、企業(yè)以及其他社會組織方面構(gòu)建良好的外部環(huán)境，開展多主體、多層次、跨學(xué)科的聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)，解決協(xié)同創(chuàng)新能力不足等問題[6]，從而促使各個創(chuàng)新主體通力合作[7]，實現(xiàn)創(chuàng)新主體與創(chuàng)新主體，創(chuàng)新資源與創(chuàng)新資源和創(chuàng)新主體與創(chuàng)新資源三者的高效創(chuàng)新協(xié)同。

1.2 高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新績效

現(xiàn)有的研究表明，集群協(xié)同創(chuàng)新作為一個動態(tài)的復(fù)雜創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，對創(chuàng)新績效影響是顯著的，且不同的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)新績效的作用程度存在明顯差異，集群內(nèi)的縱向協(xié)同對創(chuàng)新績效的推動效應(yīng)明顯高于其橫向協(xié)同[8-9]。學(xué)者們還從不同的角度對協(xié)同創(chuàng)新績效進(jìn)行研究，如表2所示，產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)的知識基礎(chǔ)存量、知識轉(zhuǎn)移能力、知識的復(fù)雜性、企業(yè)的創(chuàng)新動力、企業(yè)的創(chuàng)新能力、企業(yè)之間的協(xié)同程度都會對協(xié)同創(chuàng)新績效有影響[10]；供應(yīng)鏈企業(yè)的知識共享水平、吸收能力、信息技術(shù)能力均對協(xié)同創(chuàng)新績效具有正向作用[11-13]。

表1 協(xié)同創(chuàng)新模式文獻(xiàn)研究表Tab.1 Literature research table of collaborative innovation model

表2 協(xié)同創(chuàng)新績效文獻(xiàn)研究表Tab.2 Literature research table of collaborative innovation performance

1.3 高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境

創(chuàng)新環(huán)境最早是由歐洲創(chuàng)新環(huán)境研究小組為代表的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究學(xué)派提出[14-15]，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)的創(chuàng)新主體和集體效率以及創(chuàng)新行為所產(chǎn)生的協(xié)同作用，包括文化、法律和政策等。創(chuàng)新環(huán)境是創(chuàng)新產(chǎn)生的保障[15],一定程度上有助于規(guī)避創(chuàng)新活動的風(fēng)險[16-17]。關(guān)于創(chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新的影響研究，國內(nèi)外學(xué)者的側(cè)重點是不同的：國外學(xué)者主要從政策環(huán)境，產(chǎn)業(yè)集群，國家創(chuàng)新系統(tǒng)組成部分等3個角度進(jìn)行研究；國內(nèi)學(xué)者熱衷于創(chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新活動影響的實證研究。

1.4 “互聯(lián)網(wǎng)+”成為知識社會協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展形態(tài)的新平臺

“互聯(lián)網(wǎng)+”是知識社會創(chuàng)新2.0推動下的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)演進(jìn)及其催生的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新形態(tài)，具有跨界融合和創(chuàng)新驅(qū)動等六大特征，跨界融合是融合創(chuàng)新系統(tǒng)中各個協(xié)同體智能創(chuàng)新；創(chuàng)新驅(qū)動則指系統(tǒng)用互聯(lián)網(wǎng)思維自我革命，即“互聯(lián)網(wǎng)+”能充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，為產(chǎn)業(yè)集群主體與創(chuàng)新資源協(xié)同提供平臺，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新[18]，因而“互聯(lián)網(wǎng)+”是高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)驅(qū)力[19-20]。

在知識社會科技創(chuàng)新時代，“互聯(lián)網(wǎng)+”為解決高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新面臨的技術(shù)、人才、資金等創(chuàng)新資源的融合問題提供信息融合、創(chuàng)新驅(qū)動動力，降低創(chuàng)新資源整合成本，如圖1所示。

圖1 “互聯(lián)網(wǎng)+”效果示意圖Fig.1 Diagram of the effect of “Internet+”

上述研究表明，圍繞高科技產(chǎn)業(yè)集群、科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新和“互聯(lián)網(wǎng)+”研究獲得了廣泛關(guān)注，取得了一系列成果：高科技產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新技術(shù)的磁場，是實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的中堅力量；協(xié)同創(chuàng)新是以創(chuàng)新資源有效配置、提高創(chuàng)新效率的一種重要創(chuàng)新模式；“互聯(lián)網(wǎng)+”能為高科技產(chǎn)業(yè)集群主體與集群內(nèi)的技術(shù)、資金等創(chuàng)新資源高效配置提供平臺。因此，本文擬基于“互聯(lián)網(wǎng)+”研究高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新模式，目的是為推動我國產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展提供具有可操作性的模式。

2 “互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新資源協(xié)同機(jī)理與體系構(gòu)建

2.1 基于“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新資源協(xié)同機(jī)理

“互聯(lián)網(wǎng)+”作為一種新型的經(jīng)濟(jì)平臺，其技術(shù)和互聯(lián)互通的思維已經(jīng)滲透到高科技企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新活動中。創(chuàng)新資源是維持社會良好運(yùn)行的重要戰(zhàn)略資源，創(chuàng)新資源的良好協(xié)同是提升協(xié)同創(chuàng)新績效的前提。因此，本文將運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)分析高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新績效相關(guān)因素，在此基礎(chǔ)上，研究集群內(nèi)創(chuàng)新主體與創(chuàng)新資源協(xié)同機(jī)理。

2.1.1 協(xié)同創(chuàng)新績效相關(guān)因素分析

本文通過大量文獻(xiàn)研究和梳理發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新績效主要受諸多因素的制約，概括起來主要包括以下幾類[9-12]：

S1：創(chuàng)新資源

創(chuàng)新資源是支撐創(chuàng)新活動發(fā)生的基礎(chǔ)設(shè)施和物質(zhì)條件，主要包括資金、信息、物質(zhì)、技術(shù)等，影響著集群總體的基本能力，推動協(xié)同創(chuàng)新績效的提升。

S2：“互聯(lián)網(wǎng)+”

文獻(xiàn)表明，不同的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)新績效有不同的效用，“互聯(lián)網(wǎng)+”作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新形態(tài)，已經(jīng)成為影響協(xié)同創(chuàng)新績效的一個主要因素。

S3：創(chuàng)新能力

創(chuàng)新能力是指企業(yè)創(chuàng)新過程中所具備的知識搜集能力、知識創(chuàng)造能力、技術(shù)研發(fā)能力等。

S4：協(xié)同關(guān)系

高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新活動中形成的創(chuàng)新資源與創(chuàng)新資源和創(chuàng)新主體與創(chuàng)新主體的協(xié)同程度以及創(chuàng)新主體與創(chuàng)新資源的匹配程度。

S5：創(chuàng)新主體

創(chuàng)新主體是擁有創(chuàng)新能力并參加創(chuàng)新行為的人或團(tuán)體組織，在協(xié)同創(chuàng)新過程中，創(chuàng)新主體種類繁多，不一樣的主體施展不同的作用。

S6：創(chuàng)新環(huán)境

協(xié)同創(chuàng)新活動是在產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新環(huán)境中進(jìn)行的，協(xié)同創(chuàng)新離不開創(chuàng)新環(huán)境。創(chuàng)新環(huán)境主要包括協(xié)同創(chuàng)新策略和創(chuàng)新文化等。

表3 影響協(xié)同創(chuàng)新績效可能因素Tab.3 Possible factors of affecting collaborative innovation performance

2.1.2 協(xié)同創(chuàng)新績效影響因素ISM模型構(gòu)建

根據(jù)解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)方法，首先需要把高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)分解成若干子系統(tǒng)，然后利用人們的知識經(jīng)驗，借助計算機(jī)的幫助，把研究系統(tǒng)構(gòu)建成為一個多級遞階結(jié)構(gòu)模型，進(jìn)而清晰地把握系統(tǒng)各因素之間的關(guān)系。

①列舉各要素之間的相關(guān)性

使用ISM來確定6個因素之間的關(guān)系，A表示該圖中行要素對列要素有直接影響，V表示圖中列對行要素有影響，X表示行列要素之間存在相互影響，0表示行列各要素之間不存在影響。

圖2 ISB模型Fig.2 ISB model

②建立鄰接矩陣A

采用德爾菲法，由相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜液推髽I(yè)人員等對影響產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新績效的因素進(jìn)行兩兩關(guān)系比較，建立鄰接矩陣A。

矩陣的元素1表示因素Si對Sj有直接影響，0表示無影響，同時我們默認(rèn)因素對自身有影響。

③計算可達(dá)矩陣，鄰接矩陣A加上單位矩陣I，將矩陣A+I進(jìn)行布爾代數(shù)計算，求得(A+I)3=(A+I)4，所以可達(dá)矩陣M=(A+I)3。

④分解可達(dá)矩陣，建立解釋結(jié)構(gòu)模型。由可達(dá)矩陣，求得各因素的可達(dá)集Si，先行集A(Si)，若Si是最上一級節(jié)點，則必須滿足條件：R(Si)∩A(Si)=R(Si)。然后將其去掉，再求剩余要素的最高級要素，以此類推，直至確定出最低一級要素，如表4～6所示。

表4 第一級次影響因素集合劃分Tab.4 The first level of influencing factors set division

由此得第一級次，記為L1={S1，S2，S5，S6}

表5 第二級次影響因素集合劃分Tab.5 The second level of influencing factors set division

由此得第二級次,記為L1={S4}

表6 第三級次影響因素集合劃分Tab.6 The third level of influencing factors set division

由此得第三級次,記為L1={S3}

根據(jù)圖3，影響高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新績效的第一層因素是企業(yè)創(chuàng)新資源、“互聯(lián)網(wǎng)+”、企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境和協(xié)同創(chuàng)新主體。它們是協(xié)同創(chuàng)新績效提升的基礎(chǔ)也是關(guān)鍵。第二層影響因素是企業(yè)協(xié)同關(guān)系，企業(yè)之間的良好協(xié)作，互相配合，促進(jìn)了創(chuàng)新績效的提升。第三層影響因素為企業(yè)創(chuàng)新能力，創(chuàng)新能力不僅是高科技產(chǎn)業(yè)的顯著優(yōu)勢，也促進(jìn)企業(yè)核心競爭力的提升，對協(xié)同創(chuàng)新績效起正面作用。

圖3 協(xié)同創(chuàng)新績效影響因素ISM模型Fig.3 ISM model of factors affecting collaborative innovation performance

由此，高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新過程：通過“創(chuàng)新環(huán)境”和“互聯(lián)網(wǎng)+”兩個外因作用于集群的四個內(nèi)因，與哲學(xué)的“內(nèi)因是根本，外因是條件”是一致的?；凇盎ヂ?lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新資源協(xié)同機(jī)理如圖4所示。

圖4 “互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新機(jī)理圖Fig.4 Collaborative innovation mechanism of “Internet+”high-tech industry cluster

2.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新資源協(xié)同體系構(gòu)建

“互聯(lián)網(wǎng)+”是高科技產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新主體與創(chuàng)新資源高效協(xié)同的助推器，因此，本文通過研究基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的高科技產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新資源與創(chuàng)新主體協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建集群協(xié)同創(chuàng)新體系。

2.2.1 高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)組成部分

根據(jù)上述機(jī)理研究，高科技產(chǎn)業(yè)集群通過“互聯(lián)網(wǎng)+”、創(chuàng)新環(huán)境兩個外因作用于創(chuàng)新資源及創(chuàng)新主體兩個內(nèi)因?qū)崿F(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展，因此，高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)包含“互聯(lián)網(wǎng)+”、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新資源及創(chuàng)新主體四個要素，其中：創(chuàng)新資源包括技術(shù)資源、信息資源、資金資源和物質(zhì)資源四種資源。

2.2.2 高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)

“互聯(lián)網(wǎng)+”作為一種新型網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，為信息資源和知識資源的共享提供便捷途徑，通過各種渠道交流與合作增強(qiáng)企業(yè)間的信任，促進(jìn)創(chuàng)新過程中彼此之間的協(xié)同關(guān)系，能有效減少協(xié)同創(chuàng)新過程中資源不對稱、資源浪費(fèi)等問題，降低集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新資源整合的成本，促進(jìn)了創(chuàng)新主體和創(chuàng)新資源的合理配置，進(jìn)而實現(xiàn)創(chuàng)新主體與創(chuàng)新資源協(xié)同。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，創(chuàng)新環(huán)境是高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的天然媒介，直接關(guān)系到創(chuàng)新主體與創(chuàng)新資源間的協(xié)同關(guān)系，最終影響其協(xié)同創(chuàng)新的能力，如圖5示。

注：表示關(guān)系協(xié)同圖5 “互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新協(xié)同體系Fig.5 Synergy system of “Internet+”high-tech industry cluster innovation

3 基于“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新模式

通過對高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新機(jī)理和體系構(gòu)建研究可知，“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新模式的研究，其本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)兩個外因通過其兩個內(nèi)因作用的途徑，即基于“互聯(lián)網(wǎng)+”研究創(chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新資源與創(chuàng)新主體間的協(xié)同模式。

3.1 健全基于“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新組織機(jī)制

“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新組織對創(chuàng)新主體與資源的整合與協(xié)同顯得尤為重要，在集群內(nèi)建立協(xié)同創(chuàng)新組織，促進(jìn)創(chuàng)新主體間溝通、增強(qiáng)創(chuàng)新主體間的信任，提高創(chuàng)新主體間的協(xié)同關(guān)系；同時，促進(jìn)集群內(nèi)創(chuàng)新主體與資源科學(xué)配置，為創(chuàng)新主體與創(chuàng)新主體和資源協(xié)同提供組織保障，實現(xiàn)“協(xié)同創(chuàng)新全過程的空氣中彌漫著產(chǎn)業(yè)的氣味”。

3.2 健全“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新利益分配與激勵機(jī)制

創(chuàng)新活動本身存在一定的風(fēng)險，任何參與協(xié)同創(chuàng)新活動的創(chuàng)新主體在貢獻(xiàn)知識與智慧的同時還承擔(dān)了風(fēng)險，利益分配機(jī)制已經(jīng)成為影響“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新主體參與協(xié)同創(chuàng)新活動的主要因素，因此，激勵機(jī)制是高科技產(chǎn)業(yè)集群主體協(xié)同創(chuàng)新的主要動力。尊重集群內(nèi)創(chuàng)新主體協(xié)同創(chuàng)新的意愿，鼓勵創(chuàng)新主體積極參加協(xié)同創(chuàng)新活動，本著成果共享、合作共贏的利益分配原則，規(guī)范和激勵創(chuàng)新主體的協(xié)同創(chuàng)新行為，提升創(chuàng)新主體間協(xié)同關(guān)系，提高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新能力。

3.3 健全基于“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新文化機(jī)制

創(chuàng)新文化是基于“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群主體協(xié)同創(chuàng)新的重要驅(qū)動力。健全基于“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新文化機(jī)制，以培育協(xié)同創(chuàng)新為文化建設(shè)的核心，培養(yǎng)良好的協(xié)同創(chuàng)新文化，包括創(chuàng)新觀念文化、制度文化、環(huán)境文化等。

3.4 健全基于“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新人才機(jī)制

創(chuàng)新主體是協(xié)同創(chuàng)新實踐活動的領(lǐng)導(dǎo)者與參與者，健全基于“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新人才機(jī)制，鼓勵創(chuàng)新主體基于“互聯(lián)網(wǎng)+”跨學(xué)科參與協(xié)同創(chuàng)新活動，加強(qiáng)集群內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新人才隊伍建設(shè)，提高創(chuàng)新主體間的協(xié)同效率。

4 結(jié)論

本文從“互聯(lián)網(wǎng)+”視角研究了高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新模式，通過構(gòu)建ISM模型分析了高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新績效相關(guān)因素的層級，研究高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的兩個外因“互聯(lián)網(wǎng)+”和“創(chuàng)新環(huán)境”通過作用“創(chuàng)新資源”和“創(chuàng)新主體”兩個內(nèi)因協(xié)同的創(chuàng)新機(jī)理，構(gòu)建了其協(xié)同創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上提出了四種“互聯(lián)網(wǎng)+”高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新模式。本文的研究將為我國高科技產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新提供可參考的發(fā)展模式。