文化養(yǎng)老研究的熱點、趨勢與展望

摘 ? ? ?要：本文基于中國知網(wǎng)（CNKI）檢索2008-2020年259篇文化養(yǎng)老研究文獻的題錄數(shù)據(jù)，運用VOS viewer軟件進行知識圖譜分析以把握此問題研究熱點、演進趨勢并對未來發(fā)展予以展望。研究發(fā)現(xiàn)，十余年間，文化養(yǎng)老的關(guān)注對象集中于離退休老年人，供給主體側(cè)重于老年大學、公共圖書館和社區(qū)。演進趨勢包括兩個方面：從發(fā)文量來看，研究熱度與國家出臺的文化養(yǎng)老政策密切相關(guān);從內(nèi)容來看，供給主體呈現(xiàn)出由老年大學轉(zhuǎn)向公共圖書館、社區(qū)的縱深演進態(tài)勢，且文化養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容、供給渠道逐步豐富、拓寬。在此基礎(chǔ)上，從文化養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建、文化養(yǎng)老科技創(chuàng)新與社會治理融合、文化養(yǎng)老服務(wù)人才培養(yǎng)三個層面進行展望。

關(guān) ?鍵 ?詞：文化養(yǎng)老;VOS viewer軟件;老年大學;公共圖書館;社區(qū);文化養(yǎng)老服務(wù)體系;科技創(chuàng)新

中圖分類號：G777 ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ?文章編號：1007-8207（2022）01-0056-11

收稿日期：2021-09-28

作者簡介：張凱宣，中共中央黨校（國家行政學院）研究生院社會管理專業(yè)博士研究生，研究方向為社會治理和人口老齡化。

基金項目：本文系中共吉林省委黨校（吉林省行政學院）2021年校（院）級課題“習近平總書記關(guān)于社會治理的理論創(chuàng)新和實踐探索研究”的階段性成果，項目編號：2021YB03。

進入21世紀以來，我國人口老齡化態(tài)勢日趨嚴峻。第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示：截止到2020年11月1日，我國60歲及以上人口達2.64億人，占總?cè)丝诘?8.70%，其中，65歲及以上人口達1.91億，占總?cè)丝诘?3.50%。這一數(shù)據(jù)表明我國人口逐漸趨向“中度老齡化”①。“新老人”正在大量出現(xiàn)，即20世紀60年代及以后出生的步入老齡化階段的人群。[1]相較于前幾代老年群體，“新老人”財富積累更為充分，消費觀念更為超前，對于精神文化層面的需求也更為迫切。顯然，愈發(fā)龐大的老年群體意味著養(yǎng)老需求漸趨多元。伴隨著我國社會經(jīng)濟發(fā)展水平的顯著提高，老年人對于提升生活質(zhì)量和增強幸福感的期望不再局限于滿足物質(zhì)養(yǎng)老層面，而是表現(xiàn)出更為多元化的文化期待，精神養(yǎng)老與文化養(yǎng)老需求愈發(fā)明顯，由此可見，文化養(yǎng)老是一項重要的民生課題。黨的十九大報告指出：“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。因此，豐富老年人的精神文化生活，滿足老年人的精神文化需求，不僅符合我國人口發(fā)展現(xiàn)實，更與促進老齡化社會充分而均衡的發(fā)展這一重要使命相契合，由此文化養(yǎng)老應時而生。

文化養(yǎng)老即運用文化力量幫助老年人實現(xiàn)活躍老化、尊嚴老化以及幸福老化。[2]豐富老年人的精神文化生活，促進老年群體通過文化養(yǎng)老實現(xiàn)“老有所樂”“老有所學”“老有所為”，是一項系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性工程，關(guān)系到政治、經(jīng)濟、文化、社會等諸多方面。鑒于此，本文運用VOS viewer可視化軟件對國內(nèi)文化養(yǎng)老研究的期刊文獻數(shù)據(jù)進行知識圖譜分析，以回答以下問題：第一，文化養(yǎng)老的熱點;第二，文化養(yǎng)老研究的演進趨勢;第三，文化養(yǎng)老研究的未來發(fā)展方向。

一、相關(guān)數(shù)據(jù)和研究方法

基于中國知網(wǎng)（CNKI），以文化養(yǎng)老或者文化養(yǎng)老服務(wù)作為關(guān)鍵詞進行中文文獻預檢索，從而確定數(shù)據(jù)搜集的時間端點為2008年（該課題研究的期刊發(fā)文始于2008年）。通過對文獻數(shù)據(jù)作進一步篩選，刪除無“作者”字段或者以“編輯部”為發(fā)文主體的文獻信息和組織訪談、通知、研討會綜述等關(guān)聯(lián)度較低的文獻條目，得到259條研究文獻的題錄文本，作為文獻計量分析的最終數(shù)據(jù)樣本。將259條樣本文獻的題錄文本以“Endnote”格式導入VOS viewer（軟件版本號為1.6.16），輔以文獻題錄管理工具Note Express及統(tǒng)計工具Sigma plot 14.0進行相應的數(shù)據(jù)信息整理。

本文所運用的文獻計量工具為荷蘭教授凡·艾克與瓦特曼合力開發(fā)的VOS viewer。VOS viewer的核心原理為VOS布局（VOS Mapping）與VOS聚類（VOS Clustering）。[3]針對“關(guān)鍵詞”節(jié)點，運用可視化軟件，基于VOS聚類算法進行處理，聚類（Clustering）是對物理或抽象的對象進行集合分組的過程，VOS viewer所基于的聚類算法與Modularity網(wǎng)絡(luò)聚類算法相類似，具體計算公式如下：

V（C1K C）=δ（C，C）wij

C-

γ [4]

公式中Ci代表節(jié)點i所歸屬聚類，γ表示節(jié)點聚類的分辨率，這一數(shù)值越大，則展示出的關(guān)鍵詞聚類就越多，表示節(jié)點要素所呈現(xiàn)的聚類被劃分得越細。為了使關(guān)鍵詞節(jié)點達到較為精準的聚類狀態(tài)，本研究選取標準化布局方法“Association”（相關(guān)性越高的節(jié)點靠得越緊密），布局參數(shù)為默認設(shè)置，即α值=2，β值=0。

二、研究熱點分析

文化養(yǎng)老作為我國老年群體的養(yǎng)老方式之一，其支持老年人積極參與精神文化活動，能夠幫助老年人提升自我意識，提高對于新觀點和新概念的接受程度，并鼓勵他們積極運用社會資源在精神文化層面進行自能自助，從而提高晚年生活質(zhì)量，增強獲得感、幸福感，達到積極老齡化狀態(tài)，由此文化養(yǎng)老愈發(fā)受到相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的廣泛關(guān)注。為發(fā)掘文化養(yǎng)老研究中的熱點問題，本文針對主要“關(guān)鍵詞”項目（出現(xiàn)頻次≥5）進行節(jié)點除躁，剔除無效字段，合并同義節(jié)點，再基于VOS聚類算法進行可視化處理，得到文化養(yǎng)老研究的關(guān)鍵詞聚類圖譜（見圖1）。

在文化養(yǎng)老研究的關(guān)鍵詞聚類圖譜中可以發(fā)現(xiàn)，研究呈現(xiàn)出6個聚塊，分別是“高校、離退休工作、離退休人員、精神文化生活、離退休職工”“老年大學、老年教育”“離退休干部”“公共圖書館、服務(wù)”“養(yǎng)老模式、老齡化、養(yǎng)老、公共文化服務(wù)體系”“老年人、城市社區(qū)、社區(qū)養(yǎng)老、社區(qū)文化養(yǎng)老、路徑、體育文化養(yǎng)老”。通過詳細的文獻整理和對關(guān)鍵詞聚類進行判別，進而對各個聚類作進一步歸納。本文從文化養(yǎng)老研究所關(guān)注的主體、途徑、供給主體三個維度進行文獻梳理和深入探討。

（一）主體維度——離退休老年人

就研究關(guān)注的對象而言，主要聚焦離退休老年人，涉及單位包括高校、國有企業(yè)、機關(guān)等。相較于其他類型的老年群體，離退休老年人具有穩(wěn)定的退休金保障，經(jīng)濟基礎(chǔ)更為堅實，實現(xiàn)文化養(yǎng)老的需求以及能力也更突出?？梢哉f，文化養(yǎng)老是推進離退休老年群體實現(xiàn)“老有所樂”“老有所學”“老有所為”的重要平臺。

針對此類群體，學界著眼于離退休老年人文化養(yǎng)老的相關(guān)問題與推進經(jīng)驗展開了深入探討。潘繼軍針對離退休老年人實現(xiàn)文化養(yǎng)老的具體途徑認為，應將文化養(yǎng)老與黨支部建設(shè)、待遇落實、載體建設(shè)等有機結(jié)合，從而建立起推進文化養(yǎng)老的長效機制。[5]曹長遠認為，應積極拓展文化養(yǎng)老理念，不斷夯實文化養(yǎng)老機制，走出一條具有中國特色的文化養(yǎng)老新路子。[6]鑒于我國文化養(yǎng)老水平還處于初期階段，陳汝雅和許藝瀚認為，在社會機構(gòu)、社會組織、義工制度等方面還需進一步完善，我國應堅持推進多渠道、多層次開展文化養(yǎng)老服務(wù)。[7]宮兵提出“立足于離退休職工需要”，讓文化養(yǎng)老成為老年工作的一種自覺、習慣和制度。尤其對廣大離退休職工的重要價值加以肯定——“離退休職工是黨和國家寶貴的財富，是我國社會主義文化建設(shè)中不可或缺的重要力量”。[8]穆紅琴探討了基于心理需求的離退休干部推進文化養(yǎng)老的發(fā)展思路。[9]王思君基于對高校離退休人員養(yǎng)老現(xiàn)狀的深入分析，提出了推進高校離退休老年群體文化養(yǎng)老建設(shè)的有效措施。[10]總之，完善的離退休制度為離退休老年群體實現(xiàn)文化養(yǎng)老奠定了堅實基礎(chǔ)，由此學界關(guān)于離退休老年群體文化養(yǎng)老問題的研究側(cè)重于制度發(fā)展與機制建設(shè)層面。

（二）途徑維度——公共文化服務(wù)體系

公共文化服務(wù)體系是滿足群眾基本精神文化需求的重要途徑。黨的十八大以來，加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系被納入全面深化改革的戰(zhàn)略布局中。2015年1月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》和《國家基本公共文化服務(wù)指導標準（2015-2020年）》對構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系作出了全面部署。

學者們針對公共文化服務(wù)體系在文化養(yǎng)老中所發(fā)揮的作用及存在的問題展開了積極探索。陳娟認為，公共文化服務(wù)體系是豐富老年人精神文化生活的重要基礎(chǔ)，是保障老年群體文化權(quán)益的有力載體，是提高老年人知識水平、促進其心理健康的重要渠道，是實現(xiàn)“老有所為”“老有所成”的重要平臺。[11]張梅、林超英和王艷從文化養(yǎng)老視角出發(fā)，闡釋了建立京津冀地區(qū)老年公共文化服務(wù)體系的重要性并提出相關(guān)對策建議。[12]李娟、周華清基于文化養(yǎng)老視角分析了河北省老年人公共文化服務(wù)體系現(xiàn)狀，剖析了公共文化服務(wù)方面存在的問題及其成因，并從政府、市場、社會等角度提出相應的對策和建議，即通過政府、市場、個體等多方發(fā)力，全面提升河北省公共文化服務(wù)體系在文化養(yǎng)老方面的水平。[13]學者們較多地關(guān)注通過完善公共文化服務(wù)體系促進老年群體實現(xiàn)文化養(yǎng)老且以政策性研究為主。

（三）供給主體維度——老年大學、公共圖書館和社區(qū)

基于知識圖譜分析發(fā)現(xiàn)，在當前的研究中，我國學者所專注的文化養(yǎng)老服務(wù)供給主體主要包括老年大學、公共圖書館和社區(qū)。

⒈老年大學。我國的老年教育興起于20世紀80年代，主要形式為開辦老年大學，鼓勵老年人進行再教育。1983年，作為我國首所老年大學——山東省紅十字會老年大學是我國老年教育的開端。隨著老年教育的蓬勃發(fā)展，老年大學成為文化養(yǎng)老服務(wù)的重要載體，其主要功能為提供學習教育服務(wù)。

在老年大學文化養(yǎng)老研究中，學者們基于自身的實地調(diào)研經(jīng)歷，積極探究老年大學建設(shè)發(fā)展過程中存在的問題并提出推進老年大學不斷完善的相關(guān)對策建議，從而幫助老年群體實現(xiàn)文化養(yǎng)老。徐小紅認為，“推進老年大學建設(shè)是發(fā)展我國繼續(xù)教育，完善終身教育體系的重要表現(xiàn)”。[14]周彥恒、唐波和陳曉華基于對廣州市老年大學的實地調(diào)研，總結(jié)老年大學在推進文化養(yǎng)老過程中的顯著優(yōu)勢，從而分析目前我國老年大學所面臨的問題和挑戰(zhàn)，提出新常態(tài)下城市文化養(yǎng)老的發(fā)展路徑和相關(guān)建議。[15]安壯、董浩和孫守相認為，在文化養(yǎng)老快速發(fā)展的形勢下，作為當前老年人學習、活動的重要場所，老年大學在提高老年人綜合素質(zhì)、促進老年人文化建設(shè)中發(fā)揮了不可替代的作用，但依然面臨轉(zhuǎn)型發(fā)展的緊迫任務(wù)。[16]江清華認為，要加大我國老年大學建設(shè)發(fā)展力度，從而“擴大老年教育的整體輻射面”。[17]

⒉公共圖書館。2017年11月，十二屆全國人大常委會第三十次會議表決通過了《中華人民共和國公共圖書館法》。其中，針對公共圖書館文化養(yǎng)老服務(wù)作出相應的規(guī)定：公共圖書館應當考慮老年人等群體的特點，積極創(chuàng)造條件，提供適合其需要的文獻信息、無障礙設(shè)施設(shè)備和服務(wù)等。[18]伴隨著老年群體文化養(yǎng)老需求逐漸多元化，作為社會公益性主體，公共圖書館在惠及百姓民生、促進文化養(yǎng)老方面大有可為。學者們立足于地方圖書館推進文化養(yǎng)老服務(wù)的實踐經(jīng)驗進行了深入分析。付長玉基于十堰市圖書館在文化養(yǎng)老服務(wù)方面的實踐提出了完善公共圖書館文化養(yǎng)老服務(wù)的改進路徑。[19]朱逸琳基于紹興市柯橋區(qū)社區(qū)圖書館文化養(yǎng)老運作模式，總結(jié)圖書館文化養(yǎng)老服務(wù)取得的顯著成效，提出要發(fā)揮公共圖書館文化養(yǎng)老在老齡化社會的功能價值，從而走出一條具有柯橋特色的公共圖書館助力文化養(yǎng)老的新路子。[20]胡霄認為，在文化養(yǎng)老逐步發(fā)展的趨勢下，公共圖書館要為老齡讀者提升文化服務(wù)的適老化水平創(chuàng)造高質(zhì)量環(huán)境。針對圖書館文化養(yǎng)老服務(wù)的優(yōu)化路徑，還在服務(wù)手段專業(yè)化、硬件設(shè)施無障礙化、服務(wù)人性化、活動專門化及閱讀空間多元化等方面提出了相應措施。[21]葉衛(wèi)紅基于自身豐富的文化養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)驗，對文化養(yǎng)老背景下圖書館如何推進適老化服務(wù)，提出了優(yōu)化老齡讀者服務(wù)的相關(guān)舉措。[22]張敏以西平縣圖書館為例，從營造人性化環(huán)境、推廣閱讀服務(wù)、開展讀書活動、舉辦專業(yè)培訓、文化下鄉(xiāng)等方面探討了圖書館文化養(yǎng)老服務(wù)中急需改進的問題。[23]

⒊社區(qū)。城鄉(xiāng)社區(qū)是社會治理的基本單元，[24]是基層治理的重要主體，也是老年人生活起居的重要場所。2019年11月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家積極應對人口老齡化中長期規(guī)劃》明確提出：建設(shè)老年友好型社會。打造老年宜居環(huán)境，推動社會力量共同參與老年友好型社會建設(shè)。因此，推進社區(qū)文化養(yǎng)老服務(wù)是建設(shè)老年宜居社區(qū)的題中應有之義。唐曉英、東波認為，推進社區(qū)文化養(yǎng)老，主要應抓好政府和社會組織、社區(qū)以及老年人這三個層面。[25]此外，唐曉英還立足于傳統(tǒng)文化視角對社區(qū)文化養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展路徑予以闡述。[26]鐘春洋對目前社區(qū)文化養(yǎng)老服務(wù)存在的問題與不足提出了具有針對性的措施。[27]黎文普、龔正偉基于供給主體層面提出了推進社區(qū)體育文化養(yǎng)老方式的實現(xiàn)路徑。一是在政府和社會組織層面，強化在社區(qū)老年體育文化建設(shè)中的政策扶持及資金投入力度。二是在社區(qū)層面，以社區(qū)各種文化體育服務(wù)資源為載體，促進體育文化養(yǎng)老支持網(wǎng)絡(luò)的逐步完善。三是在老年人個體層面，老年人應積極轉(zhuǎn)變養(yǎng)老觀念，參加社區(qū)文化養(yǎng)老活動;社區(qū)工作者要提高綜合素質(zhì)，充分發(fā)揮引導和推動作用，促進社區(qū)體育文化養(yǎng)老落到實處。[28]穆光宗認為，應“以無償服務(wù)和有償服務(wù)相結(jié)合的機制”推進社區(qū)文化養(yǎng)老服務(wù)的進一步發(fā)展。[29]馬宏霞肯定了社區(qū)體育文化養(yǎng)老的重要作用，認為體育文化養(yǎng)老以體育文化活動為載體，有助于提高老年人生活質(zhì)量，促進老年人的身體健康，構(gòu)建和諧社會。[30]劉楊蒂運用馬斯洛需求層次理論對社區(qū)文化養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀及困境加以梳理，從需求層次理論角度分析養(yǎng)老需求，并提出社區(qū)文化養(yǎng)老服務(wù)的完善策略。[31]宋興主要研究城市智慧社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容，分析智慧養(yǎng)老服務(wù)存在的問題并提出解決方案，為構(gòu)建不同層次的智慧社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)提供了有益建議。[32]顯然，既有研究成果不僅從多元主體層面對推進社區(qū)文化養(yǎng)老加以審視，也從需求層面對完善社區(qū)文化養(yǎng)老服務(wù)進行了探討。

三、研究趨勢分析

文化養(yǎng)老形成于社會結(jié)構(gòu)急劇變化、社會經(jīng)濟快速發(fā)展及傳統(tǒng)養(yǎng)老模式面臨困境的背景之下。究其根本，文化養(yǎng)老是時代和社會經(jīng)濟不斷發(fā)展的必然結(jié)果。本文運用文獻計量法，從發(fā)文數(shù)量和研究內(nèi)容兩個角度對文化養(yǎng)老研究的演進趨勢進行以下分析。

（一）基于文獻數(shù)量角度

整體來看，我國學界關(guān)于文化養(yǎng)老的發(fā)文數(shù)量較少，這體現(xiàn)出我國關(guān)于文化養(yǎng)老的研究正處于發(fā)展期。關(guān)于文化養(yǎng)老制度層面建設(shè)正處于逐步興起階段，尚需進一步研究。學界對于文化養(yǎng)老問題的關(guān)注始于2008年，在人口老齡化不斷加劇和老年群體精神文化需求日漸高漲的趨勢下，學界對于文化養(yǎng)老的關(guān)注處于總體上升期（見圖2）。從文獻數(shù)量的時段分布看，我國文化養(yǎng)老研究的發(fā)展進程可以分為兩個階段。第一階段，2008-2012年。學界對于文化養(yǎng)老的關(guān)注熱度較低，發(fā)文數(shù)量較少，說明該研究處于發(fā)展初期。這一階段的期刊文獻量為17篇，占總文獻量的比例為6.6%，研究發(fā)文量增長緩慢。第二階段，2013-2020年。此時段的文獻數(shù)量大幅上升，研究關(guān)注力度逐步增強，發(fā)文數(shù)量為242篇，占總文獻量的比例為93.4%。發(fā)文數(shù)量的起伏波動非常顯著，表明該研究還未達到飽和狀態(tài)，有待于進一步探討。

從關(guān)鍵時間拐點來看，該研究整體上以2012年為分界點，即學界對于文化養(yǎng)老的研究從2013年開始進入到相對持久的熱度上升狀態(tài)。在發(fā)展過程中，關(guān)于文化養(yǎng)老研究的發(fā)文數(shù)量出現(xiàn)了兩次顯著向上的拐點，分別是2012年和2018年。即在2012年及2018年后關(guān)于文化養(yǎng)老研究的發(fā)文量分別出現(xiàn)了兩次猛增。基于兩個關(guān)鍵拐點，本文進行以下分析。

第一個拐點（2012年）。2012年9月，中組部、中宣部、教育部、民政部、財政部等十六個部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進一步加強老年文化建設(shè)的意見》。這一文件的出臺對于該研究產(chǎn)生了強烈的推動作用，同時也明確了文化養(yǎng)老研究的整體發(fā)展方向。該《意見》提出的推進老年文化建設(shè)發(fā)展的具體要求也成為學界研究的著力點。2016年后，我國文化養(yǎng)老研究又出現(xiàn)了一次小幅度發(fā)文量增長。在此時段，為進一步落實《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》（以下簡稱《老年人權(quán)益保障法》2015年修正）和《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》，2016年10月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《老年教育發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》，對文化養(yǎng)老進一步作出明確要求。

第二個拐點（2018年）。黨和國家對于發(fā)展文化養(yǎng)老的相關(guān)政策有力地推動了學界研究力度的不斷加大。2017年，國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃》提出：豐富老年人精神文化生活。發(fā)展老年教育，繁榮老年文化，加強老年人精神關(guān)愛。明確將豐富老年群體的精神文化生活納入社會發(fā)展的八個主要任務(wù)之中。2018-2020年間，該研究的年均文獻增幅最大。2020年，關(guān)于文化養(yǎng)老研究的期刊發(fā)文量達到最高值，這說明文化養(yǎng)老已經(jīng)受到國內(nèi)學界的強力關(guān)注。

由上述分析可見，我國學界對于文化養(yǎng)老的研究始于進入人口老齡化社會（1999年）約十年后，隨著人口老齡化程度的不斷加深，學界對于文化養(yǎng)老的關(guān)注力度逐漸增強，尤其是2012年以來，對文化養(yǎng)老研究的關(guān)注上漲之勢愈發(fā)顯著，發(fā)文量出現(xiàn)大幅度上升，研究熱度明顯增強。顯然，與文化養(yǎng)老相關(guān)政策的出臺推動了文化養(yǎng)老研究向前發(fā)展，學界的關(guān)注發(fā)力為研究內(nèi)容的逐漸豐富和研究視角的不斷擴展奠定了良好基礎(chǔ)。

（二）基于研究內(nèi)容角度

本文選取主要“關(guān)鍵詞”（出現(xiàn)頻次≥5），基于Overlay Visualization（標簽視圖）功能，繪制關(guān)鍵詞節(jié)點與時間節(jié)點的疊加圖譜（見圖3），從而探索我國文化養(yǎng)老研究的發(fā)展脈絡(luò)，以對該研究的演進趨勢進行分析。

在疊加圖譜中，關(guān)鍵詞節(jié)點的顏色越趨近于暖色，表示關(guān)鍵詞的出現(xiàn)時間越接近于現(xiàn)在。通過對關(guān)鍵詞節(jié)點與相應時間次序進行匹配發(fā)現(xiàn)，在我國文化養(yǎng)老研究中，離退休老年群體最先受到關(guān)注（節(jié)點要素的顏色為冷色且色度值最大，說明出現(xiàn)的時間最早）。文化養(yǎng)老研究演進趨勢主要體現(xiàn)在以下兩個方面：

第一， “寬向”延展體現(xiàn)為學界所關(guān)注的文化養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容、供給渠道逐步豐富、拓寬。研究聚焦點從老年教育服務(wù)逐漸拓展到老年體育活動、老年文化娛樂服務(wù)、老年文化志愿服務(wù)等多個方面。2015年，修正后的《老年人權(quán)益保障法》第七十條明確規(guī)定：“國家發(fā)展老年教育，把老年教育納入終身教育體系，鼓勵社會辦好各類老年學?！?。因此，作為老年群體的綜合活動場所，老年大學在文化養(yǎng)老研究中頗受關(guān)注。然而，以教育為主的老年教學機構(gòu)不能有效滿足老年人越發(fā)多元的養(yǎng)老需求，促使關(guān)注點漸為外延。2015年10月，國家體育總局等12部門印發(fā)《關(guān)于進一步加強新形勢下老年人體育工作的意見》，著力強化新時期的老年體育工作。2016年11月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進一步擴大旅游文化體育健康養(yǎng)老教育培訓等領(lǐng)域消費的意見》提出“進一步豐富各類體育賽事活動”。2019年8月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《體育強國建設(shè)綱要》，這些政策文件的發(fā)布引起了學界對于體育文化養(yǎng)老的大力關(guān)注。此外，伴隨著老年群體文化活動逐漸多樣化，國家也愈發(fā)注重老年人對于文化養(yǎng)老的智能化融入。2020年11月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于切實解決老年人運用智能技術(shù)困難實施方案的通知》明確提出：便利老年人文體活動，提高文體場所服務(wù)適老化程度、豐富老年人參加文體活動的智能化渠道。由此文化養(yǎng)老智能化在研究中受到了極大關(guān)注。2021年1月，國家發(fā)展改革委辦公廳、民政部辦公廳、國家衛(wèi)生健康委辦公廳印發(fā)的《關(guān)于建立積極應對人口老齡化重點聯(lián)系城市機制的通知》提出：促進養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化、旅游等幸福產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。顯然，文化養(yǎng)老相關(guān)政策的出臺為學界研究提供了重要指引，促進了文化養(yǎng)老研究內(nèi)容的逐步豐富、更新。

第二，“縱向”延伸體現(xiàn)為文化養(yǎng)老所依托的服務(wù)載體從專門教學機構(gòu)（老年大學）逐漸向公共圖書館、基層社區(qū)發(fā)展。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央為推進社會治理現(xiàn)代化提出了一系列新思想、新戰(zhàn)略，蘊含著推進基層社區(qū)治理現(xiàn)代化的題中應有之義。黨的十九大報告提出，加強社區(qū)治理體系建設(shè)，推動社會治理重心向基層下移;黨的十九屆四中全會提出，堅持和完善共建共治共享的社會治理制度，構(gòu)建基層社會治理新格局，實現(xiàn)政府治理和社會調(diào)節(jié)、居民自治良性互動，夯實基層社會治理基礎(chǔ)。同時還強調(diào)，推動社會治理和服務(wù)重心向基層下移，把更多資源下沉到基層，更好提供精準化、精細化服務(wù)。作為社會治理單元的最末端，社區(qū)對于老年群體文化養(yǎng)老需求的感知最快，在滿足老年群體精神文化需求方面的積極作用愈發(fā)凸顯。2020年1月，民政部印發(fā)《培育發(fā)展社區(qū)社會組織專項行動方案（2021-2023年）》，強調(diào)各地應加大服務(wù)性、公益性、互助性社區(qū)社會組織支持力度，提升社區(qū)社會組織的覆蓋面和志愿服務(wù)參與度。為促進社區(qū)文化養(yǎng)老服務(wù)提供了有力支持。對于老年人而言，社區(qū)文化養(yǎng)老具有個性、精準、便捷等優(yōu)勢，貼近老年人的實際，能夠幫助他們在家庭周邊范圍內(nèi)有效滿足文化養(yǎng)老需求。

總之，老年教育是文化養(yǎng)老研究中的先行主題，相關(guān)研究最先關(guān)注老年大學這一文化養(yǎng)老服務(wù)供給主體。目前，老年群體的養(yǎng)老觀念已由傳統(tǒng)的醫(yī)療照顧、飲食起居層面的“保障養(yǎng)老”轉(zhuǎn)為精神文化生活層面的“享受養(yǎng)老”，由此多元化的服務(wù)供給主體成為研究焦點。此外，促進文化養(yǎng)老發(fā)展的政策陸續(xù)出臺，對文化養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展方向予以調(diào)整，使得研究內(nèi)容愈發(fā)豐富，研究聚焦的供給主體逐漸多元化，呈現(xiàn)出“老年大學延伸至公共圖書館、城市社區(qū)”的發(fā)展脈絡(luò)（“社區(qū)”與“公共圖書館”節(jié)點要素均為暖色且色度值為最大，說明出現(xiàn)時間較晚）。研究關(guān)注的服務(wù)內(nèi)容和供給主體不斷向“寬、縱”延伸，這是我國文化養(yǎng)老研究最為顯著的演變趨勢。

四、研究的未來展望

本文從宏觀、中觀及微觀三個層面提出相應的研究議題進而對文化養(yǎng)老研究的未來發(fā)展予以展望。

（一）宏觀層面——構(gòu)建文化養(yǎng)老服務(wù)體系

從研究熱點來看，我國對于文化養(yǎng)老研究依舊集中關(guān)注服務(wù)主體層面。文化養(yǎng)老是一個宏大的概念，如何使老年群體的精神文化生活更加豐富，幫助老年群體享受富有意義、尊嚴和更高品質(zhì)的生活，需要對多方面要素進行不斷的細化和分析。[33]改革開放以來，我國養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)取得了長足發(fā)展，伴隨著養(yǎng)老模式的逐漸多元化，居家養(yǎng)老服務(wù)體系、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系、智慧養(yǎng)老服務(wù)體系、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)體系、互助養(yǎng)老服務(wù)體系等概念相繼出現(xiàn)，但精神層面的養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)依然任重道遠。全方位構(gòu)建文化養(yǎng)老服務(wù)體系，不應局限于供給主體層面——老年大學、公共圖書館、社區(qū)等，有關(guān)文化養(yǎng)老服務(wù)的理念基礎(chǔ)、文化養(yǎng)老服務(wù)的政策制度支持、文化養(yǎng)老服務(wù)的資源配置、文化養(yǎng)老服務(wù)的技術(shù)應用以及相應的目標評估，都需要相關(guān)領(lǐng)域的學者進行更為深入的探究。

構(gòu)建文化養(yǎng)老服務(wù)體系，既要深入探索組成這一有機整體的內(nèi)在要素，還要探索文化養(yǎng)老的運行機制，因為傳統(tǒng)的公共文化服務(wù)著眼于公共產(chǎn)品、公共服務(wù)的提供，但文化養(yǎng)老具有多元性、復雜化等特征。為此，應當對文化養(yǎng)老服務(wù)體系的運行機制加以探討，既包括公共領(lǐng)域也包含市場和社會運行機制。從文化養(yǎng)老需求和服務(wù)供給出發(fā)，進行多種研究視角和研究方法的整合，探索文化養(yǎng)老的需求機理和行為因素，并從構(gòu)成要素和運行機制層面進行文化養(yǎng)老服務(wù)體系的調(diào)整，從而推進文化養(yǎng)老服務(wù)體系的精細化構(gòu)建，這樣，既能夠有效滿足老年群體的文化養(yǎng)老需求，又能走出一條具有中國特色的文化養(yǎng)老之路。

（二）中觀層面——科技創(chuàng)新與社會治理相融合

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠景目標的建議》明確提出“推動養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展”。從現(xiàn)實來看，我國文化養(yǎng)老輻射水平依然較低，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不均衡和地方文化的顯著差異都不利于文化養(yǎng)老服務(wù)的協(xié)同推進。因此，在中觀層面，滿足愈發(fā)凸顯的文化養(yǎng)老需求，統(tǒng)籌發(fā)展文化養(yǎng)老事業(yè)與文化養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，需要將科技創(chuàng)新與社會治理相融合。一是在科技創(chuàng)新環(huán)節(jié)，自然科學研究應專注文化養(yǎng)老產(chǎn)品、服務(wù)技術(shù)的更新升級，推進文化科技產(chǎn)品與服務(wù)的適老化、智慧化轉(zhuǎn)型，開發(fā)老齡文化市場，加強老齡文化、老年健康技術(shù)研究的國際交流合作。二是在社會治理環(huán)節(jié)，從基層社區(qū)治理、社會組織、老年群體自治、老年文化志愿服務(wù)等方面促進文化養(yǎng)老多元化協(xié)調(diào)發(fā)展。

（三）微觀層面——培養(yǎng)文化養(yǎng)老服務(wù)人才

從當前的研究焦點來看，學界關(guān)注的文化養(yǎng)老服務(wù)主體以供給單位為基點——老年大學、公共圖書館和社區(qū)，但現(xiàn)實中，文化養(yǎng)老服務(wù)人才是推進我國文化養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展的重要支持力量，因而培養(yǎng)文化養(yǎng)老服務(wù)人才也是未來該領(lǐng)域的重要研究方向。一方面，從培養(yǎng)主體角度看，2019年，教育部、民政部、商務(wù)部等七部門發(fā)布的《關(guān)于教育支持社會服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提高緊缺人才培養(yǎng)培訓質(zhì)量的意見》明確提出把老年服務(wù)專業(yè)作為急需緊缺專業(yè)予以政策傾斜?？梢姡囵B(yǎng)文化養(yǎng)老服務(wù)人才，需要社會養(yǎng)老機構(gòu)、高校與市場組織共同協(xié)作。另一方面，提高老年群體的自助互助能力也是推動文化養(yǎng)老服務(wù)人才培養(yǎng)的未來發(fā)展方向。我國“十三五”規(guī)劃提出：綜合應對勞動年齡人口下降，實施漸進式延遲退休政策，加強老年人力資源開發(fā)。因此，在文化養(yǎng)老服務(wù)方面，應積極開發(fā)利用老年人力資源，讓他們發(fā)揮晚年余熱，實現(xiàn)由“老有所學”向“老有所為”的轉(zhuǎn)變，使自身文化資源和技能產(chǎn)生良好的社會效益，這也是微觀層面研究的方向。

五、研究結(jié)論

本文運用VOS viewer軟件對我國文化養(yǎng)老研究的期刊文獻進行計量分析并繪制知識圖譜，回答了前文提出的三個問題。通過對我國文化養(yǎng)老研究進行系統(tǒng)性回顧，探索研究的內(nèi)在演進趨勢，一方面，希望有助于推動文化養(yǎng)老實踐和相關(guān)研究的進一步發(fā)展;另一方面，基于情報技術(shù)角度繪制文化養(yǎng)老研究的知識圖譜，以“動靜結(jié)合”的形式更為直觀、形象地呈現(xiàn)文化養(yǎng)老的整體研究圖景，以期為相關(guān)領(lǐng)域的專家學者提供文獻計量方面的參考。

2008-2020年，我國文化養(yǎng)老研究取得了較為豐碩的成果，整體關(guān)注度持續(xù)上升，關(guān)注內(nèi)容和涉及主體逐漸擴展。在主體維度，研究關(guān)注離退休老年人;在途徑維度，研究側(cè)重構(gòu)建公共文化服務(wù)體系;在供給主體維度，研究聚焦老年大學、公共圖書館以及社區(qū)等。文化養(yǎng)老研究的演進趨勢尤為明晰，服務(wù)內(nèi)容與供給主體不斷向“寬、縱”延伸，“寬向”延展聚焦點從老年教育服務(wù)逐漸拓展到老年體育活動、老年文化娛樂服務(wù)、老年文化志愿服務(wù)等多個方面。“縱向”延伸的關(guān)注點是其所依托的服務(wù)載體從專門教學機構(gòu)（老年大學）轉(zhuǎn)向更為多元化的公共文化服務(wù)體系（公共圖書館）并逐漸向基層社區(qū)發(fā)展。隨著我國人口老齡化程度不斷加劇，黨和國家對于老年群體精神文化需求的關(guān)注力度會持續(xù)增強，學界對于文化養(yǎng)老研究亦將逐步深入，進而推動該研究的進一步發(fā)展。

【參考文獻】

[1]互聯(lián)網(wǎng)+下的“新老人”的文娛生活有點潮[EB/OL].新華網(wǎng)，http：//www.xinhuanet.com/video/sjxw/2021-04/28/c_1211130844.htm.

[2]穆光宗.“文化養(yǎng)老”之我見[J].社會科學論壇（學術(shù)評論卷），2009，（6）：132-138.

[3]Waltman L，van Eck N J，Noyons E C M.A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks[J]. Journal of Informetrics，2010，4（4）：629-635.

[4]李杰.科學知識圖譜原理及應用——VOS viewer和CitNet Explorer初學者指南[M].北京：高等教育出版社，2018：64.

[5]潘繼軍.建立長效機制全面推進離退休人員“文化養(yǎng)老”[J].遼寧工業(yè)大學學報（社會科學版），2011，（1）：61-63.

[6]曹長元.推進離退休干部文化養(yǎng)老建設(shè)的思考[J].西南科技大學學報（哲學社會科學版），2013，（5）：91-94.

[7]陳汝雅，許藝瀚.高校離退休人員文化養(yǎng)老建設(shè)問題研究[J].教育現(xiàn)代化，2016，（18）：116-118.

[8]宮兵.離退休職工文化養(yǎng)老問題及對策[J].山東社會科學，2016，（S1）：473-474.

[9]穆紅琴.離退休干部文化養(yǎng)老改善對策探討——以干休所為例[J].才智，2017，（18）：279-280.

[10]王思君.高?！拔幕B(yǎng)老”的優(yōu)勢與途徑[J].中國社會工作，2017，（2）：58-59.

[11]陳娟.論公共文化服務(wù)體系在“文化養(yǎng)老”中的地位與作用[J].大眾文藝，2014，（17）：15-16.

[12]張梅，林超英，王艷等.文化養(yǎng)老視域下京津冀公共文化服務(wù)體系建設(shè)研究[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2017，（15）：33-34.

[13]李娟，周華清.文化養(yǎng)老視域下的河北省公共文化服務(wù)體系建設(shè)研究[J].華北理工大學學報（社會科學版），2020，（6）：53-58.

[14]徐小紅.對辦好老年大學、深化文化養(yǎng)老的思考[J].決策探索（下半月），2013，（5）：43.

[15]周彥恒，唐波，陳曉華等.文化養(yǎng)老背景下城市老年大學發(fā)展路徑探析——以廣東省廣州市老年干部大學為例[J].社會福利（理論版），2017，（6）：40-44.

[16]安壯，董浩，孫守相.文化養(yǎng)老視角下老年大學的發(fā)展路徑研究——以T市老年大學為例[J].社科縱橫，2017，（5）：102-106.

[17]江清華.石獅市發(fā)展文化養(yǎng)老的對策研究[J].經(jīng)營與管理，2020，（3）：103-105.

[18]中華人民共和國公共圖書館法[EB/OL].中國人大網(wǎng)，http：//www.npc.gov.cn/npc/c30834/201711/86402870d45a4b2388

e6b5a86a187bb8.shtml.

[19]付長玉.十堰市圖書館“文化養(yǎng)老”服務(wù)新思考[J].公共圖書館，2017，（3）：43-46.

[20]朱逸琳.新時期公共圖書館助力社區(qū)“文化養(yǎng)老”的創(chuàng)新實踐[J].圖書館研究與工作，2018，（9）：62-64.

[21]胡霄.“文化養(yǎng)老”趨勢下公共圖書館老年讀者服務(wù)探析[J].河北科技圖苑，2018，（5）：55-59.

[22]葉衛(wèi)紅.文化養(yǎng)老背景下公共圖書館適老化之思考[J].公共圖書館，2019，（3）：61-65.

[23]張敏.公共圖書館文化養(yǎng)老服務(wù)工作探究——以西平縣圖書館為例[J].河南圖書館學刊，2020，（5）：38-39.

[24]中共中央國務(wù)院關(guān)于加強和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見[EB/OL].中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)，http：//www.gov.cn/xinwen/2017-06/12/content_5201910.htm.

[25]唐曉英，東波.社區(qū)文化養(yǎng)老方式的實施路徑探析[J].西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版），2011，（3）：63-66.

[26]唐曉英.傳統(tǒng)文化視閾下我國社區(qū)文化養(yǎng)老方式探究[J].西北工業(yè)大學學報（社會科學版），2011，（2）：44-48.

[27]鐘春洋.社區(qū)文化養(yǎng)老的發(fā)展路徑探析[J].四川行政學院學報，2012，（1）：79-81.

[28]黎文普，龔正偉.“文化養(yǎng)老”視域下社區(qū)體育文化養(yǎng)老路徑探析[J].體育學刊，2014，（4）：46-49.

[29]穆光宗.論社區(qū)文化養(yǎng)老[J].人口與計劃生育，2015，（10）：21.

[30]馬宏霞.城市社區(qū)體育文化養(yǎng)老模式研究[J].中州大學學報，2016，（2）：87-90.

[31]劉楊蒂.潛在需求視域下社區(qū)文化養(yǎng)老服務(wù)路徑探析[J].河北工程大學學報（社會科學版），2016，（2）：23-25.

[32]宋興.5G時代智慧社區(qū)文化養(yǎng)老服務(wù)智能革新[J].邊疆經(jīng)濟與文化，2020，（7）：81-82.

[33]中國的文化養(yǎng)老課題組.中國的文化養(yǎng)老[M].北京：人民出版社，2017：12.

（責任編輯：高 ?靜）

Hot Spots， Trends and Prospects of Cultural Pension Research

——the Knowledge Map Analysis Based on Vos Viewer Software

Zhang Kaixuan

Abstract：Based on the title data of 259 cultural endowment research literatures from 2008 to 2020 retrieved by CNKI，this paper uses Vos viewer software to analyze the knowledge map，so as to grasp the research hotspot and evolution trend of this problem，and look forward to the future development.The study found that in more than ten years，the focus of cultural pension has focused on the retired elderly，and the supply subject has focused on the elderly universities，public libraries and communities.The evolution trend includes two aspects：in terms of the number of documents issued，the research heat is closely related to the cultural pension policy issued by the state;From the perspective of content，the supply subject shows a trend of in-depth evolution from elderly universities to public libraries and communities，and the content and supply channels of cultural elderly care services are gradually enriched and widened.On this basis，the prospect is made from three aspects：the construction of cultural pension service system，the integration of cultural pension scientific and technological innovation and social governance，and the cultivation of cultural pension service talents.

Key words：cultural endowment;vos viewer software;university for the aged;public libraries;community;cultural endowment service system;technological innovation