李雪華 南玉清
(北京市大興區(qū)種業(yè)與植保服務(wù)站,北京 102600)
玉米總產(chǎn)量、人均占有量、供給國家的商品糧量均居全國第一。北京地區(qū)常年有效積溫處于3700~4300℃之間,適宜玉米的種植[1]。種子是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的第一要素,其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增產(chǎn)各要素中所占比例達(dá)40%[2]。2020 年大興區(qū)種子管理站承接北京市春播中熟玉米品種試驗,本試驗從北京市農(nóng)林科學(xué)院玉米研究中心、北京農(nóng)科院種業(yè)科技有限公司及玉米種子企業(yè)引進14 個春播中熟玉米品種,通過安排品種試驗和其他相關(guān)鑒定試驗,篩選適宜京郊種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗逆性強的玉米新品種,為玉米品種審定和新品種推廣提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 參試品種2020 年度普通玉米春播中熟組參試品種15 個(含對照品種農(nóng)華101)。品種詳情見表1。
表1 北京市大興試點春播中熟組玉米參試品種
1.2 試驗設(shè)計和田間管理試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,3 次重復(fù)。小區(qū)面積30m2,小區(qū)5 行區(qū),取中間2 行測產(chǎn);對照為農(nóng)華101(CK);種植密度4500株/667m2。播種期從6 月1 日開始等雨適墑播種,若6 月10 日以前始終未降雨,則人工造墑,保證一播全苗,在玉米全生育期不再進行人工灌溉[3]。試驗委托北京青云龍騰農(nóng)業(yè)科技有限公司(大興)施行。
1.3 試驗質(zhì)量分析對15 個品種3 次重復(fù)小區(qū)產(chǎn)量作方差分析,計算試驗誤差變異系數(shù)CV(%),確認(rèn)試驗質(zhì)量良好。
2.1 產(chǎn)量結(jié)果分析本試點區(qū)試組誤差變異系數(shù)CV為6.278%,表明試驗質(zhì)量較好。品種間的多重比較結(jié)果見表2。15 個參試品種區(qū)試結(jié)果折算成單位面積產(chǎn)量,產(chǎn)量變化幅度為527.4~896.0kg/667m2。農(nóng)華101(CK)平均產(chǎn)量727.1kg/667m2,居第11位。有10 個品種比對照農(nóng)華101 增產(chǎn),增產(chǎn)幅度為1.4%~23.2%;其余4 個品種比對照農(nóng)華101 減產(chǎn),減產(chǎn)幅度為1.1%~27.5%。參試品種先玉1938比對照農(nóng)華101 增產(chǎn)極顯著;現(xiàn)代559、現(xiàn)代769、MC838 比對照農(nóng)華101 增產(chǎn)顯著;曦單603、中012、京科2147、京農(nóng)科555、NK996、京科980 比對照農(nóng)華101 增產(chǎn),但差異不顯著;MC598、WH1269、大京九156 比對照農(nóng)華101 減產(chǎn),但差異不顯著;MC946 比對照農(nóng)華101 減產(chǎn)極顯著。
表2 參試玉米品種的產(chǎn)量表現(xiàn)
2.2 田間農(nóng)藝性狀表現(xiàn)參試品種田間農(nóng)藝性狀和果穗性狀表現(xiàn)見表3 和表4。15 個參試品種出苗至成熟天數(shù)為95~107d。其中MC598、MC946生育期最短,出苗至成熟95d,比對照農(nóng)華101 早熟5d;中012、WH1269、京科980 生育期最長,出苗至成熟107d,比對照農(nóng)華101 晚熟7d。株型與對照品種相比,都是半緊湊類型。參試品種株高在265~334cm 之間,除曦單603 外,都比對照矮。穗位高在109~137cm 之間,其中曦單603 和先玉1938比對照農(nóng)華101 高??斩捖仕袇⒃嚻贩N都比對照低,表現(xiàn)較好。
表3 參試品種田間農(nóng)藝性狀
參試品種穗長范圍在15.2~19.5cm 之間;禿尖長范圍0.5~2.5cm;穗行數(shù)16~18 行,行粒數(shù)32~42粒,除NK996 外,參試品種行粒數(shù)均高于農(nóng)華101。穗形均為筒形,表4 中省略。軸色、粒型、粒色、粒深等指標(biāo)見表4。
表4 參試品種的果穗性狀
2.3 田間抗逆性表現(xiàn)參試品種田間抗倒性、抗病蟲性結(jié)果見表5。7 月19 日暴風(fēng)驟雨天氣造成少部分玉米品種發(fā)生倒伏,但所有參試品種田間抗倒性表現(xiàn)較好,倒伏倒折率之和均≤10%(倒折率為0,表中省略)。田間抗病性表現(xiàn)為:所有品種大斑病、矮花葉病、腐霉莖腐病、絲黑穗病均未出現(xiàn)或出現(xiàn)較少;WH1269、大京九156、MC946 感禾谷鐮孢穗腐病,發(fā)病率為28%~37%;先玉1938、現(xiàn)代559、現(xiàn)代769、MC838、曦單603、中012、京科2147、京農(nóng)科555、NK996、京科980、MC598 品種的禾谷鐮孢穗腐病表現(xiàn)為中抗以上。
表5 參試品種的倒伏率和抗病蟲表現(xiàn)
2.4 品種評述結(jié)合綜合農(nóng)藝性狀,參考各試點的品種評價,對上述參試品種評述如下。
(1)先玉1938:產(chǎn)量896.0kg/667m2,比CK 增產(chǎn)23.2%,增產(chǎn)極顯著,排第1 位。生育期102d,比CK晚2d。株型半緊湊,株高303cm,穗位高137cm。穗形筒形,軸色紅,穗長18.3cm,穗粗4.9cm,禿尖長1.8cm,穗行數(shù)18 行,行粒數(shù)39 粒,穗粒重200.7g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病0,禾谷鐮孢穗腐病24%,矮花葉病0,蟲害15%。
(2)現(xiàn)代559:產(chǎn)量830.9kg/667m2,比CK 增產(chǎn)14.3%,增產(chǎn)顯著,排第2 位。生育期106d,生育期比CK 晚6d。株型半緊湊,株高280cm,穗位高109cm。穗形筒形,軸色紅,穗長17.6cm,穗粗5.2cm,禿尖長1.8cm,穗行數(shù)16 行,行粒數(shù)34 粒,穗粒重186.9g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病5%,腐霉莖腐病0,禾谷鐮孢穗腐病10%,矮花葉病0,蟲害50%。
(3)現(xiàn)代769:產(chǎn)量814.4kg/667m2,比CK 增產(chǎn)12.0%,增產(chǎn)顯著,排第3 位。生育期105d,生育期比CK 晚5d。株型半緊湊,株高282cm,穗位高117cm。穗形筒形,軸色紅,穗長18.2cm,穗粗5.4cm,禿尖長1.4cm,穗行數(shù)18 行,行粒數(shù)34 粒,穗粒重188.7g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病0,禾谷鐮孢穗腐病15%,矮花葉病0,蟲害35%。
(4)MC838:產(chǎn)量811.5kg/667m2,比CK 增產(chǎn)11.6%,增產(chǎn)顯著,排第4 位。生育期101d,生育期比CK 晚1d。株型半緊湊,株高280cm,穗位高112cm。穗形筒形,軸色紅,穗長17.7cm,穗粗4.8cm,禿尖長0.5cm,穗行數(shù)16 行,行粒數(shù)37 粒,穗粒重181.8g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病5%,禾谷鐮孢穗腐病5%,矮花葉病0,蟲害18%。
(5)曦單603:產(chǎn)量757.2kg/667m2,比CK 增產(chǎn)4.1%,排第5 位。生育期101d,生育期比CK 晚1d。株型半緊湊,株高334cm,穗位高135cm。穗形筒形,軸色紅,穗長16.2cm,穗粗5.1cm,禿尖長1.3cm,穗行數(shù)16 行,行粒數(shù)35 粒,穗粒重179.3g。倒伏率9.8%,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病0,禾谷鐮孢穗腐病25%,矮花葉病0,蟲害46%。
(6)中012:產(chǎn)量743.5kg/667m2,比CK 增 產(chǎn)2.3%,排第6 位。生育期107d,生育期比CK 晚7d。株型半緊湊,株高273cm,穗位高111cm。穗形筒形,軸色白,穗長15.2cm,穗粗5.3cm,禿尖長1.5cm,穗行數(shù)18 行,行粒數(shù)34 粒,穗粒重177.7g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病0,禾谷鐮孢穗腐病20%,矮花葉病0,蟲害65%。
(7)京科2147:產(chǎn)量742.7kg/667m2,比CK 增產(chǎn)2.1%,排第7 位。生育期105d,生育期比CK 晚5d。株型半緊湊,株高289cm,穗位高126cm。穗形筒形,軸色紅,穗長17.9cm,穗粗5.1cm,禿尖長0.9cm,穗行數(shù)18 行,行粒數(shù)35 粒,穗粒重172.9g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病0,禾谷鐮孢穗腐病10%,矮花葉病0,蟲害18%。
(8)京農(nóng)科555:產(chǎn)量742.6kg/667m2,比CK 增產(chǎn)2.1%,排第8 位。生育期103d,生育期比CK 晚3d。株型半緊湊,株高274cm,穗位高113cm。穗形筒形,軸色紅,穗長18.6cm,穗粗5.5cm,禿尖長1.7cm,穗行數(shù)16 行,行粒數(shù)35 粒,穗粒重182.3g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病3%,禾谷鐮孢穗腐病15%,矮花葉病0,蟲害60%。
(9)NK996:產(chǎn)量738.2kg/667m2,比CK 增產(chǎn)1.5%,排第9 位。生育期106d,生育期比CK 晚6d。株型半緊湊,株高287cm,穗位高126cm。穗形筒形,軸色白,穗長16.7cm,穗粗5.3cm,禿尖長1.9cm,穗行數(shù)16 行,行粒數(shù)32 粒,穗粒重171.1g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病0,禾谷鐮孢穗腐病18%,矮花葉病0,蟲害45%。
(10)京科980:產(chǎn)量737.3kg/667m2,比CK 增產(chǎn)1.4%,排第10 位。生育期107d,生育期比CK 晚7d。株型半緊湊,株高278cm,穗位高121cm。穗形筒形,軸色紅,穗長16.6cm,穗粗5.3cm,禿尖長1.5cm,穗行數(shù)18 行,行粒數(shù)39 粒,穗粒重185.2g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病2%,禾谷鐮孢穗腐病21%,矮花葉病0,蟲害25%。
(11)MC598:產(chǎn)量719.2kg/667m2,比CK 減產(chǎn)1.1%,排第12 位,生育期95d,生育期比CK 早5d,株型半緊湊,株高265cm,穗位高112cm。穗形筒形,軸色紅,穗長18.8cm,穗粗4.9cm,禿尖長1.2cm,穗行數(shù)16 行,行粒數(shù)42 粒,穗粒重170.3g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病0,禾谷鐮孢穗腐病7%,矮花葉病0,蟲害22%。
(12)WH1269:產(chǎn)量708.3kg/667m2,比CK 減產(chǎn)2.6%,排第13 位。生育期107d,生育期比CK 晚7d。株型半緊湊,株高275cm,穗位高121cm。穗形筒形,軸色白,穗長19.5cm,穗粗5.2cm,禿尖長0.8cm,穗行數(shù)16 行,行粒數(shù)42 粒,穗粒重179.5g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病0,禾谷鐮孢穗腐病28%,矮花葉病0,蟲害67%。
(13)大京九156:產(chǎn)量694.0kg/667m2,比CK 減產(chǎn)4.6%,排第14 位。生育期101d,生育期比CK 晚1d。株型半緊湊,株高285cm,穗位高122cm。穗形筒形,軸色紅,穗長17.3cm,穗粗5.0cm,禿尖長1.8cm,穗行數(shù)18 行,行粒數(shù)40 粒,穗粒重168.8g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1 級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病0,禾谷鐮孢穗腐病33%,矮花葉病0,蟲害45%。
(14)MC946:產(chǎn)量527.4kg/667m2,比CK 減產(chǎn)27.5%,排第15 位。生育期95d,生育期比CK 早5d。株型半緊湊,株高299cm,穗位高119cm。穗形筒形,軸色白,穗長17.7cm,穗粗4.8cm,禿尖長2.5cm,穗行數(shù)16 行,行粒數(shù)33 粒,穗粒重128.3g。倒伏率0,倒折率0。田間病蟲害表現(xiàn)為大斑病1級,絲黑穗病0,腐霉莖腐病18%,禾谷鐮孢穗腐病37%,矮花葉病0,蟲害34%。
本試點普通玉米春播中熟組試驗除對照外的14 個參試品種中,按區(qū)域試驗要求生育期比對照晚熟>2d 的品種終止試驗,MC838、曦單603 品種綜合表現(xiàn)較好,產(chǎn)量比對照增產(chǎn)2.0%以上,生育期比對照晚熟≤1d;田間倒伏倒折率之和≤10%;大斑病、莖腐病、穗腐病田間自然發(fā)病均未達(dá)到高感,建議繼續(xù)試驗。
9 月中下旬氣溫較往年偏低,造成參試品種生育期延長:先玉1938(生育期晚2d)、現(xiàn)代559(生育期晚6d)、現(xiàn)代769(生育期晚5d)、中012(生育期晚7d)、京科2147(生育期晚5d)、京農(nóng)科555(生育期3d)、NK996(生育期晚6d)、京科980(生育期晚7d);另外幾個品種比對照減產(chǎn),MC598(減產(chǎn)1.1%)、WH1269(減產(chǎn)2.6%)、大京九156(減產(chǎn)4.6%)和MC946(減產(chǎn)27.5%)建議終止試驗。