基于馬賽克戰(zhàn)的海戰(zhàn)場(chǎng)技術(shù)體系發(fā)展研究*

馬 晶，韓明磊，劉 鵬

（中國(guó)艦船研究院，北京 100101）

0 引言

過(guò)去，美軍憑借其多任務(wù)武器平臺(tái)的先進(jìn)性在包括海戰(zhàn)場(chǎng)在內(nèi)的所有作戰(zhàn)域享有壓倒性優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，由于對(duì)手持續(xù)地研究美軍平臺(tái)優(yōu)勢(shì)并快速且有針對(duì)性地開發(fā)反制手段，美軍在作戰(zhàn)域的主導(dǎo)地位正受到對(duì)手的挑戰(zhàn)。為解決這一困境，美軍提出了一系列以馬賽克戰(zhàn)為愿景、以殺傷鏈為核心的作戰(zhàn)概念，旨在通過(guò)構(gòu)建聯(lián)合殺傷能力來(lái)重獲霸權(quán)地位。

1 概念分析

馬賽克戰(zhàn)概念采取漸進(jìn)式的發(fā)展路徑，其發(fā)展大致可以分為分布式殺傷鏈、系統(tǒng)之系統(tǒng)、自適應(yīng)殺傷網(wǎng)和馬賽克戰(zhàn)4 個(gè)階段。目前，分布式殺傷鏈概念已處在系統(tǒng)運(yùn)用階段，系統(tǒng)之系統(tǒng)概念也在驗(yàn)證階段，自適應(yīng)跨域殺傷網(wǎng)概念正處在研發(fā)階段，馬賽克戰(zhàn)概念則仍處在推演階段［1］，具體如表1 所示。

表1 馬賽克戰(zhàn)概念演變過(guò)程［1］

1.1 分布式殺傷鏈

殺傷鏈?zhǔn)且粋€(gè)用來(lái)描述攻擊階段與對(duì)策的廣泛軍事概念。若將攻擊模型的不同階段分布在不同的武器平臺(tái)上，就形了分布式殺傷鏈［2］?；诜植际綒湼拍?，美國(guó)海軍（USN）于2002 年提出NIFC-CA 項(xiàng)目［3］。

NIFC-CA 通過(guò)先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)將傳感器平臺(tái)、先進(jìn)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)、中遠(yuǎn)程防空反導(dǎo)武器平臺(tái)連成殺傷鏈，提升艦艇水面雷達(dá)應(yīng)對(duì)地球曲率和地形遮擋造成低空盲區(qū)的能力，實(shí)現(xiàn)對(duì)低空目標(biāo)的超視距（OTH）攔截，使美軍具備對(duì)低空目標(biāo)的海上超視距防御和內(nèi)陸縱深防御能力。與現(xiàn)有決策節(jié)點(diǎn)平行指揮所有高度集成的作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)的樹狀指控模式相比，NIFC-CA協(xié)同多域有人平臺(tái)構(gòu)成固定防空分布式線性殺傷鏈，實(shí)現(xiàn)了少量有人平臺(tái)的協(xié)同效能最優(yōu)化。NIFC-CA 系統(tǒng)包含三條完整的殺傷鏈［4］：空基殺傷鏈（FTA）、?；鶜湥‵TS）和陸基殺傷鏈（FTL），其中，F(xiàn)TS 和FTL 超視距攔截示意圖如圖1 所示［5-6］。其指控模式包含精確提示交戰(zhàn)、遠(yuǎn)程發(fā)射交戰(zhàn)、遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)交戰(zhàn)、前傳交戰(zhàn)、遠(yuǎn)程開火交戰(zhàn)以及首選射手確定六種作戰(zhàn)模式［6］。

圖1 NIFC-CA FTS 超視距攔截過(guò)程

1.2 系統(tǒng)之系統(tǒng)

SoS 是一個(gè)用來(lái)描述組件為復(fù)雜系統(tǒng)的大型復(fù)雜系統(tǒng)的廣泛工程概念?；谙到y(tǒng)之系統(tǒng)概念，美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）于2014 年提出SoSITE 項(xiàng)目。

SoSITE 項(xiàng)目聚焦于發(fā)展分布式空戰(zhàn)，在現(xiàn)有航空系統(tǒng)能力的基礎(chǔ)上構(gòu)建開放式系統(tǒng)架構(gòu)，將分布式殺傷鏈概念應(yīng)用在空中有人系統(tǒng)或無(wú)人系統(tǒng)上，使美空軍具備分布式殺傷能力以及快速、低成本集成新技術(shù)和先進(jìn)航空系統(tǒng)的能力［7］。SoSITE 項(xiàng)目主要在體系架構(gòu)研究與分析和綜合集成技術(shù)研究?jī)纱蠹夹g(shù)領(lǐng)域內(nèi)尋求創(chuàng)新［8］。SoSITE 框架下美空軍單位攻擊對(duì)手一體化防空系統(tǒng)的典型指控過(guò)程如圖2所示。與NIFC-CA 項(xiàng)目的有人平臺(tái)構(gòu)成固定殺傷鏈相比，SoSITE 項(xiàng)目采用有人/無(wú)人系統(tǒng)混編，實(shí)現(xiàn)固定殺傷鏈中探測(cè)節(jié)點(diǎn)的無(wú)人系統(tǒng)化和局部動(dòng)態(tài)化。該模式下，無(wú)人機(jī)系統(tǒng)將多種探測(cè)及干擾方式分離，不同無(wú)人機(jī)分別承載雷達(dá)探測(cè)、視頻傳輸及電子對(duì)抗等功能，探測(cè)信息在前方通信節(jié)點(diǎn)匯聚處理之后，統(tǒng)一傳輸給決策節(jié)點(diǎn)，決策節(jié)點(diǎn)指揮后方火力節(jié)點(diǎn)發(fā)射大量廉價(jià)的導(dǎo)彈群。該模式探測(cè)節(jié)點(diǎn)的無(wú)人系統(tǒng)化和局部動(dòng)態(tài)化，增加了探測(cè)節(jié)點(diǎn)和所在殺傷鏈的生存能力。

圖2 SoSITE 框架下的對(duì)敵攻擊過(guò)程

1.3 自適應(yīng)跨域殺傷網(wǎng)

為解決美軍目前指控流程無(wú)法支持馬賽克戰(zhàn)概念的問(wèn)題，DARPA 于2018 年提出ACK 項(xiàng)目。ACK 項(xiàng)目基于分布式電商市場(chǎng)概念，研發(fā)一個(gè)能夠在有人和無(wú)人系統(tǒng)間部署分布式能力的分散化SoS架構(gòu)。該架構(gòu)能夠通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)空間中“消費(fèi)者-供應(yīng)者”之間的任務(wù)能力競(jìng)標(biāo)，同時(shí)提供多條針對(duì)目標(biāo)的殺傷鏈供作戰(zhàn)人員選擇。此外，ACK 項(xiàng)目還尋求決策輔助軟件方面的創(chuàng)新［9］。具體ACK 項(xiàng)目“消費(fèi)者-供應(yīng)者”競(jìng)標(biāo)設(shè)想過(guò)程如圖3 所示。

圖3 ACK 項(xiàng)目“消費(fèi)者-供應(yīng)者”競(jìng)標(biāo)過(guò)程

與SoSITE 項(xiàng)目有人/無(wú)人系統(tǒng)混編和擁有局部動(dòng)態(tài)探測(cè)節(jié)點(diǎn)的固定殺傷鏈相比，ACK 項(xiàng)目聚焦感知到目標(biāo)后動(dòng)態(tài)殺傷網(wǎng)和動(dòng)態(tài)殺傷鏈的構(gòu)建過(guò)程，著重研究殺傷鏈中決策節(jié)點(diǎn)與執(zhí)行節(jié)點(diǎn)之間的實(shí)時(shí)請(qǐng)求過(guò)程，追求執(zhí)行節(jié)點(diǎn)的效應(yīng)最優(yōu)化。

1.4 馬賽克戰(zhàn)

為了追求美軍在未來(lái)全域戰(zhàn)爭(zhēng)中的決策優(yōu)勢(shì)，DARPA 于2017 年提出基于技術(shù)愿景的馬賽克戰(zhàn)（Mosaic Warfare）概念［10］。

馬賽克戰(zhàn)概念借鑒馬賽克拼圖“單元簡(jiǎn)單、功能多樣、快速拼接，組合靈活”的特點(diǎn)［11］，將大量傳感器、有人和無(wú)人系統(tǒng)等多種低成本、低復(fù)雜系統(tǒng)靈活組合，利用人類指揮-機(jī)器控制體系［13］實(shí)時(shí)構(gòu)建適用于戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的多域殺傷網(wǎng)，并依據(jù)能力形成針對(duì)目標(biāo)的彈型殺傷鏈。對(duì)手可能會(huì)中和組合中的一些部分，但馬賽克戰(zhàn)系統(tǒng)會(huì)立即作出反應(yīng)，達(dá)成理想的整體效果，形成不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)［12］。

馬賽克戰(zhàn)的核心思想是分散化節(jié)點(diǎn)的概念。傳統(tǒng)線性捆綁的“探測(cè)-判斷-決策-行動(dòng)”殺傷鏈集中在單一多任務(wù)平臺(tái)上，一旦平臺(tái)遭到破壞，整個(gè)殺傷鏈將功能盡失。與之相比，馬賽克戰(zhàn)將殺傷鏈各節(jié)點(diǎn)分散在有人和無(wú)人平臺(tái)上，通過(guò)馬賽克拼圖的思想拼接成非線性的動(dòng)態(tài)殺傷鏈。這種殺傷鏈極具彈性和異構(gòu)性，能夠?qū)L(fēng)險(xiǎn)分散，且顯著提高殺傷鏈及鏈中各節(jié)點(diǎn)的生存能力。如圖4 所示，即使探測(cè)節(jié)點(diǎn)1 被擊落，探測(cè)節(jié)點(diǎn)2 可作為替補(bǔ)發(fā)揮感知作用，且殺傷鏈在此過(guò)程中始終具備完整殺傷能力。

圖4 馬賽克戰(zhàn)分散化節(jié)點(diǎn)

2 能力分析

由作戰(zhàn)概念分析可知，馬賽克戰(zhàn)的頂層作戰(zhàn)體系是一種決策中心戰(zhàn)思想，指揮與控制體系基于ACK 項(xiàng)目，通信與組網(wǎng)體系基于SoSITE 項(xiàng)目，殺傷體系基于分布式殺傷鏈，主要需要體系設(shè)計(jì)、指揮控制和通信組網(wǎng)三方面的能力。

2.1 體系設(shè)計(jì)能力

馬賽克戰(zhàn)是聚焦敵我雙方指揮官的決策階段，通過(guò)機(jī)器參與的指控模式和快速重組的通信組網(wǎng)體系，在確保美軍指揮官面臨復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)時(shí)能更快地作出有效決策的同時(shí)，降低對(duì)手指揮官的決策速度與質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)了CSBA 提出的“用‘決策中心戰(zhàn)’取代‘消耗中心戰(zhàn)’”的作戰(zhàn)思路，是實(shí)施決策中心戰(zhàn)的重要作戰(zhàn)方法［13］。

為通過(guò)馬賽克戰(zhàn)方法實(shí)現(xiàn)“決策中心戰(zhàn)”，需要設(shè)計(jì)以決策者為中心的作戰(zhàn)體系。這就需要體系設(shè)計(jì)能力，精準(zhǔn)把握作戰(zhàn)需求、充分了解裝備現(xiàn)狀，熟悉各業(yè)務(wù)領(lǐng)域的功能特點(diǎn)，能夠?qū)⒆鲬?zhàn)需求分解到系統(tǒng)能力，細(xì)化到相應(yīng)的功能領(lǐng)域，映射到具體的裝備和技術(shù)。在裝備研發(fā)、技術(shù)投入等項(xiàng)目設(shè)置時(shí)，合理安排體系架構(gòu)、指揮控制、通信組網(wǎng)、平臺(tái)/武器及基礎(chǔ)技術(shù)各領(lǐng)域?qū)用娴慕?jīng)費(fèi)投入，注重彌補(bǔ)體系漏洞，補(bǔ)齊能力短板，確保作戰(zhàn)能力快速有效生成［12］。

根據(jù)馬賽克戰(zhàn)總體項(xiàng)目安排，DARPA 當(dāng)前正在進(jìn)行的項(xiàng)目如下：

1）體系架構(gòu)方面：自適應(yīng)殺傷網(wǎng)（ACK）項(xiàng)目和分解/重構(gòu)（Decomp/Recomp）項(xiàng)目，目的是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)空間各類作戰(zhàn)資源的動(dòng)態(tài)分配和適時(shí)調(diào)整，以期快速構(gòu)建殺傷鏈；

圖5 馬賽克戰(zhàn)相關(guān)項(xiàng)目安排

2）指揮/控制方面：空戰(zhàn)演進(jìn)項(xiàng)目（ACE）旨在發(fā)展基于人工智能的視距內(nèi)空中格斗能力，實(shí)現(xiàn)馬賽克戰(zhàn)概念下無(wú)人編隊(duì)與有人編隊(duì)混編的空戰(zhàn)能力。

3）組網(wǎng)/通信方面：基于信息的多元馬賽克項(xiàng)目（IBM2），旨在發(fā)展用于自動(dòng)創(chuàng)建跨域網(wǎng)和信息流自主管理的網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)管理工具，為同期的ACK 項(xiàng)目提供技術(shù)支撐。海洋及時(shí)交戰(zhàn)信息項(xiàng)目（TIMEly），旨在構(gòu)建用于快速重構(gòu)的?？?、海面和水下力量的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、服務(wù)質(zhì)量、信息交換等技術(shù)。

4）平臺(tái)/武器方面：垂釣者項(xiàng)目（Angler）通過(guò)將已有陸地和太空機(jī)器人技術(shù)與水下傳感技術(shù)相結(jié)合，發(fā)展能夠?qū)ι詈－h(huán)境下作業(yè)的新型水下無(wú)人平臺(tái)。

5）其他基礎(chǔ)方面：SoS 增強(qiáng)的小型作戰(zhàn)單元項(xiàng)目（SESU）旨在為小型部隊(duì)開發(fā)對(duì)抗反介入/ 區(qū)域拒止（A2/AD）和實(shí)施美國(guó)陸軍多域戰(zhàn)（MDB）概念的能力，這種能力將基于無(wú)人機(jī)集群實(shí)現(xiàn)。LogX 項(xiàng)目從旨在開發(fā)用于實(shí)時(shí)后勤和供應(yīng)鏈系統(tǒng)態(tài)勢(shì)感知、未來(lái)狀態(tài)預(yù)測(cè)及彈性評(píng)估的軟件，發(fā)展后勤信息系統(tǒng)的協(xié)同能力，實(shí)現(xiàn)馬賽克戰(zhàn)部隊(duì)中作戰(zhàn)資源與后勤資源的實(shí)時(shí)感知和調(diào)配?？缬蚨嗄B(tài)感知與瞄準(zhǔn)項(xiàng)目（CDMST）將開發(fā)具有廣域搜索高價(jià)值目標(biāo)（HVT）的傳感器及其開發(fā)技術(shù)，旨在讓交戰(zhàn)系統(tǒng)迅速形成封閉的殺傷鏈［14］。

2.2 指揮控制能力

馬賽克戰(zhàn)的指揮控制模式是一種基于“人類指揮-機(jī)器控制”的“以場(chǎng)景為中心的指揮、控制與通信（C3）模式”［15］。

該指控模式下，戰(zhàn)場(chǎng)指揮官只需向機(jī)器控制系統(tǒng)下達(dá)命令，機(jī)器控制系統(tǒng)就會(huì)根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)空間各單元或部隊(duì)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行作戰(zhàn)建模和仿真，向指揮官提供包括使用的部隊(duì)單元、作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，以及相關(guān)行動(dòng)和機(jī)動(dòng)策略在內(nèi)的行動(dòng)方案（COA）。指揮官確認(rèn)后，機(jī)器控制系統(tǒng)會(huì)按照生成的動(dòng)態(tài)殺傷網(wǎng)對(duì)目標(biāo)進(jìn)行攻擊，具體流程如下頁(yè)圖6 所示。機(jī)器控制的參與有助于指揮官充分利用部隊(duì)在對(duì)敵造成困境或應(yīng)對(duì)敵方防御或反制措施方面的可組合性。指揮官將會(huì)把更多精力放在兵法運(yùn)用上，而不是在部隊(duì)部署機(jī)制上。

圖6 以場(chǎng)景為中心的指揮、控制與通信（C3）模式

與ACK 項(xiàng)目決策節(jié)點(diǎn)與執(zhí)行節(jié)點(diǎn)實(shí)時(shí)請(qǐng)求構(gòu)成殺傷網(wǎng)中動(dòng)態(tài)執(zhí)行節(jié)點(diǎn)的過(guò)程相比，馬賽克戰(zhàn)聚焦服從人類指揮的全局殺傷網(wǎng)動(dòng)態(tài)構(gòu)建最優(yōu)化。在馬賽克戰(zhàn)及其輔助控制的指控模式下，機(jī)器通過(guò)ACK 項(xiàng)目實(shí)時(shí)請(qǐng)求的模式獲得殺傷網(wǎng)中探測(cè)、判斷、決策及執(zhí)行節(jié)點(diǎn)，使每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都能夠?yàn)闅W(wǎng)提供最優(yōu)作戰(zhàn)效能。

2.3 通信組網(wǎng)能力

馬賽克戰(zhàn)概念的通信組網(wǎng)方式，旨在將戰(zhàn)場(chǎng)空間內(nèi)指控系統(tǒng)與分散的馬賽克節(jié)點(diǎn)連接成實(shí)時(shí)、快速、靈活的信息通信網(wǎng)絡(luò)。

該網(wǎng)絡(luò)將為分布式部署的作戰(zhàn)力量提供節(jié)點(diǎn)間的實(shí)時(shí)連接，節(jié)點(diǎn)通過(guò)互操作性和動(dòng)態(tài)組合性，在掩蓋美軍的部署態(tài)勢(shì)和作戰(zhàn)意圖的同時(shí)，形成非線性、時(shí)變的殺傷鏈。同時(shí)，該通信網(wǎng)絡(luò)還將承擔(dān)指控系統(tǒng)與各分布式節(jié)點(diǎn)的通信交互，支撐機(jī)器控制系統(tǒng)對(duì)各節(jié)點(diǎn)作戰(zhàn)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)獲取和智能控制。最終實(shí)現(xiàn)一個(gè)分散化、且可快速自行組合和自解散的兵力設(shè)計(jì)［15］。

圖7 馬賽克分布式節(jié)點(diǎn)的通信組網(wǎng)

3 關(guān)鍵技術(shù)分析

馬賽克戰(zhàn)概念下，作戰(zhàn)指揮官可利用戰(zhàn)場(chǎng)空間中的任何可用的平臺(tái)節(jié)點(diǎn)來(lái)敏捷、動(dòng)態(tài)地構(gòu)建殺傷鏈，形成作戰(zhàn)能力。經(jīng)過(guò)能力分析，認(rèn)為其能力形成需要相應(yīng)的新技術(shù)，使作戰(zhàn)指揮官能夠以任務(wù)速度選擇和重新配置戰(zhàn)場(chǎng)資源。

3.1 體系設(shè)計(jì)技術(shù)

馬賽克戰(zhàn)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)所有戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)施的在網(wǎng)可用，打擊鏈敏捷動(dòng)態(tài)構(gòu)建，傳感器和武器等資源的按需精準(zhǔn)服務(wù)，因此，需要突破體系設(shè)計(jì)技術(shù)，建立柔性適變、動(dòng)態(tài)重組的體系架構(gòu)。體系設(shè)計(jì)主要包括以下幾個(gè)方面的技術(shù)：

1）軍事需求管理技術(shù)：建立完善的需求管理分析體系，利用體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)方法，“自頂而下”的分解作戰(zhàn)需求，建立作戰(zhàn)需求與裝備技術(shù)的映射關(guān)系，確保在研/在建裝備技術(shù)能夠滿足未來(lái)作戰(zhàn)需求；

2）技術(shù)體制設(shè)計(jì)技術(shù)：構(gòu)建開放的技術(shù)體制，兼容原有和未來(lái)裝備系統(tǒng)，確保所有裝備在新體制下發(fā)揮效能，并且非本系統(tǒng)裝備需能夠在授權(quán)條件下達(dá)到互聯(lián)互通；

3）標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計(jì)技術(shù)：建立通用的標(biāo)準(zhǔn)體系，包括數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，確保態(tài)勢(shì)一致可互通、指控統(tǒng)一可下達(dá)；

4）聯(lián)調(diào)集成試驗(yàn)技術(shù)：建立虛實(shí)結(jié)合的聯(lián)調(diào)試驗(yàn)體系，加速集成、測(cè)試、風(fēng)險(xiǎn)管理和認(rèn)證過(guò)程；

5）安全保密技術(shù)：建立完備的安全保密體系，防止自然錯(cuò)誤和惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊。

3.2 指揮控制技術(shù)

馬賽克戰(zhàn)的指揮官需要自動(dòng)化決策輔助工具來(lái)確定戰(zhàn)略與任務(wù)規(guī)劃、兵力的基本構(gòu)成和對(duì)行動(dòng)輔助協(xié)同控制。因此，需要突破以下技術(shù)：

1）戰(zhàn)略和任務(wù)規(guī)劃技術(shù)：①確定能夠達(dá)成戰(zhàn)役目標(biāo)的殺傷鏈種類；②根據(jù)戰(zhàn)役的不同階段，可根據(jù)態(tài)勢(shì)選擇不同的殺傷鏈；③確定決策和規(guī)劃所需信息種類及來(lái)源。

2）兵力構(gòu)成輔助生成技術(shù)：①確定指揮官為戰(zhàn)斗提供戰(zhàn)場(chǎng)資源的方式；②確定投遞期望威脅效應(yīng)的裝備元素；③確定戰(zhàn)場(chǎng)資源組織方式；④確定戰(zhàn)場(chǎng)資源當(dāng)前狀態(tài)，在使用時(shí)能夠給出明確的可用戰(zhàn)場(chǎng)資源信息；⑤在態(tài)勢(shì)不確定的情況下，確定某一殺傷鏈成功概率的演算方式。

3）行動(dòng)協(xié)同控制技術(shù)：①自主開發(fā)能夠?qū)W習(xí)和適應(yīng)作戰(zhàn)形勢(shì)的縝密戰(zhàn)術(shù)；②能夠?qū)⑷蝿?wù)分配給特定的無(wú)人或有人系統(tǒng)；③具備將系統(tǒng)分配的任務(wù)和輔助信息轉(zhuǎn)換為任何系統(tǒng)都能理解的消息框架；④在通信能力下降或被拒止的情況下，自主機(jī)器指揮控制系統(tǒng)和人類作戰(zhàn)單位能夠持續(xù)保持一致的任務(wù)協(xié)調(diào)并繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)。

3.3 通信組網(wǎng)技術(shù)

一旦指揮官?zèng)Q定了“馬賽克戰(zhàn)”的兵力編配，敵方目標(biāo)型號(hào)、位置、狀態(tài)等態(tài)勢(shì)信息，以及己方平臺(tái)的武器、型號(hào)等狀態(tài)信息要在不同平臺(tái)、系統(tǒng)軍種之間傳遞，特別是行動(dòng)控制類時(shí)效性強(qiáng)的機(jī)器對(duì)機(jī)器的互操作信息的傳輸。為了實(shí)現(xiàn)這一愿景，需要實(shí)現(xiàn)以下技術(shù)：

1）通信技術(shù)：①在太空、空中、地面、海上和水下均需提供高容量移動(dòng)通信技術(shù)；②增強(qiáng)跨物理域通信技術(shù)；③可利用當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施和非傳統(tǒng)的通信渠道建立密集鏈接；④在具有不同的物理層協(xié)議的系統(tǒng)間建立具有互操作性的異構(gòu)鏈接；⑤所建立的鏈接易于己方發(fā)現(xiàn)和配置，支持動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)；⑥應(yīng)用能夠更快集成新的波形、具備更廣泛的適應(yīng)性和更多選擇的無(wú)線電和設(shè)備技術(shù)作網(wǎng)絡(luò)之間的網(wǎng)關(guān)；

2）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)：①通過(guò)提高網(wǎng)絡(luò)的可用性、增加網(wǎng)絡(luò)的容量和可擴(kuò)展性、提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)降級(jí)的容忍性、耐受人為及自然的強(qiáng)電磁干擾，擊敗對(duì)手的網(wǎng)絡(luò)和射頻利用技術(shù)以及服務(wù)拒絕技術(shù)；②能夠在一組異構(gòu)通信路徑上創(chuàng)建安全的虛擬網(wǎng)絡(luò)，并快速創(chuàng)建新的“網(wǎng)絡(luò)之網(wǎng)絡(luò)”；③能夠自動(dòng)化配置和管理這些虛擬網(wǎng)絡(luò)；④這種網(wǎng)絡(luò)管理需與任務(wù)和信息需求相結(jié)合，并不斷適應(yīng)變化的戰(zhàn)斗形勢(shì)；⑤網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)機(jī)密性和完整性需要保護(hù)；⑥合理地管理跨安全級(jí)別的信息流；⑦向聯(lián)盟伙伴和其他盟友提供最大程度的適應(yīng)性、配置的便捷性和平臺(tái)間的互操作性，同時(shí)還需兼顧網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行和完整性。

3.4 共性支撐技術(shù)

馬賽克戰(zhàn)龐大復(fù)雜的兵力協(xié)同能力實(shí)現(xiàn)，還需要涉及戰(zhàn)斗管理決策支持技術(shù)和機(jī)器自主技術(shù)的組合，需要具備以下功能：

1）資源管理技術(shù)：①在戰(zhàn)斗的特定時(shí)刻，戰(zhàn)場(chǎng)資源應(yīng)該被有計(jì)劃地、合理地分配給特定的殺傷鏈；②根據(jù)戰(zhàn)斗快速重新分配能力；③當(dāng)有多個(gè)并行殺傷鏈在爭(zhēng)奪相同的資源池時(shí)，資源應(yīng)根據(jù)態(tài)勢(shì)合理地分配給各殺傷鏈；④合理抽象戰(zhàn)場(chǎng)資源，使資源分配決策所需的詳細(xì)知識(shí)最少化；⑤層次化資源管理，降低管理的復(fù)雜性；⑥使資源管理工具能適應(yīng)特定沖突或任務(wù)的需要；⑦支持新規(guī)劃的快速生成和新系統(tǒng)的快速集成的軟件基礎(chǔ)設(shè)施；

2）基礎(chǔ)性的戰(zhàn)略技術(shù)：基礎(chǔ)技術(shù)包括目標(biāo)識(shí)別、時(shí)空導(dǎo)航、后勤保障等支撐馬賽克戰(zhàn)不斷發(fā)展的多種技術(shù)。①大幅減少系統(tǒng)的尺寸、重量、功率或成本的技術(shù)；②允許適應(yīng)性或快速更新的技術(shù)；③提供能夠提高系統(tǒng)級(jí)性能潛力的技術(shù)。

3）日常訓(xùn)練技術(shù)：①士兵在未經(jīng)預(yù)先訓(xùn)練的情況下能夠快速掌握馬賽克戰(zhàn)中有人或無(wú)人武器平臺(tái)的使用；②將人工智能的訓(xùn)練與人類操作員的訓(xùn)練協(xié)同起來(lái)，在避免人類偏見的同時(shí)，向人工智能灌輸人類的知識(shí)基礎(chǔ)和直覺；③人員能夠快速培訓(xùn)，且人員的操作負(fù)擔(dān)降至最低；④設(shè)計(jì)更精簡(jiǎn)的、直觀的人機(jī)界面；⑤最少化機(jī)械性操作任務(wù)，最小化學(xué)習(xí)需求，使作戰(zhàn)人員專注于更多認(rèn)知功能；⑥人類和機(jī)器在邊緣上共享任務(wù)；⑦合理地管理機(jī)器自主程度；⑧在人機(jī)團(tuán)隊(duì)中建立信任體系。

4 威脅分析及應(yīng)對(duì)策略

雖然馬賽克戰(zhàn)概念現(xiàn)階段仍是一種對(duì)未來(lái)作戰(zhàn)模式的愿景，但其對(duì)裝備體系的定義和對(duì)傳統(tǒng)對(duì)抗模式的顛覆，足以表現(xiàn)出其對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的深遠(yuǎn)影響和重大改變。因此，有必要對(duì)馬賽克戰(zhàn)概念進(jìn)行威脅分析并提出其應(yīng)對(duì)策略。

4.1 威脅分析

4.1.1 重新定義裝備體系及運(yùn)行模式

馬賽克戰(zhàn)概念強(qiáng)調(diào)一種跨平臺(tái)、跨系統(tǒng)、跨軍種甚至跨國(guó)家的互操作性。這使得當(dāng)前同一個(gè)多任務(wù)平臺(tái)的多種傳感器系統(tǒng)和武器系統(tǒng)，可實(shí)時(shí)地在多條馬賽克概念下的殺傷鏈中擔(dān)當(dāng)不同的角色。威脅出現(xiàn)時(shí)，馬賽克概念下的若干跨域平臺(tái)組成極具自適應(yīng)能力的殺傷網(wǎng)體系，并根據(jù)威脅等級(jí)不斷變化生成殺傷鏈。這與當(dāng)前多任務(wù)平臺(tái)的所有傳感器和武器，只能在一條任務(wù)前確定的固定殺傷鏈中承擔(dān)固定角色的作戰(zhàn)模式形成強(qiáng)烈反差。

4.1.2 顛覆傳統(tǒng)攻防及對(duì)抗模式

馬賽克戰(zhàn)概念通過(guò)多種系統(tǒng)、武器平臺(tái)的實(shí)時(shí)靈活組合，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)，形成大量非線性殺傷鏈，產(chǎn)生對(duì)敵的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。該概念下構(gòu)成的殺傷鏈?zhǔn)菑椥郧叶嘧兊?，即使?duì)手可以抵消組合中的部分平臺(tái)或系統(tǒng)，殺傷鏈也會(huì)立即根據(jù)威脅等級(jí)、速度、效果和成本等因素重構(gòu)，最終達(dá)成目的。

4.2 應(yīng)對(duì)策略

針對(duì)馬賽克戰(zhàn)概念的諸多創(chuàng)新性理論和概念，除了積極開展反向應(yīng)對(duì)戰(zhàn)術(shù)和策略，還應(yīng)著重開展正向研究和論證，從正反兩方面對(duì)未來(lái)作戰(zhàn)模式進(jìn)行研究和推演。

4.2.1 正向研究

從學(xué)習(xí)的角度對(duì)馬賽克戰(zhàn)概念進(jìn)行研究，掌握馬賽克戰(zhàn)概念的作用機(jī)理和技術(shù)需求。針對(duì)作用機(jī)理，應(yīng)結(jié)合自身武器、平臺(tái)、系統(tǒng)，以及軍種的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，提出我軍未來(lái)戰(zhàn)斗模式的愿景。針對(duì)所需技術(shù)，我們應(yīng)依托軍民融合戰(zhàn)略，以我國(guó)現(xiàn)有軍民技術(shù)為基礎(chǔ)，動(dòng)用軍民兩方面的力量對(duì)所需技術(shù)進(jìn)行預(yù)研。

4.2.2 反向研究

從反制的角度對(duì)馬賽克概念進(jìn)行研究，利用正向研究的理論成果，尋找馬賽克戰(zhàn)概念頂層設(shè)計(jì)、指控模式設(shè)計(jì)以及通信組網(wǎng)設(shè)計(jì)的漏洞和弱點(diǎn)，著重研發(fā)針對(duì)馬賽克戰(zhàn)的作戰(zhàn)模式及其技術(shù)支撐，尋找及公關(guān)我軍針對(duì)馬賽克戰(zhàn)的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。

5 結(jié)論

馬賽克戰(zhàn)借助馬賽克拼圖的思路，靈活、快速地“拼成”各種戰(zhàn)斗力，來(lái)應(yīng)對(duì)不同程度威脅。馬賽克戰(zhàn)作戰(zhàn)概念的不斷深入研究，將牽引各項(xiàng)技術(shù)不斷發(fā)展成熟，將逐步變革和顛覆現(xiàn)有的裝備體系及作戰(zhàn)模式，帶來(lái)新的戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)。

1）采用“自頂向下分解”和“自下而上集成”相結(jié)合的體系設(shè)計(jì)方法。馬賽克戰(zhàn)概念從概念提出到支撐技術(shù)提出均采用“自頂向下分解”的設(shè)計(jì)方法，分解作戰(zhàn)需求，指導(dǎo)裝備技術(shù)建設(shè)，另外，還要考慮到戰(zhàn)場(chǎng)裝備、武器平臺(tái)等資源現(xiàn)狀，采用“自下而上集成”的設(shè)計(jì)理念，面向“能力涌現(xiàn)”進(jìn)行體系要素集成驗(yàn)證，確保軍事需求與裝備技術(shù)需求一一對(duì)應(yīng)。

2）建立統(tǒng)一的通信標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議。實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)點(diǎn)的互聯(lián)互通互操作，需要統(tǒng)一的通信接口和底層數(shù)據(jù)格式，積極研發(fā)構(gòu)建全軍統(tǒng)一的高性能通信標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)模型，為后續(xù)實(shí)施跨域協(xié)同作戰(zhàn)打牢基礎(chǔ)。

3）采用電磁協(xié)同攻擊方式對(duì)馬賽克戰(zhàn)進(jìn)行體系破擊。馬賽克戰(zhàn)能力的形成需要復(fù)雜龐大的體系做支撐，作戰(zhàn)體系越復(fù)雜，對(duì)電磁和網(wǎng)絡(luò)的依賴性就越強(qiáng)，對(duì)強(qiáng)電磁干擾的抵抗力就越差，從電磁入手對(duì)馬賽克戰(zhàn)體系進(jìn)行破擊，是可行的反制手段。

4）加強(qiáng)人工智能技術(shù)及其他智能控制技術(shù)研究。針對(duì)馬賽克戰(zhàn)依據(jù)兵力生成殺傷網(wǎng)的多樣性以及對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)變化的適應(yīng)性的特點(diǎn)，基于大量兵棋推演數(shù)據(jù)、作戰(zhàn)仿真數(shù)據(jù)、實(shí)體演習(xí)等方式訓(xùn)練而成的人工智能技術(shù)，將成為實(shí)施馬賽克戰(zhàn)“機(jī)器協(xié)助控制”模式的重要實(shí)現(xiàn)方法。因此，加強(qiáng)人工智能在軍事裝備控制的研究，不僅實(shí)現(xiàn)無(wú)人機(jī)、無(wú)人艇、無(wú)人潛航器等平臺(tái)層面的自主控制，更要實(shí)現(xiàn)在通信組網(wǎng)、探測(cè)感知和攻擊決策等業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)用娴拇a級(jí)協(xié)同和交互備份，從而加強(qiáng)體系層面的韌性和高可靠性，為打贏未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)提供可靠支撐。同時(shí)，其他智能控制技術(shù)也應(yīng)同步研究，以彌補(bǔ)人工智能訓(xùn)練時(shí)間長(zhǎng)無(wú)法很快部署的問(wèn)題，逐步提升戰(zhàn)場(chǎng)指揮控制的協(xié)同性和智能性。