張 鵬
(蘇州市相城人民醫(yī)院放射科 江蘇 蘇州 215131)
腰椎間盤突出癥在近年較常見,致病因素有椎間盤退化、工作損傷等,均會造成椎間盤損傷,在該機制下會增加髓核突出情況。髓核和神經(jīng)根連接緊密,前者突出后,常會壓迫刺激到神經(jīng)根組織,增加腰椎損傷程度,有腰椎僵硬、疼痛等癥狀[1]。保守治療僅能在短期內(nèi)抑制疼痛感,但腰椎間盤位置仍有強烈不適感,還會復(fù)發(fā)。為強化腰椎間盤突出癥治療效果,臨床常通過相關(guān)檢查觀察腰椎間盤具體情況,根據(jù)突出程度調(diào)整手術(shù)措施,能保證手術(shù)精準度,去除突出組織后,可減輕對神經(jīng)根的壓迫和損傷,能緩解腰椎間盤位置的壓力,減輕僵硬疼痛癥狀,利于加速腰椎間盤恢復(fù)。在臨床檢驗中,磁共振、CT使用率均較高,均有高清晰度,前者能觀察突出組織和其他腰椎間盤組織的差異,即使較小的突出組織也能準確檢出,后者耗時短,能縮短腰椎間盤突出者的等待時間[2]。對此,研究以180例腰椎間盤突出癥患者為對象,旨在判斷磁共振成像、CT的診斷價值。具體內(nèi)容報道如下。
選取2018年1月—2020年12月我院收治的腰椎間盤突出患者180例,擲骰子分為MRI組與CT組,各90例。MRI組患者病程5~18個月,平均(11.80±1.74)個月;包括女性40例,男性50例;年齡44~70歲,平均(57.08±5.01)歲。CT組患者病程6~19個月,平均(12.33±1.86)個月;包括女性41例,男性49例;年齡45~71歲,平均(58.46±5.32)歲。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
納入標準:①患者均被確診為腰椎間盤突出癥;②病程超過三個月者;③患者均簽署知情同意書;④均配合MRI、CT檢查者。
排除標準:①存在其他腰椎間盤病變者;②資料缺失者;③既往有腰椎間盤手術(shù)史者。
MRI組:行MRI檢查,儀器采用西門子Avanto 1.5T,患者摘除金屬飾品,準備完成后平臥,調(diào)整磁共振儀器參數(shù),將矩陣保持在384×384 cm,后調(diào)整視野為32 cm×32 cm,根據(jù)檢查需求,保持22~38的層數(shù),厚度、間距均控制在5 mm,對各患者進行約5 min的檢查,重點掃描腰椎間盤即可。
CT組:行CT檢查,儀器采用西門子Sensation 64,患者摘除金屬飾品,準備完成后平臥,調(diào)整CT參數(shù),層厚調(diào)整為1 mm,層距為3 mm,根據(jù)檢測需求,保持256×512的矩陣,對患者腰椎間盤等位置進行掃描。
兩組掃描完成后,由兩名醫(yī)師負責(zé)腰椎間盤突出癥的讀片處理,意見一致后方可確診。
①以手術(shù)結(jié)果為參考,統(tǒng)計MRI、CT的陽性檢出率;②統(tǒng)計患者病變類型檢出情況,除常見的突出型、膨隆型外,還包括游離型和結(jié)節(jié)型;③比較兩種方法的診斷滿意度,需參考檢出準確性、檢查便捷性、檢查經(jīng)濟性等問題,在設(shè)計問卷后,讓腰椎間盤突出癥者自主填寫,滿分為100分,超出80分則對腰椎間盤檢查非常滿意,60~79分對腰椎間盤檢查相對滿意,不足60分為對腰椎間盤檢查不滿意。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料表示為百分比(%),行χ2檢驗;計量資料表示為(± s),行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
MRI組陽性檢出率98.89%顯著高于CT組的91.11%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 陽性檢出率比較[n(%)]
MRI組檢查腰椎間盤突出癥病變各類型的總符合率為94.44%,高于CT組的84.44%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 病變類型檢出情況[n(%)]
MRI組的檢查滿意度96.67%高于CT組的87.78%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 檢查滿意度比較[n(%)]
如今人們在工作不當(dāng)、腰椎使用不當(dāng)?shù)纫蛩叵?,腰椎間盤突出癥患者不斷增多。該病癥進展期間有髓核突出情況,伴隨髓核體積的增大,會增加神經(jīng)根壓迫程度,造成嚴重疼痛感。腰椎間盤損傷后,會限制腰部活動,造成腰部活動障礙。該病出現(xiàn)后,還會造成腰椎形態(tài)改變。病變初期僅在腰椎位置有疼痛感,伴隨病癥的加重,疼痛發(fā)作時常會輻射到下肢,造成腿部、膝蓋疼痛等情況[3]。針對輕微腰間盤病變,行保守治療可緩解疼痛,能阻礙髓核突出情況,但病情嚴重時,需行手術(shù)治療,解決髓核突出情況,方能減輕神經(jīng)根壓迫,保護神經(jīng)根組織,對抑制腰椎間盤突出有積極作用。針對腰椎間盤突出癥的治療,需明確突出類型,掌握神經(jīng)根粘連情況,方能保證手術(shù)順利性。臨床對腰椎間盤突出有諸多檢查方式,其中MRI、CT有高使用率,兩者能保持高清晰度,獲得腰椎間盤位置的清晰圖像,便于對髓核突出情況做出準確診斷[4]。
本研究中,MRI組診斷腰椎間盤突出癥陽性檢出率為98.89%,顯著高于CT組的91.11%(P<0.05)。MRI組檢查腰椎間盤突出癥各病變類型的總符合率為94.44%,顯著高于CT組的84.44%(P<0.05),提示MRI有較顯著的價值。針對其進行研究發(fā)現(xiàn),CT雖有高清晰度,但在腰椎間盤檢查過程中,脂肪、關(guān)節(jié)等均會對圖像造成干擾,會降低腰椎間盤圖像清晰度,質(zhì)量欠佳,可能會存在腰椎間盤病變誤診的情況。MRI檢查能在各磁場作用下形成圖像,在對腰椎間盤位置進行掃描后,能觀察到病變腰椎間盤和正常腰椎間盤的差異,在多序列成像基礎(chǔ)上,可保證腰椎間盤病變檢出準確性[5]。此外,MRI分辨率高,即使是腰椎間盤位置存在極小的髓核突出情況,也能準確檢出,可預(yù)防漏診事件,把握腰椎間盤突出病變的治療時機。MRI檢查期間,除觀察到髓核情況外,還能觀察到脊髓、馬尾神經(jīng)等壓迫情況,可調(diào)整治療措施,解除神經(jīng)壓迫,也能改變粘連情況,對改善腰椎間盤突出預(yù)后有積極作用[6]。
本研究結(jié)果中,MRI組檢查的滿意度96.67%顯著高于CT組的87.78%(P<0.05),提示MRI檢查更能獲得各腰椎間盤突出者的認可。分析發(fā)現(xiàn),CT檢測中存在射線,若腰椎間盤突出患者存在其他病變,有體質(zhì)極差的情況,常會增加CT檢測不良事件,降低CT檢測安全性。MRI檢測依靠磁場實施,可縮短等待時間,不會對各腰椎間盤突出者產(chǎn)生放射損傷,檢測安全性高。在較高分辨率下,即使有脂肪過多的情況,MRI也能通過磁場觀察到腰椎間盤具體病變情況,可減少外界干擾,提高腰椎間盤突出檢出率[7]。在多方面檢查中,能在各個角度觀察腰椎間盤情況,準確辨別突出類型,為腰椎間盤治療提供參考。
綜上所述,磁共振能辨別病變類型,可提高腰椎間盤突出癥檢出率,在臨床使用中比CT更容易推廣。