陳凌云
臨床上神經(jīng)外科患者大多行動(dòng)受限,常需臥床休息,由于其肢體活動(dòng)度減少、肌肉泵減弱等在臨床治療和康復(fù)過程中極易引發(fā)深靜脈血栓(Deep Venous Thrombosis, DVT)等并發(fā)癥。分析DVT發(fā)生的危險(xiǎn)因素以進(jìn)行早期診斷與預(yù)防,對(duì)于改善顱腦損傷患者預(yù)后與生活質(zhì)量具有重要的意義。本研究對(duì)神經(jīng)外科患者DVT形成的危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,并探討規(guī)范化小組認(rèn)知行為干預(yù)在DVT防治中的應(yīng)用效果,以期為臨床神經(jīng)外科患者的DVT預(yù)防與護(hù)理提供一些參考依據(jù),詳細(xì)報(bào)告如下:
1.1 一般資料 回顧性選取我院2016年9月-2019年8月收治的160例神經(jīng)外科住院患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將54例神經(jīng)外科并發(fā)DVT患者劃分為觀察組和對(duì)照組,每組27例,患者均知情同意參與本研究。其中觀察組患者中男性14例,女性13例;年齡32~70歲,平均年齡(49.21±5.35)歲;DVT發(fā)生部位:左下肢18例,右下肢9例;對(duì)照組患者中男性15例,女性12例;年齡30~65歲,平均年齡(48.93±5.14)歲;DVT發(fā)生部位:左下肢20例,右下肢7例。兩組患者性別、年齡、DVT發(fā)生部位等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究在本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審核通過情況下開始實(shí)施,研究設(shè)計(jì)符合《赫爾辛基宣言》。
1.2 方法 兩組DVT患者均接受常規(guī)抗凝藥物治療。
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括嚴(yán)密監(jiān)測患者病情,給予術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防的健康知識(shí)宣教,定時(shí)輔助翻身預(yù)防壓瘡等。
1.2.2 觀察組 首先建立認(rèn)知行為干預(yù)小組,由1名組長和7~8名責(zé)任護(hù)士組成,組長負(fù)責(zé)組織DVT預(yù)防的認(rèn)知行為干預(yù)相關(guān)知識(shí)培訓(xùn),組內(nèi)護(hù)理人員經(jīng)理論和操作技能考核合格后方可開始實(shí)施。由護(hù)理人員向患者講解術(shù)后DVT發(fā)生的嚴(yán)重性與危害、DVT的常規(guī)預(yù)防、治療方法等知識(shí),告知患者積極配合治療的重要性,提高患者對(duì)DVT的認(rèn)知和治療依從性。對(duì)患者進(jìn)行體位護(hù)理,要求雙腳抬高20°~30°;定時(shí)對(duì)患者雙下肢進(jìn)行熱敷及按摩;同時(shí)每隔2 h幫助患者進(jìn)行翻身,鼓勵(lì)患者盡早下床活動(dòng),多活動(dòng)下肢和改變體位,可由護(hù)理人員或家屬陪同進(jìn)行室內(nèi)步行訓(xùn)練,2次/d,每次步行時(shí)間不超過30 min;對(duì)不適宜下床活動(dòng)者可指導(dǎo)其抬高下肢,行關(guān)節(jié)及下肢屈伸、內(nèi)外翻等被動(dòng)運(yùn)動(dòng)及按摩,適度給予彈力繃帶、彈力襪及氣壓治療。加強(qiáng)與患者和其家屬的溝通,通過鼓勵(lì)性語言、聽輕柔而緩慢的音樂、觀看娛樂視頻、冥想放松訓(xùn)練等幫助消除患者負(fù)面情緒。干預(yù)期間,小組長定期和不定期抽查組內(nèi)工作,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、解決問題,不斷總結(jié)和提升臨床護(hù)理管理與服務(wù)質(zhì)量。兩組均干預(yù)1周。
1.3 觀察指標(biāo) 收集兩組患者以下臨床資料:性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、疾病類型、合并疾病、入院時(shí)格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)、受傷至手術(shù)的時(shí)間、臥床時(shí)間、術(shù)中有無輸血、術(shù)后D-二聚體水平等,并對(duì)上述比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的因素進(jìn)行非條件逐步Logistic回歸分析,分析顱腦損傷患者發(fā)生DVT的危險(xiǎn)因素。D-二聚體水平采用全自動(dòng)血凝儀(免疫比濁法)測定,以≤0.5 mg/L為正常值。觀察治療預(yù)后。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0分析處理,計(jì)數(shù)資料采用例和率表示,組間采用χ檢驗(yàn),計(jì)量資料采用“Mean±SD”表示,符合正態(tài)分布且方差齊,采用t檢驗(yàn),單因素分析有明顯差異的因素再進(jìn)入逐步Logistic回歸模型進(jìn)行多因素分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 神經(jīng)外科患者下肢DVT形成的單因素分析 兩組患者在合并高血壓、有肢體癱瘓、臥床時(shí)間、下肢中心靜脈置管、術(shù)后D-二聚體水平和入院時(shí)GCS評(píng)分方面比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 神經(jīng)外科患者下肢DVT形成的單因素分析 例(%)
2.2 影響神經(jīng)外科患者下肢DVT形成的多因素Logisitic回歸分析 肢體癱瘓、臥床時(shí)間4~7 d、合并高血壓和術(shù)后D-二聚體水平≥4.5 mg/L是神經(jīng)外科患者下肢DVT形成的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,見表2。
表2 影響神經(jīng)外科患者發(fā)生DVT的多因素Logisitic回歸分析
2.3 兩組DVT患者干預(yù)前后的NIHSS評(píng)分、FMA評(píng)分及DVT復(fù)發(fā)率比較 干預(yù)后,兩組患者的NIHSS評(píng)分低于干預(yù)前,F(xiàn)MA評(píng)分高于干預(yù)前,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀察組患者的NIHSS評(píng)分和DVT復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,F(xiàn)MA評(píng)分高于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組干預(yù)前后NIHSS評(píng)分、FMA評(píng)分及DVT復(fù)發(fā)率比較
2.4 兩組患者干預(yù)前后凝血功能指標(biāo)比較 干預(yù)后,觀察組患者的TT、PT和APTT均高于對(duì)照組,D-D水平低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者干預(yù)前后凝血功能指標(biāo)比較(±s)
本研究多因素分析的結(jié)果顯示,肢體癱瘓、臥床時(shí)間4~7 d、合并高血壓和術(shù)后D-二聚體水平≥4.5 mg/L是神經(jīng)外科患者下肢DVT形成的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
針對(duì)危險(xiǎn)因素,通過糾正患者的DVT和疾病的錯(cuò)誤認(rèn)知,幫助患者認(rèn)識(shí)DVT的危害和預(yù)防措施,提高患者對(duì)防范DVT的認(rèn)知和依從性;并通過對(duì)患者下肢抬高30°的體位護(hù)理和被動(dòng)訓(xùn)練,預(yù)防血栓的形成;通過支持性心理疏導(dǎo)幫助患者消除焦慮、緊張等不良情緒,放松心情,積極配合臨床護(hù)理工作。該護(hù)理模式通過建立標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化護(hù)理流程對(duì)患者認(rèn)知和行為進(jìn)行干預(yù),有效提高了患者防范DVT的認(rèn)知和執(zhí)行率,主動(dòng)配合肢體訓(xùn)練和活動(dòng),從而使患者肢體運(yùn)動(dòng)和神經(jīng)功能得以提高,凝血狀態(tài)得以改善,進(jìn)而減少了DVT的復(fù)發(fā)。本研究結(jié)果予以了證實(shí)。然而本研究中仍存在一些不足之處,如研究病例數(shù)較少、缺乏對(duì)患者針對(duì)性的飲食指導(dǎo)和藥物指導(dǎo)干預(yù)等,DVT的預(yù)防和治療需要多種方法的組合,現(xiàn)仍無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和切實(shí)可行的方案,如何對(duì)神經(jīng)外科患者預(yù)防和治療DVT仍有待于在以后的DVT防治工作中作進(jìn)一步的研究與完善。
綜上所述,肢體癱瘓、臥床時(shí)間4~7 d、合并高血壓和術(shù)后D-二聚體水平≥4.5 mg/L是神經(jīng)外科患者下肢DVT形成的高危因素,通過規(guī)范化小組認(rèn)知行為干預(yù)措施可以減少神經(jīng)外科患者的DVT復(fù)發(fā)。