蔣建峰,孫金霞,尤瀾濤,張鳳巖
(1.蘇州工業(yè)園區(qū)服務外包職業(yè)學院,江蘇 蘇州 215123;2.南京郵電大學 計算機學院,江蘇 南京 210000;3.蘇州大學 計算機學院,江蘇 蘇州 215123;4.中國電信股份有限公司 安徽分公司,安徽 合肥 230000)
移動通信5G網(wǎng)絡有著更快的傳輸速率和靈活的網(wǎng)絡部署模式,5G SA(Stand-Alone)[1]網(wǎng)絡實現(xiàn)了網(wǎng)絡控制面與用戶面的完全分離,技術不斷成熟,已成為主流的5G網(wǎng)絡架構,和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)[2]緊密結合,推動了垂直行業(yè)的智能化發(fā)展,保障行業(yè)發(fā)展的同時降低了運營成本。垂直行業(yè)的智能系統(tǒng)對于無線網(wǎng)絡的速率提出了新的要求,特別是網(wǎng)絡上行速率,需求從Mbps級別提升到Gbps級別。
5G上行鏈路關鍵技術是通信領域的研究熱點,大規(guī)模天線技術能夠支持更多的用戶空間復用。在5G SA網(wǎng)絡中,上行和下行的覆蓋和速率不均衡是當前網(wǎng)絡存在的主要問題,5G天線技術能夠提升信道的傳輸速率和信息傳輸?shù)目煽啃?,基于多輸入多輸?Multiple-Input Multiple-Output,MIMO)的譯碼[3-4]復雜度直接影響5G網(wǎng)絡的性能。當前國內外學者關于5G網(wǎng)絡上行的優(yōu)化研究只是集中在天線的設計及相關算法,如王增浩、鄭興林等人[5-6]研究了MIMO的預編碼和頻譜估算方法,對5G網(wǎng)絡實現(xiàn)了一定的優(yōu)化,但是沒有實現(xiàn)從硬件的角度提升覆蓋性能,不能解決覆蓋和速率的均衡問題。季榮峰、何雪云等人[7-8]改進了網(wǎng)絡上行鏈路的檢測算法,一定程度上能夠優(yōu)化上行鏈路,但是由于頻譜時隙影響的網(wǎng)絡速率問題沒有解決。而對于5G上行頻譜的疊加策略,無法通過仿真的方式實現(xiàn)和MIMO技術的結合,目前國內外學者對于實際5G網(wǎng)絡的頻譜疊加策略研究略顯不足。
本文通過大規(guī)模MIMO技術設計了檢測算法[9-12],將發(fā)送信號矢量進行分組,組內采用最大似然檢測,組外采用基于QR分解的干擾消除檢測[13],上行頻譜通過電信的C-band 3.5 GHz疊加1.8/2.1 GHz的低頻站點[14-15],解決了5G網(wǎng)絡的檢測串行干擾,降低了檢測復雜度,并且通過實際電信5G SA網(wǎng)絡測試。結果表明,算法在上行覆蓋和速率方面都得到了很大的性能提升。
5G SA網(wǎng)絡的天線不是按根來計算的,而是按“陣”,天線使用的是天線陣列,5G通信系統(tǒng)中采用的大規(guī)模MIMO技術比傳統(tǒng)的MIMO技術擁有更多的天線數(shù)量,當天線數(shù)量非常大時,使得數(shù)據(jù)通信的量增多,從而提高傳輸速率。隨著天線數(shù)量的增加,在接收端的檢測變得更加復雜,基于遍歷檢測,矩陣檢測等傳統(tǒng)的檢測算法已經(jīng)不能夠使用于大規(guī)模MIMO,因此,5G SA網(wǎng)絡的MIMO檢測算法是5G網(wǎng)絡的核心技術。
根據(jù)光速理論c=λ×f可知,當頻率f越高時,波長λ就越短,而波長與頻率成反比。根據(jù)天線的特性,天線長度與波長成正比,天線長度為λ/10~λ/4,頻率越高,波長越短,天線也跟著變短,變成毫米級,弗里斯傳輸公式給出了發(fā)射天線功率與接收天線功率關系:
(1)
由于功放技術限制,國家無線管委會規(guī)定不能無限制增大發(fā)射功率Pt,同樣,由于物理特性也不能無限提高天線增益Gt與Gr,要縮短終端與基站的距離R,增加波長λ,就需要使用低頻段,所以要充分發(fā)揮大規(guī)模MIMO的功效,與頻譜疊加使用是一種良好的解決方案。在傳統(tǒng)的單天線通信方式中,基站在沒有物理調節(jié)的情況下,其覆蓋范圍是固定的,這就導致同頻服務的用戶數(shù)量限制,而在大規(guī)模MIMO技術中,基站可以通過波束賦形技術進行電磁波疊加來克服損耗,從而提高天線增益Gt,進一步提高接收信號Pr。
3GPP標準定義了5G NR(New Radio)頻譜[16]主要包括Sub-6 GHz和毫米波頻段,雙工模式除了FDD(Frequency Division Duplex)和TDD(Time Division Duplex)外,還增加了SDL和SUL,即輔助頻段(Supplementary Bands)。當今運營商的商用5G網(wǎng)絡一般時隙配比為2∶8,3∶7和1∶4,上行時隙占比較少,上下行比差異明顯。5G SA網(wǎng)絡主要采用高頻段3.5 GHz覆蓋上下行,而2.1 GHz頻譜現(xiàn)在上下行基本沒有使用。
5G SA網(wǎng)絡在NR 3.5 GHz頻段下帶寬較大,由于TDD最大支持8個同步信號和PBCH塊(SSB),而FDD最大支持4個,5G NR對于高低頻段的上下行覆蓋距離相差不大,但是由于商用5G關注的是用戶下行體驗,在時隙配比方面差異較大導致上行速率極低,5G SA網(wǎng)絡RSRP處于-110~-120 dBm覆蓋邊緣的上行平均速率低到10 Mb/s以下,如圖1所示,在網(wǎng)路覆蓋邊緣上行速率極其不平衡。
圖1 5G SA網(wǎng)絡覆蓋邊緣上行平均速率Fig.1 Uplink average rate at 5G SA network coverage edge
(1) QR分解
QR分解是依次消除各個天線收到的信號串擾,逐步求出發(fā)送信號矢量值,該算法能夠避免求矩陣的偽逆,減少運算復雜度和時間復雜度?;诖笠?guī)模MIMO將發(fā)送信號矢量進行分組,組內采用最大似然檢測,組外基于QR分解干擾消除檢測降低信號損耗,首先將MIMO系統(tǒng)模型的數(shù)學表達式y(tǒng)=Hs+n與矩陣分解表達式H=QR代入得:
y=QRs+n,
(2)
式中,y=[y1,y2,…,yn]T表示接受信號向量;s=[s1,s2,…,sm]T表示發(fā)送信號向量;H為平坦瑞利衰落復信道H∈Cn*m;n=[n1,n2,…,nn]T為高斯白噪聲。
將式(1)兩邊同時乘以QH得到:
QHy=Rs+QHn。
(3)
按矩陣形式展開式(3)得到式(4):
(4)
化簡為:
(5)
(2) 似然檢測
似然檢測的目的是找出一個信號矢量,使得發(fā)送此信號矢量的條件下接收當前接收信號y=[y1,y2,…,yn]T的概率最大,即:
(6)
接收端已知信號y=[y1,y2,…,yn]T和信道矩陣H,則接收信號向量的概率密度為:
(7)
把式(7)代入式(6)化簡得:
(8)
(3) QR分解與似然檢測步驟
步驟1:對信道矩陣H進行QR分解H=QR,此時統(tǒng)計收發(fā)雙方的信號矢量。
步驟2:對發(fā)送信號矢量s=[s1,s2,…,sm]T從后往前分組,分組數(shù)量為k,組內分量個數(shù)分別為[n1,n2,…,nk]。
步驟3:首先檢測第1組發(fā)送信號,構造矢量與對應接收信號矢量表達式:
s(M-n1+1,M),
式中,M為發(fā)送信號矢量維度,對上式中第一組發(fā)送信號矢量進行檢測,檢測出s(M-n1+1,M)的值。
步驟4:通過迭代消除已檢測發(fā)送信號矢量分量的影響:
步驟5:檢測第i組發(fā)送信號分量:
對上式中的發(fā)送信號分量進行檢測,求得si的值。
步驟6:重復步驟4遍歷求解,直至所有的發(fā)送信號矢量分組都檢測完成。
5G SA網(wǎng)絡在3.5 GHz頻段上下行時隙比的不均衡導致上行實際頻段資源有限,運營商現(xiàn)網(wǎng)的2.1 GHz頻譜利用率比較低,通過在TDD頻段上使用頻譜疊加[17-20]的辦法,疊加Sub-3 GHz低頻譜提升吞吐率和覆蓋范圍,使用SUL技術可以實現(xiàn)3.5 GHz+2.1 GHz來提高網(wǎng)絡上行能力,如圖2所示。
圖2 TDM調度Fig.2 TDM scheduling
考慮高頻段與低頻段信號覆蓋的影響,在時隙調度時分成2種情況:中近點區(qū)域和遠點區(qū)域。中近點區(qū)域主要提升上行容量和用戶體驗,遠點區(qū)域主要提升C-Band 3.5 GHz覆蓋,這樣就充分利用了Sub-3G頻譜實現(xiàn)5G全時隙調度。
(1) 用戶(UE)接入
UE開機時處于空閑模式,在3.5 GHz頻段下接入用戶設備,當前大部分5G終端都支持5G SA網(wǎng)絡,UE能夠動態(tài)地改變配置,當UE處于5G SA網(wǎng)絡邊緣時,網(wǎng)絡上行覆蓋受限,5G網(wǎng)絡控制UE接入Sub-3G網(wǎng)絡的PUSCH上進行數(shù)據(jù)傳送。
(2) 信道配置與小區(qū)切換
PUSCH配置2個頻段:C-Band和Sub-3G,PUCCH僅配置C-Band。根據(jù)最新5G R16標準,DCI formats指示DCI信息為上行還是下行調度信息,占用1 bit,0表示上行,1表示下行。上行DCI主要指示上行PUSCH傳輸,包括DCI format 0_0和DCI format 0_1。
當DCI format 0_0時,如果DCI format 0_0由C-RNTI或CS-RNTI或MCS-C-RNTI加擾,則頻域資源占用比特數(shù)通過以下公式計算:
(9)
(10)
當DCI format 0_1時,使能跨域載波調度特性,生成Carrier indicator字段,0 bit指示當前小區(qū),3 bit指示對應小區(qū)。頻域資源分配字段NRBG指示UL BWP RBG的總數(shù):
(11)
式中,P為RBG大小,頻譜疊加過程如圖3所示。
圖3 頻譜疊加過程Fig.3 Spectrum overlay process
測試場景選擇垂直行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領域的礦區(qū),開放扇區(qū)的主要覆蓋方向為礦區(qū),為盆地地形,最低處地勢平坦?;局С?.5,2.1 GHz頻段,終端統(tǒng)一使用華為自主研發(fā)的5G無線終端接入設備CPE PRO,基站MIMO分別選擇4×4和8×8陣列天線,定點測試場景1區(qū)水平距站臺約325 m,2區(qū)水平距站臺約505 m,3區(qū)水平距站臺約630 m,如圖4所示,站點和終端配置參數(shù)如表1所示。
圖4 礦區(qū)地圖Fig.4 Mining area map
表1 測試站點和終端參數(shù)
網(wǎng)絡測試信道采用瑞利衰落信道,在4×4 MIMO系統(tǒng)中可以看到,將發(fā)送信號分成一組,將發(fā)送信號矢量看成一個整體,這種分組方式對應最大似然檢測,其性能最好。將信號分成4組,每組只有一個分量進行檢測,對應QR分組,其性能最差,如圖5所示。
圖5 4×4 MIMO系統(tǒng)分組算法Fig.5 4×4 MIMO system grouping algorithm
在8×8 MIMO系統(tǒng)中,可以得到結論,分組更少,組內發(fā)送信號分量多的分組算法性能優(yōu)于分組多的算法,如圖6所示。
圖6 8×8 MIMO系統(tǒng)分組算法Fig.6 8×8 MIMO system grouping algorithm
通過測試不同位置的上行速率,基于大規(guī)模MIMO及頻譜疊加的5G SA網(wǎng)絡上行速率在中近點區(qū)域提升了上行容量30%左右,在遠點區(qū)域算法利用2.1 GHz上行資源,提升上行平均速率達到100%,如圖7所示。
圖7 平均上行性能Fig.7 Average uplink performance
基站MIMO選擇4×4陣列天線,對定點測試場景1區(qū)水平距站臺約325 m,2區(qū)水平距站臺約505 m,3區(qū)水平距站臺約630 m進行測試。測試結果如圖8和圖9所示,通過Massive MIMO以及頻譜疊加,3.5 GHz和2.1 GHz上行全時隙調度,弱覆蓋區(qū)域2.1 GHz頻段傳播損耗小,可以增強TDD上行覆蓋,并且上行速率得到了很大的提升,近點平均速率提升17%。室內中點場景,上行平均速率提升40%~80%,室外到室內的室內弱覆蓋場景上行平均速率提升100%~400%。在弱覆蓋區(qū)域,增益提升尤其明顯,最高達到了680%左右。
圖8 定點測試上行速率Fig.8 Fixed-point test uplink rate
圖9 定點測試上行增益Fig.9 Fixed-point test uplink gain
通過繞礦區(qū)主要路線一圈,拉網(wǎng)形成閉環(huán)路線,上行覆蓋測試結果如圖10和圖11所示,結果表明通過大規(guī)模MIMO及頻譜疊加優(yōu)化后,平均上行速率顯著提升,增益提升比例達到20%~60%。
圖10 拉網(wǎng)測試上行速率Fig.10 Uplink rate of temporary network layout test
圖11 拉網(wǎng)測試上行增益Fig.11 Uplink gain of temporary network layout test
大規(guī)模MIMO的預編碼和檢測技術是目前5G網(wǎng)絡研究的關鍵技術,本文研究了基于大規(guī)模MIMO的檢測算法及頻譜疊加策略,分析了檢測算法的性能和上行速率的優(yōu)化,對比了常規(guī)的5G網(wǎng)絡和優(yōu)化后的5G網(wǎng)絡性能。算法通過電信5G SA現(xiàn)網(wǎng)實測,結果表明算法使用5G低頻段,能夠充分發(fā)揮大規(guī)模MIMO的功效,上行采用頻譜疊加是一種良好的解決方案,定點測試和拉網(wǎng)測試性能提升明顯,上行增益在網(wǎng)絡覆蓋邊緣最大值提升超過600%,在垂直行業(yè)領域對5G網(wǎng)絡上行優(yōu)化提供了良好的解決方案。