現(xiàn)代漢語(yǔ)“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義浮現(xiàn)機(jī)制*

胡為飛

（安徽大學(xué) 文學(xué)院，安徽 合肥 230039）

“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)是一個(gè)主觀性較強(qiáng)的口語(yǔ)表達(dá)式，意義為說(shuō)話(huà)人對(duì)主體動(dòng)作行為或?qū)傩蕴卣鞯闹饔^弱化。該結(jié)構(gòu)越來(lái)越多的出現(xiàn)在我們?nèi)粘Ｉ?、文學(xué)作品和網(wǎng)絡(luò)媒體中，例如：

（1）“對(duì)不起嘛——”黎琪咬著下唇小可憐地說(shuō)。“要不是我穿著防彈衣，你現(xiàn)在就等著守寡吧！”（昕語(yǔ)《麻辣情人》）

（2）葉南住的小區(qū)環(huán)境還不錯(cuò)，就是房子有點(diǎn)小貴，帶點(diǎn)簡(jiǎn)單家具每月就六百塊的租金。（葉天南《符醫(yī)天下》）

（3)在機(jī)場(chǎng)，身著深色西裝的李秀赫在貴賓休息室小憩30多分鐘后，率領(lǐng)代表團(tuán)一行10余人出現(xiàn)在等候多時(shí)的40多位記者面前。（《文匯報(bào)》2003-08-26）

這一現(xiàn)象引起了一些學(xué)者的關(guān)注，成葩等考察了“小”與謂詞性成分搭配的情況；①參見(jiàn)成葩《從“小”說(shuō)起》，《語(yǔ)文建設(shè)》，2008年第9期，第53-54頁(yè)；參見(jiàn)李艷霞《語(yǔ)言與時(shí)尚——“小”字新用折射出的審美與價(jià)值取向》，《文教資料》，2006年第21期，第114-115頁(yè)；參見(jiàn)李艷洵、孫志芬《論“小+謂詞（詞組）”結(jié)構(gòu)》，《當(dāng)代教育理論與實(shí)踐》，2009年第4期，第145-147頁(yè)。陳一考察和分析了“有點(diǎn)兒小(不)A/V”構(gòu)式義的整合、生成演變過(guò)程及其混沌歧義現(xiàn)象②參見(jiàn)陳一《說(shuō)“有點(diǎn)小(不)A/V”》，《中國(guó)語(yǔ)文》，2014年第2期，第157-161頁(yè)。。目前，對(duì)“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)性研究且比較深入的主要是王倩對(duì)“小+謂詞性X”構(gòu)式形成動(dòng)因的研究。她描寫(xiě)了該構(gòu)式與其次類(lèi)構(gòu)式之間的關(guān)系，認(rèn)為其形成的動(dòng)因來(lái)自于語(yǔ)言使用者對(duì)語(yǔ)言?xún)?nèi)部舊有結(jié)構(gòu)形式及功能進(jìn)行了復(fù)制與模仿，是類(lèi)推能力與語(yǔ)言?xún)?nèi)部模因共同作用的結(jié)果。③參見(jiàn)王倩《現(xiàn)代漢語(yǔ)新興流行構(gòu)式“小+謂詞性X”形成動(dòng)研究》，《中國(guó)語(yǔ)文》，2017年第2期，第148-160頁(yè)。然而，探討一個(gè)結(jié)構(gòu)的形成，不僅僅要考慮其外在結(jié)構(gòu)形式的形成，也要考慮其結(jié)構(gòu)整體意義的形成。王文對(duì)該結(jié)構(gòu)形式的形成提出了獨(dú)到性的見(jiàn)解。但以往研究對(duì)該結(jié)構(gòu)整體意義的形成還存在需要完善和深入的地方。我們認(rèn)為“小+謂詞性X”整體意義的浮現(xiàn)主要有以下幾個(gè)原因：一是結(jié)構(gòu)自身的語(yǔ)義基礎(chǔ)及其變項(xiàng)的準(zhǔn)入機(jī)制；二是人們對(duì)該結(jié)構(gòu)的認(rèn)知有其相應(yīng)的認(rèn)知模式；三是概念整合的結(jié)果。具體將在后文闡釋。其中，我們將“小”修飾形容詞和動(dòng)詞性成分的情況形式化為“小+A”和“小+V”。

一、語(yǔ)義基礎(chǔ)與允準(zhǔn)條件

（一）“小+謂詞性X”的語(yǔ)義基礎(chǔ)

1.量性特征?！傲俊笔谴嬖谟谌藗冋J(rèn)識(shí)世界過(guò)程當(dāng)中的一個(gè)基礎(chǔ)概念，是人類(lèi)認(rèn)知世界的最基本的方式之一?！傲俊彼婕暗姆秶浅V，可表示主體事物的形狀、大小或數(shù)量等等，主體動(dòng)作行為的強(qiáng)度、規(guī)模、時(shí)間等等，主體事物屬性的狀態(tài)、程度等等。這些具體到語(yǔ)言系統(tǒng)當(dāng)中也是一樣的，“量”的這些各個(gè)方面也體現(xiàn)在語(yǔ)言系統(tǒng)的各個(gè)層面。李宇明把量范疇分為物量、空間量、時(shí)間量、動(dòng)作量、級(jí)次量和語(yǔ)勢(shì)六種④參見(jiàn)李宇明《漢語(yǔ)量范疇研究》，武漢：華中師范大學(xué)出版社，2000年，第30頁(yè)。。其中“物量”反映名詞事物的量；“空間量”表現(xiàn)為事物間的距離、物體的體積和面積等；“時(shí)間量”可表示事物屬性和事件持續(xù)時(shí)間；對(duì)于“動(dòng)作量”，與物量、時(shí)間量存在交叉，可指動(dòng)作的力度、涉及的范圍、活動(dòng)的幅度、重復(fù)次數(shù)、持續(xù)時(shí)間等；“級(jí)次量”指因同一維度上量的差異或等級(jí)的差異而形成的序列所體現(xiàn)的量；“語(yǔ)勢(shì)”是指說(shuō)話(huà)人的情感在語(yǔ)言中的反映，是言語(yǔ)情感的“量”就形容詞而言，其量性特征主要表現(xiàn)在形容詞性質(zhì)的程度量上。我們認(rèn)為在此基礎(chǔ)上，應(yīng)再增加一個(gè)“狀態(tài)量”，雖有交叉，但也有不同。“狀態(tài)量”在語(yǔ)言中主要與副詞、形容詞有關(guān)，指動(dòng)作或事物具有的性狀，而性狀的本身也是具有量的，主要表現(xiàn)為程度上的量?！靶　痹凇冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第七版）》中的定義為：“體積、面積、數(shù)量、力量、強(qiáng)度等方面不及一般的或不及比較的對(duì)象。”[1]由此可知，“小”本身具有[+量度]的語(yǔ)義特征，作為性質(zhì)形容詞的典型代表，涉及的量范疇是“狀態(tài)量”，表現(xiàn)為程度量。形容詞最主要的語(yǔ)法特點(diǎn)之一是可以受程度副詞修飾。需要注意的是，“小”在進(jìn)入“小+謂詞性X”后已經(jīng)不能受程度副詞修飾了。這是由于“小”在進(jìn)入“小+謂詞性X”后形容詞性特征已經(jīng)完全弱化，此時(shí)的“小”已經(jīng)呈現(xiàn)為副詞性。例如：

（4）小難過(guò) *很小難過(guò)

小激動(dòng) *很小激動(dòng)

小聚 *很小聚

當(dāng)然，上例中的“小難過(guò)”、“小激動(dòng)”與“小聚”不同，結(jié)構(gòu)的整體也可以表指稱(chēng)性質(zhì)的，結(jié)構(gòu)體性質(zhì)歸結(jié)于名詞性，這時(shí)其中的“小”可看作形容詞，也可看作詞綴。當(dāng)它們和“小聚”一樣，與其他完句成分（如“一下”“一會(huì)兒”之類(lèi)的數(shù)量詞）共現(xiàn)時(shí)，結(jié)構(gòu)整體具有陳述性，呈謂詞性特征，此時(shí)的“小”就相當(dāng)于是一個(gè)程度副詞，具有程度量特征，涉及的量范疇即為“狀態(tài)量”。

2.主觀性特征?！傲俊北旧肀憩F(xiàn)主觀性特征，我們知道，語(yǔ)言的主觀性就是指說(shuō)話(huà)人在話(huà)語(yǔ)中流露的自我印記，Lyons把這種“自我”（ego）現(xiàn)象稱(chēng)為“話(huà)語(yǔ)主觀性”（subjectivity of utterance）或“言?xún)?nèi)主觀性”（locutionary subjectivity）。①See John Lyons.Linguistic Semantics:An Introduction.Cambridge:Cambridge University Press,1995,p.636.這種主觀性之所以存在，是因?yàn)檎f(shuō)話(huà)人或在話(huà)語(yǔ)中多多少少總是含有說(shuō)話(huà)人“自我”的表現(xiàn)成分。②參見(jiàn)沈家煊《語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”》，《外語(yǔ)教學(xué)與研究》，2001年第4期，第268頁(yè)。沈家煊指出：“每種語(yǔ)言都多少帶有主觀性，但主觀性的強(qiáng)弱有差別，漢語(yǔ)屬于主觀性很強(qiáng)的語(yǔ)言，特別是它的詞類(lèi)系統(tǒng)有很強(qiáng)的主觀性。跟名詞、動(dòng)詞相比，形容詞具有較強(qiáng)的主觀性?！盵2]因此，人們?cè)趯?duì)于詞性的判斷以及主體事物某個(gè)方面的量的判斷上很大一部分是由人的主觀性決定的，這些就賦予了“小”的量性特征具有主觀性；另一方面，“小”表時(shí)間域中的“時(shí)間義”和情感域中的“程度義”主要是通過(guò)空間域的“小”映射過(guò)來(lái)的。“小”的意義逐漸演變，不斷虛化，在這過(guò)程中，“小”的客觀性減弱，主觀性顯現(xiàn)并開(kāi)始增強(qiáng)。說(shuō)漢語(yǔ)“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)是一個(gè)主觀性較強(qiáng)的表達(dá)式，很大程度上是“小”本身的主觀性所賦予結(jié)構(gòu)整體的主觀性意義。

3.凸顯性特征。從“小”的定義當(dāng)中我們可以得知被其修飾的對(duì)象的某一屬性量不及比較的對(duì)象。由此我們可以得出“小”的“左向”特點(diǎn)，如圖1所示：

圖1 “小”的“左向”特點(diǎn)

通過(guò)定義及圖形我們可以看出，一是體現(xiàn)不及定量的屬性，二是通過(guò)比較，事物呈現(xiàn)“左向”的特點(diǎn)。作為典型形容詞性的“小”在修飾名詞性成分時(shí)，無(wú)論是具體事物名詞還是抽象事物名詞，其“左向”作用是很明顯的。例如“小桌子、小箱子、小時(shí)代等”，相對(duì)于一般的“桌子、箱子、時(shí)代等”，“小”的“左向”特點(diǎn)顯示出“小”所修飾的事物的面積或體積（即空間量），甚至是時(shí)間量等方面的特征不及所比較的對(duì)象。

石毓智指出：“從理論上講，任何物體空間的事物都有長(zhǎng)、寬、高三維性?？墒钦Z(yǔ)言并不是客觀事實(shí)的簡(jiǎn)單復(fù)寫(xiě)，語(yǔ)言和顯示之間有一個(gè)人類(lèi)認(rèn)知的中介。由于這個(gè)中介的作用，有些事物或者事物的某一方面被看作是‘零維’（如‘點(diǎn)’）、一維（如‘線(xiàn)’）或者二維（如‘面’）?！盵3]具體到本文所討論的“小+謂詞性X”，我們認(rèn)為“謂詞性X”體現(xiàn)的是主體行為過(guò)程的某一方面或者主體事物的某種屬性，維度的特點(diǎn)也體現(xiàn)在其中。就形容詞性成分而言，我們認(rèn)為它是對(duì)事物某種屬性特征的描述，是一種靜態(tài)特征，因此可以將其看作是“零維”，即體現(xiàn)出“點(diǎn)”的特點(diǎn)。例如“小胖、小貴”等。就動(dòng)詞性成分而言，是對(duì)主體動(dòng)作行為過(guò)程中某一方面的描述，呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)性特征。例如“小激動(dòng)、小后悔”等這些心理狀態(tài)類(lèi)動(dòng)詞，我們可以將其看作是某一點(diǎn)上的狀態(tài)，因此也屬于“零維”。而對(duì)于“小跳、小跑”等，它們具有線(xiàn)性的特點(diǎn)，我們可以將其看作“一維”。通過(guò)對(duì)語(yǔ)料的考察，我們發(fā)現(xiàn)“小”對(duì)“謂詞性X”的某一方面特征可以起到凸顯的作用。就“零維”的形容詞和心理動(dòng)詞而言，例如，“小胖、小貴、小激動(dòng)、小后悔”所凸顯的是事物形狀或心理狀態(tài)的程度，而對(duì)于“一維”的動(dòng)作動(dòng)詞來(lái)說(shuō)，“小跳、小跑”凸顯的是動(dòng)作行為的時(shí)間量或者動(dòng)作量等。

（二）變項(xiàng)“X”的允準(zhǔn)條件

現(xiàn)代漢語(yǔ)中的性質(zhì)形容詞絕大部分不能直接作狀語(yǔ)，能直接作狀語(yǔ)的性質(zhì)形容詞大多表示數(shù)量、時(shí)間、程度等等。“小”具有量性義，與謂詞性成分搭配使用后，其量性特征更為顯著。

在“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)中，“小”的量度語(yǔ)義特征主要體現(xiàn)在動(dòng)作量和狀態(tài)量上，表示動(dòng)作的力度、動(dòng)作的幅度、活動(dòng)的范圍、性狀的程度等，呈現(xiàn)動(dòng)作或性狀的伴隨狀態(tài)，也可以說(shuō)是無(wú)限趨近這個(gè)表模糊量的“小”，表示“往小里+V”或“弱化+A”。因此，“小”在修飾謂詞性成分時(shí)就表現(xiàn)出量減義。然而，對(duì)于所修飾對(duì)象的動(dòng)作量或狀態(tài)量等的把控主要受主觀性影響。表現(xiàn)為較強(qiáng)主觀性的“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)在句法語(yǔ)義上受到一定的限制,主要顯現(xiàn)在“X”的準(zhǔn)入條件上。對(duì)于動(dòng)詞性成分而言，我們根據(jù)動(dòng)作行為是否反映行為者意識(shí)的角度，將動(dòng)詞分為自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞,其中,自主動(dòng)詞具有強(qiáng)可控性，非自主動(dòng)詞有弱可控性和不可控性。我們將具有弱可控性的非自主動(dòng)詞稱(chēng)之為“準(zhǔn)自主動(dòng)詞”，如“餓、醉”等等。經(jīng)考察發(fā)現(xiàn)，“小+V”結(jié)構(gòu)的中的動(dòng)詞在進(jìn)入時(shí)，須具有[+自主][+可控]或[+準(zhǔn)自主][+弱可控]的語(yǔ)義特征。我們認(rèn)為能夠進(jìn)入該結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞主要有：

第一，表生理特征類(lèi)的動(dòng)詞，包括心理活動(dòng)動(dòng)詞。如笑、哭、喊、喝、飲、想、羨慕、害怕、后悔等；

第二，表方位動(dòng)作義的動(dòng)詞。如“住、睡、躺、坐、憩、站”等等。能夠進(jìn)入“小+V”的也基本為單音節(jié)形式。我們認(rèn)為有兩方面原因：一是量度形容詞“小”修飾動(dòng)詞是不太自由的，“小+V”結(jié)構(gòu)在大多數(shù)情況下是熟語(yǔ)性的，比如“小坐、小睡、小跑、小住”等等。二是該類(lèi)單音節(jié)動(dòng)詞與“小”組合在語(yǔ)音節(jié)上組成最穩(wěn)定的雙音節(jié)結(jié)構(gòu)，韻律和諧。此時(shí)“1+2”的音節(jié)就顯得不和諧。如“*小休憩、*小坐下、*小睡覺(jué)”等等。

第三，表言談評(píng)議類(lèi)的動(dòng)詞。如“談、講、評(píng)、議、論”等等，我們發(fā)現(xiàn)進(jìn)入“小+V”結(jié)構(gòu)的言談評(píng)議類(lèi)動(dòng)詞也大都是單音節(jié)形式的，這在一定程度上也是受“小”修飾動(dòng)詞的不自由性所影響的。雙音節(jié)動(dòng)詞“評(píng)議、談?wù)摗⒅v評(píng)”等等是無(wú)法受“小”修飾的，我們認(rèn)為一方面是韻律上的不和諧，另一方面我們可以將“評(píng)議、談?wù)?、講評(píng)”等看作是一定程度上行為動(dòng)作的量增，“評(píng)議”即為“評(píng)”和“議”兩種行為量上的增加，這與“小”的量減義相悖。

第四，表起伏變化類(lèi)動(dòng)詞，包括狀態(tài)、范圍、數(shù)量等。如“增、減、開(kāi)、變、上升、下降”等。

第五，表具體動(dòng)作類(lèi)動(dòng)詞，如“打、跑、聚、追、干”等。

根據(jù)短語(yǔ)組合功能可以將形容詞分為性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞。性質(zhì)形容詞表示事物的性質(zhì)，具有[+恒久性]、[+性狀量]特征，本身可以受程度副詞修飾。因此，大部分性質(zhì)形容詞都可以進(jìn)入“小+A”結(jié)構(gòu)。從音節(jié)上看，性質(zhì)形容詞有單音節(jié)和雙音節(jié)的。單音節(jié)的如“好、壞、輕、重、大、小”等等，例如：

（5）表面上玩世不恭，骨子里卻敦厚善良，有時(shí)也使小壞，但又不泯天良。（《廈門(mén)日?qǐng)?bào)》1990-11-17）

（6）處暑有點(diǎn)小冷，本周依舊涼爽最高氣溫30℃。（《杭州日?qǐng)?bào)》2015-08-24）

需要注意的是，其中“大、小”是無(wú)法進(jìn)入“小+A”結(jié)構(gòu)中的。因?yàn)榍拔恼f(shuō)到，“小”為“左向”，“大”為“右向”，當(dāng)“大、小”進(jìn)入“小+A”結(jié)構(gòu)后，其語(yǔ)義特征與“小”完全相同或相反，使得兩者組合后語(yǔ)義上存在不和諧的情況。雙音節(jié)的如“興奮、慌張、郁悶、漂亮”等等，例如：

（7）說(shuō)完，她略微有些小慌張的離開(kāi)了艾一戈的病房，艾一戈看著可竹慌張的背影，臉上騰出了陰謀得逞的微笑。（蕭瑟朗《最穿越》）

（8）現(xiàn)在的臨海城里，蕭國(guó)柱是了無(wú)牽掛了，說(shuō)到回家，還有些小興奮。（古德白《重筑人生》）

（9）她沒(méi)有回應(yīng)我剛才那幾句心里話(huà)。讓我心中隱隱有些小郁悶。（天朝書(shū)生《班花》）

狀態(tài)形容詞是對(duì)事物狀態(tài)的描述，具有[+臨時(shí)性]、[+程度義]特征。其中，大部分是通過(guò)對(duì)性質(zhì)形容詞的一些調(diào)整而產(chǎn)生的。比如在性質(zhì)形容詞上加上附加意義的成分，如“雪白、筆直、冰涼”等等；或者性質(zhì)形容詞的完全重疊或部分重疊形式，如“漂漂亮亮、老老實(shí)實(shí)、傻里傻氣”等等；或者性質(zhì)形容詞的一些復(fù)雜形式等，如“滑不溜秋、黑咕隆咚、綠了吧唧”等等。我們發(fā)現(xiàn)，狀態(tài)形容詞基本都是雙音節(jié)及以上的形式。狀態(tài)形容詞在某種程度上表示比較高的程度意義，因此，它們不能受程度副詞“很”修飾，同樣地，也無(wú)法受此時(shí)相當(dāng)于程度副詞的非典型形容詞“小”修飾。

二、語(yǔ)義凸顯與認(rèn)知模式

（一）“小+謂詞性X”的認(rèn)知凸顯

施春宏認(rèn)為詞義的生成過(guò)程是認(rèn)知過(guò)程結(jié)構(gòu)化的結(jié)果，外在世界的一些內(nèi)容能夠進(jìn)入到詞義結(jié)構(gòu)中成為語(yǔ)義成分。①參見(jiàn)施春宏《詞義的認(rèn)知模式與詞義的性質(zhì)及構(gòu)成——兼談成語(yǔ)的性質(zhì)》，《辭書(shū)研究》，2002年第6期，第11-19頁(yè)。我們認(rèn)為“小+謂詞性X”的語(yǔ)義浮現(xiàn)也是認(rèn)知過(guò)程結(jié)構(gòu)化的結(jié)果。人們?cè)趯?duì)其進(jìn)行認(rèn)知的過(guò)程中，會(huì)選擇組成成分相關(guān)的語(yǔ)義側(cè)面進(jìn)入結(jié)構(gòu)中，最終使得結(jié)構(gòu)語(yǔ)義得以浮現(xiàn)。

量范疇主要分為物量、空間量、時(shí)間量、動(dòng)作量、狀態(tài)量、級(jí)次量和語(yǔ)勢(shì)（情感量）?！靶?謂詞性X”結(jié)構(gòu)中的“小”可看為程度副詞，程度副詞本身含有量性意義，與謂詞性成分X構(gòu)成程度量，而不同的“X”多少都會(huì)承載一定的量，我們認(rèn)為主要涉及到時(shí)間量、動(dòng)作量、狀態(tài)量和語(yǔ)勢(shì)（情感量）。以動(dòng)詞為例：動(dòng)作動(dòng)詞表面上并不直接含有某種量，但實(shí)際上暗含時(shí)間量和空間量?jī)蓚€(gè)維度，分別涉及到動(dòng)作時(shí)量、動(dòng)作幅度、力度大小、活動(dòng)范圍等，在與程度副詞“小”結(jié)合后就激活了動(dòng)詞內(nèi)部暗含的量。王倩指出動(dòng)詞中的某些構(gòu)詞成分往往會(huì)呈現(xiàn)量性特征，比如“熬夜”中的語(yǔ)素“熬”本身就表示客觀上的時(shí)間量長(zhǎng)，同時(shí)，其量性特征表示的量性意義大，因此，從客觀量上來(lái)說(shuō)的話(huà)，“小”將其時(shí)間量降低了；如果從語(yǔ)言自身的角度，“小”的作用是將“熬夜”這一事件往輕了說(shuō)，屬于元語(yǔ)減量。②參見(jiàn)王倩《現(xiàn)代漢語(yǔ)增量與減量構(gòu)式研究》，長(zhǎng)春：吉林大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年，第89-90頁(yè)。由此我們可以看出，“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)在說(shuō)明客觀事物的量的同時(shí)，受主觀性影響，結(jié)構(gòu)本身又含有情感量。我們把“小”激活“謂詞性X”隱性量的過(guò)程看作認(rèn)知凸顯的過(guò)程。前文已經(jīng)論述“小”作為“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)中的常項(xiàng)，具有量性特征、凸顯特征以及“左向”減量特點(diǎn)。變項(xiàng)“X”在進(jìn)入結(jié)構(gòu)時(shí)，受“小”的“左向”特點(diǎn)及凸顯性特征影響，將其隱性量凸顯出來(lái)。如：

住→小住→凸顯時(shí)間量或動(dòng)作量（動(dòng)作時(shí)量）

議→小議→凸顯動(dòng)作量（范圍）

摸→小摸→凸顯動(dòng)作量（幅度、數(shù)量）

羨慕→小羨慕→凸顯狀態(tài)量（程度量）

后悔→小后悔→凸顯狀態(tài)量（程度量）

結(jié)合上述情況，我們可以將動(dòng)詞進(jìn)入“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)后所凸顯的隱性量用表格顯示出來(lái)。如表1所示（“+”代表凸顯，“-”代表不凸顯，“（+）”代表弱凸顯③由于動(dòng)詞多少含有時(shí)間性，但相較于其他隱性量又沒(méi)有那么明顯，因此用（+）代表弱凸顯性。）：

表1 “小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)中“X”凸顯的隱性量

綜合上所述，“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義生成是人們認(rèn)知過(guò)程結(jié)構(gòu)化的結(jié)果。然而，施春宏指出：“認(rèn)知加工過(guò)程在選取特征時(shí)，雖然選擇的側(cè)面可以多樣，但哪些特征可以凸顯出來(lái)，是依賴(lài)于交際群體的生活經(jīng)驗(yàn)的，是基于人的主觀性視角的?！盵4]我們認(rèn)為“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)是一個(gè)主觀性較強(qiáng)的主觀表達(dá)式，語(yǔ)義表現(xiàn)為說(shuō)話(huà)人對(duì)主體動(dòng)作行為或?qū)傩蕴卣鳎▌?dòng)作量、時(shí)間量、程度量和情感量）的主觀弱化。

（二）“小+謂詞性X”的認(rèn)知模式

在對(duì)事物或行為的認(rèn)知過(guò)程中，對(duì)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義層次分析以及語(yǔ)義特征的提取是至關(guān)重要的。具體到“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)，其語(yǔ)義結(jié)構(gòu)層次主要體現(xiàn)在其組合成分的語(yǔ)義特征及相互之間的關(guān)系。下面我們將具體分析“小+V”和“小+A”的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)，構(gòu)建其相應(yīng)的語(yǔ)義認(rèn)知模式。

1.“小+V”的認(rèn)知模式

我們可以將“小+V”的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)分析成這樣一些組合因素：

狀態(tài)：（Ⅰ）存在某個(gè)主體（主體在話(huà)語(yǔ)中或省略）；

實(shí)際：（Ⅱ）主體做出某個(gè)動(dòng)作行為；

動(dòng)因：（Ⅲ）說(shuō)話(huà)者意在弱化動(dòng)作行為；

手段：（Ⅳ）弱化手段常項(xiàng)“小”；

結(jié)果：（Ⅴ）某動(dòng)作行為被主觀弱化；

凸顯：（VI）動(dòng)作行為的動(dòng)作量、時(shí)間量、狀態(tài)量、情感量。

這些組合因素合起來(lái)構(gòu)成了“小+V”結(jié)構(gòu)的特定認(rèn)知模式，對(duì)該結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義認(rèn)知是一個(gè)動(dòng)態(tài)的語(yǔ)義顯現(xiàn)和認(rèn)知過(guò)程。例如“小聚”，我們可以將“小聚”的語(yǔ)義認(rèn)知過(guò)程分析如下：首先一定存在謂詞性“聚”發(fā)生的主體；該主體發(fā)出“聚”這樣的動(dòng)作行為；說(shuō)話(huà)者意在弱化“聚”這種動(dòng)作行為；說(shuō)話(huà)者通過(guò)添加“小”這樣的弱化手段；結(jié)果是“聚”的行為被弱化了；弱化過(guò)程中凸顯動(dòng)作量和情感量。

2.“小+A”的認(rèn)知模式

同樣地，我們可以將“小+A”的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)分析成這樣一些組合因素：

狀態(tài)：（Ⅰ）存在某人或某物（主體在話(huà)語(yǔ)中或省略）；

實(shí)際：（Ⅱ）某人或某物擁有某種屬性或特征（主觀或客觀）；

動(dòng)因：（Ⅲ）說(shuō)話(huà)者意在表達(dá)上弱化該種屬性或特征；

手段：（Ⅳ）弱化手段常項(xiàng)“小”；

結(jié)果：（Ⅴ）某種屬性或特征被主觀弱化；

凸顯：（VI）狀態(tài)屬性的狀態(tài)量（程度量）、情感量。

這些組合因素構(gòu)成了“小+A”結(jié)構(gòu)的特定認(rèn)知模式，這樣的語(yǔ)義認(rèn)知過(guò)程也是動(dòng)態(tài)的。例如“小難過(guò)”，我們可以將“小難過(guò)”的語(yǔ)義認(rèn)知過(guò)程分析如下：存在“難過(guò)”的主體即某人；某人有著“難過(guò)”的心理特征；說(shuō)話(huà)者意在表達(dá)上將“難過(guò)”的程度進(jìn)行弱化；說(shuō)話(huà)者添加弱化手段“小”；結(jié)果是“難過(guò)”的程度被主觀弱化，凸顯“難過(guò)”的程度量和話(huà)語(yǔ)中的情感量。

三、概念整合與意義建構(gòu)

Fauconnier和Turner在心理空間理論基礎(chǔ)上提出概念整合理論，認(rèn)為其涉及四個(gè)心理空間：兩個(gè)輸入空間（Input I1、I2）、一個(gè)類(lèi)屬空間（Generic Space）和一個(gè)合成空間（Blending Space）。①See Gilles Fauconnier & Mark Turner.The Way We Think-Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities,New York:Basic Books,2002,p.46.在概念整合網(wǎng)絡(luò)的整合過(guò)程中，兩個(gè)輸入空間的共有信息和結(jié)構(gòu)被投射到類(lèi)屬空間中，同時(shí)，認(rèn)知主體有選擇地從兩個(gè)輸入空間提取部分信息進(jìn)行匹配并投射到合成空間；此時(shí)，合成空間作為一個(gè)整合體，在兩個(gè)輸入空間之間建立聯(lián)系，最終形成一個(gè)創(chuàng)新結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)中可能會(huì)包含原來(lái)輸入空間中所沒(méi)有的新信息，這也是“整合”所強(qiáng)調(diào)的“整體大于部分之和”。這些心智空間之間的運(yùn)作關(guān)系如圖2所示：

圖2 概念整合網(wǎng)絡(luò)圖（來(lái)自Fauconnier&Turner②See Gilles Fauconnier & Mark Turner.The Way We Think-Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities,New York:Basic Books,2002,p.48.）

根據(jù)概念整合理論的運(yùn)行機(jī)制，聽(tīng)說(shuō)雙方都會(huì)在一定程度上不自覺(jué)地建立這些心理空間，這些心理空間之間不斷連接投射，從而形成新的概念空間，這種概念整合網(wǎng)絡(luò)為話(huà)語(yǔ)中詞語(yǔ)或結(jié)構(gòu)意義的實(shí)時(shí)建構(gòu)提供了可能，而“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)的意義的浮現(xiàn)就是概念整合網(wǎng)絡(luò)中心理空間相互映射和整合的結(jié)果，當(dāng)然，這樣的概念整合過(guò)程同時(shí)也伴隨著人們對(duì)事物的結(jié)構(gòu)化認(rèn)知。吳為善指出：“人們對(duì)某一概念的獲得并不是‘一步到位’的，通常經(jīng)歷了這樣的過(guò)程：首先是對(duì)事物的初步印象，將其表象的東西‘組合’在一起，這是初步的、籠統(tǒng)的；然后將獲得初步材料進(jìn)行文化的、認(rèn)知的處理，在知識(shí)框架中使初步獲得的東西加以‘完善’；最后把‘完善’了的概念進(jìn)行精致加工整合?！盵5]由此，我們就可以對(duì)“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)的概念整合網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行描繪，從而進(jìn)行意義的建構(gòu)?！靶?謂詞性X”的概念整合網(wǎng)絡(luò)如圖3所示。

圖3 “小+謂詞性X”的概念整合網(wǎng)絡(luò)

首先，“組合”。人們對(duì)于“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)的初步印象是空間意義上的“小”與具體的V/A的組合（輸入空間1）以及時(shí)間義或程度義的“小”與具體的V/A的組合（輸入空間2），同時(shí)一定存在某個(gè)發(fā)生主體；其次，“完善”?；谌藗兊闹R(shí)或認(rèn)知，“小”在與謂詞性X組合式表現(xiàn)出量減義特征，行為主體趨于主觀化；最后，“擴(kuò)充”?！靶　敝饾u成為一種弱化手段，言者主體通過(guò)該手段對(duì)主體動(dòng)作行為或狀態(tài)屬性（隱性量）方面進(jìn)行了主觀弱化。至此，“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)的意義也就浮現(xiàn)出來(lái)了。

四、結(jié)語(yǔ)

文章從三方面分析“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)意義的生成機(jī)制：一是其語(yǔ)義生成的語(yǔ)義基礎(chǔ)，即量性特征、主觀性和凸顯性特征；二是該結(jié)構(gòu)有著其相應(yīng)的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)認(rèn)知模式，由一些組合因素構(gòu)成。人們?cè)趯?duì)其進(jìn)行認(rèn)知的過(guò)程中，會(huì)選擇組成成分相關(guān)的語(yǔ)義側(cè)面（謂詞性X的隱性量）進(jìn)入結(jié)構(gòu)中，使其得到凸顯；三是概念整合機(jī)制，人們認(rèn)知該結(jié)構(gòu)的過(guò)程是在心智空間中進(jìn)行的，呈現(xiàn)出一個(gè)概念整合的網(wǎng)絡(luò)，意義得以構(gòu)建。綜合以上三方面，“小+謂詞性X”結(jié)構(gòu)整體意義浮現(xiàn)為說(shuō)話(huà)人對(duì)主體動(dòng)作行為或狀態(tài)屬性（隱性量）的主觀弱化。