電子對(duì)抗層級(jí)劃分及其特點(diǎn)分析

李 旻，戴少懷，楊革文，周宇泰，施裕升

（上海機(jī)電工程研究所，上海201109）

0 引言

電子對(duì)抗技術(shù)發(fā)展日新月異，但其基本組成仍然為電子支援、電子進(jìn)攻、電子防御三大部分。其中，電子支援是為電子進(jìn)攻（以電子干擾為主）和電子防御（以抗干擾為主）提供戰(zhàn)場(chǎng)電磁環(huán)境信息，電子干擾與抗干擾直接形成電子對(duì)抗的矛盾對(duì)立面。

為爭(zhēng)奪“制電磁權(quán)”，干擾方從干擾策略、干擾戰(zhàn)術(shù)、干擾樣式、干擾參數(shù)等方面發(fā)展新型干擾；抗干擾方從系統(tǒng)架構(gòu)、工作體制、工作流程、數(shù)據(jù)處理、信號(hào)處理等方面開發(fā)新型抗干擾措施，雙方圍繞時(shí)域、頻域、空域、極化域、能量域、調(diào)制域等6個(gè)維度進(jìn)行對(duì)抗。一個(gè)多世紀(jì)的實(shí)戰(zhàn)表明，對(duì)抗雙方誰(shuí)能找到對(duì)方的薄弱環(huán)節(jié)、擴(kuò)展新的對(duì)抗域，誰(shuí)就容易獲取對(duì)抗優(yōu)勢(shì)。總體而言，電子干擾與抗干擾的對(duì)抗技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)水平都呈螺旋式上升，沒有一方能長(zhǎng)期獲得壓倒性優(yōu)勢(shì)。

隨著作戰(zhàn)需求提升和技術(shù)發(fā)展，電子對(duì)抗所涉及的技術(shù)領(lǐng)域已從單一的無(wú)線電技術(shù)逐步拓展到網(wǎng)絡(luò)、自動(dòng)化、人工智能、動(dòng)態(tài)博弈、規(guī)劃決策等技術(shù)領(lǐng)域，成為一項(xiàng)多學(xué)科的綜合性技術(shù)。因此，對(duì)電子對(duì)抗進(jìn)行層級(jí)劃分，有助于從更廣闊的視角理解電子對(duì)抗的本質(zhì)，從總體上指導(dǎo)新型干擾技術(shù)和抗干擾技術(shù)研究。

1 電子對(duì)抗層級(jí)劃分

對(duì)抗雙方實(shí)施的對(duì)抗行動(dòng)，可分為技術(shù)對(duì)抗與戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗2類。技術(shù)對(duì)抗圍繞著戰(zhàn)場(chǎng)空間所傳播的“信號(hào)”特征開展對(duì)抗，包含信號(hào)的存在性、信號(hào)的參數(shù)測(cè)量真實(shí)性、信號(hào)的信息含義等。戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗圍繞著對(duì)抗作戰(zhàn)行動(dòng)開展對(duì)抗，包含對(duì)抗措施、對(duì)抗策略。本文按上述分類方法將電子對(duì)抗劃分為5個(gè)層級(jí)，如圖1所示。

圖1 電子對(duì)抗層級(jí)劃分

1.1 能量層級(jí)對(duì)抗

能量層級(jí)對(duì)抗指對(duì)抗雙方圍繞接收信號(hào)能量進(jìn)行的對(duì)抗。

其對(duì)抗焦點(diǎn)是“信號(hào)檢測(cè)門限”，本質(zhì)是圍繞“是否存在有用信號(hào)”這一判斷進(jìn)行對(duì)抗（此處“信號(hào)”包含了真實(shí)目標(biāo)回波信號(hào)、真實(shí)通信發(fā)射信號(hào)等）。干擾/抗干擾方的各項(xiàng)對(duì)抗措施都是基于提高干信比/信噪比來(lái)展開的。

干擾方的意圖是通過(guò)施放干擾信號(hào)增大干信比，降低有用信號(hào)在被干擾方雷達(dá)、通信設(shè)備接收機(jī)輸入端的信噪比，使得被干擾方由于接收信噪比過(guò)低而無(wú)法通過(guò)設(shè)定的信號(hào)檢測(cè)門限，從而誤判為沒有有效信號(hào)，丟失實(shí)際存在的目標(biāo)回波信號(hào)或通信信號(hào)，導(dǎo)致無(wú)法發(fā)現(xiàn)目標(biāo)或通信中斷。

抗干擾方的意圖是降低輸入噪聲干擾功率，或增大接收到的有用信號(hào)功率，通過(guò)這2種方式提升接收信號(hào)信噪比，使得雷達(dá)、通信設(shè)備在設(shè)定的信號(hào)檢測(cè)門限條件下能夠檢測(cè)到實(shí)際存在的目標(biāo)回波信號(hào)或通信信號(hào)，重新發(fā)現(xiàn)目標(biāo)或恢復(fù)通信。

1.2 參數(shù)層級(jí)對(duì)抗

參數(shù)層級(jí)對(duì)抗指對(duì)抗雙方圍繞接收信號(hào)參數(shù)測(cè)量值進(jìn)行的對(duì)抗。

其焦點(diǎn)是“信號(hào)參數(shù)測(cè)量結(jié)果真實(shí)性”，本質(zhì)是圍繞“信號(hào)參數(shù)測(cè)量結(jié)果是否真實(shí)可信”這一判斷進(jìn)行對(duì)抗。干擾/抗干擾方的各項(xiàng)對(duì)抗措施都圍繞是否存在假目標(biāo)來(lái)展開。由于雷達(dá)是非合作處理、通信是合作處理，因此，通信系統(tǒng)一般不存在參數(shù)層級(jí)對(duì)抗。

干擾方的意圖是輻射多余信號(hào)，其所包含的調(diào)制信息體現(xiàn)干擾方企圖破壞的信號(hào)參數(shù)測(cè)量?jī)?nèi)容（包含距離、速度、角度等），當(dāng)雷達(dá)接收到正常信號(hào)與干擾信號(hào)的混合體后，在信號(hào)參數(shù)有效測(cè)量范圍內(nèi)解算形成假目標(biāo)，導(dǎo)致雷達(dá)無(wú)法發(fā)現(xiàn)真正目標(biāo)。

抗干擾方的意圖是擴(kuò)大信號(hào)參數(shù)測(cè)量范圍或拓展新的參數(shù)測(cè)量域，形成干擾信號(hào)尚未覆蓋的信號(hào)參數(shù)測(cè)量區(qū)間，確保對(duì)信號(hào)的正確處理；或減小信號(hào)參數(shù)測(cè)量范圍，使得干擾落在有效測(cè)量范圍之外，剔除干擾信號(hào)、減小干擾的影響，提高雷達(dá)對(duì)真實(shí)目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)和跟蹤概率。

參數(shù)層級(jí)對(duì)抗對(duì)能量層級(jí)對(duì)抗而言，其優(yōu)勢(shì)是不需要進(jìn)行信號(hào)能量比拼，如相參干擾以較小的干擾功率（干信比3～5 d B）即可獲得較好的干擾效果，破解部分常規(guī)抗干擾措施（如捷變頻、脈沖壓縮、恒虛警等），對(duì)干擾設(shè)備的小型化設(shè)計(jì)、提高干擾設(shè)備的應(yīng)用范圍有很大好處；其劣勢(shì)是需要獲取被干擾對(duì)象的工作信號(hào)樣本才能實(shí)施干擾，在時(shí)域、頻域、空域上受到約束，不能隨意施放干擾。

1.3 識(shí)別層級(jí)對(duì)抗

識(shí)別層級(jí)對(duì)抗指對(duì)抗雙方圍繞接收到的信號(hào)的信息含義進(jìn)行的對(duì)抗。

其對(duì)抗焦點(diǎn)是“目標(biāo)或通信報(bào)文真實(shí)性識(shí)別準(zhǔn)則”，本質(zhì)是圍繞“得到的目標(biāo)信息和報(bào)文內(nèi)容是否真實(shí)可信”這一判斷進(jìn)行對(duì)抗。干擾/抗干擾方的各項(xiàng)對(duì)抗措施都圍繞目標(biāo)、通信報(bào)文的識(shí)別處理來(lái)展開。

干擾方的意圖是“制造一個(gè)真實(shí)的虛擬目標(biāo)或虛假信息”，使得雷達(dá)、通信設(shè)備無(wú)法通過(guò)“信息真實(shí)性識(shí)別準(zhǔn)則”判斷存在干擾。對(duì)雷達(dá)而言，該虛擬目標(biāo)的距離、速度、航跡、RCS起伏等特征與真實(shí)目標(biāo)近乎一致；對(duì)通信系統(tǒng)而言，該虛假信息的報(bào)文格式、行文邏輯與真實(shí)報(bào)文一致，但在關(guān)鍵信息上進(jìn)行了篡改和欺騙。由此導(dǎo)致雷達(dá)輸出虛擬目標(biāo)信息、通信設(shè)備傳輸虛假信息。

抗干擾方的意圖是通過(guò)多個(gè)信息獲取渠道綜合判斷目標(biāo)或信息的真?zhèn)?，目前主要的方法是多源信息融合?/p>

相對(duì)于參數(shù)層級(jí)對(duì)抗，識(shí)別層級(jí)對(duì)抗的優(yōu)勢(shì)是干擾信號(hào)能量可以進(jìn)一步下降，干信比為0 d B甚至是負(fù)值（只要超過(guò)雷達(dá)或通信系統(tǒng)的信號(hào)檢測(cè)門限即可）也可獲得干擾效果，由于不需要在時(shí)域上如距離拖引干擾或假目標(biāo)干擾那樣多次發(fā)射，容易實(shí)現(xiàn)對(duì)多個(gè)被干擾對(duì)象（如組網(wǎng)雷達(dá)）的干擾，破解部分常規(guī)抗干擾措施（如重頻參差、多通道跟蹤等），可進(jìn)一步壓縮干擾設(shè)備的體積、質(zhì)量、功耗等指標(biāo)，在無(wú)人機(jī)、飛艇等平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)電子干擾支援；其劣勢(shì)是需要獲取雷達(dá)的目標(biāo)識(shí)別準(zhǔn)則或通信系統(tǒng)的報(bào)文協(xié)議才能實(shí)施干擾，對(duì)先驗(yàn)情報(bào)信息的依賴程度較高。

1.4 措施層級(jí)對(duì)抗

措施層級(jí)對(duì)抗指對(duì)抗雙方圍繞對(duì)手所采用的對(duì)抗措施進(jìn)行的對(duì)抗。

其對(duì)抗焦點(diǎn)是“對(duì)抗措施的有效性”，本質(zhì)是圍繞“使對(duì)方當(dāng)前所采用的對(duì)抗措施有效性下降”這一目的進(jìn)行對(duì)抗。雖然干擾措施和抗干擾措施到目前為止都發(fā)展出了幾百種之多，但是尚不存在一種通用的干擾措施或抗干擾措施，能對(duì)抗對(duì)方所有的抗干擾措施或干擾措施，因此，存在“對(duì)抗措施有效性”的問(wèn)題。對(duì)抗雙方通過(guò)降低對(duì)方對(duì)抗措施的效果，也能達(dá)到對(duì)抗的預(yù)期目的。

干擾方的意圖是針對(duì)抗干擾方所可能采用的抗干擾措施，選擇使其抗干擾效能最弱、使自身干擾效果最好的干擾樣式及干擾參數(shù)，使得雷達(dá)、通信設(shè)備因抗干擾措施無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的作用而在對(duì)抗過(guò)程中處于被動(dòng)與劣勢(shì)地位。實(shí)現(xiàn)措施層級(jí)干擾，需要使用人工智能、最優(yōu)規(guī)劃、動(dòng)態(tài)博弈等技術(shù)，擴(kuò)展干擾樣式庫(kù)，構(gòu)建干擾資源調(diào)度策略，達(dá)到實(shí)時(shí)、自主、最優(yōu)的干擾效果。目前，國(guó)外研究的智能干擾技術(shù)，可根據(jù)未知雷達(dá)信號(hào)特征與工作狀態(tài)的變化自主選擇最優(yōu)干擾樣式，使得雷達(dá)的抗干擾措施無(wú)法起到應(yīng)有作用。

抗干擾方的意圖是針對(duì)干擾方所可能施放的干擾樣式，選擇使其干擾效能最弱、使自身抗干擾效果最好的一項(xiàng)或多項(xiàng)抗干擾措施，使得干擾設(shè)備因干擾力量被削弱而在對(duì)抗過(guò)程中處于被動(dòng)與劣勢(shì)地位。實(shí)現(xiàn)措施層級(jí)抗干擾，同樣需要使用人工智能、最優(yōu)規(guī)劃、動(dòng)態(tài)博弈等技術(shù)，擴(kuò)展抗干擾措施庫(kù)，構(gòu)建抗干擾資源調(diào)度策略，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)、自主、最優(yōu)抗干擾。目前正在研究的認(rèn)知雷達(dá)、認(rèn)知通信系統(tǒng)，具備對(duì)電磁環(huán)境（包括干擾）的感知和分析能力，并自適應(yīng)決定最佳的工作參數(shù)，實(shí)現(xiàn)了措施層級(jí)的抗干擾。

1.5 策略層級(jí)對(duì)抗

策略層級(jí)對(duì)抗指對(duì)抗雙方圍繞對(duì)手的電子對(duì)抗作戰(zhàn)策略進(jìn)行的對(duì)抗。

其對(duì)抗焦點(diǎn)是“電子對(duì)抗作戰(zhàn)策略的有效性”，本質(zhì)是圍繞“使對(duì)方當(dāng)前所采用的電子對(duì)抗作戰(zhàn)策略有效性下降、達(dá)不到預(yù)期的電子戰(zhàn)作戰(zhàn)目標(biāo)”這一目的進(jìn)行對(duì)抗。干擾措施和抗干擾措施都是為本方的電子戰(zhàn)作戰(zhàn)目標(biāo)服務(wù)的，如果電子對(duì)抗作戰(zhàn)策略有效性下降，則再完美的干擾措施和抗干擾措施都無(wú)法達(dá)到預(yù)期的電子戰(zhàn)作戰(zhàn)目標(biāo)，可以認(rèn)為是對(duì)抗失敗。

干擾方的意圖是通過(guò)自己的干擾策略，使對(duì)手面臨錯(cuò)誤的戰(zhàn)場(chǎng)干擾態(tài)勢(shì)認(rèn)知，采用錯(cuò)誤的抗干擾策略，實(shí)現(xiàn)最佳的電子干擾作戰(zhàn)效果。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍使用電磁干擾頻譜管控策略，在寬頻段內(nèi)故意遺留弱干擾的頻譜缺口，誘使伊拉克殘存的雷達(dá)采用捷變頻和干擾尋凹等抗干擾策略，在弱干擾頻譜缺口處開機(jī)工作，從而為美軍實(shí)施第二輪反輻射導(dǎo)彈攻擊提供了絕佳的目標(biāo)信息。這是一種典型的策略層級(jí)干擾。

抗干擾方的意圖是通過(guò)自己的抗干擾策略，使對(duì)手面臨錯(cuò)誤的戰(zhàn)場(chǎng)電磁輻射態(tài)勢(shì)認(rèn)知，采用錯(cuò)誤的干擾行動(dòng)，使干擾方無(wú)法實(shí)施有效的干擾作戰(zhàn)?？捎玫臎Q策層級(jí)抗干擾策略有電磁靜默作戰(zhàn)、示強(qiáng)欺騙、示弱欺騙等，將干擾方引入到錯(cuò)誤的干擾策略中。

2 各層級(jí)對(duì)抗形式及特點(diǎn)

2.1 能量層級(jí)對(duì)抗

能量層級(jí)對(duì)抗是最傳統(tǒng)的電子對(duì)抗形式，目前已發(fā)展出了多種多樣的干擾樣式和抗干擾措施。

典型的能量層級(jí)干擾是各類有源壓制性干擾，不需要預(yù)先提供信號(hào)樣本，可實(shí)施長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)干擾，容易獲得大的干擾功率，起到良好的電磁壓制效果。箔條等無(wú)源干擾由于可以衰減目標(biāo)回波強(qiáng)度、產(chǎn)生強(qiáng)反射信號(hào)，也屬于能量層級(jí)對(duì)抗干擾。

根據(jù)雷達(dá)信號(hào)檢測(cè)理論，為了在10-6的虛警概率下確保發(fā)現(xiàn)概率不小于0.9，信噪比必須大于14 d B。因此，傳統(tǒng)的能量對(duì)抗都是以提高干擾功率、盡量降低信噪比為發(fā)展方向。但是，由于各種干擾檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展，單純提高干擾功率將誘導(dǎo)抗干擾方準(zhǔn)確判斷出壓制性干擾源的存在，從而采用對(duì)抗措施，導(dǎo)致壓制性干擾效果下降。因此，在能量對(duì)抗中，干擾方還需要研究其它技術(shù)途徑。

目前美國(guó)提出的“低零功率干擾”，很可能是一種新的能量層級(jí)干擾。據(jù)分析，低零功率干擾是根據(jù)地面雷達(dá)分布位置情報(bào)，實(shí)時(shí)偵察接收地面雷達(dá)輻射信號(hào)強(qiáng)度，預(yù)測(cè)被保護(hù)平臺(tái)的目標(biāo)回波信號(hào)強(qiáng)度，按照將信噪比從13～14 dB（常規(guī)雷達(dá)的信號(hào)檢測(cè)門限）下降到6～7 d B（估計(jì)）的要求，計(jì)算壓制性干擾所需功率。這樣，由于目標(biāo)回波信號(hào)強(qiáng)度仍然大于干擾功率，干信比為負(fù)值，雷達(dá)的干擾偵察措施不一定起效，無(wú)法進(jìn)行干擾告警；而由于目標(biāo)回波信號(hào)信噪比僅有6～7 d B，將導(dǎo)致雷達(dá)不能正常發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，出現(xiàn)嚴(yán)重的漏警，無(wú)法形成目標(biāo)點(diǎn)跡和航跡；若雷達(dá)降低信號(hào)檢測(cè)門限確保發(fā)現(xiàn)概率，則將導(dǎo)致虛警率增大，出現(xiàn)大量虛假目標(biāo)點(diǎn)跡。相對(duì)傳統(tǒng)的大功率壓制干擾而言，這種施放小功率的壓制干擾特別適合于隱身突防、抵近偵察等戰(zhàn)術(shù)任務(wù)，是雷達(dá)的一種新威脅。

典型的能量層級(jí)抗干擾措施包含頻率捷變、旁瓣對(duì)消、脈沖壓縮、燒穿等。其基本目的都是提高信噪比，確保信號(hào)檢測(cè)門限保持不變，完成抗干擾任務(wù)。除此以外，雷達(dá)、通信設(shè)備還可通過(guò)檢測(cè)噪聲功率隨時(shí)空頻域的變化情況，從中發(fā)現(xiàn)壓制性干擾源的存在，從而在能量層級(jí)對(duì)抗中獲得主動(dòng)。

2.2 參數(shù)層級(jí)對(duì)抗

典型的參數(shù)層級(jí)干擾是各類有源欺騙性干擾。

在雷達(dá)對(duì)抗領(lǐng)域，欺騙干擾信號(hào)與真實(shí)目標(biāo)回波信號(hào)接近，從距離、速度、角度、目標(biāo)數(shù)量等方面實(shí)施欺騙，使得被干擾方獲得的是錯(cuò)誤的戰(zhàn)場(chǎng)目標(biāo)參數(shù)信息，從而實(shí)施錯(cuò)誤的目標(biāo)跟蹤、威脅判斷，向?qū)椦b訂錯(cuò)誤的目標(biāo)參數(shù)、下達(dá)錯(cuò)誤的作戰(zhàn)命令等，導(dǎo)致對(duì)抗失利。

在衛(wèi)星導(dǎo)航對(duì)抗領(lǐng)域，欺騙性干擾是指發(fā)射與衛(wèi)星導(dǎo)航信號(hào)具有相同信號(hào)參數(shù)但信息碼不同的假信號(hào)，干擾衛(wèi)星導(dǎo)航信號(hào)接收機(jī)，使其解算出錯(cuò)誤的定位信息。干擾信號(hào)的產(chǎn)生可以采用產(chǎn)生式，也可以采用轉(zhuǎn)發(fā)式。

典型的參數(shù)層級(jí)抗干擾措施包含發(fā)射虛假信號(hào)、重頻參差、多重距離/速度/角度處理波門、多通道跟蹤等。其基本原理一是利用有源欺騙性干擾對(duì)被干擾信號(hào)樣本存在依賴性的弱點(diǎn)，將干擾信號(hào)誘導(dǎo)至錯(cuò)誤的時(shí)域、頻域位置，為本方創(chuàng)造出一個(gè)短暫的時(shí)頻域上無(wú)干擾的“信號(hào)處理窗口”，完成抗干擾的任務(wù)；二是通過(guò)增加信號(hào)處理通道進(jìn)行抗干擾，保持對(duì)真實(shí)目標(biāo)的持續(xù)跟蹤。

2.3 識(shí)別層級(jí)對(duì)抗

識(shí)別層級(jí)干擾包含雷達(dá)航跡欺騙干擾和無(wú)線電通信冒充干擾。常用的雷達(dá)目標(biāo)模擬器和通信調(diào)制信號(hào)源等設(shè)備就可以用于生成識(shí)別層級(jí)干擾。

由于雷達(dá)或通信系統(tǒng)總是按照某一識(shí)別準(zhǔn)則進(jìn)行目標(biāo)數(shù)據(jù)處理或通信報(bào)文真實(shí)性判斷，因此，當(dāng)這一識(shí)別準(zhǔn)則固化且被干擾方獲取后，干擾方就容易生成有針對(duì)性的識(shí)別層級(jí)干擾。由此可以預(yù)測(cè)，抗干擾方應(yīng)當(dāng)研究多源數(shù)據(jù)融合識(shí)別準(zhǔn)則進(jìn)行對(duì)抗。例如，多部雷達(dá)采用不同的工作體制、數(shù)據(jù)處理算法，實(shí)現(xiàn)多源數(shù)據(jù)融合，使得僅針對(duì)其中某一部雷達(dá)的航跡欺騙干擾失效。又如，通信系統(tǒng)采用并行多通道加密通信傳輸體制，將單條信息通過(guò)多個(gè)通道（至少為3個(gè)以上）從信源傳輸?shù)叫潘?，并在信宿端進(jìn)行報(bào)文比對(duì)，剔除某一信道中存在的無(wú)線電通信冒充干擾。

2.4 措施層級(jí)對(duì)抗

措施層級(jí)對(duì)抗不是對(duì)抗對(duì)方單一的干擾樣式或抗干擾措施，而是對(duì)抗對(duì)方可能有的干擾樣式或抗干擾措施。其特點(diǎn)如下：

1）實(shí)現(xiàn)了“閉環(huán)對(duì)抗”

能量層級(jí)、參數(shù)層級(jí)、識(shí)別層級(jí)對(duì)抗都是“開環(huán)對(duì)抗”，即對(duì)抗雙方不關(guān)心本方對(duì)抗措施與對(duì)方對(duì)抗措施之間的對(duì)抗有效性關(guān)系，不自主評(píng)估本方對(duì)抗措施的對(duì)抗效果。

措施層級(jí)對(duì)抗實(shí)現(xiàn)了“閉環(huán)對(duì)抗”，即通過(guò)偵收對(duì)方當(dāng)前工作狀態(tài)、分析對(duì)方工作狀態(tài)歷史記錄、本方對(duì)抗措施歷史記錄，評(píng)估本方前一時(shí)刻對(duì)抗措施的對(duì)抗效果，并根據(jù)對(duì)方當(dāng)前工作狀態(tài)從本方對(duì)抗措施庫(kù)中選擇當(dāng)前最優(yōu)的對(duì)抗措施。由于對(duì)抗雙方都達(dá)到了“知己知彼”，從而能夠?qū)崿F(xiàn)動(dòng)態(tài)最優(yōu)對(duì)抗。

2）實(shí)現(xiàn)了“認(rèn)知對(duì)抗”

能量層級(jí)、參數(shù)層級(jí)、識(shí)別層級(jí)對(duì)抗，往往需要通過(guò)電子偵察手段建立雷達(dá)/通信信號(hào)數(shù)據(jù)庫(kù)、干擾環(huán)境樣本庫(kù)、抗干擾措施庫(kù)等先驗(yàn)對(duì)抗信息，然后對(duì)納入庫(kù)中的雷達(dá)/通信輻射源或干擾輻射源實(shí)施干擾或抗干擾。因此，對(duì)抗行動(dòng)是否成功，與敵方輻射源的先驗(yàn)情報(bào)信息的真實(shí)性、完備性有很大關(guān)聯(lián)。對(duì)于對(duì)方輻射的新型雷達(dá)/通信信號(hào)、施放的新型干擾樣式、采用的新型抗干擾措施，由于未事先納入數(shù)據(jù)庫(kù)，往往被忽視或不知如何對(duì)抗，從而導(dǎo)致對(duì)抗失敗。

措施層級(jí)對(duì)抗由于具有對(duì)抗效果自主評(píng)估能力，可以對(duì)未知信號(hào)進(jìn)行自主學(xué)習(xí)，通過(guò)短暫的試探性對(duì)抗，快速收斂到最好的對(duì)抗措施上。也就是說(shuō)，干擾方基于一般性的雷達(dá)工作原理，無(wú)需知道雷達(dá)采用了什么抗干擾措施、發(fā)射的新信號(hào)的意圖是什么，就可以通過(guò)對(duì)雷達(dá)工作狀態(tài)的分析，判明干擾效果，明確下一步的干擾計(jì)劃。同樣，抗干擾方基于一般性的干擾原理，無(wú)需知道干擾方采用了什么新型干擾，通過(guò)對(duì)受干擾狀態(tài)的分析，判明抗干擾效果，明確下一步的抗干擾計(jì)劃。

由此，對(duì)抗雙方都能實(shí)現(xiàn)“認(rèn)知對(duì)抗”，逐步擺脫對(duì)先驗(yàn)對(duì)抗信息的依賴，更好地適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)多變的電磁信號(hào)環(huán)境。認(rèn)知對(duì)抗具備“敵變我變、快于敵變”的能力，將對(duì)未采用認(rèn)知對(duì)抗的對(duì)手形成對(duì)抗優(yōu)勢(shì)。但是，如果對(duì)抗雙方都采用認(rèn)知對(duì)抗手段，則對(duì)抗優(yōu)勢(shì)偏向變化更快、對(duì)抗資源更為豐富的一方。

3）實(shí)現(xiàn)了“自主對(duì)抗”

由于措施層級(jí)對(duì)抗有很高的實(shí)時(shí)性要求（例如，在一個(gè)雷達(dá)脈沖周期內(nèi)或一個(gè)波位駐留周期內(nèi)完成一個(gè)回合的閉環(huán)對(duì)抗），因此一般都是由機(jī)器自動(dòng)完成。優(yōu)點(diǎn)是降低了對(duì)操作人員的要求，特別適用于各類無(wú)人值守的武器應(yīng)用環(huán)境；缺點(diǎn)是難以實(shí)時(shí)理解并監(jiān)控自主對(duì)抗結(jié)果，若對(duì)抗失效難以實(shí)現(xiàn)人工干預(yù)。

2.5 策略層級(jí)對(duì)抗

在策略層級(jí)對(duì)抗層面，對(duì)抗雙方主要是比拼“電子對(duì)抗作戰(zhàn)智慧與作戰(zhàn)心理”，即通過(guò)對(duì)對(duì)方電子對(duì)抗戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的深入了解，根據(jù)對(duì)方對(duì)抗措施的局限性，創(chuàng)造一種使對(duì)手落入“自以為是”陷阱般的電子對(duì)抗作戰(zhàn)場(chǎng)景，誘使敵方按照本方的電子戰(zhàn)目的實(shí)施電子對(duì)抗行動(dòng)，使本方獲得電子對(duì)抗作戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)和對(duì)抗優(yōu)勢(shì)。

3 對(duì)抗層級(jí)的應(yīng)用

3.1 指導(dǎo)體系電子對(duì)抗技術(shù)研究

目前的武器裝備，都在體系環(huán)境下作戰(zhàn)。因此，對(duì)電子對(duì)抗的作戰(zhàn)需求已不是僅局限于“一對(duì)一”的對(duì)抗范圍，需要研究“一對(duì)多”、“多對(duì)多”的體系電子對(duì)抗架構(gòu)。除了傳統(tǒng)的技術(shù)對(duì)抗外，戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗也成為必不可少的電子對(duì)抗要素。措施層級(jí)和策略層級(jí)對(duì)抗就是體現(xiàn)了對(duì)抗戰(zhàn)術(shù)。采用合適的戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗措施，將在不改動(dòng)現(xiàn)有裝備電子對(duì)抗技術(shù)能力的條件下提升整個(gè)作戰(zhàn)體系的電子對(duì)抗作戰(zhàn)能力。

3.2 提升戰(zhàn)場(chǎng)電子對(duì)抗環(huán)境適應(yīng)能力

實(shí)戰(zhàn)條件下的信號(hào)環(huán)境和干擾環(huán)境復(fù)雜多變，對(duì)抗雙方必將面對(duì)新的干擾、新的無(wú)線電信號(hào)環(huán)境，通過(guò)對(duì)電子對(duì)抗技戰(zhàn)術(shù)措施的層次劃分，有助于對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)新信號(hào)進(jìn)行快速分類識(shí)別，并快速尋找到有效的對(duì)抗手段，把握戰(zhàn)場(chǎng)電子對(duì)抗主動(dòng)權(quán)，完成裝備的預(yù)定作戰(zhàn)任務(wù)。

3.3 指導(dǎo)新型電子對(duì)抗措施研究

以往的電子對(duì)抗技術(shù)研究，是要在某一干擾技術(shù)/抗干擾措施出現(xiàn)后，分析干擾/抗干擾機(jī)理、研究抗干擾措施/反抗干擾措施，從而形成一種螺旋式上升的技術(shù)發(fā)展過(guò)程。這一過(guò)程需要消耗大量的時(shí)間，往往新的對(duì)抗措施剛研究成熟，對(duì)方就出現(xiàn)了更新的對(duì)抗手段，使得新研究的措施尚未得到應(yīng)用就失去效果。通過(guò)電子對(duì)抗層級(jí)劃分，可以將新出現(xiàn)的干擾/抗干擾措施進(jìn)行合理劃分，在同級(jí)或高級(jí)層面尋找合適的對(duì)抗手段，或整合現(xiàn)有的對(duì)抗手段進(jìn)行綜合對(duì)抗。雖然不會(huì)改變電子對(duì)抗技術(shù)螺旋式上升的規(guī)律，但可以大大縮短對(duì)抗措施研究過(guò)程，跟上裝備更新?lián)Q代的節(jié)奏。

3.4 擴(kuò)展電子對(duì)抗技術(shù)研究領(lǐng)域

以往的電子對(duì)抗技術(shù)研究，往往僅局限于無(wú)線電技術(shù)層面，圍繞“信號(hào)”做文章，而沒有從對(duì)抗的本質(zhì)和目的的角度開展研究。通過(guò)電子對(duì)抗層級(jí)劃分，可以看出，傳統(tǒng)的圍繞信號(hào)的對(duì)抗還是處于比較底層的能量層級(jí)和參數(shù)層級(jí)對(duì)抗。在目前自適應(yīng)處理、人工智能、動(dòng)態(tài)博弈、對(duì)策規(guī)劃等新技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下，電子對(duì)抗技術(shù)研究完全可以深化到識(shí)別層級(jí)、措施層級(jí)和策略層級(jí)，將上述技術(shù)與無(wú)線電技術(shù)相結(jié)合，擴(kuò)大電子對(duì)抗的技術(shù)研究范疇，有效提升電子對(duì)抗技戰(zhàn)術(shù)水平。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文提出了對(duì)電子對(duì)抗技術(shù)層級(jí)的5種劃分方式，包含了現(xiàn)有的大部分干擾與抗干擾技術(shù)。電子對(duì)抗層級(jí)劃分有助于理解電子對(duì)抗的本質(zhì)，從總體上分析和認(rèn)識(shí)戰(zhàn)場(chǎng)信號(hào)與干擾環(huán)境、啟發(fā)新型對(duì)抗理念、研究新型對(duì)抗措施，逐步提升裝備的電子對(duì)抗作戰(zhàn)能力。