能效比更高、價(jià)格更實(shí)惠同款游戲本銳龍更香？

經(jīng)常有同學(xué)在《購(gòu)機(jī)幫你評(píng)》微信后臺(tái)、文章留言中問我們，同款游戲本，銳龍版和酷睿版哪個(gè)更值得買？針對(duì)這個(gè)不少玩家感興趣的問題，本期牛叔找了測(cè)試數(shù)據(jù)庫(kù)中同一臺(tái)機(jī)器的銳龍7 5800H/酷睿i7 11800H兩個(gè)版本來比試較量一番，它倆搭載的是大家關(guān)注度高的RTX 3060獨(dú)顯，并且機(jī)型設(shè)計(jì)基本一致。

從配置表格來看，對(duì)于這款8核標(biāo)壓H處理器+RTX 3060組合的配置，銳龍版在價(jià)格方面小有優(yōu)勢(shì)。

其實(shí)，關(guān)于同款游戲本銳龍?zhí)幚砥靼姹緝r(jià)格更實(shí)惠這點(diǎn)，并不是某一個(gè)品牌獨(dú)有的情況，而是很多品牌、很多機(jī)型都普遍存在，基本價(jià)差都在700元以上。比如玩家們討論度非常高的聯(lián)想拯救者系列，該機(jī)的R9000P就比Y9000P更具性價(jià)比，前者自營(yíng)促銷參考價(jià)格是8499元，后者的促銷參考價(jià)格則是9499元——銳龍版無疑在價(jià)格方面更具吸引力。

接下來是銳龍對(duì)比酷睿處理器性能PK，測(cè)試項(xiàng)目包含單考FPU測(cè)試、處理器基準(zhǔn)測(cè)試、處理器滿載渲染測(cè)試。

單考FPU測(cè)試項(xiàng)目是考查機(jī)型的滿載性能釋放情況。兩臺(tái)機(jī)器均在最大風(fēng)扇模式下考機(jī)，持續(xù)半小時(shí)以上，不同處理器性能釋放如下：銳龍7 5800H的滿載情況是53.8W/3.67GHz/89.3℃;i7 11800H的滿載情況是70W/3.34GHz/88℃。

：從功率而言，銳龍7 5800H低于i7 11800H，而從頻率來看，銳龍7 5800H反超i7 11800H——而兩者結(jié)合來看，則說明得益于Zen3架構(gòu)和7nm制程優(yōu)勢(shì)，銳龍7 5800H的能效比要大幅度強(qiáng)于i7 11800H，在功率比后者低的情況下，頻率反而高了不少。溫度方面，銳龍7 5800H實(shí)時(shí)溫度為89.3℃，i7 11800H實(shí)時(shí)溫度為88℃，銳龍?zhí)幚砥鳒囟壬愿?℃多，畢竟它的頻率更高。

處理器基準(zhǔn)測(cè)試則主要考查處理器的短時(shí)爆發(fā)性能，測(cè)試結(jié)果如表所示。

短時(shí)爆發(fā)功率高的i7 11800H理論上在這一環(huán)節(jié)有優(yōu)勢(shì)，但在Cinebench R15單核測(cè)試中，銳龍7 5800H要領(lǐng)先i7 11800H。在CPU-Z和V-RAY4.1測(cè)試中兩者比較接近，11800H略有優(yōu)勢(shì)。而在3DMark Time Spy CPU中，銳龍7 5800H則超過了i7 11800H——理論游戲性能反而更強(qiáng)一些，這一點(diǎn)也在后面的游戲測(cè)試中有所體現(xiàn)。另外，7zip基準(zhǔn)測(cè)試中，銳龍7 5800H大幅度領(lǐng)先于i7 11800H。

實(shí)際上，從整體測(cè)試跑分來看，相比功耗上的數(shù)值差，這個(gè)跑分差距并不大。甚至從功耗方面而言，進(jìn)一步凸顯了銳龍的高能效。而如果考慮到游戲或者續(xù)航等實(shí)際應(yīng)用，那么銳龍顯然更有看頭：在游戲中跑個(gè)二三十瓦就有不錯(cuò)的頻率了，更有利于降低整機(jī)散熱壓力和C面溫度;而在續(xù)航中，銳龍H平臺(tái)處理器可做到更低的平臺(tái)功耗，銳龍版的續(xù)航也就更長(zhǎng)。

接下來是處理器滿載性能測(cè)試，牛叔選擇的項(xiàng)目是Blender六個(gè)場(chǎng)景連續(xù)渲染。測(cè)試時(shí)不同平臺(tái)的運(yùn)行數(shù)據(jù)是：70W i7 11800H對(duì)比50W 銳龍7 5800H，11800H功耗足足比5800H高了20W。測(cè)試結(jié)果如下：有兩個(gè)場(chǎng)景是打平，三個(gè)測(cè)試時(shí)間較短的項(xiàng)目i7 11800H耗時(shí)更少，而在15分鐘左右的victor場(chǎng)景渲染中，則是銳龍7 5800H效率更高。

：總體上互有勝負(fù)，并且幅度都比較微弱。i7 11800H是在較短項(xiàng)目里勝出，符合其具備高爆發(fā)初始階段的性能調(diào)校;銳龍7 5800H則在最長(zhǎng)時(shí)間的項(xiàng)目里勝出，表明它的輸出功率很穩(wěn)定。而如果考慮到渲染時(shí)的功耗，銳龍7 5800H就有大優(yōu)勢(shì)了：銳龍7 5800H渲染的狀態(tài)為50W/3.77GHz/90℃，i7 11800H渲染狀態(tài)為70W/3.79GHz/80℃。 也就是說，在頻率差不多、渲染效率互有勝負(fù)的情況下，銳龍7 5800H的功率足足低了20W，可見其能效之高。

如果將兩者的功率差距拉小，結(jié)果會(huì)是怎么樣呢？同款機(jī)型沒有數(shù)據(jù)，這里有以前測(cè)過的AMD超威卓越銳龍7 5800H和i7 11800H對(duì)比的數(shù)據(jù)可以參考，可以看到，在功耗差距為15W時(shí)，銳龍7 5800H已經(jīng)全部超過了i7 11800H，如果雙方同功耗，估計(jì)領(lǐng)先幅度會(huì)更大。

注意，測(cè)試時(shí)銳龍7 5800H款機(jī)型的獨(dú)顯功率最高是85W（該機(jī)后來有了可升級(jí)95W顯卡功率的BIOS固件），相比i7 11800H款的95W，在理論性能方面要低一點(diǎn)。但實(shí)際游戲測(cè)試有些出人意料！雖然i7 11800H+95W RTX 3060理論上更有優(yōu)勢(shì)，但7款游戲中，僅4款游戲有微弱優(yōu)勢(shì)，2款打平，1款則不敵銳龍7 5800H+85W RTX 3060。

接著牛叔將分辨率提升到2K級(jí)別（2560×1440，均采用外接顯示器），7款游戲中，銳龍7 5800H+85W RTX 3060反而勝了3款，在顯卡功耗更低的情況下，基本上和i7 11800H款打平了。當(dāng)然，不管銳龍7 5800H還是i7 11800H領(lǐng)先，都是幾幀的差距，在實(shí)際游戲體驗(yàn)中基本上感覺不到區(qū)別。

從游戲測(cè)試來看，雖然銳龍7 5800H的RTX 3060低了10W，獨(dú)顯的理論測(cè)試成績(jī)也不如i7 11800H的95W款RTX 3060，但是游戲表現(xiàn)卻是互有勝負(fù)，差距都在幾幀的范圍內(nèi)，游戲體驗(yàn)幾乎沒區(qū)別，總體是一個(gè)級(jí)別的表現(xiàn)。至于原因，一方面應(yīng)該是顯卡功率10W的差異影響較小;另一方面銳龍?zhí)幚砥鲗?duì)功率要求低，系統(tǒng)分配更多功率給獨(dú)顯，從而讓系統(tǒng)總體游戲性能有更好的發(fā)揮，表現(xiàn)也就相差無幾了。

●價(jià)格方面，普遍的是同一款游戲本銳龍版價(jià)格更香，有的差價(jià)幅度還挺大，比如上面提到的拯救者R9000P和Y9000P的例子，所以如果玩家追求性價(jià)比，那么銳龍款更實(shí)惠。

●處理器性能方面，銳龍?zhí)幚砥鞯奶攸c(diǎn)是能效比出色，50W功率的銳龍7 5800H與70W的i7 11800H，在滿載渲染測(cè)試中打得有來有回就可說明這點(diǎn);酷睿處理器想要獲得高性能輸出，必須提升處理器的功率，這就對(duì)游戲本的散熱要求不低。從而影響用戶使用感受：銳龍版自動(dòng)風(fēng)扇模式下就能搞定不錯(cuò)的功率輸出，酷睿則可能需要開啟更高的風(fēng)扇轉(zhuǎn)速，來拉高處理器功率，風(fēng)扇噪聲會(huì)更大。

●游戲測(cè)試方面，盡管酷睿版獨(dú)顯功耗高了10W，但實(shí)戰(zhàn)幀速兩者差不多，結(jié)果出人意料，上面也分析了結(jié)果和原因，這里不再贅述。

綜合來看，對(duì)于大家喜歡的“性價(jià)比”游戲本，總體上還是銳龍游戲本能效比出色，對(duì)散熱要求低，機(jī)身鍵盤溫度更清涼，續(xù)航時(shí)間也更長(zhǎng)，總體使用體驗(yàn)更好，而價(jià)格也更實(shí)惠一些。