張美霞 盧海梅
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(PCNL)是目前臨床治療泌尿系結(jié)石的主要手段,可有效清除結(jié)石,緩解疼痛等癥狀[1]。但PCNL術(shù)后患者極易發(fā)生尿源性膿毒血癥,影響治療效果,增加病死率[2]。據(jù)流行病學(xué)調(diào)查顯示,目前我國PCNL術(shù)后尿源性膿毒血癥的發(fā)生率高達(dá)23%[3]。及早預(yù)防、發(fā)現(xiàn)、治療尿源性膿毒血癥是降低患者病死率的關(guān)鍵。預(yù)警評(píng)分護(hù)理以建立預(yù)警評(píng)分護(hù)理程序作為護(hù)理基礎(chǔ),通過評(píng)估患者生理指標(biāo),及早發(fā)現(xiàn)潛在的危險(xiǎn)性,及早采取針對(duì)性護(hù)理措施,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生?;诖耍狙芯刻接戭A(yù)警評(píng)分護(hù)理對(duì)預(yù)防PCNL術(shù)后尿源性膿毒血癥的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇醫(yī)院2019年2月—2021年2月住院治療的PCNL手術(shù)患者96例,納入條件:均滿足PCNL手術(shù)、麻醉指征;年齡20~75歲;病歷資料完整、齊全;意識(shí)清醒、對(duì)答切題;均知情同意并自愿參與此研究。排除條件:合并免疫、血液系統(tǒng)疾病者;處于妊娠、哺乳期女性;合并惡性腫瘤;入組前6個(gè)月存在手術(shù)史、創(chuàng)傷史;合并肺結(jié)核等疾??;合并艾滋病、梅毒等疾病;合并急慢性感染性疾??;中途退出此項(xiàng)研究。按照組間基本特征匹配的原則分為對(duì)照組和觀察組,每組48例。觀察組中男31例,女17例;年齡42~68歲,平均55.62±3.04歲;ASA分級(jí):I級(jí)22例,II級(jí)26例;文化程度:初中及以下18例,高中17例,大專及以上13例;體質(zhì)量42~92 kg,平均67.62±5.04 kg;結(jié)石類型:上尿路結(jié)石12例,腎結(jié)石20例,輸尿管上結(jié)石16例。對(duì)照組中男30例,女18例;年齡44~67歲,平均55.57±3.01歲;ASA分級(jí):I級(jí)24例,II級(jí)24例;文化程度:初中及以下19例,高中15例,大專及以上14例;體質(zhì)量45~91 kg,平均67.57±5.09 kg;結(jié)石類型:上尿路結(jié)石14例,腎結(jié)石19例,輸尿管上結(jié)石15例。兩組患者性別、年齡、ASA分級(jí)、文化程度、結(jié)石類型、體質(zhì)量的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.1 對(duì)照組 采納常規(guī)護(hù)理,護(hù)士指導(dǎo)、協(xié)助患者完善入院檢查,術(shù)后24 h進(jìn)行持續(xù)心電監(jiān)護(hù),加強(qiáng)對(duì)切口觀察,嚴(yán)格遵循無菌原則換藥,指導(dǎo)患者合理、科學(xué)飲食,加強(qiáng)病房巡視,如果發(fā)現(xiàn)任何異常,應(yīng)及時(shí)告知主治醫(yī)師,并配合主治醫(yī)師予以對(duì)癥處理。
1.2.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上采納預(yù)警評(píng)分護(hù)理,具體方法如下:
(1)建立預(yù)警評(píng)分護(hù)理程序:包括患者姓名、性別、年齡、手術(shù)、每小時(shí)尿量、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、降鈣素原(PCT)等,以便及早發(fā)現(xiàn)尿源性膿毒血癥等異常,及早予以對(duì)癥處理。
(2)加強(qiáng)生命體征監(jiān)測:護(hù)士為術(shù)后患者提供床邊心電監(jiān)護(hù),詳細(xì)記錄每小時(shí)尿量、脈搏、血壓、呼吸、心率以及體溫等,一旦發(fā)現(xiàn)尿量減少、血壓降低、心率加快、體溫升高,應(yīng)高度警惕尿源性膿毒血癥的發(fā)生,及時(shí)告知主治醫(yī)師展開針對(duì)性治療。
(3)緊急情況處理:根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn),一旦發(fā)現(xiàn)患者每小時(shí)尿量在35 ml以下,IL-6在310 pg/ml以上,PCT在10.0 ng/ml以上,應(yīng)即刻進(jìn)入預(yù)警評(píng)分程序并報(bào)告醫(yī)師,遵醫(yī)囑予以抗生素、血管活性藥物治療,雙管道補(bǔ)液,體液復(fù)蘇,密切監(jiān)測尿量以及中心靜脈壓,繼續(xù)對(duì)IL-6、PCT展開動(dòng)態(tài)監(jiān)測。
(4)心理護(hù)理:護(hù)士及時(shí)、主動(dòng)與患者取得溝通、聯(lián)系,根據(jù)患者性格特點(diǎn)、文化程度、心理特征予以針對(duì)性的心理疏導(dǎo),多向患者介紹既往成功治愈且未發(fā)生尿源性膿毒血癥的PCNL案例,予以患者足夠的支持、鼓勵(lì)、安慰,提高患者治療的信心。
(5)管道護(hù)理:術(shù)后妥善固定雙J管、腎造瘺管、導(dǎo)尿管,詳細(xì)記錄引流液的性質(zhì),協(xié)助患者翻身時(shí)應(yīng)注意保護(hù)導(dǎo)管,避免打折、受壓、扭曲,擠壓引流管時(shí)遵循由近及遠(yuǎn)的原則,保持引流管通暢。
(6)出血護(hù)理:出血是PCNL患者術(shù)后極為常見的并發(fā)癥,護(hù)士應(yīng)詳細(xì)觀察、記錄引流液的性質(zhì),一旦發(fā)現(xiàn)1 h內(nèi)引流出100 ml以上的鮮紅色血液,應(yīng)高度警惕大血管損傷出血,告知患者絕對(duì)臥床休息,將造瘺管夾閉2~4 h,提高腎盂中的壓力,促進(jìn)血液凝聚,達(dá)到壓迫止血的作用。
(1)Zung焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分:SAS包括20個(gè)條目,滿分100分。輕度焦慮為50~59分,中度焦慮為60~69分,重度焦慮為70分以上[4]。量表Cronbach’s α系數(shù)是0.827,信效度良好。
(2)Zung抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分:SDS包括20個(gè)條目,滿分100分。輕度抑郁為53~62分,中度抑郁為63~72分,重度抑郁為73分以上[5]。量表Cronbach’s α系數(shù)是0.831,信效度良好。
(3)腎功能指標(biāo):包括尿量、血肌酐。
(4)尿源性膿毒血癥發(fā)生率。
(5)住院時(shí)間。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量數(shù)據(jù)以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間率的比較采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者護(hù)理干預(yù)前SAS、SDS評(píng)分的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組護(hù)理干預(yù)后SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后 SAS、SDS評(píng)分的比較(分)
兩組患者護(hù)理干預(yù)前尿量、血肌酐水平的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組護(hù)理干預(yù)后尿量高于對(duì)照組、血肌酐水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后腎功能指標(biāo)比較
觀察組尿源性膿毒血癥發(fā)生率低于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者尿源性膿毒血癥發(fā)生率、住院時(shí)間比較
近年來,在我國人們飲食結(jié)構(gòu)、生活方式、生活環(huán)境不斷變化下,泌尿系結(jié)石、腎結(jié)石等疾病的發(fā)生率明顯增高[6]。PCNL手術(shù)是臨床治療泌尿系結(jié)石的主要手段,但PCNL術(shù)后易發(fā)生尿源性膿毒血癥,此類患者如果得不到及時(shí)、有效的救治,會(huì)對(duì)患者生命安全構(gòu)成威脅。尿源性膿毒血癥起病急驟、病情進(jìn)展迅速,搶救早晚與成功率有直接關(guān)聯(lián)[7]。通過臨床護(hù)理工作及早發(fā)現(xiàn)尿源性膿毒血癥,及早進(jìn)行對(duì)癥處理,對(duì)于保證PCNL手術(shù)效果、改善患者預(yù)后具有重要意義。
目前臨床工作中采用的常規(guī)護(hù)理缺乏針對(duì)性、系統(tǒng)性、科學(xué)性,忽略了患者心理、精神等多方面的健康狀況,且護(hù)士對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的預(yù)見、處理能力均較差,整體護(hù)理效果不盡人意。預(yù)警評(píng)分護(hù)理則基于已經(jīng)明確的某種疾病的風(fēng)險(xiǎn)因素,加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素監(jiān)測和預(yù)警,以及時(shí)消除風(fēng)險(xiǎn)因素,降低疾病發(fā)生率,改善患者預(yù)后。據(jù)報(bào)道,預(yù)警評(píng)分護(hù)理已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域取得良好效果[8-10]。PCNL手術(shù)后發(fā)生尿源性膿毒血癥的影響因素包括血清IL-6水平、PCT水平及尿量減少等[11],因此,本研究在開展預(yù)警評(píng)分護(hù)理過程中,加強(qiáng)對(duì)患者IL-6水平、PCT水平及尿量的監(jiān)測,一旦發(fā)生相關(guān)指標(biāo)異常的情況,則及時(shí)采取相應(yīng)的干預(yù)措施。
本研究對(duì)觀察組患者實(shí)施預(yù)警評(píng)分護(hù)理后,患者的多項(xiàng)指標(biāo)得到顯著改善。本研究發(fā)現(xiàn),預(yù)警評(píng)分護(hù)理可顯著改善患者的焦慮、抑郁情況,這與護(hù)理實(shí)施過程中,護(hù)士能夠及時(shí)與患者進(jìn)行良好的溝通有關(guān),對(duì)患者的支持和鼓勵(lì)能夠提升患者對(duì)治療效果產(chǎn)生堅(jiān)強(qiáng)的信心。本研究發(fā)現(xiàn),預(yù)警評(píng)分護(hù)理可顯著增加患者尿量、降低患者血肌酐水平,這是由于在預(yù)警評(píng)分護(hù)理實(shí)施過程中,將患者尿量及IL-6和PCT水平納入了監(jiān)測指標(biāo)中,一旦發(fā)生指標(biāo)異常,即刻進(jìn)入預(yù)警程序并報(bào)告醫(yī)師,對(duì)相應(yīng)指標(biāo)采取針對(duì)性措施,IL-6及PCT等指標(biāo)的下降促進(jìn)了血肌酐水平的降低。重要的是,本研究發(fā)現(xiàn),對(duì)患者實(shí)施預(yù)警評(píng)分護(hù)理后,觀察組患者尿源性膿毒血癥發(fā)生率顯著降低,相應(yīng)的住院時(shí)間顯著縮短。表明PCNL術(shù)后采納預(yù)警評(píng)分護(hù)理,對(duì)尿源性膿毒血癥預(yù)防效果顯著。預(yù)警評(píng)分護(hù)理進(jìn)一步規(guī)范了臨床護(hù)理工作,讓每一項(xiàng)護(hù)理操作均有章可循、有據(jù)可依,不再是被動(dòng)、單純的執(zhí)行醫(yī)囑,讓患者感受到護(hù)士的專業(yè)性、責(zé)任心,對(duì)于構(gòu)建良好、和諧的護(hù)患關(guān)系具有重要意義。
綜上所述,對(duì)PCNL術(shù)后患者采納預(yù)警評(píng)分護(hù)理,可緩解患者負(fù)性情緒,改善腎功能指標(biāo),有效降低尿源性膿毒血癥發(fā)生率,縮短治療時(shí)間,促進(jìn)機(jī)體康復(fù)。