李鑫 張先庚 梁小利 王紅艷 謝雨青 郭勤
隨著我國老齡化進程加劇,老年高血壓患者比例逐漸增加[1],而全球范圍,約60%的老年人患有高血壓[2]。述情障礙是一種情感認知障礙,主要表現(xiàn)為情緒識別、情緒表達障礙外向型思維。研究表明,述情障礙常發(fā)生于高血壓等老年慢性病患者中,嚴重影響患者的康復(fù)和護理[3]。衰弱是機體表現(xiàn)出來的一種脆弱狀態(tài),能夠加劇身體各器官系統(tǒng)的累積損傷,使機體在應(yīng)對輕微應(yīng)激情況時更為敏感,不適反應(yīng)更加劇烈,衰弱的出現(xiàn)會負面影響老年高血壓患者對血壓的控制,還會伴發(fā)其他疾病[4-5]?,F(xiàn)有對老年高血壓患者述情障礙、衰弱發(fā)生率的研究尚為豐富,但缺乏對兩者相關(guān)性的分析。本研究旨在探索社區(qū)老年高血壓患者述情障礙和衰弱的相關(guān)性以及述情障礙的影響因素,為預(yù)防述情障礙和衰弱的發(fā)生發(fā)展提供良好理論依據(jù)和參考。
2021年1—6月在四川省成都市4個社區(qū),選取342例老年高血壓患者作為調(diào)查對象。納入條件:年齡≥60歲;符合《中國高血壓防治指南2018年修訂版》中原發(fā)性高血壓診斷標準的患者;在該社區(qū)居住時間≥6個月;自愿加入且配合調(diào)查。排除條件:病情危重或患有嚴重精神類疾病;腦血管疾?。唤涣鳒贤ㄕ系K。本研究已通過倫理審查委員會批準且調(diào)查對象均知情同意。
由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員嚴格按照納排條件收集資料,對老年人進行現(xiàn)場問卷調(diào)查,針對無法自行填寫調(diào)查問卷的老年人,在調(diào)查員的協(xié)助下完成問卷的填寫,數(shù)據(jù)資料由雙人核對、整理、錄入。本研究發(fā)放342份調(diào)查問卷,回收336份,有效問卷328份,問卷有效率為97.62%。
(1)一般資料調(diào)查:包括年齡、性別、婚姻狀況、居住方式、受教育程度、病程、并發(fā)癥7項內(nèi)容。
(2)述情障礙調(diào)查:采用由蟻金瑤等[6]翻譯的多倫多述情障礙問卷,該問卷Cronbach’s α系數(shù)為0.83,重測信度為0.87。問卷包含情感識別障礙、情感描述障礙、外向型思維3個維度,共20個條目,采用5級評分法,總得分為各個條目之和,≥61分則存在述情障礙。
(3)衰弱篩查:采用衰弱篩查量表[7],該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.825。量表包括疲勞、耐力下降、行動受限、多病共患、體重減輕5個維度,每個維度0~1分,總得分為各個條目之和,得分≥3分則視為衰弱。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計分析,符合正態(tài)分布的計量資料采用“均數(shù)±標準差”表示,兩組間均數(shù)比較采用獨立樣本t檢驗,多組間均數(shù)比較采用單因素方差分析;不符合正態(tài)分布的計量資料采用中位數(shù)(四分位距)表示,兩組間采用Mann-WnitneyU檢驗,多組間采用Kruskal-Wallis檢驗。述情障礙和衰弱的相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析;述情障礙的影響因素分析采用多因素Logistic回歸模型。檢驗水準為α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
328例老年高血壓患者中117例(35.67%)存在述情障礙,129例(39.33%)存在衰弱。述情障礙總得分為56.92±17.90分,衰弱總得分為0.00(3.00)分。本次調(diào)查的老年高血壓患者的特征見表1,各特征間述情障礙及衰弱狀況比較結(jié)果顯示,不同年齡、性別、居住方式、并發(fā)癥的老年高血壓患者的述情障礙和衰弱總分,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而不同婚姻狀況、受教育程度、病程患者的述情障礙和衰弱總分,組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 不同特征老年高血壓患者述情障礙與衰弱狀況(n=328)
續(xù)續(xù)表表
Spearman相關(guān)分析結(jié)果顯示,社區(qū)老年高血壓患者述情障礙與衰弱呈正相關(guān)關(guān)系,且關(guān)系比較密切(r=0.728,P<0.01) ;述情障礙和衰弱各維度間亦呈正相關(guān)關(guān)系(r>0,P<0.05),見表2。
表2 老年高血壓患者述情障礙與衰弱的相關(guān)性分析(n=328)
以是否有述情障礙為因變量,單因素分析中有統(tǒng)計學意義的變量(即年齡、性別、居住方式、并發(fā)癥)及是否有衰弱為自變量進行多因素Logistic回歸分析,各變量賦值情況見表3。結(jié)果顯示,年齡,居住方式、并發(fā)癥以及衰弱與述情障礙的關(guān)系具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其中年齡增大、獨居、有并發(fā)癥、衰弱是述情障礙的影響因素,見表4。
表3 變量賦值
表4 老年高血壓患者述情障礙影響因素的多因素Logistic回歸分析
本研究結(jié)果顯示,社區(qū)老年高血壓患者述情障礙得分56.92±17.90分,低于魏萍等[8]于2018年在臨沂調(diào)查的294例高血壓患者得分,即62.8±17.2分,此差距可能與研究對象的來源、平均年齡、生活地域、并發(fā)癥等不同有關(guān);略高于2013—2014年在高原地區(qū)[9]進行的一項社區(qū)調(diào)查,得分為54.69±12.47分,提示不同地區(qū)的高血壓患者,述情障礙得分情況可能有差異。國內(nèi)對高血壓患者述情障礙研究較少,總文獻量不足50篇,最早為1995年由呂路線等[10]對79例高血壓病患者開展的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)高血壓病患者廣泛存在述情障礙,且總得分較高,為78.8±9.2分,可能與測評的時間以及對研究工具的使用情況不同有關(guān)。
本研究社區(qū)老年高血壓患者衰弱檢出率為39.33%,高于一項調(diào)查對象為320例醫(yī)院門診老年高血壓患者的研究(23.1%)[11],低于林麗玉等[12]在廈門社區(qū)醫(yī)院開展的調(diào)查(59.4%),與上海市[13]一所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的調(diào)查結(jié)果相近(39.29%)。出現(xiàn)相關(guān)結(jié)果不一致的可能因素如下:首先評估衰弱的工具種類較多,且對衰弱的概念和定義等尚未明確,不同工具評估出衰弱的檢出率為4.0%~59.1%[14];其次,研究對象來自醫(yī)院門診、住院部、養(yǎng)老機構(gòu)和社區(qū)等不同地點,其衰弱情況可能存在差異。此外,有研究表明[15],跌倒、營養(yǎng)狀況、多重用藥等是老年高血壓患者衰弱的危險因素,不同研究對象在以上方面的情況不同,故衰弱檢出率有差異。
本研究結(jié)果表明,述情障礙和衰弱呈正相關(guān)。衰弱在老年高血壓患者中較為常見,可使老年人出現(xiàn)神經(jīng)退行性改變以及認知功能減弱[16],從而影響老年人對情緒的加工和調(diào)節(jié),容易誘發(fā)述情障礙。同時,衰弱的老年人因長期應(yīng)對高血壓疾病,加之身體功能降低、疾病痛苦增加,活動范圍減少,更易產(chǎn)生抑郁等消極情緒[17],而抑郁可導(dǎo)致患者社會參與度降低,功能狀態(tài)惡化,減少患者與他人交流,加重患者述情障礙。此外,從中醫(yī)角度出發(fā),可知衰弱患者常見的中醫(yī)體質(zhì)為氣虛質(zhì)[18],氣虛質(zhì)者平素語音低弱,氣短懶言,容易疲乏,即不愛與他人進行言語溝通,對自身情緒的認知、表達能力降低,則易產(chǎn)生述情障礙。
本研究結(jié)果顯示,年齡、獨居、并發(fā)癥、衰弱為社區(qū)老年高血壓患者述情障礙的主要影響因素。分析可能原因如下:高齡高血壓老年人并發(fā)癥多,并且常合并認知障礙、衰弱等情況[19],衰弱可加重老年人的認知障礙[20],而前期研究發(fā)現(xiàn)認知障礙能加重患者的述情障礙,則高齡老年人相對于一般老年人述情障礙更為嚴重;社區(qū)老年人高血壓患者主要情感交流的對象為家屬,能在物質(zhì)、生理、心理上得到支持、依賴和照顧,包括因高血壓的治療和管理產(chǎn)生的一系列痛苦,均可向家屬傾訴,而獨居者相較之,由于缺乏自我表達的機會,其情緒情感的識別、表達會難以實現(xiàn),故述情障礙更為嚴重;老年高血壓并發(fā)癥常發(fā)生于重要臟器如心、腦、腎,對其損害較嚴重,有并發(fā)癥的老年高血壓患者,比無并發(fā)癥者更容易出現(xiàn)心理障礙,如焦慮、抑郁等[21],存在心理障礙者在識別自身不良情緒,描述自身感受時較為困難,更容易發(fā)生述情障礙[22],故并發(fā)癥能夠間接加重老年高血壓患者述情障礙。社區(qū)醫(yī)護人員應(yīng)從多方面制定健康教育計劃,讓老年高血壓患者及時得到相關(guān)科普知識,從不同角度預(yù)防、治療及干預(yù)述情障礙和衰弱,以減少心理障礙的發(fā)生。
綜上所述,社區(qū)老年高血壓患者述情障礙和衰弱現(xiàn)狀不容樂觀,述情障礙與衰弱呈正相關(guān),衰弱是老年高血壓患者述情障礙的重要危險因素。因此,社區(qū)及家屬應(yīng)加強與老年人的交流和溝通,及時對老年人進行述情障礙和衰弱的篩查追蹤,由社區(qū)醫(yī)生聯(lián)合家屬共同制定有效預(yù)防措施,防治述情障礙和衰弱,提高社區(qū)老年高血壓患者的生存質(zhì)量。