煙幕彈對(duì)制導(dǎo)彈藥的干擾效能評(píng)估現(xiàn)狀

郭愛(ài)強(qiáng)，高欣寶，李天鵬

(陸軍工程大學(xué)石家莊校區(qū)， 石家莊 050003)

1 引言

隨著精確制導(dǎo)技術(shù)的快速發(fā)展，精確制導(dǎo)系統(tǒng)逐步實(shí)現(xiàn)智能化，其跟蹤方式和計(jì)算模型不斷優(yōu)化，采取相關(guān)特征匹配、邊緣檢測(cè)跟蹤、形心跟蹤、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)跟蹤、圖像分割等[1-8]多種融合方式對(duì)目標(biāo)進(jìn)行跟蹤，精確制導(dǎo)技術(shù)的智能化和抗干擾能力的不斷提高已經(jīng)對(duì)現(xiàn)有的煙幕提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。與之對(duì)應(yīng)的煙幕干擾技術(shù)得到快速發(fā)展，煙幕已經(jīng)由遮蔽可見(jiàn)光、近紅外的常規(guī)煙幕發(fā)展為防熱紅外煙幕、防毫米波煙幕、微波煙幕和多頻譜煙幕[9-11]?？梢?jiàn)，煙幕干擾技術(shù)是隨著精確制技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展，在對(duì)抗與反對(duì)抗的較量中，煙幕干擾技術(shù)必須要與精確制導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展相匹配才能在戰(zhàn)場(chǎng)上起到有效干擾的作用。對(duì)于煙幕彈藥來(lái)說(shuō)，對(duì)精確制導(dǎo)武器的干擾效果是干擾彈藥的主要技術(shù)指標(biāo)，也是評(píng)估煙幕彈干擾效能的主要依據(jù)，怎樣評(píng)估煙幕彈的干擾效能是現(xiàn)階段比較棘手的問(wèn)題之一[12-13]。本文針對(duì)美國(guó)制導(dǎo)彈藥的研究現(xiàn)狀、國(guó)外煙幕彈藥的研究現(xiàn)狀、煙幕彈干擾效果評(píng)估等方面研究進(jìn)展進(jìn)行回顧，并結(jié)合實(shí)戰(zhàn)化角度對(duì)煙幕彈的作戰(zhàn)效能評(píng)估方面遇到的問(wèn)題和挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析。

2 美國(guó)制導(dǎo)彈藥的研究現(xiàn)狀

目前，國(guó)外的精確制導(dǎo)武器系統(tǒng)呈現(xiàn)出大射程、高精度、高智能、多功能化的技術(shù)特點(diǎn)，具備全天候、全天時(shí)作戰(zhàn)能力且抗干擾能力強(qiáng)[14-17]。我軍當(dāng)前各領(lǐng)域軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備中，面臨的主要是美制武器裝備，對(duì)美軍現(xiàn)役精確制導(dǎo)武器導(dǎo)引頭及觀瞄裝備的情報(bào)、文獻(xiàn)追蹤發(fā)現(xiàn)，美軍是目前世界上光電精確制導(dǎo)技術(shù)應(yīng)用最多、最廣的國(guó)家，制導(dǎo)技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)遍及美軍裝備的幾乎所有種類的導(dǎo)彈，并反復(fù)在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)[18-19]。其“戰(zhàn)斧”系列巡航導(dǎo)彈已經(jīng)發(fā)展到了第四代(如圖1所示)，制導(dǎo)方式采用中段衛(wèi)星全球定位系統(tǒng)/慣性導(dǎo)航系統(tǒng)+地形/景象匹配+末端紅外成像制導(dǎo)等，這使其對(duì)陸攻擊時(shí)不受夜間、煙塵、霧霾等條件的限制，彈道末端可采用垂直攻擊和水平攻擊2種方式。其研制的AGM-84H/K增程防區(qū)外發(fā)射導(dǎo)彈采用不規(guī)則四邊形紅外窗口(如圖2所示)，使紅外成像導(dǎo)引頭有較大的視場(chǎng)，彈上使用了四臺(tái)并行工作的每秒數(shù)十億次的計(jì)算機(jī)、先進(jìn)的算法和處理軟件，具有自動(dòng)獲取目標(biāo)和重新瞄準(zhǔn)目標(biāo)的能力。紅外成像導(dǎo)引頭在最后60 s的末制導(dǎo)階段自動(dòng)開(kāi)機(jī)，在距離目標(biāo)大約17 km的距離上開(kāi)始進(jìn)行搜索瞄準(zhǔn)。美國(guó)在不斷研制、更新、完善自己的精確制導(dǎo)武器系統(tǒng)，美國(guó)現(xiàn)有典型制導(dǎo)系統(tǒng)如表1所示。

圖1 第四代戰(zhàn)斧系列導(dǎo)彈實(shí)物照片F(xiàn)ig.1 The fourth-generation Tomahawk series missiles

圖2 AGM-84H/K導(dǎo)彈實(shí)物照片F(xiàn)ig.2 AGM-84H/K missile

表1 美國(guó)現(xiàn)有典型制導(dǎo)系統(tǒng)

3 國(guó)外煙幕彈藥的研究現(xiàn)狀

美軍在新版的《作戰(zhàn)綱要》中，專門對(duì)煙幕彈的作用做出了具體的闡述和規(guī)定，并在作戰(zhàn)部隊(duì)大量裝備了各種煙幕彈藥?？梢哉f(shuō)，煙幕彈將被更廣泛地應(yīng)用于戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)保障戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利將發(fā)揮重要的作用。資料表明，外軍特別重視對(duì)新型干擾煙幕的研發(fā)和使用，其中美國(guó)有多個(gè)部門參與干擾彈的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)和管理，這些部門主要包括：美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)系統(tǒng)司令部領(lǐng)導(dǎo)下的彈藥項(xiàng)目辦公室，美國(guó)陸軍和國(guó)防部領(lǐng)導(dǎo)下的項(xiàng)目執(zhí)行辦公室、化學(xué)和生物防御聯(lián)合項(xiàng)目執(zhí)行辦公室。1976年美國(guó)成立了“煙幕局”，投入巨資以及快速度開(kāi)發(fā)、研制光電對(duì)抗干擾彈藥。美國(guó)特別重視煙幕的干擾機(jī)理及基礎(chǔ)理論的研究，早在20世紀(jì)70年代，美國(guó)陸軍的科研人員就已經(jīng)開(kāi)始考慮煙幕的消光機(jī)理并開(kāi)始了關(guān)于煙幕對(duì)電磁輻射衰減的基礎(chǔ)研究計(jì)劃，編制出多種對(duì)煙幕消光性能進(jìn)行數(shù)值模擬的計(jì)算機(jī)程序，一些理論計(jì)算的結(jié)果也已經(jīng)得到實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證。基于這些機(jī)理與理論研究，國(guó)外的新型煙幕技術(shù)層出不窮，多功能、多波段遮蔽的復(fù)合型煙幕相繼出現(xiàn)[11-12]，并裝備了多種煙幕釋放裝備。美軍裝備的M18發(fā)煙手榴彈如圖3所示，國(guó)外煙幕戰(zhàn)場(chǎng)使用場(chǎng)景如圖4所示。其表2為美國(guó)煙幕彈典型裝備情況。

圖3 M18發(fā)煙手榴彈實(shí)物照片F(xiàn)ig.3 M18 smoking grenade

圖4 國(guó)外煙幕戰(zhàn)場(chǎng)使用場(chǎng)景圖Fig.4 Use scenes of foreign smoke screen battle fields

表2 美國(guó)煙幕彈典型裝備情況

4 煙幕干擾制導(dǎo)彈藥的工作原理

早在20世紀(jì)70年代，美國(guó)陸軍的科研人員就已經(jīng)開(kāi)始考慮煙幕的消光機(jī)理研究。主要研究了煙幕對(duì)電磁波是衰減的，開(kāi)發(fā)了煙幕消光性能的應(yīng)用程序。多功能、多波段遮蔽的復(fù)合型煙幕相繼出現(xiàn)，并裝備了多種煙幕釋放裝備[13]。煙幕布置在目標(biāo)與制導(dǎo)武器的路徑上，通過(guò)減少入射電磁波的傳輸信號(hào)、改變目標(biāo)的電磁波反射特性、降低目標(biāo)與背景的電磁波反射或輻射差異等實(shí)現(xiàn)遮蔽和保護(hù)目標(biāo)的目的。研究氣溶膠粒子的消光機(jī)理，有助于揭開(kāi)無(wú)源干擾手段影響光電裝備干擾效能的秘密。煙幕氣溶膠對(duì)輻射的衰減機(jī)制主要是吸收和散射，而且散射和吸收是2種相互聯(lián)系的過(guò)程。煙幕的消光機(jī)理模型如圖5所示。

圖5 煙幕的消光機(jī)理模型示意圖Fig.5 Extinction mechanism of smoke screen

4.1 煙幕對(duì)輻射的吸收

根據(jù)沃茲(Volz)的測(cè)量，曾對(duì)煙幕氣溶膠折射率提出這樣的模型：對(duì)于0.6 μm它是實(shí)數(shù)，故無(wú)吸收；但對(duì)于0.6 μm時(shí)，折射率的虛部線性增加到2 μm時(shí)，煙幕氣溶膠對(duì)輻射將差生吸收衰減。與所有其他物質(zhì)一樣，煙幕氣溶膠顆粒也是由大量的分子構(gòu)成的，根據(jù)量子理論，分子具有—系列的能量狀態(tài)，每—種狀態(tài)都對(duì)應(yīng)于一定的分子能級(jí)，當(dāng)分子從一種能量狀態(tài)變化到另—種能量狀態(tài)時(shí)，就會(huì)吸收或發(fā)射電磁輻射[20-21]。明白了這樣的規(guī)律，在進(jìn)行光電無(wú)源干擾系統(tǒng)設(shè)計(jì)的時(shí)候就可以有針對(duì)性的對(duì)不同波段輻射進(jìn)行吸收衰減[22-23]。例如，當(dāng)紅外光人射到煙幕顆粒上時(shí)，煙幕物質(zhì)的分子轉(zhuǎn)動(dòng)—振動(dòng)躍遷如果與人射光子的能量相當(dāng)，則會(huì)引起煙幕物質(zhì)對(duì)人射紅外線的吸收，這就是煙幕吸收紅外輻射的機(jī)理[24]。

4.2 煙幕對(duì)輻射的散射

煙幕對(duì)輻射的衰減不僅源于其粒子對(duì)輻射的吸收，還源于它們對(duì)輻射的散射。氣溶膠微粒如果是介質(zhì)，通過(guò)輻射電磁波極化成電偶極子，電偶極子隨輻射波受迫運(yùn)動(dòng)；如果氣溶膠微粒是導(dǎo)體，其電子會(huì)在輻射波作用下振動(dòng)，電偶極子與帶電微粒的作用將覆蓋原輻射波，產(chǎn)生散射。煙幕濃度分為質(zhì)量濃度和粒子濃度，濃度越大，其散射的程度越大[25-26]。

5 干擾效果評(píng)估

煙幕對(duì)制導(dǎo)彈藥的干擾效果評(píng)估是對(duì)實(shí)施煙幕干擾制導(dǎo)彈藥后所產(chǎn)生的干擾效應(yīng)的定性或定量評(píng)價(jià)。由于干擾效果直觀反映了煙幕彈的干擾能力，干擾效果評(píng)估實(shí)質(zhì)上是對(duì)煙幕彈干擾能力的評(píng)價(jià)，它是煙幕干擾效能評(píng)估的核心問(wèn)題。煙幕干擾效果評(píng)估方法包括干擾效果試驗(yàn)方法和干擾效果評(píng)估準(zhǔn)則。干擾效果試驗(yàn)方法解決的問(wèn)題是：為客觀、準(zhǔn)確考核評(píng)價(jià)煙幕對(duì)制導(dǎo)彈藥的干擾效果，確定出合理、可行的試驗(yàn)方法。干擾效果評(píng)估準(zhǔn)則定義為在評(píng)估煙幕彈干擾效果時(shí)所遵循或依據(jù)的基本要素的總和，具體解決的問(wèn)題是：確定出用于量化干擾效果的合適的評(píng)估指標(biāo)和干擾效果等級(jí)。干擾手段不同，干擾對(duì)象不同，則干擾效果評(píng)估方法存在本質(zhì)上的差別[27-32]。

5.1 國(guó)外煙幕對(duì)制導(dǎo)彈藥的干擾效能評(píng)估現(xiàn)狀

在干擾劑的干擾效果評(píng)估領(lǐng)域，國(guó)外專家從不同角度提出了功率準(zhǔn)則、信息準(zhǔn)則、概率準(zhǔn)則和戰(zhàn)術(shù)使用準(zhǔn)則。一般情況下，干擾效果的評(píng)估是根據(jù)干擾彈藥完成的具體任務(wù)，選定特定的干擾準(zhǔn)則，在此基礎(chǔ)上建立干擾模型并實(shí)施評(píng)估的[33-35]。

在對(duì)煙幕性能的測(cè)試評(píng)價(jià)方面，美國(guó)開(kāi)展了一系列大型野外試驗(yàn)。1956年，美國(guó)空軍劍橋研究中心主要利用SO2示蹤劑在0.45 m高度進(jìn)行點(diǎn)源釋放10 min，通過(guò)距離50 m、100 m、200 m、400 m和800 m，高1.5 m的同心圓弧上建立觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行取樣，測(cè)試其濃度，評(píng)估煙幕隨時(shí)間和空間的變化情況。之后，在弗洛里達(dá)州、加利福尼亞范登堡空軍基地、華盛頓漢福德等地區(qū)，利用示蹤劑法相繼開(kāi)展了“海洋微風(fēng)”試驗(yàn)、“干谷”野外試驗(yàn)和“綠光”野外試驗(yàn)。1977年，美軍利用若干光接收計(jì)布設(shè)了3條觀測(cè)線，同時(shí)將100個(gè)化學(xué)撞擊采樣器和20個(gè)煙幕光度計(jì)布設(shè)于中央觀測(cè)線，測(cè)試了HC發(fā)煙罐產(chǎn)生煙幕的可見(jiàn)光、1.06 μm、3.4 μm和9.75 μm的透射率，以及濃度時(shí)空分布，同時(shí)利用試驗(yàn)場(chǎng)氣象設(shè)備對(duì)風(fēng)場(chǎng)情況進(jìn)行測(cè)定。綜合野外測(cè)定的透射率、濃度時(shí)空分布以及風(fēng)場(chǎng)數(shù)據(jù)，對(duì)煙幕衰減性能及氣象影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。1981年，采用同樣方法，設(shè)置5條觀測(cè)線，測(cè)試4個(gè)波長(zhǎng)的透過(guò)率，對(duì)XM49和M3A3型號(hào)的煙幕進(jìn)行了評(píng)估。1987年，美軍在猶他州、印第安納州和加利福尼亞州進(jìn)行M3A3型發(fā)煙機(jī)、SGF-2型煙幕發(fā)生器和HC發(fā)煙罐的煙幕環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了評(píng)估試驗(yàn)。通過(guò)測(cè)試煙幕物理化學(xué)特征，對(duì)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。同時(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)的煙幕散布模型進(jìn)行了驗(yàn)證與優(yōu)化[36-37]。

20世紀(jì)90年代，美國(guó)等西方國(guó)家將數(shù)值模擬技術(shù)應(yīng)用于發(fā)煙裝備的評(píng)價(jià)及使用研究領(lǐng)域，利用計(jì)算機(jī)程序進(jìn)行模擬研究煙幕的三維擴(kuò)散隨機(jī)模式，為科學(xué)合理的使用煙幕器材，準(zhǔn)確地評(píng)估軍用煙幕環(huán)境影響奠定了良好基礎(chǔ)。國(guó)外煙幕測(cè)試評(píng)價(jià)采用的方法主要包括物理化學(xué)性能法，裝備效應(yīng)法和數(shù)學(xué)模擬法等，通過(guò)采樣、樣品定性和定量分析、光電效應(yīng)測(cè)試、裝備效應(yīng)測(cè)試、氣象參數(shù)測(cè)試、高速攝影和拍照等手段實(shí)現(xiàn)[38-42]。

5.2 國(guó)內(nèi)煙幕對(duì)制導(dǎo)彈藥的干擾效能評(píng)估現(xiàn)狀

干擾劑的干擾效果檢測(cè)和評(píng)估是隨著多種光電干擾彈藥的研發(fā)和列裝從20世紀(jì)90年代末發(fā)展起來(lái)的，并在本世紀(jì)初得到迅猛發(fā)展。

一般情況下，干擾效果的評(píng)估是根據(jù)干擾彈藥完成的具體任務(wù)，選定特定的干擾準(zhǔn)則，在此基礎(chǔ)上建立干擾模型并實(shí)施評(píng)估的。比如，在考慮箔條對(duì)雷達(dá)實(shí)施壓制干擾時(shí)，其干擾效果的評(píng)估可以基于信息準(zhǔn)則建立噪聲干擾模型，也可以基于功率準(zhǔn)則建立信號(hào)功率衰減模型，還可以基于戰(zhàn)術(shù)使用準(zhǔn)則建立質(zhì)心干擾模型。從評(píng)估手段上看，可分為3種：基于仿真的干擾效果評(píng)估、基于靜態(tài)檢測(cè)的干擾效果評(píng)估和基于動(dòng)態(tài)檢測(cè)的干擾效果評(píng)估。靜態(tài)檢測(cè)是在試驗(yàn)室進(jìn)行的，其主要設(shè)備包括光波發(fā)射器、煙箱、光波接收器(輻射計(jì))和信號(hào)輸出設(shè)備。動(dòng)態(tài)檢測(cè)是在室外進(jìn)行的，根據(jù)檢測(cè)性質(zhì)，可將其分為雷達(dá)定性檢測(cè)和測(cè)量設(shè)備定量檢測(cè)2種。雷達(dá)定性監(jiān)測(cè)是通過(guò)觀察雷達(dá)熒光屏上干擾信號(hào)的強(qiáng)弱和對(duì)目標(biāo)的影響程度來(lái)檢測(cè)干擾效果的；而定量檢測(cè)則可通過(guò)專用測(cè)量設(shè)備對(duì)光透過(guò)率、有效干擾面積、干擾持續(xù)時(shí)間、干擾形成時(shí)間等具體參數(shù)實(shí)施檢測(cè)，具有很高的精確性。定量檢測(cè)有3種方法：干擾物雷達(dá)截面積的比較法、曲線比較法和定點(diǎn)比較法。另外，隨著試驗(yàn)條件的改善和GPS技術(shù)的發(fā)展，檢測(cè)手段得到了很大改進(jìn)，其信號(hào)接收器由當(dāng)初的輻射計(jì)發(fā)展到“雷達(dá)+望遠(yuǎn)鏡”并發(fā)展到“雷達(dá)+GPS系統(tǒng)”，檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確率得到了進(jìn)一步提高。

煙幕在戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下對(duì)制導(dǎo)武器導(dǎo)引頭的干擾效能目前還沒(méi)有相應(yīng)的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系和分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)相關(guān)人員已經(jīng)對(duì)其展開(kāi)了研究。陸斌等[43]利用多波段成像傳感器對(duì)野外施放煙幕條件下的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)進(jìn)行測(cè)量，利用成像跟蹤器的實(shí)時(shí)跟蹤誤差確定指定類型煙幕的干擾效能。同年[44-45]，又進(jìn)行了煙幕對(duì)成像跟蹤干擾效能外場(chǎng)試驗(yàn)測(cè)量，采用典型跟蹤算法的專用成像跟蹤器，測(cè)量各種煙幕施放條件下干擾目標(biāo)得到的跟蹤誤差。白玉棟等[46-47]提出了一種綜合評(píng)估紅外成像制導(dǎo)導(dǎo)彈在煙幕干擾下作戰(zhàn)效能的方法，該方法以數(shù)字仿真為基礎(chǔ)，結(jié)合靶場(chǎng)試驗(yàn)，運(yùn)用模糊層次分析法得到導(dǎo)彈在煙幕干擾下的毀傷概率。高衛(wèi)等[48-49]采用導(dǎo)引頭掛飛干擾試驗(yàn)法，研究煙幕對(duì)電視導(dǎo)引頭的干擾效應(yīng)和干擾機(jī)理。將電視導(dǎo)引頭吊掛在無(wú)人駕駛飛艇上(圖6)，飛艇飛行過(guò)程中，利用煙幕干擾設(shè)備對(duì)電視導(dǎo)引頭實(shí)施干擾，在動(dòng)態(tài)飛行條件下獲得煙幕對(duì)電視導(dǎo)引頭干擾效應(yīng)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析表明，煙幕干擾對(duì)電視導(dǎo)引頭跟蹤狀態(tài)、跟蹤誤差、測(cè)量視線角、測(cè)量視線角速度等多方面性能產(chǎn)生影響，同時(shí)從導(dǎo)引頭的視軸穩(wěn)定原理等方面出發(fā)對(duì)干擾效應(yīng)規(guī)律給出了合理解釋。

圖6 電視導(dǎo)引頭掛飛準(zhǔn)備實(shí)物照片F(xiàn)ig.6 Preparation of the TV seeker for flying

隨著計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)相關(guān)科研人員也將仿真技術(shù)應(yīng)用到了煙幕的干擾效能評(píng)價(jià)中，并進(jìn)行了一些探索研究。2008年，胡朝暉等[50]通過(guò)分析激光制導(dǎo)炸彈的攻擊方式、制導(dǎo)原理及激光對(duì)抗系統(tǒng)的干擾原理，給出了一種綜合評(píng)估激光制導(dǎo)炸彈在煙幕干擾下作戰(zhàn)效能的方法，該方法以數(shù)字仿真結(jié)合實(shí)彈靶場(chǎng)試驗(yàn)為基礎(chǔ)，通過(guò)規(guī)劃初始試驗(yàn)條件，運(yùn)用數(shù)學(xué)方法得到炸彈在煙幕干擾下對(duì)典型目標(biāo)的毀傷概率。2008年，嚴(yán)曉芳等[51]在綜合分析煙幕對(duì)抗紅外成像制導(dǎo)導(dǎo)彈復(fù)雜過(guò)程的基礎(chǔ)上，建立了系統(tǒng)仿真模型，包括作戰(zhàn)效能主模型、基于煙幕消光機(jī)理和紅外成像制導(dǎo)原理的對(duì)抗模型以及其他輔助模型。進(jìn)一步對(duì)干擾效果進(jìn)行了仿真試驗(yàn)，動(dòng)態(tài)仿真了煙幕對(duì)抗紅外成像制導(dǎo)導(dǎo)彈的態(tài)勢(shì)，得出了煙幕布放戰(zhàn)術(shù)決策的原則和方法。2010年，何友金等[52]對(duì)煙幕干擾視景仿真技術(shù)及煙幕干擾效果定量評(píng)估方法等關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了分析并給出了解決方案。2012年，楊希偉等[53]利用仿真的方法研究了煙幕干擾對(duì)光電成像末制導(dǎo)武器關(guān)鍵制導(dǎo)參數(shù)和運(yùn)動(dòng)參數(shù)的影響，進(jìn)行了光電成像末制導(dǎo)干擾效果評(píng)估研究。

與國(guó)外相比，我國(guó)對(duì)煙幕技術(shù)的研究起步較晚相對(duì)落后、基礎(chǔ)較弱，在干擾機(jī)理與基礎(chǔ)理論方面的研究上有較大差距，對(duì)煙幕性能評(píng)價(jià)的試驗(yàn)規(guī)程缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系，煙幕對(duì)精確制導(dǎo)武器的干擾效果的評(píng)價(jià)體系和分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不夠完善，制約了發(fā)煙裝備作戰(zhàn)效能的提升。

6 結(jié)論

1) 煙幕彈的干擾效能評(píng)估主要分為3個(gè)階段，實(shí)驗(yàn)室條件下干擾劑效能評(píng)估、靜爆條件下煙幕效能評(píng)估和野外條件下煙幕效能的評(píng)估，不同的煙幕彈裝填的發(fā)煙劑不同，對(duì)不同制導(dǎo)彈藥干擾效果也不同，針對(duì)不同階段干擾效能建立不同的評(píng)價(jià)體系是以后的發(fā)展方向之一。

2) 針對(duì)試驗(yàn)評(píng)估昂貴，危險(xiǎn)性大，純數(shù)字仿真方法的置信度不高。亟需一種能夠準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)發(fā)煙劑所成煙幕的遮蔽/干擾性能的評(píng)價(jià)體系，為各類型發(fā)煙劑的研制、驗(yàn)收提供有效依序。開(kāi)展野戰(zhàn)條件和仿真相結(jié)合的煙幕效能評(píng)估技術(shù)是未來(lái)煙幕干擾效能評(píng)估的發(fā)展趨勢(shì)。