蔡云霞 郭水華 羅 鋒 房亦麟
贛州市人民醫(yī)院 江西贛州 341000
1980年,黑龍江省人民醫(yī)院建成了我國第一個局部平行流潔凈手術(shù)室;1982年沈陽軍區(qū)總醫(yī)院建設(shè)13間潔凈手術(shù)室,開創(chuàng)了我國手術(shù)部大規(guī)模采用潔凈技術(shù)的先河。隨著我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)和醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,潔凈手術(shù)室正在被越來越多的醫(yī)療機構(gòu)所采用,潔凈手術(shù)室的配置比例也越來越高,據(jù)胡國慶等[1]對我國2 359家醫(yī)療機構(gòu)進行的調(diào)研顯示,88.30%醫(yī)療機構(gòu)配置了潔凈手術(shù)室,且其中70.36%三級醫(yī)院的手術(shù)室全部都是潔凈手術(shù)室。由于認識上的誤區(qū),有些醫(yī)療機構(gòu)不分地區(qū)、醫(yī)院級別、醫(yī)療水平與手術(shù)范圍,在建設(shè)或改造手術(shù)室時片面追求檔次,認為只有潔凈手術(shù)室才能滿足各類手術(shù)開展的需求,導(dǎo)致了其在潔凈手術(shù)室的日常運行管理和后期的維護保養(yǎng)中出現(xiàn)了很多問題[1-3],如性能檢測不合格、維護管理不到位、人員使用不舒服等。
相對于潔凈手術(shù)部的“三高”(即建設(shè)成本高、運行成本高、維護成本高),建設(shè)以現(xiàn)代裝修材料(抑菌、易清潔)和現(xiàn)代手術(shù)室供電、網(wǎng)絡(luò)智能化等手術(shù)室配套設(shè)施及嚴格的通風消毒系統(tǒng)相結(jié)合的新型普通手術(shù)室[4-5],既可以節(jié)約建設(shè)資金和運行成本,又符合時代和感染管理的需求。
本研究將通過對我院潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室二者并存狀態(tài)下的建設(shè)、日常運行和維護保養(yǎng)管理成本、手術(shù)間空氣靜態(tài)菌落總數(shù)監(jiān)測、Ⅰ類切口感染發(fā)生率,以及醫(yī)護人員使用舒適度和滿意度等方面的數(shù)據(jù)進行對比,綜合比較兩者的優(yōu)點和存在的不足?,F(xiàn)報道如下。
我院南院區(qū)手術(shù)室為潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室并存的手術(shù)區(qū)域,2017年8月開始啟用,共有31個手術(shù)間,其中潔凈手術(shù)室有7間(均為百級/Ⅰ級手術(shù)間),其余24間為新型普通手術(shù)室。本研究選擇2019年1月—2020年12月我院南院區(qū)手術(shù)室作為監(jiān)測和研究對象。研究內(nèi)容包括:①二者的建設(shè)成本,參考手術(shù)室建設(shè)工程部相關(guān)數(shù)據(jù);②二者并存運行狀態(tài)下的日常運行管理和運行成本,由總務(wù)科提供相關(guān)數(shù)據(jù);③二者并存運行狀態(tài)下的維護保養(yǎng)管理及成本,由手術(shù)室維保部門提供相關(guān)數(shù)據(jù);④二者并存運行狀態(tài)下的手術(shù)間空氣靜態(tài)菌落總數(shù)監(jiān)測情況,及Ⅰ類切口感染發(fā)生率,由感染管理科提供相關(guān)數(shù)據(jù);⑤二者并存運行狀態(tài)下的醫(yī)護人員使用舒適度和滿意度,由舒適度和滿意度測評獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。通過以上數(shù)據(jù)的對比,綜合比較潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室這兩者的優(yōu)點和存在的不足。
數(shù)據(jù)通過SPSS 19.0處理,采取卡方檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
我院南院區(qū)手術(shù)室的潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室在工程建設(shè)期采用同步建設(shè)的方式進行,在工程主體結(jié)構(gòu)和內(nèi)部裝修上大體一致,均配備現(xiàn)代裝修材料(抑菌、易清潔)和現(xiàn)代手術(shù)室供電、網(wǎng)絡(luò)智能化等手術(shù)室配套設(shè)施。潔凈手術(shù)室按照《醫(yī)院潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范》[6]要求設(shè)計,每間均采用獨立凈化空調(diào)系統(tǒng)。新型普通手術(shù)室的空調(diào)通風系統(tǒng)主要包括新風、排風、空調(diào)、濕度調(diào)節(jié)和消毒滅菌五個功能模塊,對于新風量和排風量的設(shè)計參數(shù),參考《醫(yī)院潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范》和《綜合醫(yī)院建筑設(shè)計規(guī)范》[7]的相關(guān)規(guī)定。由于潔凈手術(shù)室獨立凈化空調(diào)系統(tǒng)與新型普通手術(shù)室空調(diào)通風系統(tǒng)的區(qū)別,單個潔凈手術(shù)室的建設(shè)成本相較于單個新型普通手術(shù)室的費用更高一些,但由于二者同步建設(shè)的原因無法給出精確數(shù)據(jù)。
2019年1月—2020年12月監(jiān)測期間,新型普通手術(shù)室日常運行的耗電量為平均每個手術(shù)間每小時8 KW;潔凈手術(shù)室日常運行的耗電量為平均每個手術(shù)間每小時10 KW,外加層流機組自帶外機耗電量每小時68 KW(共7個手術(shù)間,平均每個手術(shù)間9.714 KW),實際潔凈手術(shù)室日常運行的耗電量為平均每個手術(shù)間每小時19.714 KW。二者日常運行耗電量比較見表1。
表1 潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室單個手術(shù)間日常運行耗電量比較 (KW·H)
我院手術(shù)室嚴格執(zhí)行《醫(yī)院空氣凈化管理規(guī)范》[8],對潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室進行維護保養(yǎng)。新型普通手術(shù)室的維護保養(yǎng)成本為每年每個手術(shù)間1.5萬元;潔凈手術(shù)室的的維護保養(yǎng)成本為每年每個手術(shù)間2萬元,如要更換高效過慮器,則增加相應(yīng)成本和第三方檢測費用1.5萬元/次。2019年1月—2020年12月監(jiān)測期間,潔凈手術(shù)室更換高效過濾器的費用為平均每個手術(shù)間0.643萬元。二者維護保養(yǎng)費用比較見表2。
表2 潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室單個手術(shù)間年維護保養(yǎng)費用比較 (萬元)
2019年1月—2020年12月監(jiān)測期間,由手術(shù)室院感監(jiān)控護士參照《醫(yī)院潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范》及《醫(yī)療機構(gòu)消毒技術(shù)規(guī)范》的沉降法要求[9],采用靜態(tài)采樣方法對手術(shù)間進行采樣,采樣均合格。2019年和2020年潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室空氣靜態(tài)菌落總數(shù)監(jiān)測情況見表3,兩者比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2019年和2020年全院Ⅰ類切口感染率分別為0.684‰和0.726‰,其中潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室Ⅰ類切口感染率情況見表4,兩者比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表3 2019—2020年潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室空氣靜態(tài)菌落總數(shù)監(jiān)測比較
表4 2019—2020年潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室Ⅰ類切口感染率比較 (n,‰)
2019年1月—2020年12月監(jiān)測期間,每季對醫(yī)護人員做一次使用舒適度和滿意度調(diào)查。結(jié)果顯示,潔凈手術(shù)室的使用舒適度和滿意度均高于新型普通手術(shù)室,但二者無明顯差異。2019年和2020年潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室使用舒適度和滿意度情況見表5,兩者比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表5 2019—2020年潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室使用舒適度和滿意度比較
醫(yī)院在新建或改造手術(shù)部時,應(yīng)根據(jù)開展手術(shù)的類型和實際需求,以及《綜合醫(yī)院建筑設(shè)計規(guī)范》中對手術(shù)部建設(shè)的要求,合理選擇潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室的建設(shè)比例。在合理選擇建設(shè)比例的基礎(chǔ)上,醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)及手術(shù)室管理者應(yīng)將重點放在手術(shù)室的內(nèi)部規(guī)劃和合理的流程設(shè)置上,有效控制建設(shè)成本。配備了現(xiàn)代裝修材料(抑菌、易清潔)和現(xiàn)代手術(shù)室供電、網(wǎng)絡(luò)智能化等手術(shù)室配套設(shè)施及嚴格的通風消毒系統(tǒng)相結(jié)合的新型普通手術(shù)室,在建設(shè)成本上只比潔凈手術(shù)室低一些,且需要手術(shù)室管理者投入較多時間和精力。一家醫(yī)院如果同時要有潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室,建議在工程建設(shè)期可采用同步建設(shè)的方式進行,這樣可保證在工程主體結(jié)構(gòu)和內(nèi)部裝修上的大體一致,且最大限度地控制建設(shè)成本。
胡國慶[1],甘永新[10],陳松婷等[11]的調(diào)查顯示,在我國醫(yī)療機構(gòu)中,潔凈手術(shù)室占比較高,且在使用、管理和維護保養(yǎng)等方面存在不同程度的問題,需進一步加強培訓和規(guī)范管理。本研究通過對我院潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室的日常運行和維護保養(yǎng)成本等方面進行對比研究,發(fā)現(xiàn)在日常運行成本上,由于層流機組自帶外機,潔凈手術(shù)室單個手術(shù)間平均每小時實際總耗電量為普通新型手術(shù)室的2倍多;在維護保養(yǎng)成本上,更換高效過濾器進一步增加了潔凈手術(shù)室維護保養(yǎng)費用;在醫(yī)護人員使用舒適度和滿意度方面二者無明顯差異。雖然在日常運行和維護保養(yǎng)成本上,新型普通手術(shù)室比潔凈手術(shù)室低,但同樣存在使用和管理欠規(guī)范、無統(tǒng)一的維護保養(yǎng)標準等問題。我院目前對新型普通手術(shù)室的維護保養(yǎng)參照潔凈手術(shù)室的維護保養(yǎng)方法進行,新型普通手術(shù)室維護保養(yǎng)標準有待明確和統(tǒng)一,也是研究者進一步的研究方向。
大部分研究表明,利用層流凈化技術(shù)建設(shè)潔凈手術(shù)室,并做好感染管理環(huán)節(jié)控制措施,可以有效地降低手術(shù)感染率[12-14]。而實際上,并不是所有手術(shù)都需要在潔凈手術(shù)室進行,對一些特殊感染病例,如氣性壞疽等,則不建議在潔凈手術(shù)室進行,如果手術(shù)操作過程中某些環(huán)節(jié)被忽視,就可能引起感染擴大,導(dǎo)致嚴重醫(yī)院感染事件的發(fā)生。WHO預(yù)防手術(shù)部位感染全球指南(2016)[15]表明,不應(yīng)使用層流通風系統(tǒng)來降低全關(guān)節(jié)置換手術(shù)的SSI風險。決策者、醫(yī)生、行政人員不應(yīng)把層流通風作為一項減少SSI風險的預(yù)防措施。本研究通過對我院潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室二者并存狀態(tài)下的手術(shù)間空氣靜態(tài)菌落總數(shù)監(jiān)測、Ⅰ類切口感染發(fā)生率進行比較,發(fā)現(xiàn)二者無明顯差異。因此在做好維護保養(yǎng)及規(guī)范院感防護及監(jiān)測的基礎(chǔ)上,潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室能滿足臨床各類手術(shù)和院感的要求。有研究指出,即使是在新型冠狀病毒疫情期間,手術(shù)室制定相應(yīng)的預(yù)案及流程,實施科學全面的護理管控,對降低交叉感染率同樣具有重要意義[16]。
據(jù)《綜合醫(yī)院建筑設(shè)計規(guī)范》[7]中指出,醫(yī)院手術(shù)部應(yīng)分為一般手術(shù)部和潔凈手術(shù)部。通過此研究表明,通過空氣凈化消毒和過濾技術(shù)[17],以及規(guī)范的使用、管理和維護保養(yǎng),完全能保障新型普通手術(shù)室實現(xiàn)跟潔凈手術(shù)室一樣的舒適性,有效控制空氣中的細菌菌落數(shù),在滿足臨床需求的同時,大大降低手術(shù)室的建設(shè)、使用和維護成本。因此,本研究認為,各級各類醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)在新建手術(shù)部時,不應(yīng)片面追求檔次而建設(shè)全凈化手術(shù)室的潔凈手術(shù)部,應(yīng)根據(jù)開展手術(shù)的類型和實際需求,以及《綜合醫(yī)院建筑設(shè)計規(guī)范》[7]中對手術(shù)部建設(shè)的要求,合理選擇潔凈手術(shù)室和新型普通手術(shù)室的建設(shè)比例,正確認識和推廣新型普通手術(shù)室的建設(shè)。同時,醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)和手術(shù)室管理者應(yīng)在手術(shù)室的前期建設(shè)中積極參與手術(shù)室內(nèi)部的規(guī)劃和流程的設(shè)置,在手術(shù)室建成后加強對其日常運行、維護保養(yǎng)和院感防控等方面的管理,使手術(shù)室的功能達到既滿足臨床需求,又方便管理和節(jié)約成本的目的。