李玲
十堰市鄖陽區(qū)中醫(yī)醫(yī)院腦病科,湖北 十堰 442500
近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)水平提高,人們生活質(zhì)量、水平明顯改善,加之人口老齡化問題等,使臨床糖尿病患者發(fā)生率顯著升高[1-2]。糖尿病作為多發(fā)性疾病,主要因機(jī)體血糖代謝紊亂所致,使機(jī)體長期處于高血糖狀態(tài);隨著病情發(fā)展,機(jī)體會發(fā)生血液流變學(xué)改變,引起一系列血管性病變,其中以腦血管病變較為常見,對患者生命健康、生存質(zhì)量等均造成嚴(yán)重影響。目前,臨床對該病癥尚無治愈措施,其治療關(guān)鍵在于控制血糖,預(yù)防病情進(jìn)一步發(fā)展,改善患者生存質(zhì)量等為主[3-4]。因此,在臨床中除對患者實(shí)施基礎(chǔ)治療外,開展合理、有效的護(hù)理干預(yù)尤為重要。全面護(hù)理模式作為一種新型護(hù)理措施,不僅遵循現(xiàn)代化以“患者為中心”的護(hù)理理念,同時結(jié)合程序化護(hù)理、綜合護(hù)理等現(xiàn)代護(hù)理方法,為患者開展系統(tǒng)、規(guī)范、全面的心理、康復(fù)、護(hù)理與治療干預(yù),達(dá)到護(hù)理目的,以控制患者病情改善預(yù)后的目的[5-6]。該研究選取該院2020年3月—2021年2月收治的82例糖尿病合并腦血管病變患者,探討全面護(hù)理模式的效果?,F(xiàn)報道如下。
選取該院收治的82例糖尿病合并腦血管病變患者,采取數(shù)字表格法進(jìn)行分組,對照組41例中,男26例、女15例;年齡57~78歲,平均年齡(63.48±4.20)歲。研究組41例,男28例、女13例;年齡60~79歲,平均(64.05±3.72)歲。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)該研究。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者符合WHO制定糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];患者一般狀況良好;患者檢查證實(shí)伴有腦血管疾??;患者或家屬對研究知情,簽署同意書;患者具有語言交流能力,無明顯精神障礙。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并急性感染、自身免疫性疾病者;依從性較差,不愿參與研究;合并嚴(yán)重心肝腎等臟器功能疾病;近期服用抗精神病藥物;合并惡性腫瘤;長期臥床者。
兩組入院后均接受糖尿病、腦血管疾病等相關(guān)基礎(chǔ)治療。
對照組予以常規(guī)護(hù)理,即患者入院后,為患者介紹病房環(huán)境,引導(dǎo)、協(xié)助患者完成相關(guān)檢查,為患者介紹疾病知識、治療方法,并耐心指導(dǎo)患者正確遵醫(yī)用藥,告知患者可能出現(xiàn)的一些藥物不良反應(yīng),每日定時進(jìn)行查房,詢問患者情況,詳細(xì)記錄患者生命體征各項(xiàng)指標(biāo)變化,時刻注意患者病情變動,及時告知醫(yī)師,做好相應(yīng)救治準(zhǔn)備工作等。
研究組患者接受全面護(hù)理模式干預(yù),具體方法:①健康宣教:患者入院后為其開展健康知識宣教,詳細(xì)講解疾病致病因素、危險因素、治療方法、護(hù)理措施等,提高患者認(rèn)知水平,幫助患者提高其對疾病的認(rèn)知,取得患者及家屬的認(rèn)可,促使其配合護(hù)理。②心理干預(yù):糖尿病合并腦血管病變患者,多伴有不同程度負(fù)面心理,如恐懼、焦慮、抑郁、急躁等;尤其是發(fā)生病變后,患者承受巨大心理負(fù)擔(dān)、精神壓力,對患者依從性、積極性造成不利影響。對此,需加強(qiáng)患者情緒、心理的干預(yù),多與患者溝通交流,了解患者心理狀態(tài),及時進(jìn)行心理疏導(dǎo),給予患者安撫,幫助患者釋放心理壓力,減輕心理負(fù)擔(dān),更好控制自身情緒。③飲食干預(yù):加強(qiáng)患者健康飲食控制,遵循糖尿病飲食治療原則,根據(jù)患者病情、身體情況等,計(jì)算患者每日攝入熱卡,在保證機(jī)體需求時,合理控制飲食、分配餐次,鼓勵患者多食用易消化、高蛋白、低脂肪食物,預(yù)防便秘發(fā)生;禁食高膽固醇、油膩食物,如蛋黃、動物內(nèi)臟等。對于無法進(jìn)食或昏迷患者,予以鼻飼,采取半流質(zhì)或流質(zhì)食物;長期臥床患者,注意預(yù)防便秘發(fā)生,多食用高纖維食物;存在吞咽障礙、意識游走患者,由專業(yè)人士指導(dǎo)并協(xié)助進(jìn)食。④感染預(yù)防:部分糖尿病合并腦血管疾病患者,存在生活不能自理問題,且患者抵抗力較差,成為感染高風(fēng)險人群;對于該類患者,一旦出現(xiàn)感染癥狀,極易誘發(fā)應(yīng)激性血糖升高,增加病情兇險程度。臨床加強(qiáng)預(yù)防工作,在確?;颊吡己蔑嬍郴A(chǔ)上,加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理的落實(shí),如定時翻身、按摩受壓部位,保持患者皮膚清潔,做好口腔護(hù)理等。對于留置導(dǎo)尿管患者,做好會陰護(hù)理。⑤血糖干預(yù):對于該合并癥患者而言,低血糖發(fā)生會使中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷加重,嚴(yán)格控制患者血糖水平,使其保持穩(wěn)定;臨床中嚴(yán)格遵照醫(yī)囑用藥,定時予以相應(yīng)藥物治療,密切檢測患者血糖變化,適當(dāng)進(jìn)行藥物劑量調(diào)整。同時,增加護(hù)士病房巡視,注意觀察患者低血糖表現(xiàn),如面色蒼白、多汗、頭暈、心慌等,一旦發(fā)現(xiàn)異常及時反饋醫(yī)師。⑥早期功能訓(xùn)練:對糖尿病合并腦血管疾病患者,需加強(qiáng)早期功能鍛煉,在取得患者或家屬同意下,患者病情穩(wěn)定后,可為其制定相應(yīng)訓(xùn)練活動。例如,對于急性期發(fā)作患者,需要保持臥床休息,注意體位的舒適性,預(yù)防肢體水腫、痙攣等。同時,每隔2 h采用Bobath翻身法幫助患者翻身,以減少患側(cè)受壓,抑制痙攣,預(yù)防壓力性損傷、靜脈血栓等并發(fā)癥。患者病情穩(wěn)定后可為其開展Bobath握手、橋式運(yùn)動、關(guān)節(jié)運(yùn)動、坐床休息、下床運(yùn)動等,根據(jù)患者病情變化,合理制訂訓(xùn)練方案,促進(jìn)肢體血液循環(huán),促使患者早期康復(fù)。運(yùn)動訓(xùn)練15~30 min/次,2次/d,以患者微汗為宜。
患者療效根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[8]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評價,顯效:患者干預(yù)后糖化血紅蛋白(HbAlc)<7.0%,餐后2 h血糖(2 hPG)<8.27mmol/L、空腹血糖(FPG)<7.20 mmol/L,且臨床癥狀,如失眠、乏力、口渴等消失。有效:患者干預(yù)后,HbAlc<7.5%,2 hPG<10.0 mmol/L、FPG<8.3 mmol/L,臨床癥狀顯著改善;無效:治療后患者癥狀未明顯改善,上述血糖指標(biāo)下降未達(dá)標(biāo)。
分別檢測兩組患者HbAlc(使用羅氏ModularP型全自動生化分析儀檢測、采用免疫比濁法)、2 hPG、空腹胰島素(FINS)、FPG。
患者認(rèn)知水平使用簡易智能精神狀態(tài)評估量表(MMSE)評價,其包括語言能力、會議能力、注意力與計(jì)算力、記憶力、定向力等維度,總分30分,分值越高認(rèn)知水平越好[9]。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料的采用[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者治療有效率為95.12%、高于對照組的78.05%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
研究組干預(yù)前HbAlc、FINS、2 hPG、FPG水平與對照比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組各指標(biāo)均降低,研究組患者各指標(biāo)均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者血糖水平、FINS比較(±s)
表2 兩組患者血糖水平、FINS比較(±s)
注:與干預(yù)前對比,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
組別時間研究組(n=41)對照組(n=41)干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后HbAlc(%)FINS(MU/L)8.42±1.20(6.20±1.12)#*8.35±1.10(7.56±1.07)*9.34±1.72(6.45±1.50)#*9.45±1.78(7.89±1.32)*2 hPG(mmol/L) FPG(mmol/L 15.22±2.20(9.45±1.82)#*15.70±2.19(11.43±1.95)*9.22±1.65(6.50±1.30)#*9.35±1.70(7.48±1.52)*
兩組患者干預(yù)前MMSE評分對比,差異無統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05);干預(yù)后兩組患者M(jìn)MSE評分均升高,研究組患者M(jìn)MSE評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者M(jìn)MSE評分比較[(±s),分]
表3 兩組患者M(jìn)MSE評分比較[(±s),分]
組別 干預(yù)前 干預(yù)后研究組(n=41)對照組(n=41)t值P值t值P值19.52±2.45 19.37±2.80 0.258 0.796 24.26±2.21 20.68±2.50 6.869<0.001 9.198 2.234<0.001 0.028
隨著社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人們生活方式改變,臨床糖尿病患病率明顯升高。糖尿病作為終身性、慢性疾病,使機(jī)體長期處于高血糖狀態(tài),對患者多臟器系統(tǒng)造成長期性、慢性損害,隨著病情發(fā)展可引起微血管損傷,增加心腦血管病變風(fēng)險[10-11]。糖尿病合并腦血管疾病隸屬慢性病范疇,在臨床較為常見;目前,臨床尚無法完全闡述其發(fā)病機(jī)制,缺乏特效治愈措施或藥物,其關(guān)鍵在于如何更好控制血糖穩(wěn)定,延緩腦血管并發(fā)癥為主。臨床對其主要采取藥物、護(hù)理的綜合干預(yù)措施。大量研究表明,對于糖尿病患者除有效的藥物治療外,給予針對性、科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù),對提高患者依從性,預(yù)防非計(jì)劃性事件發(fā)生等至關(guān)重要[12-13]。
該研究顯示,研究組患者有效率為95.12%、高于對照組的78.05%(P<0.05),說明對糖尿病合并腦血管病變患者,開展全面護(hù)理模式干預(yù),有利于提高療效。全面護(hù)理模式是一種新型護(hù)理措施,與傳統(tǒng)常規(guī)的欠缺精準(zhǔn)性、碎片化、單一性的護(hù)理方法比較,該模式具備系統(tǒng)性、全面性等特點(diǎn);該模式除基礎(chǔ)護(hù)理外,以患者臨床情況、病情特點(diǎn)等開展護(hù)理,加強(qiáng)對患者的心理水平、健康知識的教育工作,提高患者認(rèn)知水平,幫助患者消除負(fù)面情緒,緩解患者心理壓力,使其重新建立治療信心[14];提高患者參與護(hù)理、治療積極性,嚴(yán)格遵照醫(yī)囑用藥、規(guī)范飲食,減少非計(jì)劃性事件的發(fā)生風(fēng)險,提高患者臨床療效[15]。
研究顯示,干預(yù)后研究組患者HbAlc、FINS、2 hPG、FPG指標(biāo)均明顯低于對照組(P<0.05),提示相比常規(guī)護(hù)理,全面護(hù)理模式可更好幫助患者控制血糖水平。經(jīng)分析,該研究開展全面護(hù)理工作中,加強(qiáng)對患者的飲食護(hù)理、血糖干預(yù)、感染預(yù)防,嚴(yán)格遵循糖尿病飲食治療原則,根據(jù)患者病情為其計(jì)算每日攝入飲食,使患者膳食得以規(guī)范;同時,加強(qiáng)對用藥的指導(dǎo)管理,密切監(jiān)測患者血糖變化預(yù)防低血糖等發(fā)生,更好地控制患者血糖水平,同時嚴(yán)格制訂每日訓(xùn)練內(nèi)容,提高機(jī)體綜合水平,維持血糖處于相對穩(wěn)定狀態(tài)[16-18]。該研究顯示,干預(yù)后研究組患者M(jìn)MSE評分高于對照組(P<0.05),說明該護(hù)理模式有利于改善患者認(rèn)知水平。
綜上所述,糖尿病合并腦血管病變患者應(yīng)用全面護(hù)理干預(yù),切實(shí)可行,有助于更好控制血糖穩(wěn)定,改善患者認(rèn)知水平,提高其療效,值得推廣。