釀酒專用高粱鱗翅目害蟲性誘試驗(yàn)研究

王小勤，林 君，黃 源，張志東，張慶良，尹大寬，劉 洋，陳安靜

（1.瀘州老窖股份有限公司，四川瀘州 646000；2.瀘州市植物保護(hù)植物檢疫站，四川瀘州 646000）

高粱[Sorghum bicolor(L.)Moench]是釀造白酒的最基礎(chǔ)和最重要的原料，釀酒專用高粱產(chǎn)業(yè)是酒城瀘州的區(qū)域性優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，也是當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶經(jīng)濟(jì)增收的重要來(lái)源。2006年，瀘州老窖股份有限公司開始著手建立釀酒專用高粱標(biāo)準(zhǔn)化種植基地，發(fā)展有機(jī)高粱種植，開啟“有機(jī)釀造”之路。為了保障有機(jī)白酒釀造原糧的高品質(zhì)和產(chǎn)量，瀘州老窖一直致力于有機(jī)高粱病蟲害綠色防控技術(shù)研究，選用符合有機(jī)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的物理防治、生物防治等方式進(jìn)行病蟲害防控。

黏蟲、條螟、玉米螟、桃蛀螟和二化螟5 種害蟲，是危害瀘州高粱的最主要鱗翅目害蟲，其幼蟲常食盡葉片或鉆蛀莖干，造成卷葉、綴葉、結(jié)鞘、斷莖或團(tuán)穗；成蟲白天或夜間活動(dòng)，吸食花蜜等液態(tài)食物[1]。性誘劑作為一種高效、專一、環(huán)保、不傷害有益昆蟲、操作方便且滿足農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展需求的害蟲誘集防控手段[2]，目前已被廣泛應(yīng)用于各種作物的害蟲防控，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益[3-7]。2018 年和2019 年連續(xù)兩年，在瀘州老窖股份有限公司釀酒專用高粱標(biāo)準(zhǔn)化種植基地，開展了不同誘芯種類、誘捕器不同懸掛高度和不同放置密度的性誘劑對(duì)釀酒專用高粱鱗翅目害蟲的誘捕效果研究。旨在提高性誘劑對(duì)高粱鱗翅目害蟲的防控效果，為科學(xué)篩選出適于瀘州地區(qū)田間綠色防控技術(shù)提供依據(jù)，豐富釀酒專用高粱病蟲害綠色防控技術(shù)體系。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料及場(chǎng)地

供試誘芯：黏蟲、條螟、玉米螟、桃蛀螟和二化螟5種誘芯（寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)）。

供試誘捕器：新型飛蛾通用誘捕器（桶狀誘捕器）由誘芯安放裝置和捕蟲器組裝而成（寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)）。

供試高粱品種：瀘州糯紅高粱國(guó)窖紅1號(hào)。

靶標(biāo)害蟲：黏蟲（Mythimna separata）、條螟（Proceras venosatus）、玉米螟（Ostrinia furnacalis）、桃蛀螟（Conogethes punctiferalis）、二化螟（Chilo suppressalis）。

試驗(yàn)地點(diǎn)：瀘州市江陽(yáng)區(qū)彌陀鎮(zhèn)瀘彌村（28.9°N,105.6°E），瀘州老窖股份有限公司釀酒專用高粱標(biāo)準(zhǔn)化種植基地。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 不同種類誘芯的誘集效果對(duì)比試驗(yàn)

2018 年試驗(yàn)共設(shè)6 個(gè)處理，分別選用3 種黏蟲性誘劑誘芯[MS20176A(N-A)、MS20176B(N-B)、MS20176G(N-G)]和3 種條螟性誘劑誘芯[CSS 20176E1(T-E1）、CSS20176J1(T-J1)、CSS20176Y1(T-Y1)]進(jìn)行試驗(yàn)，考察不同供試誘芯分別對(duì)黏蟲、條螟的誘集效果。各處理中誘捕器放置密度均為每666.7 m2放1 個(gè)，誘捕器懸掛高度（誘捕器底端距地面高度）均為1.5 m。每個(gè)處理重復(fù)3次。

1.2.2 不同誘捕器懸掛高度的誘集效果對(duì)比試驗(yàn)

2018 年試驗(yàn)共設(shè)15 個(gè)處理，針對(duì)不同高粱鱗翅目害蟲（黏蟲、條螟、玉米螟、二化螟和桃蛀螟）的誘捕器放置高度分別為1 m、1.5 m 和2 m。各處理誘捕器放置密度均為每666.7 m2放1 個(gè)。每個(gè)處理重復(fù)3次。

2019 年試驗(yàn)共設(shè)15 個(gè)處理，針對(duì)不同高粱鱗翅目害蟲（黏蟲、條螟、玉米螟、二化螟和桃蛀螟）的誘捕器放置高度分別為1.25 m、1.5 m 和1.75 m。各處理誘捕器放置密度均為每666.7 m2放1 個(gè)。每個(gè)處理重復(fù)3次。

1.2.3 不同誘捕器放置密度的誘集效果對(duì)比試驗(yàn)

2018 年試驗(yàn)共設(shè)12 個(gè)處理，針對(duì)黏蟲和條螟的3 種不同性誘劑（黏蟲N-A、黏蟲N-B、黏蟲N-G和條螟T-E1、條螟T-J1、條螟T-Y1）的誘捕器放置密度分別為每666.7 m2放1 個(gè)、每666.7 m2放2 個(gè)，誘捕器懸掛高度均為1.5 m。每個(gè)處理重復(fù)3次。

“那里每一樣?xùn)|西都能說(shuō)出長(zhǎng)長(zhǎng)的故事來(lái)。實(shí)習(xí)的時(shí)候，我最開心的就是去看展，聽老師們說(shuō)故事！”一次，在協(xié)助老師撤展時(shí)，老師隨手指著金絲楠木的展臺(tái)告訴她，這是由著名文物專家王世襄先生監(jiān)制的。這種驚喜，在故宮博物院里不勝枚舉。也正是在這眾多的瑰寶之中，在臥虎藏龍的研究學(xué)者之間，宴姝確定了今后的方向——鉆研歷史，為今后能真正進(jìn)入故宮博物院工作打好基礎(chǔ)。

2019年試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理，針對(duì)不同高粱鱗翅目害蟲（黏蟲、玉米螟、條螟、二化螟和桃蛀螟）的誘捕器放置密度分別為每666.7 m2放1個(gè)、每666.7 m2放2 個(gè)，誘捕器懸掛高度均為1.5 m。每個(gè)處理重復(fù)3次。

1.2.4 田間處理

選用平坦、完整、土壤條件相同的田塊，試驗(yàn)田常規(guī)水肥管理等均一致，高粱全生育期內(nèi)于田間自然感蟲，不使用任何殺蟲劑。2018年高粱3月30日播種，4月30日移栽；2019年高粱于3月15日浸種，3月19日播種，4月19日移栽。移栽時(shí)均采用66 cm×33 cm行株距，雙株窩植，每666.7 m2定植6700株。

試驗(yàn)地核心總面積10000 m2，輻射總面積15400 m2，不同處理間各個(gè)重復(fù)所在的小區(qū)完全隨機(jī)排列在試驗(yàn)田間，若靶標(biāo)不同的誘捕器放在相近或同一個(gè)小區(qū)，需間隔開來(lái)，避免相互干擾。

1.2.5 調(diào)查方法

2018 年試驗(yàn)時(shí)間為5 月4 日至8 月3 日，共計(jì)91 d，試驗(yàn)期間每45 d更換1次誘芯；2019年試驗(yàn)時(shí)間為6月5日至8月2日，共計(jì)58 d，試驗(yàn)期間每30 d更換1 次誘芯。試驗(yàn)期間每7 d 統(tǒng)計(jì)各誘捕器內(nèi)所誘集的各類昆蟲數(shù)量，滅活并清理干凈蟲體。

1.3 田間種植示例圖

1.3.1 高度試驗(yàn)

圖1 不同放置高度對(duì)高粱主要鱗翅目害蟲的誘集試驗(yàn)田間示例圖

1.3.2 密度試驗(yàn)

密度試驗(yàn)利用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)6 個(gè)小區(qū)（3 次重復(fù)×2 個(gè)因素）作為兩因素裂區(qū)設(shè)計(jì)的主區(qū)（主區(qū)因素為誘捕器的放置密度：每666.7 m2放1 個(gè)、每666.7 m2放2 個(gè)），副區(qū)因素為5 種不同靶標(biāo)害蟲的誘捕器（1、2、3、4 和5，分別為黏蟲、條螟、玉米螟、二化螟和桃蛀螟），各誘捕器隨機(jī)排列在各小區(qū)內(nèi)，間隔距離至少3 m，每個(gè)小區(qū)面積至少為666.7 m2，共計(jì)4000.2 m2，主區(qū)按照隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)的方法排列（圖2）。

圖2 不同放置密度對(duì)高粱主要鱗翅目害蟲的誘集試驗(yàn)田間示例圖

1.4 數(shù)據(jù)分析方法

利用Microsoft Office Excel 2007軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。通過DPS 7.05 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和Duncan 新復(fù)極差法多重比較以區(qū)分其差異的顯著性。表格中的數(shù)據(jù)結(jié)果以平均值（±標(biāo)準(zhǔn)誤）的方式進(jìn)行呈現(xiàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試誘芯對(duì)黏蟲、條螟成蟲的引誘活性對(duì)比

2018 年試驗(yàn)結(jié)果（圖3）表明，不同種類誘芯間均未有顯著差異（P＞0.05）。總體看來(lái)說(shuō)明該廠家生產(chǎn)各性誘劑產(chǎn)品的效果均較好，未有較大的差別，且對(duì)各類鱗翅目害蟲有較好的誘集作用，能對(duì)害蟲起到有一定監(jiān)測(cè)和防控作用。

圖3 各類性誘劑對(duì)黏蟲和條螟的誘集情況圖（2018年）

2.2 誘捕器懸掛高度對(duì)高粱主要鱗翅目害蟲的引誘活性影響

2018 年試驗(yàn)結(jié)果（表1）表明：除條螟和二化螟在誘捕器懸掛高度1 m 時(shí)的誘蟲數(shù)顯著高于1.5 m與2 m 外，其余害蟲在不同懸掛高度下的誘蟲數(shù)均無(wú)顯著差異（P＞0.05）；而根據(jù)合計(jì)相同高度不同種類害蟲所誘集的數(shù)量后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)誘捕器懸掛高度為1 m 時(shí)誘集的害蟲總數(shù)最多，且分別高于1.5 m和2 m 時(shí)誘蟲總數(shù)的36.8%和45.2%，大部分害蟲均是在高度1 m至1.5 m的范圍內(nèi)被引誘的。

表1 不同誘捕器懸掛高度對(duì)高粱主要害蟲的誘集數(shù)量對(duì)比(2018年)

2019 年試驗(yàn)結(jié)果（表2）表明：除黏蟲在誘捕器懸掛高度1.75 m 時(shí)的誘蟲數(shù)顯著高于1.5 m 外，其余害蟲在不同懸掛高度下的誘蟲數(shù)均無(wú)顯著差異（P＞0.05）；而總體來(lái)看，當(dāng)性誘裝置的高度為1.75 m 時(shí)誘集的害蟲總數(shù)最多，主要是黏蟲的數(shù)據(jù)影響，其余害蟲的結(jié)果并不明顯。

表2 不同誘捕器懸掛高度對(duì)高粱主要害蟲的誘集數(shù)量對(duì)比(2019年)

2.3 誘捕器放置密度對(duì)高粱主要鱗翅目害蟲的引誘活性影響

2018 年試驗(yàn)結(jié)果（表3）表明：誘捕器放置密度每666.7 m2放1 個(gè)與每666.7 m2放2 個(gè)處理中，除了黏蟲N-G 性誘劑的不同誘捕器放置密度間有顯著差異（P＜0.01）外，其余處理均無(wú)顯著差異（P＞0.05）；誘蟲數(shù)量上來(lái)看，誘捕器放置密度每666.7 m2放2 個(gè)對(duì)條螟的引誘數(shù)量最多，誘捕器放置密度每666.7 m2放1 個(gè)對(duì)黏蟲的引誘數(shù)量最多；合計(jì)相同誘捕器放置密度的誘蟲總數(shù)發(fā)現(xiàn)，每666.7 m2放1個(gè)和每666.7 m2放2 個(gè)誘捕器之間并無(wú)明顯差異（P＞0.05）。

表3 性誘劑在不同放置密度下對(duì)黏蟲和條螟引誘的比較情況表(2018年)

2019 年試驗(yàn)結(jié)果（表4）表明：誘捕器放置密度每666.7 m2放1 個(gè)和每666.7 m2放2 個(gè)的誘蟲效果均較好，總誘蟲數(shù)分別為238 頭和194 頭，二者在平均誘蟲數(shù)和誘蟲總數(shù)上均無(wú)顯著差異（P＞0.05），每666.7 m2放置1 個(gè)誘捕器也能較好引誘高粱害蟲。

表4 性誘劑在不同放置密度下對(duì)黏蟲和條螟

3 討論

不同誘芯種類的研究結(jié)果表明，黏蟲和條螟的3 種不同誘芯的誘捕效果并無(wú)明顯差異；但胡代花

引誘的比較情況表(2019年)等[8]通過對(duì)比不同廠家亞洲玉米螟誘芯的引誘活性發(fā)現(xiàn)3 種供試誘芯的差異較大。前人的研究表明，性誘劑的作用效果容易受到諸如性信息素的劑量和配比、誘捕器類型、誘捕器顏色、誘捕器懸掛高度、放置密度等各種因素的影響，如果使用不當(dāng)會(huì)影響誘捕效果[9-16]。因此，考慮后續(xù)針對(duì)不同廠家的誘芯進(jìn)行試驗(yàn)，以進(jìn)一步篩選出適用于釀酒專用高粱蟲害防治的性誘劑誘芯。

誘捕器不同懸掛高度的研究結(jié)果表明，2018年懸掛高度在誘集總數(shù)上效果較好的為1 m 至1.5 m之間，與劉天龍等[17]和王烘印等[18]的結(jié)果類似；2019 年的結(jié)果與2018 年并不相同，誘捕器懸掛高度在1.75 m 的誘捕效果最好。胡代花等[8]研究表明，懸掛高度在1 m 和1.5 m 的誘集效果差于1.8 m和2 m，并認(rèn)為由于亞洲玉米螟成蟲常在玉米植株上部活動(dòng)，性誘裝置懸掛高度應(yīng)略高于植株，以便于擴(kuò)散性信息素。綜合2 年的試驗(yàn)結(jié)果，1.5 m 至2 m的高度范圍對(duì)于瀘州丘陵地區(qū)種植的常規(guī)高粱品種整個(gè)生長(zhǎng)期間的植株高度而言較為平均，誘集效果也較好；實(shí)踐操作上該懸掛高度與成年人身高差距不大，也便于誘捕器的安裝與田間數(shù)據(jù)調(diào)查。因此，建議在瀘州丘陵地區(qū)常規(guī)高粱品種生產(chǎn)中可推廣誘捕器懸掛高度在1.5 m至2 m的高度范圍。

誘捕器放置密度的研究結(jié)果表明，放置密度每666.7 m2放1 個(gè)和每666.7 m2放2 個(gè)之間無(wú)明顯差異。然而，馬繼芳等[19]利用性誘劑防控谷田玉米螟研究表明，每666.7 m2放置6 個(gè)能達(dá)最佳防控效果，說(shuō)明增大誘捕器放置密度，總誘蟲數(shù)量也會(huì)隨之增大。因此，出于對(duì)成本等因素的綜合考慮，瀘州地區(qū)高粱生產(chǎn)上每666.7 m2放置1 個(gè)誘捕器的害蟲誘集方式可達(dá)到防控效果。但若想增大害蟲防治效果，也可每666.7 m2放2個(gè)誘捕器進(jìn)行誘集。

綜上所述，瀘州地區(qū)釀酒專用高粱種植基地可采用每666.7 m2放置1 個(gè)誘捕器、懸掛高度在1.5 m至2 m 的害蟲性誘誘集方式進(jìn)行高粱鱗翅目害蟲誘集防控。