何克成, 溫 潤, 李 璐, 武學(xué)偉, 田銘興
(1.蘭州交通大學(xué)a.新能源與動(dòng)力工程學(xué)院;b.自動(dòng)化與電氣工程學(xué)院;c.甘肅省軌道交通電氣自動(dòng)化工程實(shí)驗(yàn)室,蘭州730070;2.西北民族大學(xué)電氣工程學(xué)院,蘭州730109;3.國網(wǎng)蘭州供電公司,蘭州730070)
隨著電力市場開放和各種用電需求的出現(xiàn),大功率二極管和晶閘管整流器、周波變流器、電弧爐等非線性負(fù)載,以及大量低功率二極管整流器、分布式電源、電動(dòng)汽車等設(shè)備不斷接入電網(wǎng),使得諧波的產(chǎn)生機(jī)理和傳播特性變得更加復(fù)雜,且更易引發(fā)諧振、諧波擴(kuò)散以及穩(wěn)定性問題[1-2]。
無源濾波器(Passive Power Filter,PPF)是常用的諧波治理裝置,其結(jié)構(gòu)簡單、成本較低,但存在只能補(bǔ)償特定次諧波、易受電網(wǎng)參數(shù)影響等缺點(diǎn);有源電力濾波器(Active Power Filter,APF)能夠準(zhǔn)確、快速地對諧波進(jìn)行跟蹤補(bǔ)償,但其缺點(diǎn)是成本過高。為實(shí)現(xiàn)微電網(wǎng)電能質(zhì)量的改善和優(yōu)化配置,由PPF和APF組成的并聯(lián)混合有源濾波器(Shunt Hybrid Active Power Filter,SHAPF)補(bǔ)償系統(tǒng)成為一種可行的解決方案,該系統(tǒng)能以較低的成本對非線性負(fù)載進(jìn)行較好的補(bǔ)償。面對大容量、高效率的補(bǔ)償要求,SHAPF需要進(jìn)一步降低成本和系統(tǒng)復(fù)雜度[3-5]。文獻(xiàn)[6]中針對電流源典型負(fù)載進(jìn)行SHAPF控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)和仿真。文獻(xiàn)[7]中將單周控制方法應(yīng)用于SHAPF的電流控制,仿真效果良好。文獻(xiàn)[8]中研究了一種SHAPF的復(fù)合控制策略,綜合性能更優(yōu)。文獻(xiàn)[9]中針對一種SHAPF結(jié)構(gòu)進(jìn)行了設(shè)計(jì)和仿真分析,但對參數(shù)設(shè)計(jì)過程未作詳細(xì)討論。
為進(jìn)一步降低補(bǔ)償非線性負(fù)載時(shí)系統(tǒng)的容量和成本,改善SHAPF的補(bǔ)償性能,針對兩種改進(jìn)的SHAPF補(bǔ)償系統(tǒng)進(jìn)行了研究,建立補(bǔ)償系統(tǒng)等效電路,探討系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)設(shè)計(jì)方法,減小SHAPF系統(tǒng)有源部分的容量和體積,提出一種雙閉環(huán)控制系統(tǒng),能夠有效提升系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)精度和動(dòng)態(tài)性能。Malab仿真表明,該SHAPF系統(tǒng)均具有優(yōu)良的濾波效果,綜合成本低,是適用微電網(wǎng)電能質(zhì)量治理的理想補(bǔ)償系統(tǒng)。
PPF單相電路結(jié)構(gòu)如圖1(a)所示,可將其直接并聯(lián)在諧波源兩端,利用RLC元器件的諧振特性對系統(tǒng)中的某一特定頻率形成一個(gè)低阻通道,該通道與系統(tǒng)阻抗形成并聯(lián)分流關(guān)系,使諧波成份從濾波系統(tǒng)中流過。因其結(jié)構(gòu)簡單、運(yùn)行穩(wěn)定得到了廣泛應(yīng)用。
并聯(lián)型APF基本結(jié)構(gòu)和工作原理如圖1(b)所示。APF實(shí)時(shí)監(jiān)測負(fù)載電流iL并生成補(bǔ)償電流的指令信號,由脈沖寬度調(diào)制(Pulse Width Modulation,PWM)電路控制變流器產(chǎn)生補(bǔ)償電流ic并注入電網(wǎng),減小電源電流中的諧波含量ish,使電源電流is趨于正弦。APF可以動(dòng)態(tài)檢測系統(tǒng)諧波電流并進(jìn)行實(shí)時(shí)補(bǔ)償,但在大容量補(bǔ)償時(shí)造價(jià)也相對更高。
圖1 PPF和APF工作原理圖
單一有源元件和單一無源元件的電氣連接方式有8種,如圖2所示??紤]有源元件的容量、能否補(bǔ)償無功、終端電壓是否畸變、元件是否冗余等,SHAPF僅有3種結(jié)構(gòu)是理想的,分別是圖2(b)、(e)和(f),通常使用的只有后兩種,故本文對圖2(e)、2(f)兩種結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究[10-12]。
圖2 單一有源和單一無源元件構(gòu)成的電路結(jié)構(gòu)
第1種SHAPF結(jié)構(gòu)如圖2(e)所示,對應(yīng)的單相諧波補(bǔ)償?shù)刃щ娐啡鐖D3所示,其中iLh為負(fù)載電流中的諧波成分,ish為電源電流中的殘余諧波。正常工作時(shí),由PPF補(bǔ)償諧波電流中的低頻和高頻部分,APF僅對中頻段諧波電流進(jìn)行補(bǔ)償,因此有源部分容量較小。該結(jié)構(gòu)適宜補(bǔ)償大容量電流源型非線性負(fù)載。
由圖3可得:
圖3 第1種并聯(lián)混合型APF的單相等效電路
n次諧波電壓:
由于
由式(1)~(3)可得n次諧波電流:
由式(4)可知,諧波電流的大小與γ的取值和PPF支路的等效諧波阻抗ZF有關(guān)。
第2種SHAPF結(jié)構(gòu)如圖2(f)所示,對應(yīng)的單相等效電路如圖4所示,APF與PPF串聯(lián)可有效減小濾波支路的諧波阻抗,將負(fù)載中的諧波電流引入濾波器支路,消除電源電流中的諧波含量ish。該電路結(jié)構(gòu)還可避免PPF與微網(wǎng)系統(tǒng)產(chǎn)生諧振,且APF不承受基波電壓,適用于高壓系統(tǒng)。
圖4 第2種并聯(lián)混合型APF的單相等效電路
分析圖(4)可得:
n次諧波電壓:
而
由式(5)~(7)可得n次諧波電流:
由式(8)可知,諧波電流的大小與η的取值以及PPF的諧波阻抗ZF有關(guān)。
并網(wǎng)耦合電感L對SHAPF系統(tǒng)的補(bǔ)償效果有直接影響。若電感取值過大將直接影響SHAPF補(bǔ)償電流的響應(yīng)速度和輸出效果,且增加系統(tǒng)體積和成本;取值過小將導(dǎo)致補(bǔ)償電流變化速度過快,增加高次諧波的含有量。SHAPF功率單元在前述補(bǔ)償目標(biāo)下需滿足[13]:
式中,Udc為SHAPF直流電壓平均值,令補(bǔ)償電流各次諧波幅值之和:
一般取電壓波動(dòng)率ε=ΔUmax/Udc,(0<ε<1)其中ΔUmax為最大紋波電壓。由式(9)、(10)可得[14]:
式中,Usm為電源電壓峰值。由式(11)可得:
并網(wǎng)耦合電感需要同時(shí)考慮電流脈動(dòng)幅度和開關(guān)頻率。設(shè)SHAPF開關(guān)頻率最大值為fsmax,對應(yīng)的補(bǔ)償電流脈動(dòng)頻率的最大值fcmax;該諧波電流的幅值為Itm,其與基波電流幅值I1m之比設(shè)為δ,相位為θc,對應(yīng)的電感壓降為:
對應(yīng)fcmax次諧波電流由PWM調(diào)制產(chǎn)生,其調(diào)制電壓:
式中,調(diào)制電壓幅值和相位分別為Umfc和θfc。因此Δuc與ufc的幅值及頻率應(yīng)相等:
利用Fourier級數(shù)可求出Ufc=Udc/π,fcmax=3fsmax/2[13-15]。設(shè)補(bǔ)償電流脈動(dòng)量最大值hmax=δI1m,將以上代入式(16),結(jié)合式(12)可得:
因此交流耦合電感額定值:
文獻(xiàn)[16-20]中針對整流型諧波負(fù)載給出了APF電感取值的計(jì)算范圍,相比而言式(18)的設(shè)計(jì)方法簡單易行,不會存在無解的情況,減少了功率單元設(shè)計(jì)時(shí)的盲目性。文獻(xiàn)[16]中給出的電感上限計(jì)算公式為:
事實(shí)上,設(shè)常數(shù)Q=Udc/3(Q>0),結(jié)合式(11)可推得式(19)。文獻(xiàn)[16]中的算例中給出了由式(19)解得的電感值的仿真結(jié)果,其開關(guān)紋波過大,未能滿足補(bǔ)償要求。這說明Q=Udc/3的取值過小,本文在分析中取,所導(dǎo)出的式(18)取值范圍更加合理。
SHAPF中的PPF補(bǔ)償諧波電流中的低頻和高頻部分,可使有源部分容量進(jìn)一步減小。PPF的設(shè)計(jì)原則是,結(jié)合系統(tǒng)當(dāng)前的功率因數(shù)和最終想要達(dá)到的功率因數(shù),算出需要產(chǎn)生的總基波無功功率;再依據(jù)需補(bǔ)償?shù)臒o功功率和各濾波器支路參數(shù)間的關(guān)系計(jì)算電容和電感值;由品質(zhì)因數(shù)計(jì)算出電阻值。
2.2.1 單調(diào)諧濾波器設(shè)計(jì)
需要補(bǔ)償?shù)幕o功功率為:
式中:φ1為當(dāng)前功率因數(shù)角;φ2為目標(biāo)功率因數(shù)角。根據(jù)n次諧波電流占總諧波電流的比率求取無功功率。故各PPF支路需要補(bǔ)償?shù)臒o功功率為:
電容器的增值系數(shù):
故電容值:
式中,Cn、Qfn分別為n次濾波器支路電容值及無功功率。故電感、電阻值分別為:
式中,Q為品質(zhì)因數(shù),本文取Q=40。
2.2.2 高通濾波器設(shè)計(jì)
高通濾波器產(chǎn)生的基波無功功率為:
式中,∑Qfn為單調(diào)諧濾波器組產(chǎn)生的總基波無功功率。故電容值:
式中:Ifn為流過n次諧波電流的有效值。故電阻值、電感值分別為:
SHAPF在穩(wěn)態(tài)補(bǔ)償時(shí),其有源部分的直流側(cè)只需要吸收負(fù)載諧波電流所引起的功率波動(dòng),在負(fù)載投入/切除等暫態(tài)過程中,負(fù)載的突變可能導(dǎo)致SHAPF直流電壓的劇烈波動(dòng),嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)|發(fā)直流電壓保護(hù)而使設(shè)備停機(jī)。
引起該問題的原因是負(fù)載突變時(shí)SHAPF檢測環(huán)節(jié)輸出的電流指令信號含有瞬態(tài)檢測延遲引起的誤差ei,檢測環(huán)節(jié)的改進(jìn)原則是設(shè)法消除ei,以減少SHAPF交直流側(cè)非必要的能量流動(dòng),抑制直流電容電壓的波動(dòng)。本文采用文獻(xiàn)[21]中所提方法,在檢測環(huán)節(jié)加入二階補(bǔ)償器,其控制框圖如圖5所示。
圖5 含有二階補(bǔ)償器的諧波電流綜合檢測模塊
圖中,二階補(bǔ)償器的輸出為:
式(30)、(31)中取k=2。二階補(bǔ)償器使負(fù)載電流iLd,iLq的檢測延遲與由滑動(dòng)平均濾波器所引起的基波電流檢測延遲保持一致,從而消除誤差ei。由于負(fù)載突變所引起的直流電壓波動(dòng)小于穩(wěn)態(tài)時(shí)的電壓紋波,進(jìn)一步提升了系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性能。
SHAPF目前通常采用的滯環(huán)控制算法,由于定環(huán)寬設(shè)置容易造成控制變流器開關(guān)器件損耗較大,且輸出電流中高次諧波含量較多,降低了電流的跟蹤精度,在微網(wǎng)系統(tǒng)復(fù)雜諧波環(huán)境下補(bǔ)償效果不理想[22-23]。
在傳統(tǒng)滯環(huán)控制中加入動(dòng)態(tài)控制環(huán)節(jié),實(shí)時(shí)接收已有的三相電流傳感器檢測的補(bǔ)償電流指令值和實(shí)際補(bǔ)償電流ic,并根據(jù)其大小動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)環(huán)寬閾值。
式中:iup為電流上閾值;idown為電流下閾值;λ為常數(shù),大小為滯環(huán)寬度的一半。
故指令電流:
電流跟蹤控制波形如圖6所示。恒定開關(guān)頻率的補(bǔ)償電流控制器在不降低電流跟蹤性能的同時(shí)解決了高次諧波問題,同時(shí)提高了開關(guān)器件的使用壽命,使變流器接收到的開關(guān)信號更加準(zhǔn)確穩(wěn)定。
圖6 放大后跟蹤控制波形的幾何關(guān)系
由于微網(wǎng)系統(tǒng)的強(qiáng)非線性特征,存在諧波諧振和背景諧波放大問題,要求補(bǔ)償系統(tǒng)具有更優(yōu)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性[24]。傳統(tǒng)的直流側(cè)電壓控制方法是采用PI調(diào)節(jié),但是PI調(diào)節(jié)參數(shù)范圍較小,參數(shù)整定困難。自整定模糊PI調(diào)節(jié)能夠使參數(shù)的整定時(shí)間大大縮短,動(dòng)態(tài)性能優(yōu)良,本文采用自整定模糊PI控制方法。將參考電壓ucr和反饋電壓ucf的差值Δudc作為模糊控制器的輸入量e,將電壓差值的變化率dΔudc作為輸入量ec,并將PI調(diào)節(jié)器中比例系數(shù)的變化量ΔKp和積分系數(shù)的變化量ΔKi作為輸出量,上述輸入量和輸出量的模糊論域均是[-6-4-2 0 2 4 6],模糊集均是[NB NM NS ZO PS PM PB]。模糊子集中各元素的含義見表1。
表1 模糊子集中的元素含義
三角形隸屬函數(shù)靈敏性較強(qiáng),且易于實(shí)現(xiàn),采用如圖7所示的三角形作為輸入、輸出量隸屬函數(shù)的形狀。
圖7 輸入輸出量的隸屬函數(shù)
電壓差值e和電壓差值變化率ec與PI調(diào)節(jié)器中參數(shù)Kp和Ki之間有如下關(guān)系:
(1)當(dāng)e×ec>0時(shí),表明電壓差值|e|在增大,為了使|e|減小,Kp應(yīng)取更大的值,此時(shí)若Kp的值取得過大,為避免超調(diào)過大,Ki應(yīng)取更小的值;
(2)當(dāng)e×ec<0時(shí),表明電壓差值|e|在減小,此時(shí)保持原來的控制作用即可;
(3)當(dāng)e×ec=0時(shí),如果電壓差值e=0,保持原來的控制作用即可,如果電壓差值e≠0,則說明直流側(cè)電壓反饋值的曲線和電壓參考值的曲線平行,此時(shí)控制器應(yīng)取更大的Kp和Ki,以使系統(tǒng)獲得優(yōu)良的靜態(tài)特性。綜上可得PI控制器的參數(shù)模糊規(guī)則控制表分別見表2、3。
表2 ΔKp的模糊規(guī)則控制表
表3 ΔKi的模糊規(guī)則控制表
為了驗(yàn)證前述方法的正確性,在Matlab/Simulink環(huán)境下建立兩種SHAPF補(bǔ)償系統(tǒng)的仿真模型。具體模型參數(shù)按表4~6設(shè)置,其中電容采用文獻(xiàn)[25]中所提方法設(shè)計(jì)。
表4 系統(tǒng)參數(shù)
表5 APF參數(shù)
表6 PPF參數(shù)
系統(tǒng)在0.05 s時(shí)投入PPF后的補(bǔ)償效果如圖8(a)~(c)所示,由于PPF有效補(bǔ)償了部分諧波電流,使電源電流畸變程度減小。
圖8 電源電流波形及功率變化波形
投入PPF后電源電流總諧波畸變率(Total harmonic distortion rate,THD)從17.62%減小至9.08%,證明了PPF等效電路的有效性。PPF同時(shí)對無功功率進(jìn)行了補(bǔ)償,承擔(dān)了大部分的補(bǔ)償容量。
若投入單一的SAPF后補(bǔ)償效果如圖9所示,電源電流THD降至1.48%,顯然SAPF具有比PPF更好的濾波特性,能夠?qū)ο到y(tǒng)進(jìn)行快速準(zhǔn)確的動(dòng)態(tài)諧波補(bǔ)償。傳統(tǒng)的SAPF多用作低壓系統(tǒng)的補(bǔ)償,且這種單一SAPF的容量很大,成本較高,若還需補(bǔ)償無功、負(fù)序等其他電能質(zhì)量問題,將進(jìn)一步增加系統(tǒng)容量和成本,這些問題制約了其在微網(wǎng)中的推廣應(yīng)用。
圖9 投入單一SAPF后電源電流波形
投入改進(jìn)的第1種SHAPF,結(jié)果如圖10(a)所示,電源電流THD降至1.31%。由于這種混合型APF中有源元件需要補(bǔ)償?shù)碾娏骱苄。萘亢苄?,該補(bǔ)償系統(tǒng)比單一APF補(bǔ)償系統(tǒng)更節(jié)約成本,適宜補(bǔ)償大容量電流源型非線性負(fù)載。
圖10 投入兩種SHAPF后的補(bǔ)償效果
類似地,投入改進(jìn)的第2種SHAPF,結(jié)果如圖10(b)所示,電源電流THD減小至1.02%,補(bǔ)償效果同樣比單一PPF或并聯(lián)APF的效果更好。這種結(jié)構(gòu)中有源部分不承受基波電壓、容量更小,因此適用于微網(wǎng)系統(tǒng)的諧波治理。
圖11所示為投入兩種SHAPF后的直流電壓控制效果,可見本文對直流側(cè)電壓控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)的正確性。為驗(yàn)證改進(jìn)后系統(tǒng)的暫態(tài)性能,在t=0.16 s時(shí)突加負(fù)載,圖12所示為系統(tǒng)a相電流波形,可見系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性能良好,沒有出現(xiàn)電壓電流的劇烈波動(dòng),補(bǔ)償后電源電流THD=2.36%。
圖11 投入兩種SHAPF后的直流電壓波形
圖12 負(fù)載突變時(shí)iLa、ica和isa的波形
本文建立了兩種SHAPF補(bǔ)償系統(tǒng)的等效電路,對主電路關(guān)鍵參數(shù)設(shè)計(jì)問題進(jìn)行了詳細(xì)探討,使PPF承擔(dān)了大部分的補(bǔ)償容量,有效減小了有源功率單元的容量和成本。改進(jìn)型雙閉環(huán)控制系統(tǒng)動(dòng)靜態(tài)性能良好,仿真結(jié)果表明兩種SHAPF補(bǔ)償系統(tǒng)等效電路的有效性。第1種SHAPF結(jié)構(gòu)適于大容量等效電流源型諧波負(fù)載的補(bǔ)償;第2種SHAPF結(jié)構(gòu)適用于高壓系統(tǒng),能夠避免與系統(tǒng)間可能引起的諧振,適宜在微電網(wǎng)中推廣應(yīng)用。