湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀完整性評價(jià)

張蕾，湯昪，陳雨秋，于婧

(湖北大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，湖北 武漢 430062)

0 引言

傳統(tǒng)村落指民國以前所建且保留了較好的歷史沿革的村落，即建筑環(huán)境、建筑風(fēng)貌、村落選址未有大的變動，具有獨(dú)特民俗民風(fēng)，雖經(jīng)歷久遠(yuǎn)年代，但至今仍為人們服務(wù)的村落.傳統(tǒng)村落中蘊(yùn)藏著豐富的歷史信息和文化景觀[1]，然而隨著城鎮(zhèn)化、旅游業(yè)的快速發(fā)展及新農(nóng)村的建設(shè)，傳統(tǒng)村落面對發(fā)展帶來機(jī)遇的同時(shí)，也迎來了保護(hù)其獨(dú)特地域文化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，大量傳統(tǒng)村落特色文化正面臨多方面的威脅，加強(qiáng)傳統(tǒng)村落文化景觀完整性評價(jià)的理論與方法的研究具有迫切性和現(xiàn)實(shí)意義.

文化景觀是文化地理學(xué)范疇的概念.1925年美國地理學(xué)家索爾指出，文化景觀是特定的文化群體在自然系統(tǒng)中創(chuàng)建的樣式[2].目前國外對村落景觀的研究主要集中于景觀特點(diǎn)[3-4]和景觀評價(jià)，部分研究者借助數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析法和地理信息系統(tǒng)構(gòu)建了多樣化的村落景觀評價(jià)體系，較為突出的成果有英國鄉(xiāng)村景觀特征評價(jià)[5]，美國以景觀視覺質(zhì)量及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)為主要指標(biāo)的4種評價(jià)體系，德國、俄國、加拿大等國家以定性與定量結(jié)合的方法探索和管理規(guī)劃鄉(xiāng)村景觀[6-7].

我國對村落景觀的研究主要集中于傳統(tǒng)村落文化景觀的保護(hù)與發(fā)展、構(gòu)成與識別、演繹與解析、更新與改造以及鄉(xiāng)村文旅等領(lǐng)域，如劉春臘等[8]以湖南省湘西州為例，提出了傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)性補(bǔ)償?shù)睦碚摽蚣?，并基于理論框架?gòu)建了傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)性補(bǔ)償模型；鄭文武等[9]以湘西29個歷史文化名村名鎮(zhèn)為研究對象，分析傳統(tǒng)村落文化景觀特征，并應(yīng)用層次聚類分析方法對文化景觀進(jìn)行相似性聚類；王蘇宇等[10]基于景觀基因視角解剖徽州傳統(tǒng)村落景觀特征，探尋徽文化景觀肌理及村落景觀的聯(lián)系，并以安徽宏村為例，增強(qiáng)關(guān)于其科學(xué)性及可識別性；李申[11]從文化景觀角度出發(fā)，對古村落文化景觀的識別、保護(hù)、復(fù)興路徑三個方面闡釋了復(fù)興的設(shè)計(jì)策略,并以郗山古村為對象進(jìn)行古村落復(fù)興設(shè)計(jì)實(shí)踐；趙吉哲[12]結(jié)合婺源當(dāng)?shù)刎S富的旅游型傳統(tǒng)村落文化景觀資源，探究互聯(lián)網(wǎng)對婺源地區(qū)旅游型傳統(tǒng)村落文化景觀各方面的影響，探尋村落是如何借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對自身進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級及其響應(yīng)機(jī)制.縱觀傳統(tǒng)村落文化景觀整體研究態(tài)勢，我國學(xué)者對該領(lǐng)域的研究主要集中于文化景觀資源和鄉(xiāng)村文旅產(chǎn)業(yè)兩大方面，而對傳統(tǒng)村落文化景觀的價(jià)值和完整性評價(jià)關(guān)注度不夠，且研究方法以定性為主[13-15]，定量研究[16-17]偏少.識別傳統(tǒng)村落文化景觀的完整性，不僅為傳統(tǒng)村落的保護(hù)、管理提供基礎(chǔ)信息，而且對維護(hù)村落景觀良好的可識別性有重要意義.

本文中針對湘西州傳統(tǒng)村落特點(diǎn)與景觀特征，用層次分析法對各個指標(biāo)進(jìn)行量化，從物質(zhì)文化景觀和非物質(zhì)文化景觀角度構(gòu)建湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀的完整性指標(biāo)體系，并對分布在湘西州不同縣區(qū)的20個傳統(tǒng)村落進(jìn)行實(shí)證應(yīng)用，初步分析湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀的完整性狀況，為湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)與發(fā)展提供一定的科學(xué)依據(jù)和指導(dǎo)，擴(kuò)充我國傳統(tǒng)村落文化景觀完整性評價(jià)的理論體系，提供部分具有地方特色的資料.

1 研究地概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究地概況湘西土家族苗族自治州位于湖南省西北部，地處湘、鄂、黔、渝4省交界處，面積15 462 km2，地理坐標(biāo)為北緯27°44.5′ ～ 29°38′，東經(jīng)109°10′ ～ 110°22.5′，是土家族、苗族等多民族聚居區(qū)，2010年被批準(zhǔn)為武陵山區(qū)湘西土家族苗族文化生態(tài)保護(hù)實(shí)驗(yàn)區(qū)，是國家級文化生態(tài)保護(hù)實(shí)驗(yàn)區(qū)，也是一個地域獨(dú)特、民族性強(qiáng)、歷史文化景觀豐富、但經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后的傳統(tǒng)村落富集區(qū)[8].截止至第五批中國傳統(tǒng)村落名錄公布時(shí)間，湘西州共有172個村落入選“中國傳統(tǒng)村落”.村落中不僅擁有眾多傳統(tǒng)建筑、獨(dú)特的整體格局、優(yōu)美的自然景觀、豐富的歷史遺存，也有十分重要的遺產(chǎn)保護(hù)價(jià)值.

湘西州傳統(tǒng)村落數(shù)量眾多且分布廣泛，不同的傳統(tǒng)村落涵蓋不同傳統(tǒng)功能、不同歷史時(shí)期、不同地形地貌、不同空間形態(tài)等，且湘西州不同縣區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平懸殊，對于傳統(tǒng)村落的保護(hù)政策和力度也有所不同.因此，為了深入挖掘和分析湘西州各縣區(qū)中傳統(tǒng)村落文化景觀的完整性狀況，本研究在對湘西州傳統(tǒng)村落廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上，遵循均等性、典型性的原則，綜合比較選取列入第四批中國傳統(tǒng)村落名錄的20個湘西州傳統(tǒng)村落作為實(shí)證研究對象，這20個傳統(tǒng)村落景觀類型既存在地域共性特征又各具特色，較為顯著的共性特征主要體現(xiàn)在：1)村落少數(shù)民族人口占比大部分在90%以上；2)屬于大型村落，平均人口規(guī)模為897～1 103人；3)村落平均坡度為11.2°～ 12.2°，選址傾向于緩坡地形.研究樣本分布見圖1.

圖1 研究樣本分布圖

1.2 數(shù)據(jù)來源傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)來源于國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、自然資源部等部委公布的中國傳統(tǒng)村落名錄，并利用Google Earth與百度地圖逐一檢索傳統(tǒng)村落坐標(biāo)信息，面積較大的村落取幾何中心坐標(biāo)；案例村落的民居建筑、政府建筑等村落的傳統(tǒng)建筑相關(guān)數(shù)據(jù)來源于2020年8—9月研究組實(shí)地考察、拍攝影像；民風(fēng)習(xí)俗、傳統(tǒng)生產(chǎn)方式、房屋居住等相關(guān)數(shù)據(jù)來源于2020年8月5—15日研究組對各村落的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)；民間工藝、民間藝術(shù)、歷史遺產(chǎn)等的文化與價(jià)值數(shù)據(jù)來源于2020年8月5—15日研究組的問卷調(diào)查與深度訪談數(shù)據(jù)，另參考來自各村落的地方史志及湘西州傳統(tǒng)村落相關(guān)研究成果，以此來彌補(bǔ)實(shí)地調(diào)研中遺漏的內(nèi)容.

2 研究方法

2.1 評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建文化景觀既有實(shí)體對象，又有無形的對象，文化景觀的內(nèi)涵與傳承以物質(zhì)和非物質(zhì)的形式進(jìn)行表達(dá)和傳承.本文中以“有形一無形”為分類依據(jù)，全面多層次多維度地把握傳統(tǒng)村落文化景觀的特征，形成一種從細(xì)節(jié)到整體自下而上的完整性評價(jià)邏輯，建立合理可行的完整性定量評價(jià)指標(biāo)體系，將湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀特征分為物質(zhì)文化景觀特征和非物質(zhì)文化景觀特征，并遵循科學(xué)性、可行性、可量化性、關(guān)鍵性原則分別選取相應(yīng)的指標(biāo)，設(shè)計(jì)指標(biāo)調(diào)查，收集問卷，并通過專家訪談進(jìn)行修改和完善，同時(shí)參考彭寶瑤[18]、張浩然[19]等人的研究，構(gòu)建湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀完整性評價(jià)體系.

2.2 指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算指標(biāo)權(quán)重的確定采用層次分析法，層次分析法是一種將定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)的、層次化的分析方法，可以對難以完全定量的傳統(tǒng)村落文化景觀進(jìn)行系統(tǒng)的完整性評估.本文中以湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀完整性評價(jià)作為總體目標(biāo)(A)，確定湘西州傳統(tǒng)村落物質(zhì)文化景觀和非物質(zhì)文化景觀的2個評價(jià)準(zhǔn)則(B)，準(zhǔn)則層下分為二級指標(biāo)(C)和三級指標(biāo)(D).構(gòu)建層次模型后，首先用成對比較法和1～9尺度構(gòu)造各層對上一層每一因素的成對判斷矩陣，然后計(jì)算層次單排序和總排序，并對矩陣列向量歸一化，最后得到矩陣中各個指標(biāo)的權(quán)重，對最大特征根λ進(jìn)行檢驗(yàn)，確定權(quán)重具有的有效性，指標(biāo)權(quán)重值見表1.

表1 湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀完整性評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

2.3 確定評分標(biāo)準(zhǔn)由于收集到的各類數(shù)據(jù)量綱不統(tǒng)一，且文章多為定性類指標(biāo)，本文中采用分級打分法對其進(jìn)行量化處理.同時(shí)，為增強(qiáng)評價(jià)體系的可行性和可信度，邀請人文地理、文化資源、文化產(chǎn)業(yè)、公共管理等專業(yè)的學(xué)者和文化局、博物館的技術(shù)骨干共16位專家，征求對該評價(jià)體系的意見，最終結(jié)合各專家的意見建立評分標(biāo)準(zhǔn)體系，見表2.

表2 湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀完整性評分標(biāo)準(zhǔn)

1)村落傳統(tǒng)建筑.建筑景觀是傳統(tǒng)村落的核心景觀，是村落地域文化最好的體現(xiàn).湘西地區(qū)山巒起伏，河流縱橫，地形、地貌呈現(xiàn)出三維空間特性，傳統(tǒng)村落建筑種類繁多，包括民居、祠堂、牌坊、寺廟、道觀、橋梁、駁岸等，能夠體現(xiàn)出物質(zhì)性的存在.因此選取民居建筑、政府建筑、交通建筑、娛樂建筑作為評價(jià)指標(biāo)，通過選擇核心區(qū)內(nèi)代表性的傳統(tǒng)民居和公共建筑，對其所使用的建筑材料(建筑結(jié)構(gòu))的比重、所存數(shù)量、修繕程度等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并與相應(yīng)等級匹配得到指標(biāo)量化分值.

2)村落生產(chǎn)生活用品.湘西的社會發(fā)展，經(jīng)歷了自然采集、狩獵、捕魚的原始生產(chǎn)階段，湘西先民們從原始的釆集走向漁獵，走向畜牧，完成了其社會生產(chǎn)自身進(jìn)化的初級階段.隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會分工的完善，人類開始從單純的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)發(fā)展到手工藝生產(chǎn).于是，便開始出現(xiàn)了一些專門的生產(chǎn)作坊.湘西的生產(chǎn)作坊中以加工糧油的榨坊，碾坊、磨坊、礁坊為主，生產(chǎn)其他所需品的造紙坊、染布坊、酒坊等為輔.本研究選取農(nóng)業(yè)用具、工業(yè)用具、家具、其他日常用具作為完整性評價(jià)指標(biāo)，按照傳統(tǒng)生產(chǎn)生活用具占總生產(chǎn)生活用具的比例及使用頻率進(jìn)行完整性評分評級.

3)民風(fēng)習(xí)俗. 湘西州的土家族、苗族歷史悠久.在土家族、苗族人民日常生活中，居住、服飾、飲食、嫁娶、節(jié)慶和文化藝術(shù)等方面，均具有各自的風(fēng)俗習(xí)慣和獨(dú)特民族特色，村落中的風(fēng)俗習(xí)慣對當(dāng)?shù)厝说乃枷?、?xí)慣、日常行為和生活活動都起著很重要的作用.本研究選取節(jié)日、語言、禮儀、特色飲食等4個評價(jià)指標(biāo)，節(jié)日完整性按照節(jié)慶數(shù)量及舉行傳承活動的頻次、參與率進(jìn)行打分，例如：十八洞村保有過年、趕年場(調(diào)年)、四月八、三月三、端午節(jié)、六月六、吃新、苗年、斗牛節(jié)、姊妹節(jié)、趕秋節(jié)等節(jié)慶習(xí)俗，完整性評分為1，與之相比，巴沙村沒有斗牛節(jié)、姊妹節(jié)、六月六，則完整性評分為0.8；語言完整性按照村內(nèi)會說苗語/土家語的人口數(shù)量、使用頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并評分；禮儀完整性主要指村落中婚喪嫁娶禮儀的保存程度，通過深度訪談以及地方志資料確定打分級別；特色飲食完整性按照傳統(tǒng)飲食的數(shù)量比例及出現(xiàn)在日常餐桌上的頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并與相應(yīng)等級匹配得到指標(biāo)量化分值.

4)民間藝術(shù).湘西州傳統(tǒng)村落表演藝術(shù)豐富多樣，底蘊(yùn)深厚，苗族的鼓舞、柳巾舞和山歌，其地方特色明顯，土家族的擺手舞與茅古斯也別具一格，本研究通過統(tǒng)計(jì)現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)民間藝術(shù)數(shù)量、傳承人數(shù)量和表演頻率確定相應(yīng)等級匹配及指標(biāo)量化分值.

5)民間工藝.湘西州民間工藝種類眾多，本研究主要選擇最具代表性的雕刻、織染作為評價(jià)指標(biāo)，在量化過程中從傳統(tǒng)技藝的多樣性、傳承人數(shù)量和傳承人平均年齡3個角度出發(fā)，通過統(tǒng)計(jì)現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)技藝數(shù)量以及傳承人數(shù)量和結(jié)構(gòu)表征完整性.現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)技藝種類越多、傳承人數(shù)量越多且越年輕，則完整性越好，評分越高.

2.4 綜合評價(jià)湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀完整性評價(jià)指標(biāo)體系中的每一單項(xiàng)指標(biāo)，均是從不同側(cè)面反映區(qū)域文化景觀的狀況，全面反映文化景觀完整性狀況還需進(jìn)行綜合評價(jià)，本研究采用景觀綜合評價(jià)指數(shù)法確定綜合評分[20]，其函數(shù)表達(dá)式為：

(1)

其中，B表示某景觀綜合評價(jià)指數(shù)；Xi表示第i個評價(jià)因子的權(quán)重值；Fi表示第i個景觀在某評價(jià)因子下的評分.根據(jù)評分將目標(biāo)層劃分為A、B、C、D、E等 5個等級，見表3.

表3 傳統(tǒng)村落文化景觀完整性評價(jià)等級

3 結(jié)果與分析

3.1 物質(zhì)文化景觀特征分析從物質(zhì)文化景觀的8項(xiàng)評價(jià)因子的平均分值(圖2)可知，湘西州20個傳統(tǒng)村落的民居建筑(0.70)、娛樂建筑(0.64)、其他日常用具(0.60)平均得分值較高，景觀完整性處于較好狀態(tài)，說明湘西州大部分為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)型的村落，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為第一產(chǎn)業(yè)，村民與土地保持著緊密的聯(lián)系，在空間發(fā)展上比較緩慢，在很長的時(shí)間里一直保持穩(wěn)定的形態(tài)，因而村落中還保留著大量的傳統(tǒng)建筑以及民居.同時(shí)由于湖南省城鎮(zhèn)化發(fā)展到中期階段，傳統(tǒng)村落中大部分居民外出務(wù)工的現(xiàn)象較為突出，年輕人大多傾向于在城鎮(zhèn)落戶.此外，隨著國家對傳統(tǒng)村落的逐步重視以及旅游業(yè)的興起，為了完整地保護(hù)與再現(xiàn)傳統(tǒng)村落的人文風(fēng)貌，滿足旅游發(fā)展對村落人文景觀的需要，政府出臺了一系列保護(hù)政策，村民以及其他人員對村落傳統(tǒng)民居建筑和娛樂建筑的保護(hù)度不斷加強(qiáng)，因而建設(shè)性破壞較少，原真性和完整性較高.其余5項(xiàng)指標(biāo)中均值較小的是政府建筑和工業(yè)用具，說明在現(xiàn)代化的影響下，村落工業(yè)不斷衰敗，生產(chǎn)用品的改變很大，加之20世紀(jì)70年代初以“現(xiàn)代性”“革命性”為特點(diǎn)的政治、軍事活動對傳統(tǒng)價(jià)值觀念與社會活動的沖擊，造成了大部分傳統(tǒng)政府建筑的嚴(yán)重破壞，所以總體完整性不強(qiáng).總體來看，研究區(qū)內(nèi)20個傳統(tǒng)村落的物質(zhì)文化景觀完整性得分的高低值差異程度較大，其中坪郎村、巴沙村得分為0.45，而十八洞村得分為0.63，平均值為0.52.主要是因?yàn)閲覍鹘y(tǒng)村落的逐步重視，有資金支持的傳統(tǒng)村落得到及時(shí)的維修、保存，其中條件較好的已開發(fā)成為旅游景點(diǎn).但部分打造好的旅游景點(diǎn)因過度商業(yè)化導(dǎo)致景觀破壞，由此加大了傳統(tǒng)村落各指標(biāo)之間的差值.研究區(qū)域中，物質(zhì)文化景觀完整性得分最高的為洞溪村和十八洞村，完整性得分最低的為巴沙村.

圖2 湘西州傳統(tǒng)村落物質(zhì)文化景觀特征

3.2 非物質(zhì)文化景觀特征分析從非物質(zhì)文化景觀的7項(xiàng)評價(jià)因子的平均分值(圖3)可知，節(jié)日的得分均值最高，為0.93分，說明民族性和地域性較為明顯，舉行頻率高、號召力強(qiáng)以及參與人數(shù)較多，傳承較好.其余指標(biāo)中，特色飲食 > 表演藝術(shù) > 語言 > 禮儀 > 雕刻 > 織染，總體分值中等偏高，完整性較好.但是雕刻、織染分值位于末兩位，主要是由于村中沒有產(chǎn)業(yè)支撐，大部分年輕人在城鎮(zhèn)務(wù)工的時(shí)間較長，極少有時(shí)間去學(xué)習(xí)傳統(tǒng)民俗工藝，加之教育設(shè)施不足，除了小部分學(xué)齡兒童還在村內(nèi)讀書之外，大部分家庭都把孩子送到就近的鎮(zhèn)上或者縣城上學(xué)，村落空心化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，村落里基本是留守老人和留守兒童，沒有年輕勞動力，因此，非物質(zhì)文化景觀發(fā)展的活力嚴(yán)重不足.同時(shí)隨著工業(yè)化的發(fā)展，低成本的大規(guī)模生產(chǎn)沖擊了傳統(tǒng)手工行業(yè)，導(dǎo)致大量技藝型的手工生產(chǎn)少有人堅(jiān)守，因此傳承較差，完整性較低.但是湘西州傳統(tǒng)村落歷史悠久，非物質(zhì)文化景觀豐富多樣，不僅有極具地方特色的傳統(tǒng)語言，如苗語、土家語，還有體現(xiàn)文化底蘊(yùn)和風(fēng)土民情的表演藝術(shù)活動，如劃龍舟、柳巾舞、八人秋、玩龍燈、舞獅、鼓舞等，更有許多具有濃厚文化特色的傳統(tǒng)節(jié)日，如春節(jié)、元宵節(jié)、春社、清明歌會、二月傳統(tǒng)節(jié)日等.隨著傳統(tǒng)村落旅游業(yè)的發(fā)展，具有較高旅游價(jià)值和文化價(jià)值的非物質(zhì)文化景觀的保護(hù)和傳承將會得到重視.

圖3 湘西州傳統(tǒng)村落非物質(zhì)文化景觀特征

3.3 湘西州不同傳統(tǒng)村落的文化景觀完整性分析根據(jù)20個湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀完整性的綜合得分(圖4)可知，湘西州20個傳統(tǒng)村落文化景觀完整性的綜合得分值在0.5 ～ 0.7之間，平均分值為0.620 1分，其中有7個村落綜合得分小于0.6，文化景觀完整性一般，13個村落綜合得分處于0.6 ～ 0.7之間，文化景觀完整性較好.總體上湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀處于較好保護(hù)狀態(tài)，文化景觀完整性水平較高.由于湘西地區(qū)歷史上交通不便，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化在空間上輻射較慢，所以對村落景觀的破壞較小.

圖4 湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀完整性綜合得分

該研究區(qū)域中文化景觀完整性最佳的是十八洞村，綜合得分值為0.695 8分.該村屬純苗族聚居區(qū)，苗族風(fēng)情濃郁，苗族原生態(tài)文化保存完好.2013年11月3日，習(xí)近平總書記來到十八洞村調(diào)研，提出了“實(shí)事求是、因地制宜、分類指導(dǎo)、精準(zhǔn)扶貧”十六字方針，并明確提出“可復(fù)制”、“可推廣”的原則，從此加快了十八洞村旅業(yè)的發(fā)展，旅游業(yè)促進(jìn)了政府對傳統(tǒng)村落景觀的保護(hù)，文化景觀完整性在一定程度上得到加強(qiáng).

文化景觀完整性最差的是巴沙村，得分為0.532 0分.由于新農(nóng)村建設(shè)步伐加快，在各項(xiàng)扶貧措施的支持下，其村落內(nèi)道路交通基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，大多傳統(tǒng)交通建筑、民居建筑被翻新，水泥馬路替代原始道路，新式房屋替代傳統(tǒng)民居，村落面貌發(fā)生極大改變.為了提高生產(chǎn)效率，村中積極引進(jìn)使用新款農(nóng)業(yè)用具，傳統(tǒng)工具逐漸被埋沒.加之地處偏僻，經(jīng)濟(jì)情況較差，為了滿足對美好生活的追求，村中大多居民外出務(wù)工，導(dǎo)致傳統(tǒng)民風(fēng)習(xí)俗和傳統(tǒng)民間藝術(shù)的傳承較差，村落內(nèi)老人對于傳統(tǒng)景觀的保護(hù)意識薄弱，更加重了對傳統(tǒng)文化景觀完整性的破壞.

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

1)湘西州20個傳統(tǒng)村落物質(zhì)文化景觀的8項(xiàng)指標(biāo)中民居建筑、娛樂建筑平均得分值較高，景觀完整性處于較好狀態(tài)，完整性面臨最大挑戰(zhàn)的是政府建筑和工業(yè)用具等因素的影響.由于受到現(xiàn)代化和一系列政治、軍事活動的影響，村落生產(chǎn)用品改變較大，傳統(tǒng)政府建筑受到嚴(yán)重破壞，總體完整性不高.

2)湘西州20個傳統(tǒng)村落非物質(zhì)文化景觀的7項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)總體得分較高，完整性程度較好，最高為節(jié)日，最低為織染.非物質(zhì)文化景觀蘊(yùn)含了傳統(tǒng)村落文化的獨(dú)特韻味，是歷史遺留下來知識和智慧的濃縮，是當(dāng)?shù)靥赜械奈幕瘶?biāo)志.但由于大部分年輕人在城鎮(zhèn)務(wù)工的時(shí)間較長，極少有時(shí)間去學(xué)習(xí)傳統(tǒng)民俗工藝，導(dǎo)致傳承人年齡呈現(xiàn)嚴(yán)重的老齡化，同時(shí)缺少合適的傳人，景觀活態(tài)性弱且傳承較差，完整性較低.

3)湘西州20個傳統(tǒng)村落文化景觀完整性的綜合得分值在0.5 ～ 0.7之間，文化景觀完整性水平較高，其中得分值最高的是十八洞村，得分最低的是巴沙村.表明旅游業(yè)的發(fā)展不僅使傳統(tǒng)村落文化景觀的完整性得到保護(hù)，也提升了傳統(tǒng)村落文化景觀的價(jià)值；而新農(nóng)村建設(shè)、城鎮(zhèn)化的發(fā)展在一定程度上改變了村落面貌，破壞了村落的物質(zhì)文化景觀.

4.2 建議對于物質(zhì)文化景觀，應(yīng)該提高對于弱勢景觀的保護(hù)程度，同時(shí)鼓勵村民積極參與對傳統(tǒng)村落文化景觀的保護(hù)工作，緊跟國家政策，不斷完善傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)體制，建立促進(jìn)保護(hù)工作，落實(shí)監(jiān)督機(jī)制，營造群策群力保護(hù)傳統(tǒng)村落景觀的良好氛圍.

對于非物質(zhì)文化景觀，需加強(qiáng)對傳承傳統(tǒng)文化習(xí)俗、藝術(shù)、工藝的宣傳教育，同時(shí)探索傳統(tǒng)村落和鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展的模式，科學(xué)合理地發(fā)展旅游業(yè)，既能使傳統(tǒng)村落文化景觀的完整性得到一定的保護(hù)，又能使傳統(tǒng)村落的發(fā)展呈現(xiàn)有機(jī)化、生態(tài)化. 此外，不同村落應(yīng)因地制宜，制定個性化的保護(hù)政策，對于景觀完整性水平高的村落，應(yīng)該繼續(xù)完善傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)的保護(hù)方式；對于景觀完整性水平較低的村落，應(yīng)要求當(dāng)?shù)毓芾碚吒鶕?jù)實(shí)際情況制定保護(hù)方法，不斷提高其保障機(jī)制和管理機(jī)制.

4.3 討論傳統(tǒng)村落中蘊(yùn)藏著豐富的歷史信息和文化景觀，已有的研究中主要集中于傳統(tǒng)村落文化景觀資源和鄉(xiāng)村文旅產(chǎn)業(yè)兩大方面，而對文化景觀的價(jià)值和完整性評價(jià)關(guān)注度不夠.

本文中在對湘西州地區(qū)傳統(tǒng)村落進(jìn)行實(shí)地調(diào)研及資料分析的基礎(chǔ)上，秉承客觀性、科學(xué)性、地域性、適宜性的原則，以物質(zhì)文化景觀和非物質(zhì)文化景觀為準(zhǔn)則，建立15個指標(biāo)的湘西州傳統(tǒng)村落文化景觀完整性評價(jià)體系，并對20個湘西州傳統(tǒng)村落進(jìn)行實(shí)證研究，評價(jià)過程和評價(jià)結(jié)果不僅說明評價(jià)體系的可操作性與客觀性，符合對湘西州傳統(tǒng)村落的實(shí)際考察與景觀現(xiàn)狀，而且能夠較好地描述和刻畫傳統(tǒng)村落文化景觀的完整性情況.

傳統(tǒng)村落具有深厚的文化歷史底蘊(yùn)，由于筆者的時(shí)間有限，對相關(guān)知識和技能的掌握程度有限，在某些方面存在著局限性，如本文中僅對湘西州地區(qū)的20個傳統(tǒng)村落進(jìn)行實(shí)踐研究，樣本數(shù)量太少，在典型性與代表性方面有所欠缺.此外，傳統(tǒng)村落文化景觀具有獨(dú)特性和豐富性的特點(diǎn)，本文中的評價(jià)指標(biāo)仍可能存在選取不夠全面、針對性不強(qiáng)的問題，且在建立評價(jià)體系以及評價(jià)過程中，不同專家的對指標(biāo)理解能力以及相關(guān)研究經(jīng)驗(yàn)、不同調(diào)查人員的專業(yè)水平和價(jià)值觀各有不同，將對評價(jià)指標(biāo)權(quán)重值大小產(chǎn)生一定的主觀影響，因而導(dǎo)致評價(jià)結(jié)果具有一定的主觀性.