四川省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析

孔少華 劉敏 馮憬

（西藏大學(xué) 西藏拉薩 850000）

引言與理論概述

《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》明確提出到2035年建成文化強(qiáng)國(guó)，推動(dòng)文化和旅游融合發(fā)展是實(shí)現(xiàn)文化和旅游高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑。產(chǎn)業(yè)耦合和協(xié)調(diào)度是衡量產(chǎn)業(yè)融合的一種重要方法，本研究以四川省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度為研究對(duì)象，分析四川省文化和旅游的產(chǎn)業(yè)融合水平，為推動(dòng)四川省文化和旅游高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒。文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合就是文化產(chǎn)業(yè)中的要素與旅游產(chǎn)業(yè)中的要素進(jìn)行融合，也就是不同元素之間的相互滲透和相互融合，形成一個(gè)相融的整體。文化和旅游的融合已有眾多學(xué)者進(jìn)行了研究，文化與旅游的融合是當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，文本從前人的研究出發(fā)，利用耦合協(xié)調(diào)度的方法探究四川省文化和旅游融合的發(fā)展情況。

張海燕（2010）在對(duì)文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究中提到文化產(chǎn)業(yè)能夠促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)增加的文化的附加值提高了文化的經(jīng)濟(jì)效益，兩者是一個(gè)相互推動(dòng)共同進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)；程曉麗（2012）通過對(duì)安徽省文化與旅游產(chǎn)業(yè)的研究提到產(chǎn)業(yè)融合是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整的結(jié)果，是消費(fèi)需求發(fā)生變化的必然結(jié)果；周新香（2019）從產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的角度說明了文化和旅游產(chǎn)業(yè)的融合，文化產(chǎn)業(yè)的獲益與旅游產(chǎn)業(yè)有著密切的關(guān)系，原因在于旅游能夠承載文化，能對(duì)文化有一種輸出的效果。文化為旅游產(chǎn)業(yè)注入了更高質(zhì)量的內(nèi)涵，為旅游本身注入了靈魂，也為游客對(duì)旅游地的解讀有了更深層次的理解；文鳳平（2020）在對(duì)白色市的研究中提到，產(chǎn)業(yè)融合能推動(dòng)一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展良性循環(huán)，文旅產(chǎn)業(yè)的融合必定會(huì)帶動(dòng)很多相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)之間能形成良性循環(huán)發(fā)展；范建華（2020）在其論文中明確指出文化與旅游的融合是實(shí)現(xiàn)文化供給側(cè)改革的必然要求，兩者只有實(shí)現(xiàn)真正的深度融合才能有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，才能在傳承好自己文化的同時(shí)輸出文化，真正的建立起一個(gè)文化強(qiáng)國(guó)。

文化與旅游產(chǎn)業(yè)本身就具有很高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。從文化產(chǎn)業(yè)方面來看，最主要的一個(gè)特點(diǎn)就是具有很強(qiáng)的滲透性，尤其在當(dāng)今社會(huì)，眾多國(guó)家都在強(qiáng)調(diào)文化自信及重要性，旅游業(yè)中同樣需要文化為其注入靈魂。旅游產(chǎn)業(yè)較高關(guān)聯(lián)度主要表現(xiàn)在其內(nèi)容涉及到第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)，旅游包含吃住行游玩，涉及面比較廣，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)就業(yè)有一定貢獻(xiàn)。一般情況下，可以通過資源的共享程度來判斷產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性，從文旅產(chǎn)業(yè)的資源共享程度以及相互滲透性可以看出文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性（周葉，2014）。從表現(xiàn)來看，旅游行業(yè)中提供服務(wù)性的公司大部分是利用文化資源進(jìn)行開發(fā)吸引顧客增加產(chǎn)業(yè)附加值，為旅游注入了活力的同時(shí)也為文化傳播搭建了平臺(tái)，傳播了中華民族傳統(tǒng)優(yōu)秀文化，由此可以看出兩者相互促進(jìn)且高度相關(guān)，為產(chǎn)業(yè)之間的耦合發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。

數(shù)據(jù)來源和研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文選取四川省2012—2019年數(shù)據(jù)，文化產(chǎn)業(yè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒（2013-2021）》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2013-2021）》，旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒（2013-2021）》以及《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒（2013-2021）》（范紅艷等，2016）。指標(biāo)由于2018年和2019年的旅游產(chǎn)業(yè)中的旅行社營(yíng)業(yè)收入數(shù)據(jù)缺失，本文根據(jù)線性差值法進(jìn)行了補(bǔ)缺。

（二）研究方法

1.指標(biāo)體系的構(gòu)建。本文借鑒相關(guān)的文獻(xiàn)得出的研究結(jié)論，再結(jié)合四川省文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)際情況，依據(jù)系統(tǒng)性、科學(xué)性、代表性、數(shù)據(jù)可得性的原則，構(gòu)建有關(guān)四川省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，其中文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)分別為4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和11個(gè)二級(jí)指標(biāo)（范紅艷等，2016）。有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)主要是通過總體發(fā)展規(guī)模、經(jīng)營(yíng)狀況、基礎(chǔ)條件以及從業(yè)人員四個(gè)方面來構(gòu)建，具體指標(biāo)如表1所示。

表1 文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系

2.指標(biāo)評(píng)測(cè)。學(xué)界對(duì)耦合的研究大部分采用的是熵值法，能一定程度上較為準(zhǔn)確地計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，因此本文依舊采用的是熵值法。熵值法主要是用來計(jì)算指標(biāo)權(quán)重的一種客觀評(píng)價(jià)方法，熵值的大小能夠判斷某個(gè)系統(tǒng)中信息量以及某個(gè)指標(biāo)的離散程度，如果某個(gè)指標(biāo)的熵值很小，說明該指標(biāo)的離散程度很大，該指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的作用也就越大，影響力越大（劉金曄，2017）。熵值法具體步驟如下：

第一，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，因數(shù)據(jù)中數(shù)值不同，為避免在計(jì)算中出現(xiàn)零值導(dǎo)致的無意義情況需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的非負(fù)化處理（暴向平等，2020）。假設(shè)四川省的文化產(chǎn)業(yè)某一個(gè)年的某個(gè)指標(biāo)為xij，旅游產(chǎn)業(yè)某一年份的某個(gè)指標(biāo)為yij，假設(shè)xmax、ymax分別為文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)所對(duì)應(yīng)指標(biāo)在不同年份中的最大值，xmin、ymin分別為不同年份中的最小值。為避免出現(xiàn)零值和負(fù)值，在所有處理過的數(shù)據(jù)后全部加上一個(gè)數(shù)值0.0001，設(shè)數(shù)據(jù)化處理后的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為x`ij和y`ij，公式為：x`ij=(xij-xmin)/(xmax-xmin)+0.0001 和y`ij=(yij-ymin)/(ymaxymin)+0.0001。其中，i（i=1，2，…，m）表示年份的取值；j表示的是指標(biāo)，可取值為j=1，2，…，n。由于本文指標(biāo)采用的是正向指標(biāo)，因此沒有涉及到負(fù)向指標(biāo)處理的公式。

第四，求第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)，公式為：hj=1-fi，其中差異系數(shù)決定了熵值的大小。當(dāng)?shù)趈項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值g`ij之間差異越大時(shí)，則表示離散程度越高，代表的熵值就越小；反之就越大，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的作用也就越大。

3.耦合協(xié)調(diào)模型分析。具體如下：

第二，綜合協(xié)調(diào)指數(shù)：T=αs1+βs2。

以上 分別代表文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)，α和β表示文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)占比的重要程度。對(duì)于四川地區(qū)來說文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)同等重要，為此取α和β都為0.5。產(chǎn)業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分如表2所示。

表2 耦合協(xié)調(diào)度劃分

表3 同步類型劃分

文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實(shí)證研究

（一）對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合實(shí)證研究

通過對(duì)四川省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的原始數(shù)據(jù)的收集以及對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理（處理方式均用的是excel處理，小數(shù)點(diǎn)保留到后四位，因此最終的計(jì)算結(jié)果可能會(huì)有稍微的偏差），在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后利用權(quán)重公式對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)求出其權(quán)重（見表1），再根據(jù)發(fā)展水平指數(shù)公式和耦合度模型以及耦合協(xié)調(diào)度的公式，計(jì)算出文化產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平指數(shù)s1、旅游產(chǎn)業(yè)之間的綜合發(fā)展水平指數(shù)s2以及文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度D(s1，s2)，具體如表4所示。

表4 四川省文旅產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度

最后，根據(jù)s1和s2計(jì)算出文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的同步發(fā)展水平p(s1，s2)，如表5所示。

表5 四川省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)同步發(fā)展水平

（二）研究結(jié)果分析

1.產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分析。通過公式計(jì)算得到四川省文旅產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平指數(shù)s1、s2（見表4），并根據(jù)不同年份的發(fā)展趨勢(shì)繪制成圖（見圖1）。從圖1中可以看出，文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平總體是呈現(xiàn)出一個(gè)上升趨勢(shì)，在2012-2015年間文化產(chǎn)業(yè)處于0.3的一個(gè)較低發(fā)展水平，從2015年后發(fā)展水平大幅度上升，在2019年達(dá)到0.8的相對(duì)較高水平；旅游產(chǎn)業(yè)在2012-2017年間的發(fā)展水平大體上是保持在一個(gè)0.2的水平，自2017年之后旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平有了向上快速發(fā)展的趨勢(shì)，在2019年與文化產(chǎn)業(yè)一樣達(dá)到了0.8的水平。從文旅產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平可以看出，旅游產(chǎn)業(yè)一直處于一個(gè)較低發(fā)展水平的位置，旅游產(chǎn)業(yè)滯后于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

圖1 四川省文化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平趨勢(shì)

2.產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度與產(chǎn)業(yè)同步性分析。根據(jù)文化與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度劃分標(biāo)準(zhǔn)，得到四川省文化與旅游兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分表，將其結(jié)果呈現(xiàn)在圖形上如圖2所示。

圖2 四川省文化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢(shì)

根據(jù)上述模型及實(shí)證分析后，得出四川省在2012-2019年文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況、耦合協(xié)調(diào)程度及同步性發(fā)展情況。實(shí)證結(jié)果表明，文旅產(chǎn)業(yè)的耦合度不足，文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)度在大部分年份中都是處于一個(gè)不協(xié)調(diào)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的狀態(tài)，尤其在2014年協(xié)調(diào)度最低，處于瀕臨協(xié)調(diào)的狀態(tài)；2012-2015年間文化和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，并且兩者的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)也處于一個(gè)較低的水平，大體上呈現(xiàn)出的是一個(gè)失調(diào)的狀態(tài)。結(jié)合圖1中產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平來看，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，從同步發(fā)展類型來看屬于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后型。

通過以上結(jié)果可以看出，在2015-2018年文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展差距最大，文化產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平在0.5—0.6，而旅游產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平卻處于一個(gè)0.2—0.3的水平，兩者的耦合協(xié)調(diào)度不佳，依然處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，但隨著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文旅產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)向著初級(jí)協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。經(jīng)過實(shí)證發(fā)現(xiàn)在2018年文旅產(chǎn)業(yè)的耦合達(dá)到了初級(jí)協(xié)調(diào)的狀態(tài)，在近年來也逐漸呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐步向文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向靠攏，二者耦合發(fā)展的態(tài)勢(shì)逐年增強(qiáng)，在2019年二者的耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到了一個(gè)優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，對(duì)產(chǎn)業(yè)之間的融合有巨大的促進(jìn)作用。再結(jié)合表5中文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的同步性劃分可以看出，在2019年之前旅游產(chǎn)業(yè)屬于滯后型產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后影響了耦合協(xié)調(diào)度，但是在2019年旅游產(chǎn)業(yè)得到了快速的發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)度也達(dá)到了一個(gè)優(yōu)質(zhì)水平，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)也是呈現(xiàn)出一個(gè)同步的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。原因在于2018年組建了文化和旅游部，“十四五”規(guī)劃中明確提出文旅融合，四川省人民政府對(duì)文旅產(chǎn)業(yè)的融合也是非常重視。在近幾年的政府工作報(bào)告中，多次提到了文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的深度融合，并且出臺(tái)措施與政策打造文旅品牌建設(shè)以及規(guī)劃建設(shè)文化旅游融合發(fā)展示范園區(qū)。政府對(duì)文旅產(chǎn)業(yè)的重視以及相繼出臺(tái)的政策，使得文旅產(chǎn)業(yè)近幾年來向著更協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。

四川省文旅產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展建議

從政府的角度來說，政府應(yīng)當(dāng)主動(dòng)作為落實(shí)國(guó)家政策，各地市政府要組織協(xié)調(diào)好發(fā)展規(guī)劃，為兩產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的外部條件。目前四川省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)大體上處于耦合發(fā)展的初級(jí)協(xié)調(diào)階段，要規(guī)劃好未來旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，注重文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)作用，如在旅游景區(qū)設(shè)立文創(chuàng)產(chǎn)品體驗(yàn)館，讓世界各地的游客感受到四川悠久的歷史文化。要從政策層面落實(shí)，合理規(guī)劃各地市的文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)在未來的發(fā)展路徑，各地市政府之間彼此合作，發(fā)揮好協(xié)調(diào)規(guī)劃的作用，讓四川省文旅產(chǎn)業(yè)整體上向前發(fā)展。同時(shí)，要完善基本的保障制度，鼓勵(lì)支持文旅產(chǎn)業(yè)之間的融合，為相關(guān)企業(yè)提供制度保障（任文龍等，2017），讓有關(guān)企業(yè)敢去嘗試與突破，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力。

從市場(chǎng)的角度來說，由于資源的稀缺性，如何實(shí)現(xiàn)合理配置、如何達(dá)到效用最大化是值得思考的問題。一是文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)相關(guān)的企業(yè)要深入了解耦合發(fā)展的理念，了解兩產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展將會(huì)給各自企業(yè)帶來的益處以及對(duì)四川省和整個(gè)社會(huì)的貢獻(xiàn)，讓產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展達(dá)到雙倍效果；二是鼓勵(lì)文旅相關(guān)企業(yè)去深入地挖掘文化背后的內(nèi)涵，結(jié)合實(shí)際情況創(chuàng)新出新的文化旅游產(chǎn)品，對(duì)此可以利用3D虛擬體驗(yàn)技術(shù)讓游客身臨其境，感受地方的歷史與文化；三是要在現(xiàn)有的發(fā)展基礎(chǔ)上創(chuàng)新旅游文化發(fā)展模式，打造出屬于四川省獨(dú)有的文化旅游品牌，加強(qiáng)合作，整合資源，探索出一條適合四川省文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路。

從人才資源的角度來說，四川省內(nèi)有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的人才資源相對(duì)匱乏。文旅產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展并非是一個(gè)簡(jiǎn)單的工程，目前旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵價(jià)值挖掘不夠深入，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合涉及不夠廣泛，其中一個(gè)重要的原因是缺乏對(duì)相關(guān)專業(yè)人才的培養(yǎng)。四川省擁有眾多高校，高等教育資源相對(duì)豐富，應(yīng)加強(qiáng)旅游與文化的人才培養(yǎng)，根據(jù)現(xiàn)有的文化旅游專業(yè)設(shè)置新的專業(yè)或者是開設(shè)新的課程，培養(yǎng)出一批面向產(chǎn)學(xué)研的復(fù)合型人才，從而為相關(guān)政府部門和企業(yè)輸送更多更專業(yè)人才（方忠等，2018），為四川省文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)力量。國(guó)家的“十四五”規(guī)劃中明確地提到了文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合的重要性，文旅融合在未來是不可阻擋的趨勢(shì)。根據(jù)文化和旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展向著更加協(xié)調(diào)的趨勢(shì)看，文旅產(chǎn)業(yè)相關(guān)人才是急需的。因此，在自主培養(yǎng)人才的同時(shí)也要向其他發(fā)展較好的地區(qū)和國(guó)家學(xué)習(xí)，加大人才引進(jìn)力度，為四川省文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合在未來能夠更好的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。

結(jié)論

本文通過解讀國(guó)家有關(guān)文化與旅游的政策了解到目前文旅融合是現(xiàn)在以及未來發(fā)展的必然趨勢(shì)，且學(xué)術(shù)界有關(guān)文旅融合方面的研究較多，由此可以看出文旅融合對(duì)文化與旅游以及整個(gè)社會(huì)未來的發(fā)展都是非常重要的。本文在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理后，從四川省文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平以及耦合協(xié)調(diào)度水平發(fā)展情況的切入，通過耦合協(xié)調(diào)度模型進(jìn)行實(shí)證研究測(cè)算出四川省文旅產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中的發(fā)展水平以及兩者在選取的年份中的發(fā)展協(xié)調(diào)度。本文通過參照相關(guān)學(xué)者的研究以及四川省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況建立了相關(guān)指標(biāo)體系，再結(jié)合四川省2012—2019年有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)，通過熵值權(quán)重法計(jì)算出每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，再采用協(xié)調(diào)度模型測(cè)算出不同年份四川省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平以及耦合協(xié)調(diào)程度。根據(jù)實(shí)證結(jié)果可以得出以下結(jié)論：

第一，在測(cè)算的年份中文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平是優(yōu)于旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，但兩者的發(fā)展水平趨勢(shì)是一致的，都是在逐年增長(zhǎng)。雖然兩者的發(fā)展水平在2012—2018年一直有一定的差距，但在2019年兩者的差距達(dá)到了最小值，同時(shí)2019年旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平超過了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，可見旅游產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了快速的發(fā)展，這意味著國(guó)家與社會(huì)都對(duì)旅游也更加重視，作為第三產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)將會(huì)為社會(huì)帶來更多的經(jīng)濟(jì)利益。

第二，四川省的文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展協(xié)調(diào)度在2019年之前都是屬于一個(gè)不協(xié)調(diào)的狀態(tài)，一直是處于瀕臨協(xié)調(diào)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的狀態(tài)，從2017年才開始向著初級(jí)協(xié)調(diào)的方向發(fā)展，這可以看出兩產(chǎn)業(yè)最終在2019年能達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的狀態(tài)是經(jīng)歷了較長(zhǎng)的發(fā)展的。文旅產(chǎn)業(yè)起初的發(fā)展不協(xié)調(diào)也說明了兩者之間的發(fā)展關(guān)系是不緊密的，文化與旅游之間沒有達(dá)到很好的相互融合的狀態(tài)，彼此是相對(duì)較獨(dú)立的一個(gè)發(fā)展模式，但是在國(guó)家倡導(dǎo)文旅融合后，也就是在2018年后旅游業(yè)在發(fā)展中逐漸凸顯出更多的文化元素，文化在發(fā)展中也更多的加入了旅游的模式，兩產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平以及發(fā)展協(xié)調(diào)度都得到了提升，這從側(cè)面也反映出文旅產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系也更加緊密，文旅之間的融合也逐漸得到了提升，未來文化與旅游將會(huì)向著更加深度的方向融合。