資本主義經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾的系統(tǒng)探析

河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 趙雅琪

卡爾·馬克思堅(jiān)持運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論，以科學(xué)抽象法和歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法作為工具，同時(shí)輔以數(shù)學(xué)定量方法的嚴(yán)密性與邏輯性，為后世留下了寶貴的理論財(cái)富，即馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是生產(chǎn)關(guān)系，即把人和人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系從一般的社會(huì)關(guān)系中抽象出來(lái)的生產(chǎn)關(guān)系，在研究這種生產(chǎn)關(guān)系的同時(shí)不忘聯(lián)系生產(chǎn)力和上層建筑，在三者地運(yùn)動(dòng)著的對(duì)立和統(tǒng)一的關(guān)系之中揭示出了社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的內(nèi)在規(guī)律，并以此為基礎(chǔ)深遠(yuǎn)地揭示了整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展和變化的規(guī)律，即資本主義的必然滅亡和社會(huì)主義的必然勝利的客觀規(guī)律。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅系統(tǒng)地分析了資本主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律，揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)的矛盾性質(zhì)，而且為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了豐富的理論基礎(chǔ)。本文基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的原理進(jìn)行初步討論和分析，以資本主義經(jīng)濟(jì)中的內(nèi)在矛盾為著眼點(diǎn)，系統(tǒng)地考察馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中的矛盾體系，及現(xiàn)代企業(yè)所有制中資本主義經(jīng)濟(jì)矛盾的表現(xiàn)。

一、蘊(yùn)含在商品中的矛盾

1867年《資本論》第一卷的出版標(biāo)志著馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的成立，與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派不同的是，馬克思從商品出發(fā)，運(yùn)用唯物辯證主義，從具體到抽象逐步地揭示資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律?！顿Y本論》從商品寫起，而蘊(yùn)含在商品二重性中的矛盾是資本主義經(jīng)濟(jì)中所有矛盾的起點(diǎn)。

商品具有使用價(jià)值和價(jià)值這兩個(gè)因素，是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一，但是這兩者之間又存在著不可避免的矛盾。對(duì)于商品的生產(chǎn)者而言，他生產(chǎn)這種商品是為了取得它的價(jià)值，而他擁有的卻是這一商品，即使用價(jià)值；對(duì)于商品的購(gòu)買者而言，他購(gòu)買這種商品是為了取得它的使用價(jià)值，而取得的途徑只能是支付這種商品的價(jià)值。這種商品內(nèi)在的矛盾只能通過(guò)交換才能解決，但如果交換失敗，使用價(jià)值就不能進(jìn)入消費(fèi)階段，商品價(jià)值不能實(shí)現(xiàn)，這種矛盾便難以解決。

在商品生產(chǎn)和商品交換和經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，生產(chǎn)商品的同一勞動(dòng)可被區(qū)分為具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)，具體勞動(dòng)是商品使用價(jià)值的來(lái)源之一，而抽象勞動(dòng)是商品價(jià)值的唯一源泉，于是，商品兩因素中的矛盾反映出具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)之間的矛盾。上述的兩種矛盾可以溯源到商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾——私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾中去。在商品經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)商品的勞動(dòng)既具有私人性質(zhì)又具有社會(huì)性質(zhì)，私人勞動(dòng)要轉(zhuǎn)化為社會(huì)勞動(dòng)必須經(jīng)過(guò)市場(chǎng)交換，但是，如果私人勞動(dòng)生產(chǎn)出的商品不能全部交換成功，就不能全部轉(zhuǎn)化為社會(huì)勞動(dòng)，于是矛盾無(wú)法順利解決，生產(chǎn)者的積極性被挫傷，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定就會(huì)遭到破壞。

進(jìn)一步來(lái)講，衡量商品價(jià)值的尺度是商品價(jià)值量，一種商品的價(jià)值量由生產(chǎn)這種商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，但是由市場(chǎng)需求量決定的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間不一定等于生產(chǎn)中實(shí)際消耗的，生產(chǎn)量小于等于市場(chǎng)需求量當(dāng)然是對(duì)生產(chǎn)者有利的局面，但如果生產(chǎn)量大于市場(chǎng)需求量，情況又回到了私人勞動(dòng)無(wú)法全部轉(zhuǎn)化為社會(huì)勞動(dòng)的矛盾，最終產(chǎn)生的結(jié)果是一樣的。

二、蘊(yùn)含在資本主義生產(chǎn)之中的矛盾

首先，資本主義生產(chǎn)的目的是最大限度地追求剩余價(jià)值，資本流通的公式也即資本主義總公式G—W—G′（G′=G+m）中所蘊(yùn)含的矛盾是其與價(jià)值規(guī)律的內(nèi)容相矛盾，這一形式上的矛盾的解決依賴于勞動(dòng)力這一特殊商品的買賣，因其特殊的使用價(jià)值能創(chuàng)造出大于自身價(jià)值的價(jià)值，而這部分價(jià)值就是剩余價(jià)值。

剩余價(jià)值產(chǎn)生的唯一源泉是不變資本，剩余價(jià)值的生產(chǎn)來(lái)自雇傭工人的勞動(dòng)，然而這一過(guò)程也是充滿矛盾的。生產(chǎn)剩余價(jià)值的兩種形式是絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)和相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)，前者通過(guò)延長(zhǎng)工作日的勞動(dòng)時(shí)間來(lái)增加剩余勞動(dòng)時(shí)間，后者通過(guò)縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)增加剩余勞動(dòng)時(shí)間，其本質(zhì)都是榨取工人的剩余勞動(dòng)時(shí)間以求得最大剩余價(jià)值。但是這兩種生產(chǎn)剩余價(jià)值的形式都有其限制，對(duì)于前者來(lái)說(shuō)，一個(gè)工作日的最長(zhǎng)時(shí)限也只能是二十四個(gè)小時(shí)，同時(shí)工作日勞動(dòng)時(shí)間的最高界限還受工人的生理界限和社會(huì)的道德界限的制約；對(duì)于后者來(lái)說(shuō)，即使隨著資產(chǎn)階級(jí)在相互競(jìng)爭(zhēng)中不斷改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，使得勞動(dòng)生產(chǎn)率得到大幅提高，生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)范圍隨之?dāng)U大，資本家也不會(huì)就此停止對(duì)雇傭工人的進(jìn)一步剝削，反而會(huì)擴(kuò)大和加強(qiáng)對(duì)工人階級(jí)和其他勞動(dòng)群眾的剝削，于是，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾隨之進(jìn)一步擴(kuò)大。這一充滿追求剩余價(jià)值的過(guò)程最終導(dǎo)致兩階級(jí)間的矛盾和沖突加劇，同時(shí)也揭示了這一矛盾的來(lái)源是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的壓榨和剝削。

資本主義生產(chǎn)使資本家無(wú)償占有剩余價(jià)值，資本家便開始對(duì)剩余價(jià)值進(jìn)行資本化，也即資本積累，資本積累使得資本主義的擴(kuò)大再生產(chǎn)得以實(shí)現(xiàn)，這也滿足了資本家追求剩余價(jià)值的無(wú)限欲望。但隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)果卻是平均利潤(rùn)率的整體下降，使得資本家又一次加重了對(duì)工人的剝削，最終貧富兩極分化日漸嚴(yán)重，兩個(gè)階級(jí)的矛盾更加尖銳。

三、蘊(yùn)含在資本主義經(jīng)濟(jì)制度中的矛盾

依靠著對(duì)于剩余價(jià)值的榨取，資本主義再生產(chǎn)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，資本持續(xù)循環(huán)周轉(zhuǎn)，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大了，資本周轉(zhuǎn)加速了，但是資本主義經(jīng)濟(jì)制度內(nèi)部的矛盾性使得經(jīng)濟(jì)并不是向好，而是危機(jī)四伏，結(jié)果首先表現(xiàn)為相對(duì)人口過(guò)剩和失業(yè)、周期性生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，其本質(zhì)是資本主義生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)和有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾。此外，資本主義個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾、虛擬經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫離的矛盾，以及世界不同國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的矛盾也逐步擴(kuò)大，給資本主義世界帶來(lái)動(dòng)蕩。

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易的逐漸繁榮，資產(chǎn)階級(jí)開始積極響應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化，其目的正是為了緩解自身日益激化的矛盾。資本主義國(guó)家為了突破自身生產(chǎn)和交換的限制，必須要不斷地創(chuàng)造新的生產(chǎn)與交換場(chǎng)所,消滅所有不以交換為前提的生產(chǎn)，由此擴(kuò)張到世界各地。因此可以說(shuō)，資本主義經(jīng)濟(jì)的基本矛盾反映了其推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在沖動(dòng)。隨著資本主義通過(guò)經(jīng)濟(jì)全球化延伸到世界的各個(gè)地方，資本進(jìn)一步地積累與集中、產(chǎn)業(yè)規(guī)模的壯大、世界范圍內(nèi)生產(chǎn)的失調(diào)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)也隨之?dāng)U展到了其他國(guó)家，資本主義使內(nèi)部的矛盾擴(kuò)展到了世界各地，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更加頻繁的波動(dòng)。目前，一些發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還出現(xiàn)了逆全球化的傾向，這更加暴露出資產(chǎn)階級(jí)始終為自身利益驅(qū)動(dòng)的本質(zhì)。

四、蘊(yùn)含在資本主義企業(yè)所有制中的矛盾

隨著資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展和國(guó)際市場(chǎng)的開辟，傳統(tǒng)私人資本所有制的融資能力已經(jīng)不能滿足資本家的需求，為了填補(bǔ)其擴(kuò)大再生產(chǎn)的資金缺口，股份制企業(yè)出現(xiàn)了，同時(shí)，企業(yè)為了激發(fā)員工的積極性，準(zhǔn)許員工持有股份，成為企業(yè)的股東，勞動(dòng)者開始參與勞動(dòng)價(jià)值的分割、剩余價(jià)值的分配，并逐漸參與到經(jīng)濟(jì)決策的制定中。隨著資本主義生產(chǎn)的進(jìn)一步擴(kuò)張，國(guó)家資本所有制和以法人資本所有制為代表的企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)也登上了資本主義經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái)，將小額資本聚集成高額資本，大量資本投入機(jī)器化大生產(chǎn)，最終壟斷市場(chǎng)，獲取高額壟斷利潤(rùn)。

在這一系列變化，最為突出的是企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的進(jìn)一步分離，出現(xiàn)了職業(yè)經(jīng)理人這一新中間階級(jí)，雖然在這其中仍體現(xiàn)著資本剝削勞動(dòng)的關(guān)系，卻可以看到股份制度內(nèi)部消滅私人資本的傾向和推動(dòng)私人資本社會(huì)化的趨勢(shì)。資本主義制度以生產(chǎn)資料私有化為其特征，但隨著資本主義生產(chǎn)的擴(kuò)張，卻出現(xiàn)了私人企業(yè)轉(zhuǎn)向社會(huì)企業(yè)和資本社會(huì)化的傾向，不斷拉近與社會(huì)主義的距離，這正是資本主義經(jīng)濟(jì)制度矛盾的又一鮮明體現(xiàn)。

五、結(jié)束語(yǔ)

綜合前文所述，蘊(yùn)含在商品中的矛盾可以溯源到私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾中去。蘊(yùn)含在資本主義生產(chǎn)之中的矛盾從根源處反映的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，前兩種矛盾是蘊(yùn)含在資本主義經(jīng)濟(jì)制度中基本矛盾的表現(xiàn)形式，最終使得資本主義世界周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻發(fā)，同時(shí)伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，世界經(jīng)濟(jì)也受到影響。究其本質(zhì)，資本主義一切矛盾的總根源是生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，正因?yàn)槿绱?，資本主義世界中的私人勞動(dòng)不能總是順利地全部轉(zhuǎn)化為社會(huì)勞動(dòng)，資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益也總是對(duì)立的，發(fā)展水平不同的國(guó)家之間充滿摩擦。即使資本主義國(guó)家不斷地進(jìn)行各種形式的自我調(diào)整，但這并沒(méi)有改變資本主義經(jīng)濟(jì)制度，也不可能徹底克服矛盾。資本主義社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾、資本主義基本矛盾隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷凸顯，尤其到現(xiàn)代，資本主義經(jīng)濟(jì)在緩和其內(nèi)部矛盾沖突的過(guò)程中逐漸顯現(xiàn)出資本社會(huì)化的傾向，說(shuō)明資本主義制度本身就是存在重大缺陷的，這些都決定了資本主義生產(chǎn)關(guān)系最終必然被更適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的新的生產(chǎn)關(guān)系所取代，資本主義必定被社會(huì)主義所取代。