信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究綜述

同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 陳蔚蔚

一、引言

隨著信息技術(shù)不斷進(jìn)步，信息化在取得矚目發(fā)展的同時(shí)，也面臨著許多失衡性的矛盾及問(wèn)題。信息化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究已成為國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)這一主題在相關(guān)性研究、因果關(guān)系研究、貢獻(xiàn)率研究等方面展開(kāi)的諸多探索，為信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了豐富的理論成果與實(shí)踐依據(jù)。

二、國(guó)外文獻(xiàn)綜述

波拉特（1977）提出了新的三次產(chǎn)業(yè)劃分法，并提出把與三大產(chǎn)業(yè)并列的第四產(chǎn)業(yè)剝離出來(lái)并且單獨(dú)計(jì)算，第四產(chǎn)業(yè)為三大產(chǎn)業(yè)中與信息發(fā)展相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[1]。據(jù)此研究得知，1967年美國(guó)GNP中46%均與信息化有關(guān)。Charles Jonscher（1983）利用兩要素經(jīng)濟(jì)模型分析了美國(guó)信息化在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是生產(chǎn)水平的促進(jìn)作用[2]。研究發(fā)現(xiàn)，信息化對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的推動(dòng)作用大于對(duì)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用。

Dewan和 Kraemer（2000） 用 C-D生產(chǎn)函數(shù)計(jì)算了不同國(guó)家的IT投資對(duì)國(guó)家GDP的影響[3]。研究發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家有著顯著差異。Brynjolfsson和Hitt（2000）提出信息技術(shù)的發(fā)展不僅能提高企業(yè)生產(chǎn)率，還可以刺激對(duì)高學(xué)歷高技能勞動(dòng)力的需求，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型[4]。Jorgenson（2008）利用美國(guó)1959年-2006年的數(shù)據(jù)對(duì)信息技術(shù)投資對(duì)促進(jìn)生產(chǎn)率增長(zhǎng)進(jìn)行了研究，從研究中得知，1995年到2000年信息技術(shù)投資對(duì)促進(jìn)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為59%，而這段時(shí)間為美國(guó)信息技術(shù)發(fā)展的高速增長(zhǎng)期[5]。經(jīng)綜述發(fā)現(xiàn)，信息技術(shù)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有滲透擴(kuò)散的作用。

Savrul和Klii（2011）通過(guò)以歐盟成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下競(jìng)爭(zhēng)的加劇不僅降低了生產(chǎn)者剩余，還提高了消費(fèi)者剩余，進(jìn)而提高了居民可支配收入[6]。Czernich等學(xué)者（2011）研究發(fā)現(xiàn)寬帶普及率的提高對(duì)國(guó)民人均收入有顯著影響[7]。Lam和Shiu（2010）研究發(fā)現(xiàn)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)投資對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)有顯著的影響作用，但只適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地地區(qū)[8]。

三、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述

（一）信息化影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式和途徑研究

龍飛（2016）深入研究了信息化促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變途徑與機(jī)制，研究表明信息化發(fā)展改變了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來(lái)源，繼而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[9]。孫中偉，金鳳君，王楊（2008）闡述了信息化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織作用[4]。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，信息化可通過(guò)將企業(yè)之間的貿(mào)易交流拓廣到了網(wǎng)絡(luò)空間，推動(dòng)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。查志剛（2010）研究發(fā)現(xiàn)信息化不僅能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，并且還能促進(jìn)地區(qū)內(nèi)社會(huì)全面進(jìn)步[10]。信息化不僅可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還對(duì)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)有帶動(dòng)作用。張敏和馬澤昊（2013）通過(guò)構(gòu)建計(jì)量模型，基于GMM估計(jì)方法，討論了信息化對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[11]。經(jīng)查閱文獻(xiàn)得知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的慣性作用明顯，信息化對(duì)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變有顯著影響。

（二）相關(guān)性研究

紹宇開(kāi)等（2010）通過(guò)計(jì)算信息化發(fā)展指數(shù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)，對(duì)信息化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行相關(guān)性分析[12]。經(jīng)綜上文獻(xiàn)可知，中國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與信息化發(fā)展呈現(xiàn)出極強(qiáng)的不平衡性和極強(qiáng)的相關(guān)性，并且信息化的區(qū)域差距遠(yuǎn)超區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差距，信息化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是呈現(xiàn)出同步發(fā)展趨勢(shì)。閆超棟和馬靜（2016）通過(guò)設(shè)置三種空間權(quán)重矩陣，利用空間回歸偏微分效應(yīng)分解的方法，實(shí)證研究了我國(guó)信息化發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)[13]。其研究表明，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向空間相關(guān)性非常顯著。

（三）因果關(guān)系研究

姜濤，任榮明和袁象（2010）通過(guò)計(jì)算面板數(shù)據(jù)的面板單位根和面板GRANGER因果關(guān)系模型，檢驗(yàn)了中國(guó)信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系[14]。其揭示了信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出了雙向因果關(guān)系，東部地區(qū)的信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在著雙向因果關(guān)系，而西部地區(qū)卻沒(méi)有此趨勢(shì)，中部地區(qū)的因果關(guān)系不明確。張瑩，張曉魯（2017）通過(guò)兩部門模型構(gòu)建了信息化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系模型，研究了遼寧省和東部發(fā)達(dá)省份的信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系[15]。經(jīng)綜上研究可知上海、浙江、北京等地的信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展互為Granger因果關(guān)系。

（四）信息化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率研究

竇超峰分析了不同地區(qū)的信息化發(fā)展程度和信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[16]。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有聚集效應(yīng)，且信息化發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的推動(dòng)作用，還在不同地區(qū)之間存在著明顯差異。高新才和王曉鴻（2012）利用柯布-道格拉斯函數(shù)計(jì)算了信息化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率的變化趨勢(shì)[17]。而信息化水平的差異，是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異的重要因素。卜茂亮，展晶達(dá)（2011）采用誤差修正模型和脈沖響應(yīng)等方法，研究了信息化在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起的作用和貢獻(xiàn)[18]。筆者發(fā)現(xiàn)東部發(fā)達(dá)地區(qū)的信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的推動(dòng)作用。曹飛（2017）研究提出，在分析信息化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率時(shí)應(yīng)考慮空間相關(guān)性和空間異質(zhì)性[19]，信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用遠(yuǎn)超過(guò)資本的促進(jìn)作用，但小于勞動(dòng)力的作用效應(yīng)。

四、結(jié)語(yǔ)

關(guān)于信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究，主要集中在：一理論研究方面，現(xiàn)有研究集中于信息化影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式和途徑研究，但較少關(guān)注信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)理和機(jī)制等方面的深層問(wèn)題；二實(shí)證研究方面，現(xiàn)有研究集中在相關(guān)性研究、信息化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率研究、信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)因果關(guān)系研究和信息化影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑研究，卻較少關(guān)注研究對(duì)象的在信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面的時(shí)空演變及動(dòng)態(tài)研究。