法醫(yī)司法鑒定問題分析與探討

鐵道警察學院 劉思龍

法醫(yī)司法鑒定是司法程序中有關技術工作的一項重要內(nèi)容，是運用醫(yī)學、生物學、人類學及物理、化學等方面的知識對與人身有關的活體、尸體及生物物證等的檢驗鑒定工作，從而取得死亡原因、傷害程度、兇器種類、血型分析、事實確認等結論性意見。在法醫(yī)鑒定的工作過程中會出現(xiàn)一系列問題，這些問題包括鑒定人員、鑒定機構、鑒定材料、鑒定設備、鑒定時機、鑒定方法、標準和流程、鑒定意見的審查等方面的問題，這些問題在法醫(yī)工作中尤為明顯，給法醫(yī)工作帶來了一定程度的難度。

一、法醫(yī)司法鑒定現(xiàn)狀

法醫(yī)司法鑒定包括文書、印章類鑒定;法醫(yī)司法親子鑒定;法醫(yī)臨床鑒定;法醫(yī)物證學鑒定;法醫(yī)病理學鑒定死亡原因鑒定、法醫(yī)死亡方式鑒定、醫(yī)療糾紛、尸表檢查、尸體解剖等;法醫(yī)毒物學鑒定;微量物證鑒定[1]。法醫(yī)司法鑒定是對于案件的進行解決的專門性問題，當事人及司法機關委托相關部門、相關個人對一些案件進行司法鑒定，運用一些法醫(yī)知識和技術對相關問題進行解決的一種活動。法醫(yī)司法鑒定包含很多類型，其中最常見的為法醫(yī)鑒定，就是相關人員對案件相關的物證進行判斷和鑒定的活動，運用病理學知識，對案件進行定性和分析的過程。司法精神病鑒定即對當事人進行鑒定判斷，看其是否有精神類疾病，是否有刑事責任能力。會計鑒定即為對當事材料、票據(jù)、賬單等一些書面材料鑒定判斷，分析其異常的資金流水、異常的交易記錄等等。刑事技術鑒定包括一些案發(fā)現(xiàn)場的痕跡物證進行鑒定和判斷。技術問題鑒定即是對一些技術上的問題進行鑒定，包含一些科學技術層面的鑒定。上述都是法醫(yī)司法鑒定的全部內(nèi)容，說到底都是鑒定人運用相關科學技術、專業(yè)知識對訴訟相關程序進行鑒定并對做出的意見承擔相關的責任。相關鑒定人應該遵守相應的義務和責任，在鑒定意見有不同意見的時候，應當進行注明。司法鑒定鑒定的內(nèi)容可以有很多，包括文書、印章類鑒定，親子鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證學鑒定、法醫(yī)病理學鑒定死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、醫(yī)療糾紛、尸表檢查、尸體解剖等，法醫(yī)毒物學鑒定、微量物證鑒定[1]司法鑒定就好比于給案件提供證據(jù)、判斷的依據(jù)、定性的線索，給當事人一個正確的回應，使其對這整個案件有一定的認識和了解，再按照相關程序法律對這個案件進行審核并作出相關指導和定性。

(一)鑒定人員

在法醫(yī)工作過程中，法醫(yī)鑒定人員扮演者不可或缺的一部分，其受公安、司法機關的指派、聘請進行檢驗和鑒定，對案件中的某些醫(yī)學問題作出鑒定結論的人[1]。而這些鑒定人員水平層次不齊，責任心、科學態(tài)度等等方面存在差異，法醫(yī)學專業(yè)知識和經(jīng)驗也有高低不等差異。司法鑒定人員的工作是需要抱著認真負責的態(tài)度，對司法工作的嚴謹性有一定清楚的認知，司法鑒定人員在長時間的工作過程中會出現(xiàn)困倦、消極的態(tài)度，司法鑒定人員的工作是一種嚴肅的工作，它具有不同于一般性工作特性，這使得司法鑒定人員普遍容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠情緒[2]，在很多調(diào)查中發(fā)現(xiàn)司法鑒定人員對于工作的熱情越來越低，失去了原本剛進入工作崗位時的熱情與負責任的態(tài)度，這些問題是非常嚴重的，作為司法鑒定的主體，需要從現(xiàn)在開始對司法鑒定人員進行指導改革，提升相應的工作專業(yè)知識技能水平與對待工作的積極性。

（二）鑒定機構

我國的很多鑒定機構的成立門檻很低，導致一些鑒定機構缺乏專業(yè)性，濫竽充數(shù)，在這個法醫(yī)工作的嚴謹態(tài)度下顯得格格不入，使得一些法醫(yī)工作更加困難，鑒定水平變低，缺乏一定的嚴謹性。在現(xiàn)在社會的發(fā)展形勢下，司法鑒定機構慢慢變得穩(wěn)步發(fā)展，司法鑒定機構建立適合自身發(fā)展的管理體系，提升了司法鑒定的水平和質(zhì)量，作為管理體系的重要組成部分，內(nèi)審與管理評審在管理體系中發(fā)揮重要作用[3]，鑒定機構在工作會出現(xiàn)很多弊端，這些弊端的主要來源則是與一些管理體制、鑒定職能、鑒定人員缺乏統(tǒng)一、重復鑒定、多頭鑒定、社會資源有關系，我國鑒定機構主要包含人民法院系統(tǒng)、人民檢察院系統(tǒng)、公安系統(tǒng)、司法行政系統(tǒng)、教育、衛(wèi)生系統(tǒng)[4]，這些系統(tǒng)的有些鑒定不夠完善，會有一些問題，在這些問題出現(xiàn)之后，應當對問題進行解決，對一些鑒定機構增加投入的力度，完善鑒定資質(zhì)與相關鑒定水平。

（三）鑒定材料、設備

目前我國的鑒定材料有一定的問題，包括材料的完整性、充分性，真實性等，這些問題雖說在審查過程中可以發(fā)現(xiàn)，但有些鑒定機構對這些材料審查力度不夠，往往會使一些問題材料成為漏網(wǎng)之魚，使得法醫(yī)鑒定變得不夠嚴謹甚至會出現(xiàn)一些問題。鑒定設備在這個高速發(fā)展的設代，并不會隨著發(fā)展而及時更換設備，導致一些陳舊的設備對鑒定存在一定的影響，而且對鑒定的準確性產(chǎn)生負面影響，一些設備的質(zhì)量也有待參考。現(xiàn)代科學發(fā)展越來越快，鑒定材料為鑒定人員提供了證據(jù)，是鑒定結論的物質(zhì)基礎，在整個案件中發(fā)揮著不可或缺的作用，所以鑒定材料的質(zhì)量是極為重要的，有關鑒定材料的鑒定條件規(guī)范、一些鑒定材料在案件中的收集，一些收集的技術方法也是空白[5]，鑒定材料質(zhì)量不高就是司法鑒定過程中的大問題

（四）鑒定方法

鑒定方法多種多樣，每一個人采用的方法各不相同，在受委托中沒有明確鑒定方法，所采用的方法就會不同，產(chǎn)生的結果也會有一定的差異。司法鑒定的方法有很多種類，對不同的案件也有不同的鑒定方法，在中毒案件中可以運用藥物分析、微量分析、法醫(yī)化學、血清檢驗、DNA分析等方法，在其他一些鑒定中，也可以運用比如壓痕證據(jù)、可疑文件檢驗、聲紋檢驗、淺指印檢驗等等方法[8]，這些鑒定方法應該運用恰當，在不同的人身情況等需要鑒定的物質(zhì)上，每一種物質(zhì)萬物都有一定的差異，所以需要分別好各類案件的種類，對案件采用正確的鑒定方法，這些鑒定方法切記不可死板采用，應當活靈活用。

（五）標準和流程

標準和流程鑒定的標準在不同的地方有不同的標準，具有一定的地域性，不同的地區(qū)標準也各不相同，會有一定的差異，鑒定的流程也會有差異，應該具有一定的規(guī)范標準。鑒定流程作為得出鑒定意見的重要程序之一也缺乏相應的規(guī)范標準[6]，鑒定流程在鑒定的過程中起到輔助作用，鑒定人員如果熟練法醫(yī)司法鑒定的相關流程，就會輕車熟路，但是一些流程沒有相關的規(guī)定和標準，都是按照鑒定人員的經(jīng)驗來進行司法鑒定活動，所以司法鑒定活動在這期間會出現(xiàn)一些問題，只是鑒定人個人原因，缺乏了司法鑒定的嚴謹性，而應該有一定的規(guī)范和相關標準。

（六）鑒定意見的審查

鑒定意見是專業(yè)技術人員給出來的結果，具有一定的局限性，而一些案件需要多重考慮，不能只參考鑒定意見[7]，一些法官就太過依賴鑒定意見，導致案件的不夠公正，而應該結合所有與案件有關的證據(jù)來進行評判。在上述所有的法醫(yī)鑒定過程中展現(xiàn)出來的問題，都是結合經(jīng)驗一些案例列舉出來的，需要對問題進行細致的分析，這些問題看似很小，實則十分影響法醫(yī)鑒定的公正性、真實性、嚴謹性。這些問題需要相關部門進行整改，是我們法制人員共同的責任，這些問題只有解決了，在今后的案件中才能更加準確，這些問題主要需要對人進行整改，提高法制人員的自身素質(zhì)，辦案經(jīng)驗、工作責任心，對于法醫(yī)體制則需要進行改革，建立獨立統(tǒng)一的法治體系，改善鑒定過程中需要的一些設備、一些必要的鑒定材料。

二、法醫(yī)鑒定問題探討

（一）鑒定人員方面

鑒定人員水平參差不齊，為了提高法醫(yī)鑒定的水平，首先需要改革的就是鑒定人員，提高專業(yè)人員的專業(yè)水平，提高司法鑒定人資格準予門檻，在考試方考試人員進行一些實際操作的項目，考驗其動手能力，對于法醫(yī)知識的掌握程度。面對于考試的內(nèi)容多加入一些法醫(yī)臨床方面的常規(guī)問題，多對法醫(yī)鑒定人員進行定期的考核與檢查，開展一些專業(yè)知識培訓，并在培訓結束時組織開展培訓考試，對不合格的鑒定人員進行批評并組織集訓，這些培訓的經(jīng)費希望國家可以進行補貼提供，看到法醫(yī)鑒定方面存在的種種問題。對于鑒定的活動加強監(jiān)管力度，設立專業(yè)團隊對鑒定活動層層把關，因為法律問題是嚴謹?shù)?，不能出現(xiàn)一絲紕漏與錯誤，對于出現(xiàn)問題的法制鑒定人員進行教育整改，有且只有一次改進機會，對于不適合鑒定工作的鑒定人員強制調(diào)離。

（二）鑒定材料、方法、設備、程序方面

在鑒定活動中，鑒定的介質(zhì)也需要認真落實并進行篩選，將一些不合格的材料、方法、設備、程序等等加以整改，相關部門加強監(jiān)管力度，國家對于一些急需改進的比如設備進行補助撥款，將一些隨著時代發(fā)展淘汰的東西加以替換，讓法醫(yī)鑒定工作更加順利，這些問題總而言之就是款項到位與否，是否重視，對于一些法醫(yī)鑒定過程中發(fā)現(xiàn)的問題結合實際對其整改。

三、結語

通過以上對于司法鑒定活動的現(xiàn)狀進行的說明，當今司法鑒定仍存在一系列問題，這些問題雖說不影響司法鑒定活動的正常開展，但其破壞了司法鑒定活動的嚴謹性、公正性。司法鑒定本是定性的一項重要的環(huán)節(jié)，這個環(huán)節(jié)應本著細致負責的態(tài)度，因此建議相關部門可以看到自身所存在的問題，對問題進行相應的解決，有助于今后司法鑒定可以更加順利、高質(zhì)量、高水平、高標準的開展，把問題都解決。