王 露
(云南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院,云南 昆明,650500)
北宋山水畫的特點(diǎn)是寫實(shí),求“真”?!皩憣?shí)”是舶來詞,在山水畫論中用“求真”來表示,“真”是“氣質(zhì)俱盛”,這也是“勢”的一種表現(xiàn)。古時(shí)并沒有“勢”字,以“埶”代之,“埶”在許慎《說文解字》中意為:種也,譯為種植,持握著(苗木之類)趕快把它種下[1]?!皠荨痹谠S慎《說文解字》中的解釋為:盛力權(quán)也,“權(quán)”的本義是黃花木。不管是代替字“埶”的解釋還是該字的本義,都與生命有關(guān)。那么“勢”即可理解為使植物生長旺盛的一種強(qiáng)大的自然力量,它具有一種內(nèi)在的動(dòng)力,性質(zhì)是動(dòng)態(tài)的。
在文學(xué)作品中最早提到“勢”的是《老子》:“道生之,德畜之,物形之,勢成之……道之尊,德之貴,夫莫之命而常自然?!盵2]261此處的“勢”,陳鼓應(yīng)給予了三種解釋:一是蔣錫昌的“環(huán)境”;二是陳柱的“力”;三是林希逸的“對(duì)立”。環(huán)境即可理解為大自然、宇宙,從《老子》第五十一章整篇來看,“勢”的意思更接近蔣錫昌與陳柱二人對(duì)其的解釋,可譯為“自然的力量”,且后面直接提到了“夫莫之命而常自然”,不加以干涉,而讓萬物順應(yīng)自然[2]262?!皠荨本褪鞘谷f物生長的一種強(qiáng)大的自然力量,這就更加符合“勢”的本義了。南朝劉勰在著作《文心雕龍·定勢》中提道:“勢者,乘利而為制也?!盵3]范文瀾對(duì)“勢”的解釋是“標(biāo)準(zhǔn)”,詹锳認(rèn)為劉勰的定勢論中的“勢”字來源于《孫子兵法》中的“勢”,并提出了“勢”原意是靈活機(jī)動(dòng)而自然的趨勢[4]。周振甫在《文心雕龍》的《定勢第三十》篇章中給予“勢”的解釋為“趨勢、趨向”,“勢是自然形成的趨勢,像弩箭用機(jī)械發(fā)射,自然形成使箭直射的勢;像山澗是曲折的,自然形成使水回旋的勢,趁著有利地趨勢形成體勢?!盵5]詹锳、周振甫對(duì)“勢”的解釋都可以歸結(jié)于大自然的力量。宗白華也說過“勢即生命”,“勢”本是看不見的,但它是萬物生命生長的一種表現(xiàn)。
不僅文學(xué)中提到過“勢”的生命性、動(dòng)態(tài)性,繪畫中也將此視為重點(diǎn)。顧愷之的《論畫》最早提到了繪畫講究“勢”:“大荀首也,骨趣甚奇,二婕以憐美之體,有驚劇之則。若以臨見妙裁,尋其置陳布勢,是達(dá)畫之變也。”[6]61陳傳席對(duì)此處的“勢”解釋為“氣勢(或體勢)”,此處的“勢”也有情勢之意。此時(shí)的畫面必然是以“情”為主,畫中必然以各個(gè)人物的神態(tài),面部、肢體所流露的情感為主,可知畫面必然是生動(dòng)的,人物表現(xiàn)必然是鮮活的、有生命的,這就是畫中所展現(xiàn)的“勢”?!坝斜简v大勢,恨不盡激揚(yáng)之態(tài)”[6]62同樣出自在顧愷之的《論畫》中,此處的“勢”是壯士們?cè)诒简v的狀態(tài)下所形成的一種動(dòng)能,是富有力量的運(yùn)動(dòng)?!墩摦嫛吠瑫r(shí)提出了“情勢”:《七佛》及《夏殷》與《大列女》二,皆衛(wèi)協(xié)手傳而有情勢[6]62。顧愷之的“傳神論”是其繪畫美學(xué)思想的核心,他認(rèn)為形只是繪畫的基本表現(xiàn),“神”即神韻、氣韻?!吧瘛痹诋嬅嫔纤尸F(xiàn)的也是一種“情勢”。而“情勢”又包含多種意義,而不僅僅是指畫面上所表現(xiàn)的當(dāng)時(shí)情形產(chǎn)生的“勢”,更有讓畫面充滿生命活動(dòng)的意味。
王微在《敘畫》中提出“勢”:“夫言繪畫者,竟求容勢而已”,“容”有盛(chéng)的意思,結(jié)合“勢”的本意,王微的“容勢”可以理解為:所畫之山水,需要符合宇宙之規(guī)律,既然畫面以山水為主體,樹木必然是生長的、有生命的、動(dòng)態(tài)的。就算是沒有生命的石頭,也應(yīng)該是遵循自然規(guī)律放置在畫面中,而不是憑空出現(xiàn)的。王微在《敘畫》中還提到了“動(dòng)”,與“勢”相呼應(yīng),他由“勢”引申出了“動(dòng)”和“變”,這都是“勢”的一部分?!氨竞跣握呷陟`,而動(dòng)變者心也。靈亡所見,故所拖不動(dòng);目有所及,故所見不周。于是乎以一管之筆,擬太虛之體,以判軀之狀,畫寸眸之明……眉額頰輔,若晏笑兮;孤巖郁秀,若吐云兮。橫變縱化,故動(dòng)生焉,前矩后方,而靈出焉?!盵6]177“變”在中國古代是表示在一個(gè)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間過程中不斷轉(zhuǎn)化的概念,如《易·系辭下》曰:“易窮則變,變則通,通則久?!庇衷?“變通者,趣時(shí)者也?!薄白儭钡囊环街饕巧εc活力之表現(xiàn),王微的“變”就是重視這種流動(dòng)性,而不是一種狀態(tài)轉(zhuǎn)化為另一種狀態(tài)的一次性替代關(guān)系[7]。與“動(dòng)”相結(jié)合,是在對(duì)“容勢”進(jìn)行解釋說明,應(yīng)該怎樣在靜態(tài)的畫面上表現(xiàn)動(dòng)態(tài),表現(xiàn)生命,表現(xiàn)“勢”。
宗炳的《畫山水序》中“神本亡端,棲形感類,理入影跡”是在說神明需要棲息在形體之上,他將神與形分開而論,而王微則持“形神合一”的觀點(diǎn),雖有不同,但都明確表示必須要有形體。形是“勢”的載體,植物生長都有一個(gè)向上的方向,所以在畫面表達(dá)效果上,植物的形都是向上生長的趨勢。在山水畫中不論如何扭曲,樹木整體上都是向上生長的,如李思訓(xùn)的《江帆樓閣圖》中的桃、松、竹等都郁郁蔥蔥,姿態(tài)各異,無論是怎樣變化,都給人動(dòng)態(tài)生長的感受。
宗炳和王微、顧愷之一樣,都認(rèn)為“勢”要與“形”相伴而生,無形則無勢,則神明不會(huì)降之;并且“形勢”與“情勢”也是相輔而行的,“形”需要合情合理,符合自然規(guī)律,“情”也需要寄托在“形”上才能成就畫面上的“勢”。荊浩在其《筆法記》中談到松樹時(shí)說道:“勢既獨(dú)高,枝低覆偃……如君子之德風(fēng)也?!盵8]潘運(yùn)告直接將“勢”翻譯成“形勢、情勢”,而王伯敏只是將“勢既獨(dú)高”譯成“其勢既高”;《古松贊》提到了“勢高而險(xiǎn)”,對(duì)于松的“勢”都用“高”來形容,而樹木的高在繪畫中表現(xiàn)為植物生長的態(tài)勢。
北宋理學(xué)家張載言:“枯楊生華,勢不能久,故無譽(yù)。”[9]這里的“勢”指的就是生命、生機(jī)的意思;北宋理學(xué)家邵雍的《盛衰吟》提道:“勢盛舉頭方偃蹇,氣衰旋踵卻嗟吁?!盵10]這里的“勢”依舊是生命、生機(jī)的意思。北宋理學(xué)家在評(píng)畫時(shí)常帶入“觀天地生物氣象”的理念,山水畫中的“生物氣象”意味著“活”“生”。該理念影響著畫家的思想,使得畫家重視畫中生命的體現(xiàn),即對(duì)“勢”的體現(xiàn)。
1.生命動(dòng)“勢”
“勢”動(dòng)態(tài)的性質(zhì)使得畫中物的表現(xiàn)也是動(dòng)態(tài)的。北宋李昉詩云:“更待明年新筍出,亭亭必見勢凌云?!贝颂幍摹皠荨笔侵感鹿S生長的一種動(dòng)勢,即生命生長的一種強(qiáng)大的動(dòng)力,似要沖破云霄,這種生命生長的動(dòng)勢在北宋山水畫中也有所體現(xiàn)。郭若虛的《圖畫見聞志》中說:“畫林木者,有樛枝挺干,屈節(jié)皴皮,紐裂多端,分敷萬狀,作怒龍?bào)@虺之勢,聳凌云翳日之姿,宜需崖岸豐隆,方稱蟠根老壯也?!盵11]9簡單來說,畫林木時(shí)需要有怒龍和驚虺般的強(qiáng)烈運(yùn)動(dòng)感,穿過云層遮住太陽般的姿態(tài)。這是植物生長的表現(xiàn),雖然不是每棵植物都是這樣生長的,但是最能強(qiáng)烈體現(xiàn)植物生長的狀態(tài),它不像動(dòng)物般活蹦亂跳,但仍舊是充滿活力的。米芾在其《畫史》中評(píng)論董源的畫:“嵐色蒼郁,枝干勁挺,咸有生意?!盵11]173枝干勁挺是一種向上的力量感,這是繪畫一直追求的動(dòng)態(tài),在靜態(tài)的畫面中賦予強(qiáng)烈的動(dòng)勢,“動(dòng)”就是生命的一部分,是“勢”的表現(xiàn),是生意的體現(xiàn),“活”的體現(xiàn)。
荊浩在其《山水節(jié)要》中提出:“其體者,迺描寫形勢骨格之法也。運(yùn)于胸次,意在筆先。遠(yuǎn)則取其勢,近則取其質(zhì)?!盵12]在他的《匡廬圖》中,山勢極其雄偉壯觀,畫中遠(yuǎn)景處的主峰高聳而立,奇峰突起,并由數(shù)座小峰擁立其中,崇山峻嶺,錯(cuò)落有致,主體突出而不突兀。整幅畫的“勢”直立向上,有直插云霄、沖破天際之感。伴隨著山勢,樹木的動(dòng)勢也是向上的,這種生命生長的運(yùn)動(dòng)感極強(qiáng)。郭熙的《早春圖》畫的是初春的景色,群山高聳,薄霧籠罩,隱約透露出山巒的險(xiǎn)峻陡峭之姿;松柏枝干虬曲,用筆墨所繪樹枝形態(tài)表現(xiàn)內(nèi)在生長的生命之勢,那“張牙舞爪”的姿態(tài)更能體現(xiàn)出生命的張力。北宋釋智圓《庭松》中的“喬枝偃蓋勢凌云,一植幽庭度幾春”描寫的正是樹木的生長動(dòng)“勢”。
2.情感融“勢”
郭熙是賦予山水畫生命意義的畫家和理論家。他在《林泉高致》提道:“大山堂堂,為眾山之主,所以分布以次岡阜林壑,為遠(yuǎn)近大小之宗主也。其象若大君赫然當(dāng)陽,而百辟奔走朝會(huì),無偃蹇背卻之勢也。長松亭亭,為眾木之表,所以分布以次藤蘿草木,為振挈依附之師帥也。其勢若君子軒然得時(shí),而眾小人為之役使,無憑陵愁挫之態(tài)也?!薄吧揭运疄檠},以草木為毛發(fā),以煙云為神彩?!盵11]40-65郭熙的《雙松水閣圖》山體雄壯,山勢蜿蜒而上,如一條溫馴的龍,整幅畫給人生命感。動(dòng)感即是“勢”的主要特征,即意味著“生”。前景的雙松屹立在畫面中,枝干龍鐘;畫面境界壯闊,谷深崖陡,氣勢雄壯。山巒的蜿蜒曲折與高松的直立向上形成視覺上的交叉,畫面中隨處可見的樹木“生相”雖不濃郁,卻充滿生機(jī),姣好地向上生長的趨勢讓觀者感到“勢”給予的生命感。
《圖畫見聞志》對(duì)李成的評(píng)價(jià)為:“尤擅畫山水寒林,神化精靈,絕人遠(yuǎn)甚。”[13]從李成的《寒林高士圖軸》中就可以感受到他的“神化精靈”。精心布置的畫面中一棵巨大的松樹屹立在畫面前方,筆法是他擅用的蟹爪法,給予樹木向上生長的動(dòng)感?!皵[布栽插,勢使相偎?!盵11]30意境蕭瑟平遠(yuǎn),就好似他淡泊的心境;雖是寒林,但也透露著生命的意味,如高高生長的松樹,似要沖破天際;以松喻人,正如君子般清高,雖葉凋零,但仍舊有茂盛的部分,樹木枯榮相間,仿佛是與寒冷的天氣作著頑強(qiáng)的斗爭。遠(yuǎn)處的荒山上依舊有小草點(diǎn)綴其間,刻畫細(xì)膩,形神有致。畫面前景中的松樹與樹下的高士形成視覺上的強(qiáng)烈對(duì)比,高士仿佛是李成自身的寫照,站在樹下,但目光卻向畫外看去,給人遐想的空間。
北宋蘇軾在《書鄢陵王主簿所畫折枝二首》其一中寫道:“論畫以形似,見與兒童鄰。”可見形似從來都不是中國畫追求的目標(biāo),從顧愷之的“傳神”,宗炳的“以形媚道”,王微的“容勢”,再到郭熙、蘇軾等,都不是追求形似,而是將形似看作繪畫的第一步。初入繪畫時(shí)可以追求形似,但到熟練之后,所畫之物定以求“真”為目標(biāo),“真”則是“活”,是“生”,是“勢”,表現(xiàn)出鮮活的動(dòng)態(tài)并賦予其生命,不僅如此,還可以將自己的主觀情感融入所畫之物,表現(xiàn)萬物生命狀態(tài)的同時(shí)賦予主觀情感,主觀與客觀相結(jié)合更能體現(xiàn)“我”與自然、宇宙的融合,更能表現(xiàn)出畫中物的活潑精神。晁補(bǔ)之的“遺物以觀物”“畫寫物外形”也是對(duì)畫中事物本質(zhì)的追求。情感與畫中物相融合是一種“情勢”,是鮮活的、生動(dòng)的、有感情的,不是“死物”,畫中物體的動(dòng)態(tài),如飄動(dòng)的云、潺潺的流水、搖曳的枝葉、生長的樹木、蜿蜒或高聳的山勢等都能承載畫家的情感。
先秦產(chǎn)生的“天人合一”思想對(duì)文學(xué)、美學(xué)、理學(xué)等都有著重要的影響,也影響著畫家。顧愷之的“傳神”是他探尋生命本質(zhì)的表現(xiàn)。山水畫論中最早體現(xiàn)這種思想的是宗炳的《畫山水序》,如“圣人含道映物”“以神法道”“山水以形媚道”“應(yīng)會(huì)感神,神超理得”等。王微也是主張“容勢”,并把山水?dāng)M人化。他們主張寫山水之勢、山水之神,通過山水畫將自己和自然融為一體,探尋人與自然、宇宙的關(guān)系,這也是深受當(dāng)時(shí)道家和玄學(xué)的影響而形成的思想。北宋時(shí)期老莊思想以及禪宗的清談之學(xué)推進(jìn)了當(dāng)時(shí)畫家們對(duì)自然美的追求,并在其中探求人生和生命的意義。
用自然主義的手法描繪的北宋山水,繪事物原本生長的形態(tài),取自然之勢,造畫面之勢,在畫面中表現(xiàn)生命,營造動(dòng)感,給山水以動(dòng)勢,賦植物以生長趨勢,來體現(xiàn)畫家對(duì)生命的理解。北宋理學(xué)家觀物以發(fā)現(xiàn)大自然之生意的主要目的是“觀我生”:通過自然生命來發(fā)現(xiàn)自我生命?!坝^其生”和“觀我生”是相融為一的,他們流覽山水花鳥,就是在其中尋求天人合一、物我一體的生命精神[14]。把山水?dāng)M人化,將其與“人”結(jié)合,畫面中用山和林木來比喻人本身或人與人之間的關(guān)系,寓情于畫,將“人”融于自然、融入畫面,更能體現(xiàn)畫家“天人合一”的思想,達(dá)到“暢神”的目的。由此可見,北宋山水畫中物的動(dòng)勢以及情勢是畫中生命的體現(xiàn)。從六朝時(shí)期“容勢”理論的出現(xiàn)到“勢”在北宋山水畫中表現(xiàn)出的生意,畫家們一直追尋著繪畫生命的本質(zhì)。