華龍機組定期試驗文件體系特點研究

鄭秀華 盧媛媛

摘要：華龍一號國內首臺機組已并網(wǎng)運行近一年，作為“國家名片”的新機組，在定期試驗文件體系上與M310機組也存在著不同之處。鑒于定期試驗文件體系上的差異及定期試驗在核電行業(yè)的重要性，文章對比M310機組傳統(tǒng)管理方法結合實際工作經驗，對華龍一號機組定期試驗文件體系特點進行了研究，并提出了針對性的管理提升措施。

關鍵詞：定期試驗;文件體系;華龍一號;技術規(guī)格書

中圖分類號：TB4

1、背景

定期試驗可有效識別系統(tǒng)設備缺陷，是系統(tǒng)設備可用性的重要保證，是機組安全穩(wěn)定運行的重要保障。定期試驗分為安全相關（QSR）定期試驗、非安全相關（非QSR）定期試驗。QSR定期試驗是由核安全局批準的最終安全分析報告FSAR所規(guī)定的試驗項目，屬于必須強制執(zhí)行的試驗項目;非QSR試驗是電廠自主執(zhí)行的試驗。

核電廠定期試驗數(shù)量大，范圍廣，是一項重要的生產活動。HAF103《核動力廠運行安全規(guī)定》第6節(jié)也對安全重要構筑物、系統(tǒng)、部件的試驗實施及管理制度的建立提出了明確要求[1]。因此在傳統(tǒng)定期試驗管理模式上識別華龍機組文件體系的特點，對定期試驗管理體系進行提升是迫切和必要的，對后續(xù)華龍機組定期試驗管理有重要的參考意義。

2、定期試驗文件體系

核電廠定期試驗文件體系分為執(zhí)照文件層面、設計文件層面、廠內大綱文件層面、執(zhí)行文件層面四個方面，如圖1所示[2]。華龍機組在文件體系上與傳統(tǒng)模式存在不同。

2.1上游文件層面

2.1.1執(zhí)照文件層面

FSAR是電廠執(zhí)照文件，電廠在實際運行中必須遵守;M310機組FSAR文件第16章安全相關系統(tǒng)和設備定期試驗監(jiān)督要求規(guī)定了定期試驗的試驗項目、周期、驗收準則等內容，執(zhí)照文件要求具體便于執(zhí)行。

華龍一號機組上游技術規(guī)格書體系不同于M310機組，華龍機組最終安全分析報告FSAR文件16章技術規(guī)格書、其它技術要求簡化了執(zhí)照文件對定期試驗的要求，只規(guī)定了定期試驗監(jiān)督項目及周期，但未規(guī)定驗收準則。

技術規(guī)格書、其它技術要求規(guī)定的周期有每值（8h）、12小時、24小時、7天、31天、62天、92天、184天、燃料循環(huán)（C），同時還有部分和條件有關的周期，如到達臨界前的4小時之內、31天與補水操作后10小時以內、14天與7天（裝卸料操作期間）、在將燃料組件儲存到II區(qū)之前、在移動反應堆壓力容器內乏燃料組件到安全殼內的反應堆換料水池或核燃料廠房之前、RFT003KA報警試驗和乏燃料水池溫度開關037ST驗證同時進行、7天及電子模塊試驗前;周期形式呈現(xiàn)多樣化，部分周期難以用系統(tǒng)設定，給定期試驗執(zhí)行及監(jiān)督帶來了一定難度。

2.1.2設計文件層面

M310機組，設計院給出了每個系統(tǒng)的定期試驗導則、匯總版的定期試驗監(jiān)督要求，匯總版的定期試驗監(jiān)督要求作為FSAR的一部分，作為執(zhí)照文件，作為電廠執(zhí)行的最低標準。實現(xiàn)了設計院給出的定期試驗監(jiān)督要求與執(zhí)照文件的一致性。

華龍一號機組，設計院出版了各系統(tǒng)技術要求及匯總版的技術要求，根據(jù)實際工作經驗技術要求存在著未完全覆蓋FSAR文件的可能性。技術要求文件除定期試驗項目、周期外，還規(guī)定了試驗的準則等內容;是電廠編制廠內大綱文件的重要參考。

華龍一號機組，設計院另外出版的廠內技術要求，作為非QSR定期試驗的一項輸入。

2.2廠內文件層面

M310機組，QSR定期試驗監(jiān)督大綱在定期試驗監(jiān)督要求的基礎上編制，可保持廠內大綱文件對FSAR執(zhí)照文件的一致性;而非QSR定期試驗，無直接上游要求，屬于電廠自主實施的試驗，主要依據(jù)經驗反饋、廠家文件、系統(tǒng)手冊編制。

華龍機組，電廠根據(jù)技術FSAR文件、設計院出版的技術要求，編制了QSR定期試驗監(jiān)督大綱;根據(jù)設計院出版的廠內技術要求、經驗反饋、廠家要求，電廠編制了非QSR試驗大綱。該兩本大綱是電廠執(zhí)行定期試驗的依據(jù)，在此基礎上開展定期試驗規(guī)程編制、PM項建立等工作。

3、管理提升措施

華龍機組定期試驗上游文件體系跟M310傳統(tǒng)模式相比存在自身的獨特性：執(zhí)照文件規(guī)定了試驗項目和周期、未規(guī)定準則;設計院技術要求可能存在不能完全覆蓋執(zhí)照文件的可能性;廠內技術要求中的試驗有一部分已包含在匯總版的技術要求中了;周期存在多樣性。針對這些特點，文章制定了如下管理提升措施。

1）華龍機組定期試驗上游文件體系的獨特性要求，編制《QSR定期試驗監(jiān)督大綱》時應在設計院出版的匯總版技術要求文件上編制，同時對技術規(guī)格書和其它技術要求試驗項目落實情況進行排查，排查出未體現(xiàn)在匯總版技術要求上的項目，應編入《QSR定期試驗監(jiān)督大綱》，以確保電廠文件和上游執(zhí)照文件的一致性。

2）非QSR定期試驗大綱編制時，需檢查《廠內技術要求》中試驗項目的落實情況，已體現(xiàn)在《QSR定期試驗監(jiān)督大綱》中的試驗項目，應排除。

3）廠內技術要求中部分試驗在M310機組是QSR試驗，是機組狀態(tài)轉換需要完成的試驗，電廠可將該部分試驗升級管理。

4）對于每值（8小時）、12小時、24小時試驗，除運行專業(yè)外，化學專業(yè)新增了該類試驗，應在管理程序中明確運行、化學專業(yè)對該部分試驗的管理責任。

5）部分試驗周期和條件有關，如“在將燃料組件儲存到II區(qū)之前”、“7天及電子模塊試驗前”、” RFT003KA報警試驗和乏燃料水池溫度開關037ST驗證同時進行“。在試驗實施責任部門落實后執(zhí)照文件要求的基礎上，定期試驗監(jiān)督管理責任部門應組織做一次專項排查，檢查具體落實情況是否滿足執(zhí)照文件要求。

4.結論

基于定期試驗在核電行業(yè)的重要性，文章研究了華龍一號機組定期試驗文件體系的主要特點。華龍機組定期試驗執(zhí)照文件、設計文件編制方式和結構、試驗周期設置都與M310機組存在著差異，文章針對這些差異提出了相應的管理提升措施，對華龍新機組有著一定參考意義。

參考文獻

[1]HAF103核動力廠運行安全規(guī)定.

[2]楊銘，李若鯤，王靜，文麗娟.核電廠定期試驗管理體系的建立[J].科技視界2016（15）：252+280.

作者簡介：鄭秀華（1985— ），女，漢，四川廣元，碩士，高級工程師，研究方向：核電廠定期試驗、系統(tǒng)工程。