郭明霞
(內(nèi)蒙古自治區(qū)氣候中心,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)
新修訂的《中華人民共和國(guó)檔案法》對(duì)檔案開(kāi)放利用進(jìn)行了全面的修訂,加大開(kāi)放力度,提升檔案服務(wù)便利和共享。內(nèi)蒙古氣候可行性論證檔案有檔案記載起至今已有近20年,涉及規(guī)劃、公共設(shè)施、能源、交通等涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)和民生的重大工程、重點(diǎn)項(xiàng)目的氣候可行性論證工作。氣候可行性論證在內(nèi)蒙古自治區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)展年限較短,但對(duì)合理開(kāi)發(fā)利用氣候資源,避免或者減輕規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施后可能受氣象災(zāi)害、氣候變化的影響,或者可能對(duì)局地氣候產(chǎn)生的影響具有重要意義,將該類(lèi)檔案予以開(kāi)放利用對(duì)推動(dòng)相關(guān)業(yè)務(wù)服務(wù)發(fā)展具有重要意義。目前國(guó)際上普遍采用“開(kāi)放為原則、不開(kāi)放為例外”的檔案公開(kāi)基本原則,將檔案利用效率擴(kuò)大,發(fā)揮檔案的積極作用。氣候可行性論證檔案在國(guó)內(nèi)沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范,對(duì)檔案的公開(kāi)原則不明確,檔案利用制度還存在空白,需要盡快制定相關(guān)檔案公開(kāi)的基本規(guī)定。
氣候可行性論證業(yè)務(wù)檔案還沒(méi)有完備的開(kāi)放利用規(guī)定,因其涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)和民生等領(lǐng)域,應(yīng)當(dāng)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的檔案開(kāi)放利用規(guī)定,有利于安全有效地利用檔案。
《檔案法》明確“縣級(jí)以上各級(jí)檔案館的檔案,應(yīng)當(dāng)自形成之日起滿(mǎn)二十五年向社會(huì)開(kāi)放”,檔案開(kāi)放時(shí)間由原三十年變更為二十五年,為檔案利用提供了時(shí)間上的便利條件。氣候可行性論證以技術(shù)性服務(wù)為主,并且逐步在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)建設(shè)等方面規(guī)范健全,不同類(lèi)型的氣候可行性論證業(yè)務(wù)檔案應(yīng)當(dāng)具有不同的開(kāi)放期限。例如:城市規(guī)劃如果涉及涉密數(shù)據(jù)的,應(yīng)當(dāng)不予以公開(kāi);能源類(lèi)、交通類(lèi)涉及對(duì)安全可能構(gòu)成威脅等不宜公開(kāi)情形的,也應(yīng)當(dāng)不予以公開(kāi)。但具有一定指導(dǎo)性質(zhì)的,例如:氣候可行性論證中公共設(shè)施、生態(tài)、農(nóng)牧業(yè)等方面具有對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活福祉有重要指導(dǎo)意義的檔案,應(yīng)當(dāng)在滿(mǎn)二十五年后向社會(huì)開(kāi)放。因此,開(kāi)放期限的確定應(yīng)當(dāng)有不同的標(biāo)準(zhǔn)。氣候可行性論證的檔案開(kāi)放期限可以通過(guò)主管部門(mén)制定制度并進(jìn)行社會(huì)公布、制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)、地方出臺(tái)相關(guān)政策等形式進(jìn)行明確,因氣候可行性論證范圍仍在逐漸擴(kuò)大,涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)民生的多個(gè)領(lǐng)域,還應(yīng)注意開(kāi)放期限的普適性。
2.2.1 檔案公開(kāi)內(nèi)容。 梳理檔案公布清單的內(nèi)容、條款,劃定責(zé)任范圍,明確公開(kāi)內(nèi)容,制定相應(yīng)的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)。氣候可行性論證業(yè)務(wù)檔案主要用于為政府、業(yè)主提供業(yè)務(wù)服務(wù)產(chǎn)生的合同文本、論證報(bào)告、評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)材料及其他相關(guān)材料。對(duì)于業(yè)務(wù)服務(wù)合同文本不具有業(yè)務(wù)檔案的再利用價(jià)值,應(yīng)當(dāng)不納入檔案公開(kāi)內(nèi)容;論證報(bào)告中涉及國(guó)家秘密和其他不宜公開(kāi)情形的,不應(yīng)當(dāng)公開(kāi);論證過(guò)程中產(chǎn)生的氣象數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)在氣象相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行公開(kāi);對(duì)論證報(bào)告中具有共性的內(nèi)容、起到實(shí)際指導(dǎo)作用的內(nèi)容及通過(guò)評(píng)審的材料等應(yīng)當(dāng)予以公開(kāi),盡快用于指導(dǎo)實(shí)踐。氣候可行性論證還會(huì)形成部分管理類(lèi)檔案,主要涉及政策、文件等具有指導(dǎo)性的文件,經(jīng)上級(jí)主管部門(mén)批準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開(kāi)。
2.2.2 檔案公開(kāi)方式。 分類(lèi)公布?xì)夂蚩尚行哉撟C業(yè)務(wù)檔案目錄,參考數(shù)據(jù)共享服務(wù)管理相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)在上級(jí)主管部門(mén)審核的基礎(chǔ)上,通過(guò)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、正式文件印發(fā)等方式進(jìn)行公布,公布渠道應(yīng)當(dāng)具有官方性。氣候可行性論證業(yè)務(wù)檔案的公開(kāi)目錄,應(yīng)當(dāng)制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),注明形成時(shí)間和使用范圍,檔案應(yīng)當(dāng)按年份和分類(lèi)進(jìn)行排序。檔案公開(kāi)目錄應(yīng)當(dāng)由檔案主管部門(mén)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),經(jīng)上級(jí)主管部門(mén)統(tǒng)一向社會(huì)公開(kāi)。
2.2.3 檔案公開(kāi)程序。 公開(kāi)應(yīng)當(dāng)具有審查程序。應(yīng)當(dāng)由檔案主管部門(mén)成立2人以上的工作組,對(duì)檔案公布目錄進(jìn)行初審,要嚴(yán)格遵循檔案公開(kāi)的基本原則和限制性條款。初審目錄應(yīng)當(dāng)由具有檔案鑒定能力的部門(mén)進(jìn)行復(fù)審,審核意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)提交上級(jí)主管部門(mén)進(jìn)行終審,并提出明確公開(kāi)與否的意見(jiàn)。
公開(kāi)應(yīng)當(dāng)具有復(fù)核程序。①實(shí)時(shí)倒查,建立主動(dòng)復(fù)核機(jī)制,由檔案審核人員對(duì)已確定公開(kāi)的目錄進(jìn)行實(shí)時(shí)倒查,發(fā)現(xiàn)疑問(wèn)應(yīng)及時(shí)終止公開(kāi),并啟動(dòng)二次審查程序。②滾動(dòng)復(fù)審,新西蘭《2005年公共檔案法》規(guī)定:公共檔案館的限制利用期限可以根據(jù)檔案館館長(zhǎng)的書(shū)面要求,在公開(kāi)登記冊(cè)中登記限制開(kāi)放之日起滿(mǎn)10年后進(jìn)行復(fù)審。雖然復(fù)審時(shí)限較長(zhǎng),但具有可借鑒性,滾動(dòng)10年復(fù)審,有利于對(duì)檔案的公布起到監(jiān)督和糾錯(cuò)作用。③提請(qǐng)審查,建立公眾異議機(jī)制,暢通公開(kāi)復(fù)核渠道,由公眾對(duì)已公開(kāi)檔案提出質(zhì)詢(xún),由檔案公開(kāi)機(jī)構(gòu)組織進(jìn)行復(fù)核。
2.3.1 對(duì)檔案的限制給出明確界限。 檔案限制內(nèi)容應(yīng)當(dāng)明確,對(duì)于涉密內(nèi)容應(yīng)當(dāng)明令禁止對(duì)外公開(kāi);對(duì)于一定范圍或時(shí)間內(nèi)不宜公開(kāi)事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)通過(guò)限制性條款予以明確;要給出檔案開(kāi)放利用的鑒定和控制機(jī)制,利用政策的強(qiáng)制性實(shí)現(xiàn)安全可控的目的。在限制界限范圍外的,應(yīng)當(dāng)開(kāi)放檔案利用權(quán)限,便于檔案內(nèi)容可以實(shí)際指導(dǎo)日常氣候可行性論證。檔案公開(kāi)初期,還應(yīng)對(duì)限制界限在一定范圍內(nèi)進(jìn)行試行,及時(shí)調(diào)整檔案的限制界限范圍,做到既保證檔案的安全,又便于檔案在實(shí)際工作中的利用效率。
2.3.2 減少自由裁量權(quán)。 檔案業(yè)務(wù)人員、管理人員及主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)制度,建立與制度相適應(yīng)的程序,避免工作中的自由裁量,減少人為因素對(duì)檔案公開(kāi)和安全性的影響。檔案的公開(kāi)應(yīng)當(dāng)實(shí)行留痕管理,檔案公開(kāi)應(yīng)當(dāng)制作公開(kāi)日志,對(duì)檔案公開(kāi)事項(xiàng)的制作、審核、批準(zhǔn)全流程進(jìn)行記錄,檔案公開(kāi)日志應(yīng)便于查詢(xún),形成追溯機(jī)制。
2.3.3 建立追責(zé)機(jī)制。 對(duì)于確實(shí)因工作責(zé)任導(dǎo)致的安全性、不可逆后果的,應(yīng)當(dāng)追究其責(zé)任。要建立檔案公開(kāi)工作機(jī)制,明確檔案公開(kāi)導(dǎo)致的安全責(zé)任劃分,制定主要責(zé)任人、直接責(zé)任人和責(zé)任單位的責(zé)任處罰方式。
2.3.4 對(duì)氣候可行性論證工作政策制定提供支持。 隨著檔案的積累,氣候可行性論證業(yè)務(wù)檔案歸檔率逐年提升,檔案數(shù)量成倍數(shù)增長(zhǎng),檔案收集、整理和利用等方面共性問(wèn)題凸顯,能夠?yàn)檎撟C工作的政策制定提供基礎(chǔ)依據(jù)。檔案公開(kāi)后,定期對(duì)檔案公開(kāi)內(nèi)容和方式進(jìn)行調(diào)研,及時(shí)開(kāi)展檔案問(wèn)題的歸納整理,形成檔案工作的總結(jié)報(bào)告,將檔案數(shù)據(jù)和問(wèn)題成因予以深入分析,是對(duì)檔案政策制定的數(shù)據(jù)支持和檔案角度技術(shù)保障。
《檔案法》縮短開(kāi)放期限,主要是為了在安全的前提下更好地利用檔案資源。檔案具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性,有些檔案可能不需要二十五年的封閉性限制,突破對(duì)年限的界限,形成具有評(píng)價(jià)體系的智能型動(dòng)態(tài)公開(kāi)策略,通過(guò)評(píng)估機(jī)制形成科學(xué)的開(kāi)放期限,實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)進(jìn)行評(píng)估,及時(shí)對(duì)達(dá)到安全開(kāi)放級(jí)別的檔案進(jìn)行公開(kāi),最大限度激發(fā)檔案自身價(jià)值,有助于檔案發(fā)揮更大的作用。
檔案開(kāi)放利用的主體仍應(yīng)以檔案部門(mén)為主,檔案的公開(kāi)與否、公開(kāi)程度及公開(kāi)程序則由檔案主管部門(mén)進(jìn)行約束,行政權(quán)和檔案管理權(quán)限具有交界點(diǎn)。行政權(quán)對(duì)檔案的開(kāi)放具有約束力,但應(yīng)當(dāng)遵循檔案開(kāi)放的自身實(shí)際,減少行政權(quán)對(duì)檔案公開(kāi)的測(cè)評(píng)體系的行政干預(yù);檔案開(kāi)放利用主體也應(yīng)當(dāng)在行政權(quán)約束范圍內(nèi),行使檔案公開(kāi)權(quán)限;檔案開(kāi)發(fā)利用的權(quán)利和責(zé)任應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān),但又要有所側(cè)重。
檔案除了記錄功能,也有對(duì)信息記載的封閉性管理,檔案安全是檔案生命期的重要保障,檔案的開(kāi)放前提仍然是安全。利用程序或規(guī)則進(jìn)行約束,同時(shí)輔以行政部門(mén)和公眾參與監(jiān)督,提升檔案安全監(jiān)管手段,多重保障檔案的安全。
檔案的開(kāi)放利用是此次《檔案法》修訂的一個(gè)重要內(nèi)容。充分發(fā)揮《檔案法》作用,為氣候可行性論證業(yè)務(wù)服務(wù)提供更便捷和共享范圍更大的安全利用環(huán)境,發(fā)揮檔案在推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展過(guò)程中起到的重要作用,切實(shí)將檔案與業(yè)務(wù)密切聯(lián)系,形成互促發(fā)展機(jī)制。