○于蓉
數(shù)學(xué)教學(xué)評價是指通過對數(shù)學(xué)教學(xué)過程和結(jié)果的考查,對教學(xué)效果、學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量及個性發(fā)展水平作出科學(xué)的判斷,進而調(diào)整、優(yōu)化教學(xué)過程的數(shù)學(xué)教學(xué)實踐活動。指向小學(xué)生理性思維培育的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)評價,是研究、落實小學(xué)生理性思維培育的重要環(huán)節(jié)。
指向理性思維培育的課堂目標的確定要體現(xiàn)出三位一體性,即知識、能力和思想方法的整體性。知識目標要在尊重學(xué)生認知規(guī)律,明確學(xué)習(xí)的內(nèi)容,以及需要達到的層次(即知道、理解還是應(yīng)用)的基礎(chǔ)上確定。能力目標的確定,要梳理清晰在探索知識的過程中可以積累哪些數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗,獲得怎樣的思維路徑或策略。數(shù)學(xué)思想方法的感悟則要明確在學(xué)習(xí)內(nèi)容中可滲透的數(shù)學(xué)思想方法,在探索、反思、交流碰撞中讓學(xué)生感悟到數(shù)學(xué)的奇妙、數(shù)學(xué)與生活的聯(lián)系、數(shù)學(xué)內(nèi)部的融通。
教學(xué)目標的確定以數(shù)學(xué)思想方法作為引領(lǐng),以知識、能力作為主體,三者形成統(tǒng)一的整體,促進學(xué)生思維的發(fā)展、素養(yǎng)的提升。
教材是教師開展教學(xué)的重要資源。在教學(xué)前教師要深入分析教材,理解教材的編寫意圖,深入挖掘知識的形成過程,在此基礎(chǔ)上進行再創(chuàng)造,凸顯教學(xué)內(nèi)容的數(shù)學(xué)本質(zhì)。
內(nèi)容的編排可以問題串的方式,展開對教學(xué)內(nèi)容的研究,讓教學(xué)內(nèi)容的本質(zhì)在問題的思辨中慢慢凸顯,學(xué)生逐步感悟數(shù)學(xué)內(nèi)容的本質(zhì)。情境的設(shè)計力求找到數(shù)學(xué)在生活中的原型,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,符合學(xué)生現(xiàn)有的發(fā)展水平,接近學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),便于學(xué)生在嘗試、探究、實驗、操作中獲得在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中的成就感。
教師需要設(shè)計數(shù)學(xué)活動讓學(xué)生經(jīng)歷探索、試誤、創(chuàng)造的過程,落實理性思維的培育。
第一,整體設(shè)計活動。教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容設(shè)計的數(shù)學(xué)活動之間需有邏輯關(guān)系,層層推進,從不同角度促進學(xué)生對數(shù)學(xué)本質(zhì)的理解。
第二,精簡問題的數(shù)量。學(xué)生需要在解決問題的過程中發(fā)展思維,但一節(jié)課聚焦的問題建議兩到三個,通過控制問題的數(shù)量確保學(xué)生探索交流的時間。
第三,學(xué)習(xí)活動可以先獨立再合作。面對一個問題,學(xué)生需要有自己獨立的思考,再進行合作、交流、思辨,避免盲從或膚淺的理解。
理性思維的發(fā)生需要基于對數(shù)學(xué)本質(zhì)的深度理解。教學(xué)過程中,教師應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用,以問題組織教學(xué)活動,用教法引領(lǐng)學(xué)法,促進學(xué)生的深度理解與思考。
首先,問題具有開放性。開放性的問題可暴露學(xué)生思維的層次,便于教師用啟發(fā)性的干預(yù)行為促進學(xué)生的進一步思考。其次,問題的呈現(xiàn)與解決盡量直觀化、形象化,創(chuàng)造性地展現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的重難點解決過程,做到思維可視化之后,再進行思維的優(yōu)化。
在教學(xué)方法的選擇中體現(xiàn)教師對數(shù)學(xué)學(xué)科價值的理解,實現(xiàn)教與學(xué)的和諧統(tǒng)一,最大程度地促進學(xué)生思維發(fā)展。
教學(xué)效果是課堂教學(xué)評價的一項重要內(nèi)容,其他要素的評價也要通過它反映出來。觀察學(xué)生理性思維的發(fā)展水平,應(yīng)著重看學(xué)生對數(shù)學(xué)內(nèi)容理解的程度、對數(shù)學(xué)思想方法的感悟程度。
一是外顯的學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài),看學(xué)生在發(fā)言、小組活動、獨立活動中的參與度,看學(xué)生對知識的掌握情況以及對技能的應(yīng)用情況。
二是內(nèi)隱的能力生成與思維品質(zhì)的提升。與外顯的因素相比,內(nèi)隱的因素難以考查,但可以從學(xué)生的表達、師生的互動、同伴的交流中捕捉學(xué)生的思維過程,分析其思維水平。
在分析課堂教學(xué)評價要素的基礎(chǔ)上,確定評價的項目和項目細則,指導(dǎo)教師圍繞項目細則對照課堂反思教學(xué)過程,研究如何改善教學(xué)方式。尤其凸顯結(jié)構(gòu)、活動、問題和感悟,根據(jù)項目要求確定項目細則與評估權(quán)重,制訂課堂教學(xué)評價量表。
評價量表體現(xiàn)了量化評價和質(zhì)態(tài)評價相結(jié)合的原則,在結(jié)構(gòu)、活動、問題、感悟分項量化評價的基礎(chǔ)上,增加了“整體評價”項目,便于觀課教師記錄課堂教學(xué)中發(fā)生的現(xiàn)象,并結(jié)合整體教學(xué)效果進行賦分,將定量評價與定性評價相結(jié)合。
量表使用時,觀課教師先根據(jù)四個項目的細則給出具體得分,然后在“整體評價”欄描述整節(jié)課的教學(xué)效果,點明特點或存在問題,給予相應(yīng)的得分。最后將“整體評價”與各項目的得分相加,算出總分。一般得86~100分為優(yōu)秀,得71~85分為良好,得60~75分為合格,低于60分為較差。
課堂教學(xué)量表引導(dǎo)教師用整體的視角來審視教學(xué)結(jié)構(gòu)、數(shù)學(xué)活動以及問題的設(shè)計是否有助于促進學(xué)生的思維發(fā)展,發(fā)揮數(shù)學(xué)知識育人的價值。
課堂教學(xué)中,教師通過知識培育學(xué)生的理性思維,而教師的教學(xué)行為、價值判斷也滲透著理性思考的意識。在對一節(jié)課進行評價時,課堂觀察者不僅需要根據(jù)量表從不同維度對課堂教學(xué)進行量化,還需要尋求證據(jù)說明課堂中發(fā)生的一切是否利于學(xué)生思維的培育和發(fā)展。
課堂根據(jù)年齡層次分類,有新入職教師、成熟教師、骨干教師的課堂;根據(jù)呈現(xiàn)樣式分類,有研究課、常態(tài)課、展示課等。課堂教學(xué)是遺憾的藝術(shù),在對其評價時不能求全,讓不同類型的課堂有各自的評價重點,重在為解決課堂教學(xué)中的具體問題而評價,通過評價改善教學(xué)方式。
對于新入職教師的課堂教學(xué)評價可側(cè)重于“板塊結(jié)構(gòu)”和“獨立活動”,對其不能有效落實預(yù)設(shè)的數(shù)學(xué)活動給出具體細致的建議,讓教師有可操作的策略,以便在后續(xù)的教學(xué)中改善教學(xué)行為。對于成熟教師或骨干教師,課堂教學(xué)評價的側(cè)重點可以放在“問題設(shè)計”與“心語感悟”方面,圍繞研究主題對教與學(xué)展開評價,指導(dǎo)并推進研究主題的深入。
課堂教學(xué)有社會性、生長性,實施過程中自然會有若干問題發(fā)生,聚焦一個主題、一個具體的目標,給出量化結(jié)果以及指導(dǎo)性建議,才能實現(xiàn)評價對某個問題、現(xiàn)象的診斷或解決的引導(dǎo)功能。
為實現(xiàn)客觀、真實、有效的評價,評價者除根據(jù)觀察記錄圍繞課堂教學(xué)評價量表的項目細則作出判斷,還可應(yīng)用課堂觀察工具尋求真實的信息后再作等級判定。
觀察工具可以是錄音、錄像設(shè)備,在訪談、觀課時記錄發(fā)生的影像,便于評價前的整理分析、評價時的過程回放;可以是圍繞觀察主題設(shè)計的各種量表,便于有針對性地作質(zhì)性記錄和數(shù)據(jù)的搜集;也可以是圍繞需要解決的問題設(shè)計的問卷,在課前或課后發(fā)給學(xué)生回答,收集觀課中得不到的信息,借此探尋課堂現(xiàn)象下的隱秘。如對學(xué)生參與活動情況評價時,可以設(shè)計量表,從個體、小組活動情況分別觀察,收集參與時長、次數(shù)的數(shù)據(jù),記錄對參與情況的質(zhì)性描述,用數(shù)據(jù)和文字記錄課堂中發(fā)生的現(xiàn)象,便于我們發(fā)現(xiàn)問題并探究問題產(chǎn)生的原因。
觀察工具的設(shè)計,需要上課教師和觀課教師共同參與,確定觀察工具是為了觀察誰,觀察什么,怎樣記下課堂中的關(guān)鍵教學(xué)事件的全過程,為觀課后的評價提供事件發(fā)生的細節(jié),便于作出定性定量的分析。
基于課堂觀察獲得的數(shù)據(jù)和現(xiàn)象,教學(xué)評價可就此展開解釋與推斷,尋求現(xiàn)象與教學(xué)的相關(guān)性。證據(jù)的獲得與分析,產(chǎn)生合理的推斷,需要評價者耐心傾聽。一是傾聽學(xué)生課堂上的發(fā)言,關(guān)注學(xué)生的思維過程;二是傾聽執(zhí)教者的設(shè)計意圖,將目標與預(yù)設(shè)、行為融合起來思考,基于整體作出診斷,這些內(nèi)容都可以作為教師描述整體評價時的依據(jù)。
如:一位教師教學(xué)《角的認識》,鞏固練習(xí)時大部分學(xué)生認為角的大小和畫出的邊的長短有關(guān),不能直觀比較角的大小。觀課教師根據(jù)記錄指出原因在于感受角的大小時,并未指明角的大小指的是哪里,也未形成兩個角相等的直觀經(jīng)驗。
評價時充分利用證據(jù),對教學(xué)中的問題進行溯源,利于問題的解決,也是一種求真的研究態(tài)度,有助于促進師生的發(fā)展。