李永攀 孫平華
近年來大量自主水上無線電設(shè)備(AMRD)在我國(guó)近海水域投入使用,且數(shù)量呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)。AMRD應(yīng)用主要包括漁業(yè)網(wǎng)位儀(簡(jiǎn)稱網(wǎng)位儀)、落水人員定位追蹤設(shè)備、污染物漂流示位標(biāo)、海洋氣象浮標(biāo)和水文浮標(biāo)等,其中以網(wǎng)位儀數(shù)量最大,分布最廣泛[1]。
網(wǎng)位儀是一種標(biāo)示漁網(wǎng)位置的無線電設(shè)備,技術(shù)上與船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)(AIS)相似,通過內(nèi)置GPS衛(wèi)星定位模塊,定時(shí)發(fā)送含有海上移動(dòng)通信業(yè)務(wù)標(biāo)識(shí)(MMSI,簡(jiǎn)稱“九位碼”)的無線電信號(hào),并能在船載AIS終端或岸基監(jiān)控平臺(tái)上顯示[1]。使用網(wǎng)位儀可以方便網(wǎng)具查找,降低搜網(wǎng)時(shí)間和燃油消耗,同時(shí)還可提醒其他船舶避開漁網(wǎng),減少網(wǎng)具或船舶不必要的損失,深受漁民歡迎。網(wǎng)位儀在為漁民帶來一定便利的同時(shí),也產(chǎn)生了AIS信道無序占用、MMSI錯(cuò)誤使用、海圖顯示標(biāo)識(shí)不規(guī)范等問題,給海上交通安全帶來了不利的影響,已引發(fā)多起商漁船碰撞事故。
網(wǎng)位儀通過發(fā)射AIS信號(hào)進(jìn)行網(wǎng)具定位,目前普遍使用水上移動(dòng)業(yè)務(wù)頻率161.975MHz和162.025 MHz,即AIS 1和AIS 2 信道。網(wǎng)位儀外形長(zhǎng)度30 cm左右,重量約500 g,一般附著安裝于網(wǎng)具浮標(biāo)上,離水面距離1 m左右(如圖1所示),可連續(xù)工作10天以上,最長(zhǎng)工作時(shí)間可達(dá)480 h。工作時(shí)不斷發(fā)射AIS信號(hào),發(fā)射頻率可設(shè)置為1~30 min/次,多數(shù)廠商默認(rèn)2min/次。網(wǎng)位儀功率主要有5 W和10 W兩檔,有效發(fā)射距離分別為8~12 n mile、12~16 n mile。
圖1 網(wǎng)位儀布設(shè)示意圖[2]
網(wǎng)位儀可以方便地從線上電商和線下通導(dǎo)店購買,價(jià)格為200~300元/個(gè)。賣方通過軟件接口根據(jù)買方意愿設(shè)置名稱,通常為“船名-編號(hào)”,如“浙普漁66889”的第12個(gè)網(wǎng)位儀設(shè)置為“ZHEPUYU66889-12”“ZHEPUYU6688912”“ZPY6688912”或“66889-12”等,北方部分海域漁船習(xí)慣設(shè)置為“NET MARK-船名+編號(hào)”[1,2],也有大量網(wǎng)位儀名稱設(shè)置為只有漁船船長(zhǎng)才懂的一串?dāng)?shù)字。網(wǎng)位儀MMSI由賣方隨意設(shè)置,甚至占用船舶號(hào)段(前三位200~799)。
網(wǎng)位儀一般使用于帆張網(wǎng)、流刺網(wǎng)、蟹籠和定置張網(wǎng)等網(wǎng)具,如流刺網(wǎng)布設(shè)呈“弓”字形長(zhǎng)達(dá)20~30 n mile,每1 km左右放置一個(gè)網(wǎng)位儀。具體位置隨漁船作業(yè)方式和魚群分布而變化,多數(shù)布設(shè)在機(jī)動(dòng)漁船底拖網(wǎng)禁漁區(qū)線(簡(jiǎn)稱禁漁線)外,少量在禁漁線內(nèi)甚至航道、航路等通航水域。據(jù)浙江沿海某市調(diào)查統(tǒng)計(jì),該市26.5%的國(guó)內(nèi)漁船使用網(wǎng)位儀,平均單船使用12.8個(gè),90%在禁漁線外作業(yè);在使用網(wǎng)位儀的不同作業(yè)方式中,帆張網(wǎng)、流刺網(wǎng)漁船數(shù)量最多,使用網(wǎng)位儀數(shù)量也最多,定置張網(wǎng)單船使用網(wǎng)位儀數(shù)量最大;禁漁線內(nèi)定置張網(wǎng)漁船布設(shè)網(wǎng)位儀數(shù)量最多,對(duì)商船航行安全威脅最大。
網(wǎng)位儀命名隨意,發(fā)射功率大,布設(shè)密度大,在AIS船臺(tái)和岸臺(tái)上與普通船舶無差別顯示,給商船航行避碰以及海事監(jiān)管造成了較大干擾:
(1)增加商漁船碰撞風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)位儀在外海及沿海航路附近大量布設(shè),且多數(shù)命名無規(guī)律,在商船AIS設(shè)備或雷達(dá)上顯示為普通船舶符號(hào)。商船進(jìn)入漁船作業(yè)密集區(qū)時(shí),雷達(dá)和AIS終端上密集顯示難以分辨的信號(hào)(如圖2所示),駕駛員值班負(fù)荷增大,容易誤判,導(dǎo)致商漁船碰撞事故。
圖2 商船雷達(dá)顯示畫面
(2)增加AIS信道通信壓力。一個(gè)區(qū)域內(nèi)AIS信號(hào)過多時(shí),會(huì)因帶寬被占用而導(dǎo)致AIS信號(hào)無法正常收發(fā),達(dá)到一定數(shù)量時(shí)會(huì)導(dǎo)致AIS信道堵塞[3]。隨著網(wǎng)位儀數(shù)量增多,其毫無節(jié)制的大規(guī)模使用以及頻次過高的AIS信號(hào)發(fā)射很有可能造成AIS基站接收通道的堵塞,是船舶交通安全的一個(gè)重大隱患。
(3)增加監(jiān)管搜救壓力。在網(wǎng)位儀使用密集區(qū)域,海事、漁業(yè)監(jiān)管平臺(tái)界面會(huì)顯示密集的AIS信號(hào)(如圖3所示),值班員無法有效區(qū)分網(wǎng)位儀和船舶,對(duì)海上通航環(huán)境和船舶交通態(tài)勢(shì)的判斷有效性大打折扣,也增加了出現(xiàn)突發(fā)事件時(shí)搜尋目標(biāo)、判斷搜救環(huán)境的難度。
圖3 網(wǎng)位儀監(jiān)控畫面(舟山嵊山東南水域)
2015年國(guó)際電信聯(lián)盟(ITU)世界無線電通信大會(huì)將水上無線電通信確定為2015—2019年周期內(nèi)將要研究的議題。我國(guó)提出的對(duì)AMRD開展研究的建議被采納并正式立項(xiàng)。ITU于2019年11月提出了AMRD技術(shù)建議案標(biāo)準(zhǔn)草案,并獲得2019年世界無線電通信大會(huì)的批準(zhǔn)[1,2]。ITU將AMRD設(shè)備分為A類和B類,A類指能夠增強(qiáng)船舶航行安全性的設(shè)備,B類指播發(fā)的信息與船舶航行無關(guān),不能增強(qiáng)船舶航行安全性的設(shè)備。網(wǎng)位儀歸為A類還是B類尚在研究中[1,4]。
《中華人民共和國(guó)無線電管理?xiàng)l例》明確行業(yè)(系統(tǒng))的無線電管理責(zé)任由本行業(yè)(系統(tǒng))的無線電管理機(jī)構(gòu)承擔(dān)。《中華人民共和國(guó)海上交通安全法》明確漁業(yè)無線電的監(jiān)督管理由漁業(yè)漁政主管部門負(fù)責(zé)。
水上無線電管理包括水上無線電專用頻率、臺(tái)站選址布局以及核發(fā)制式無線電臺(tái)執(zhí)照和電臺(tái)識(shí)別碼等,但網(wǎng)位儀既不是制式電臺(tái)也不是固定臺(tái)站,因此國(guó)內(nèi)目前并未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,在無線電管理領(lǐng)域很少涉及[5],《水上無線電臺(tái)通信規(guī)則》中也沒有具體適用于網(wǎng)位儀的管理規(guī)定[2]。我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)沒有明確禁止網(wǎng)位儀生產(chǎn)、使用,生產(chǎn)商可根據(jù)市場(chǎng)需要生產(chǎn),漁民可根據(jù)自身需要采購。
溫州和舟山等浙江沿海地市于2021年7月探索開展了海上網(wǎng)位儀規(guī)范使用治理工作。
(1)統(tǒng)一網(wǎng)位儀名稱。統(tǒng)一將網(wǎng)位儀名稱改為“NET序號(hào)-船名”的形式,NET代表漁網(wǎng),序號(hào)代表網(wǎng)具編號(hào),如“浙普漁xxxxx”的第1個(gè)網(wǎng)位儀名稱為“NET1-ZHEPUYUxxxxx”,便于被國(guó)內(nèi)外商船駕駛員識(shí)別。
(2)規(guī)范“九位碼”編碼。指定網(wǎng)位儀“九位碼”前三位(不使用船舶、航標(biāo)等已經(jīng)占用的號(hào)段),中間兩位根據(jù)所屬不同區(qū)域分配,后四位按照轄區(qū)網(wǎng)位儀個(gè)數(shù)依次排序設(shè)置。
(3)升級(jí)船舶海圖。聯(lián)合部分通導(dǎo)設(shè)備廠家對(duì)商漁船常用AIS終端(如FT8700)進(jìn)行升級(jí)改造,根據(jù)接收AIS信號(hào)“九位碼”等字段識(shí)別網(wǎng)位儀,進(jìn)而在AIS終端上顯示和船舶不一樣的圖標(biāo)或顏色。
(4)壓縮使用數(shù)量。督促漁船船東根據(jù)作業(yè)類型和方式,最大程度壓縮攜帶、使用的網(wǎng)位儀數(shù)量,放網(wǎng)前、收網(wǎng)后關(guān)閉網(wǎng)位儀。
(5)限制使用范圍。限制漁民在禁漁區(qū)線內(nèi)使用網(wǎng)位儀,嚴(yán)禁在公共航路或商船習(xí)慣航路上使用網(wǎng)位儀。
(6)加強(qiáng)執(zhí)法檢查。加大系統(tǒng)監(jiān)控和現(xiàn)場(chǎng)巡航執(zhí)法力度,在公共航路或商船習(xí)慣航路上使用網(wǎng)位儀的,警告并對(duì)船東、船長(zhǎng)記過,嚴(yán)重者指令停航接受調(diào)查處理。網(wǎng)位儀名稱不規(guī)范的,責(zé)令整改。
(1)行政處罰難。當(dāng)前包含網(wǎng)位儀在內(nèi)的AMRD在國(guó)際上尚未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,法律法規(guī)及規(guī)章并未就網(wǎng)位儀使用及罰則做出明確規(guī)定,行政處罰難以開展。
(2)布設(shè)位置發(fā)現(xiàn)難。網(wǎng)位儀布設(shè)水域較遠(yuǎn),執(zhí)法船艇現(xiàn)場(chǎng)巡航頻次較低,現(xiàn)有監(jiān)控系統(tǒng)識(shí)別網(wǎng)位儀效率不高,難以發(fā)現(xiàn)布設(shè)的網(wǎng)位儀。
(3)生產(chǎn)維保單位制約難。目前網(wǎng)位儀名稱及MMSI由廠家和通導(dǎo)店恣意更改,缺乏法律法規(guī)約束和必要的懲戒措施。
(4)名稱不規(guī)范打擊難。在網(wǎng)位儀名稱不規(guī)范的情況下難以確認(rèn)漁船船東,網(wǎng)位儀與漁網(wǎng)浮標(biāo)綁扎,且關(guān)系網(wǎng)具等漁民財(cái)產(chǎn),執(zhí)法船艇難以抵近直接拆除。
在廣泛調(diào)研網(wǎng)位儀使用的基礎(chǔ)上,合理利用國(guó)際議事規(guī)則,提出與我國(guó)發(fā)展相適應(yīng)的立場(chǎng)和方案,維護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益。在完善相關(guān)國(guó)際公約、標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化和國(guó)內(nèi)立法,明確網(wǎng)位儀法律地位和監(jiān)管主體、監(jiān)管部門及監(jiān)管責(zé)任。
聯(lián)合科研院所、高校等機(jī)構(gòu)制訂網(wǎng)位儀產(chǎn)品技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)、“九位碼”的分配與使用規(guī)則;召集網(wǎng)位儀生產(chǎn)商、經(jīng)銷商以及商漁船代表,探索研究網(wǎng)位儀使用與管理機(jī)制。
在相關(guān)監(jiān)控系統(tǒng)開發(fā)中增加網(wǎng)位儀分析識(shí)別功能,融合大數(shù)據(jù)分析,對(duì)網(wǎng)位儀亂用套用“九位碼”、名稱不規(guī)范、違規(guī)布設(shè)等行為進(jìn)行有效識(shí)別和智能篩選,大幅提高目標(biāo)選擇的精準(zhǔn)度,有效提升監(jiān)管效率。
按照網(wǎng)位儀產(chǎn)品技術(shù)規(guī)范,出臺(tái)配套的網(wǎng)位儀生產(chǎn)、經(jīng)銷和維修等行業(yè)監(jiān)管制度;嚴(yán)把市場(chǎng)流通關(guān),進(jìn)入市場(chǎng)的網(wǎng)位儀產(chǎn)品必須符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并獲得相關(guān)部門產(chǎn)品認(rèn)可。
網(wǎng)位儀是AIS技術(shù)發(fā)展到一定程度后出現(xiàn)并得到市場(chǎng)認(rèn)可的產(chǎn)物,性價(jià)比高,在漁業(yè)生產(chǎn)中起到了一定的積極作用。但隨著網(wǎng)位儀的大規(guī)模無序使用,在挑戰(zhàn)現(xiàn)有AIS信道承載能力的同時(shí),也造成商船值班人員混淆、誤判,影響海上航行安全。目前國(guó)際規(guī)則、國(guó)內(nèi)法律法規(guī)和制度尚未對(duì)網(wǎng)位儀使用做出明確規(guī)范,部分沿海城市通過“統(tǒng)一名稱、規(guī)范編碼、升級(jí)海圖、壓縮數(shù)量”等手段規(guī)范網(wǎng)位儀使用,作出了一些有益嘗試。建議今后積極編寫相關(guān)國(guó)際提案,推動(dòng)國(guó)內(nèi)立法,制定網(wǎng)位儀技術(shù)規(guī)范,推進(jìn)網(wǎng)位儀智慧識(shí)別,強(qiáng)化網(wǎng)位儀生產(chǎn)和銷售監(jiān)管。