水土流失治理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

沈陽(yáng)

摘 要：長(zhǎng)久以來(lái)，由于受到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制，大部分區(qū)域都以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)獲得較高的經(jīng)濟(jì)收益，造成了極為嚴(yán)重的水土流失問(wèn)題。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)的背景之下，為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須正確認(rèn)知水土流失與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。本文從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)分工與水體流失的關(guān)系入手，論證水土流失治理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)，以供業(yè)界同仁參考。

關(guān)鍵詞：水土流失治理；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：S157 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170333027

在可持續(xù)發(fā)展的背景之下，我國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)調(diào)整必然朝著生態(tài)發(fā)展的方向不斷推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)也不例外。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開人類所賴以生存的自然環(huán)境，但就現(xiàn)實(shí)情況而言，雖然我國(guó)已然制定了可持續(xù)發(fā)展的基本國(guó)策，但某些地區(qū)仍然以犧牲環(huán)境為代價(jià)謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造成了極為嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題，其中尤以水土流失問(wèn)題最為嚴(yán)重。由此必須要把握好水土流失治理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確關(guān)系，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與水土流失治理

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)也就是逐漸開拓生存環(huán)境的過(guò)程，符合階段推進(jìn)的客觀規(guī)律。區(qū)域經(jīng)濟(jì)不同的發(fā)展時(shí)期往往對(duì)資源的配置、利用與保護(hù)情況都有著較大的差別，而每個(gè)發(fā)展時(shí)期不同地區(qū)對(duì)土地開發(fā)利用的理念與模式也有極大的區(qū)別，由此也會(huì)導(dǎo)致地區(qū)水土流失嚴(yán)重程度的不同。土地資源的破壞，會(huì)在一定程度上制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期往往會(huì)伴隨著對(duì)自然資源的過(guò)度開發(fā)，雖然在短期內(nèi)能夠得到極為可觀的經(jīng)濟(jì)效益，但是卻會(huì)消耗大量的自然資源。初期人類的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念及生產(chǎn)技術(shù)都較為落后，因此很難實(shí)現(xiàn)對(duì)土地資源的優(yōu)化配置與合理開發(fā)，由此會(huì)造成極為嚴(yán)重的水土流失問(wèn)題，給發(fā)展中后期的可持續(xù)發(fā)展埋下了嚴(yán)重的隱患。我國(guó)建立之初，由于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于初級(jí)階段，為加快現(xiàn)代化建設(shè)的步伐，只能大力開發(fā)區(qū)域資源，以完成原始資本的積累。通過(guò)調(diào)查不難發(fā)現(xiàn)，雖然我國(guó)GDP走上了高速發(fā)展的道路，但是水土流失的面積卻在不斷擴(kuò)大，由政體建立初期至上個(gè)世紀(jì)80年代末期，水土流失面積已經(jīng)從150余萬(wàn)km2拓增加到了接近180萬(wàn)km2，其中還不包括水土流失治理的50余萬(wàn)km2，在我國(guó)國(guó)土資源中占據(jù)了極大的比例。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中后期，由于物質(zhì)文化的不斷豐富與經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，人類對(duì)于生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系的界定也越發(fā)明確，對(duì)水土資源的重要現(xiàn)實(shí)價(jià)值的認(rèn)知也越來(lái)越高，由此開始水土流失問(wèn)題的治理。而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中后期，由于科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的綜合提升，也有了治理水土流失問(wèn)題的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)條件。同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于水土資源的依賴逐漸下降，水土資源的開發(fā)模式也產(chǎn)生了根本性的變化，再加上由于水土流失問(wèn)題給人類造成的惡劣影響，因此對(duì)于水土流失的關(guān)注度與治理力度也得到了極大的提高。與此同時(shí)，生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化也會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用。

2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與水土流失治理

區(qū)域經(jīng)濟(jì)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，而不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于土體資源的依賴程度有著較大的區(qū)別，因而造成水土流失問(wèn)題的嚴(yán)重程度也就不同?，F(xiàn)今伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的不斷加快，已經(jīng)開始由第1、2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始向第3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)渡，高新產(chǎn)業(yè)與服務(wù)行業(yè)在市場(chǎng)中所占據(jù)的份額不斷增加，為水土流失等環(huán)境問(wèn)題的治理給以了良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。伴隨第1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，對(duì)于水土資源的依賴程度也逐漸下降，根據(jù)調(diào)查顯示，在20世紀(jì)末期我國(guó)水土流失面積伴隨著第1產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額的降低，水土流失面積相對(duì)下降了近15萬(wàn)km2，這對(duì)于水土流失的綜合治理工作來(lái)說(shuō)絕對(duì)是重大利好。

伴隨著我國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展，對(duì)于土地資源的保護(hù)水平也得到了進(jìn)一步提高。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶來(lái)的就是對(duì)傳統(tǒng)毀林開荒、陡坡種植農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的革新，避免了“越墾越窮”的惡性循環(huán)。同時(shí)由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的進(jìn)一步提升，為退耕還林以及植樹造林政策的推廣打下了一定的基礎(chǔ)，有效緩解的水土流失問(wèn)題。

3 結(jié)語(yǔ)

在我國(guó)綜合國(guó)力不斷提升的時(shí)代背景之下，經(jīng)濟(jì)建設(shè)速率不斷提高，同時(shí)人們對(duì)于生態(tài)環(huán)境的關(guān)注程度也逐漸提升。就水土流失問(wèn)題及其治理而言，必須要把握好其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，加強(qiáng)水土流失的治理工作，以此促進(jìn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]朱高洪，毛鋒.我國(guó)水土流失影響辨識(shí)與直接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J].中國(guó)水土保持，2007（8）.

[2]張若男，鄭永平.長(zhǎng)汀縣水土流失治理與區(qū)域綜合開發(fā)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013（4）.