崢嶸歲月
——參加“夏商周斷代工程”隨想錄

□楊育彬

最近，從北京傳來(lái)喜訊，筆者被告知《夏商周斷代工程報(bào)告》年內(nèi)將由科學(xué)出版社正式出版。 真是千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，這是盼望已久令人高興的事情，歷經(jīng)20多年，終于給“夏商周斷代工程”（以下簡(jiǎn)稱“斷代工程”）畫(huà)上了一個(gè)完美的句號(hào)。

學(xué)習(xí)、了解和珍重自己的歷史，是每個(gè)國(guó)家和民族的共同追求。 中國(guó)是世界上最著名的文明古國(guó)之一，以其悠久的歷史、廣袤的地域和深厚的文化底蘊(yùn)，而處于人類古代文明金字塔的頂端。事物總是有兩面性的，在如此輝煌的中國(guó)歷史背后，還缺少夏商以前、夏商、部分西周的確切年代，我國(guó)古書(shū)記載上古歷史的確切年代只能依照司馬遷的《史記·十二諸侯年表》追溯到西周共和元年，即公元前841 年，再往上就說(shuō)法不一了。 夏商周被人們稱為“三代”，在我國(guó)古代歷史上占有重要地位。 夏商周是中國(guó)古代文明形成、發(fā)展和繁榮的重要階段，向前可上溯中國(guó)古代文明的起源，向后可了解中國(guó)古代文明的基本走向，但其年代學(xué)始終是一個(gè)沒(méi)有被破解的學(xué)術(shù)難題。

新中國(guó)成立之后，尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展， 為各項(xiàng)事業(yè)提供了不可或缺的物質(zhì)基礎(chǔ)。 中國(guó)的考古學(xué)、歷史學(xué)、古文字學(xué)、天文學(xué)和科技測(cè)年學(xué)都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，這一切為綜合研究夏商周年代學(xué)創(chuàng)造了良好的條件。1996 年5 月，“斷代工程”由科技部領(lǐng)導(dǎo)并開(kāi)始啟動(dòng)。這是由歷史學(xué)、考古學(xué)、天文學(xué)和測(cè)年技術(shù)等學(xué)科聯(lián)手實(shí)施的系統(tǒng)工程。 “斷代工程”就是人文社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)相結(jié)合，集中相關(guān)學(xué)科的優(yōu)勢(shì)，力求做出能反映20 世紀(jì)年代學(xué)研究最好水平的成果，制定有科學(xué)依據(jù)的夏商周年表。

筆者有幸參加了“斷代工程”的“商前期年代學(xué)研究”課題組，并作為課題組的副組長(zhǎng)與多位學(xué)者在一起進(jìn)行研究攻關(guān)。 筆者雖然沒(méi)有“斷代工程”專家組四位首席科學(xué)家的智慧， 也沒(méi)有項(xiàng)目辦公室先生們的繁忙， 又沒(méi)有青年學(xué)者在考古工地第一線的辛勞， 但畢竟還是在完成了河南省文物考古研究所所長(zhǎng)工作的同時(shí)，全力以赴投身到課題研究中去。 這反映在10 多萬(wàn)字課題和專題項(xiàng)目的結(jié)題報(bào)告上，也反映在《考古》《華夏考古》《中原文物》《殷都學(xué)刊》《中原文史》《尋根》 等學(xué)術(shù)刊物和多部論文集中發(fā)表的文章上，又反映在“斷代工程”多次專家組會(huì)議和殷商文明學(xué)術(shù)研討會(huì)上的發(fā)言中，還反映在偃師商城、鄭州商城、鄭州小雙橋遺址、邢臺(tái)東先賢遺址和其他考古發(fā)掘工地留下的足跡上。 這成了筆者個(gè)人考古生涯中的一個(gè)亮點(diǎn)，筆者非常自豪。

經(jīng)過(guò)5 年的努力，“斷代工程”僅多學(xué)科的學(xué)術(shù)討論會(huì)就召開(kāi)了52 次，“斷代工程” 從沒(méi)有偏離項(xiàng)目設(shè)置的課題及專題軌道，各個(gè)課題和專題的目標(biāo)基本上都得以實(shí)現(xiàn)，終于獲得了豐碩的成果。2000 年9 月15日，“斷代工程”通過(guò)國(guó)家驗(yàn)收。2000 年11 月9 日，“斷代工程”專家組舉行了新聞發(fā)布會(huì)，正式公布了夏商周年表。 這是我國(guó)迄今最有科學(xué)依據(jù)的古代歷史年表，標(biāo)志著夏商周三代年代學(xué)的研究達(dá)到了前所未有的新水平。這個(gè)年表為我國(guó)西周共和元年之前的歷史建立起1200 余年的三代年代框架， 夏代始年為公元前2070 年，商代始年為公元前1600 年，盤(pán)庚遷殷為公元前1300 年，周代始年為公元前1046 年。 年表排出了西周共和元年之前西周10 王具體在位年， 排出了商代后期從盤(pán)庚遷殷后12 王大致在位年， 以及盤(pán)庚遷殷前商代前期19 王的年代框架和夏代自禹始17王的基本年代框架。 其中對(duì)夏代始年、夏商分界的年代、武丁在位年代和武王克商年代的估定，具有重要?jiǎng)?chuàng)新意義。這不但為進(jìn)一步使夏商周的年代精確化開(kāi)創(chuàng)了良好的條件，而且還為繼續(xù)探索中華文明起源及其早期發(fā)展， 為揭示5000 年文明史起承轉(zhuǎn)合的清晰脈絡(luò)，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 “斷代工程”公布的夏商周年表，已經(jīng)逐漸被人們所接受，在一些博物館陳列中被引用，在一些學(xué)術(shù)研究專著中被認(rèn)可。 憶往昔崢嶸歲月，真讓人思緒萬(wàn)千，遐想聯(lián)翩。

其一，培養(yǎng)人才，打造了一支高水平的專家團(tuán)隊(duì)。這里不是說(shuō)夏商周年代學(xué)研究， 而是冠以“斷代工程”。 “工程”這個(gè)詞對(duì)過(guò)去進(jìn)行單一歷史或考古研究的學(xué)者來(lái)講，似乎更有一種責(zé)任重大、使命光榮的感覺(jué)，也包含著對(duì)國(guó)家必須完成任務(wù)的莊重承諾。 “斷代工程” 吸引了9 個(gè)學(xué)科12 個(gè)專業(yè)的200 多位學(xué)者參與攻關(guān)，這支龐大的專家隊(duì)伍發(fā)揚(yáng)了目標(biāo)一致、同心同德、工作第一的團(tuán)隊(duì)精神，這個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)自不同的學(xué)科和不同的工作崗位，但都有共同的愿望和共同的語(yǔ)言，構(gòu)成強(qiáng)大的向心力。 團(tuán)隊(duì)中高手如林，在工作中彼此互相尊重，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，容納不同的觀點(diǎn)，經(jīng)常討論，展示了學(xué)術(shù)氣氛的自由。 大家都珍視機(jī)遇，力求貢獻(xiàn)而不計(jì)得失。 這樣的專家團(tuán)隊(duì)，當(dāng)是完成“斷代工程”目標(biāo)任務(wù)的基石。 這使得老一輩的專家們，學(xué)力更加深厚；使得步入中年的業(yè)務(wù)骨干，事業(yè)有成；使得初出茅廬的年輕人，日益有所進(jìn)步，成為名副其實(shí)的后起之秀。 他們學(xué)位的提高，職稱的晉升，科研成果的取得，可以說(shuō)與“斷代工程”息息相關(guān)。 這無(wú)疑也為“斷代工程”結(jié)束之后，他們?cè)購(gòu)氖缕渌目茖W(xué)研究，創(chuàng)造了更好的環(huán)境和條件。

其二，推動(dòng)了考古學(xué)的發(fā)展。 在“斷代工程”的啟動(dòng)中，對(duì)北京房山琉璃河遺址，河北邢臺(tái)東先賢遺址，河南登封王城崗遺址、禹州瓦店遺址、新密新砦遺址、偃師二里頭遺址、偃師商城遺址、鄭州商城遺址、鄭州小雙橋遺址和安陽(yáng)殷墟遺址等進(jìn)行了考古發(fā)掘，有許多重要的考古發(fā)現(xiàn)。其中登封王城崗發(fā)現(xiàn)龍山文化晚期大城，證明了這里是夏代早期“禹都陽(yáng)城”之所在。新密新砦龍山文化晚期和新砦期文化城址，也屬于早期夏文化的范疇。在偃師商城中部和南部發(fā)掘出一座時(shí)代更早一些的小城，這樣就把偃師商城的始建年代提早到二里頭文化四期，早于鄭州商城二里崗下層時(shí)期一個(gè)階段， 偃師商城遂成為商代最早的“湯都西亳”。 在鄭州商城發(fā)掘出二里崗上層二期的宮殿建筑、繩紋板瓦和與祭祀有關(guān)的青銅器窖藏，表明鄭州商城使用時(shí)間較長(zhǎng)；而近在咫尺的鄭州小雙橋遺址，則是商王室的大型祭祀場(chǎng)所。在安陽(yáng)殷墟東北隅發(fā)現(xiàn)的面積約4 平方公里的洹北商城，已成為“斷代工程”標(biāo)志性成果之一，很可能是盤(pán)庚最初遷殷之地。 在陜西長(zhǎng)安灃西遺址的97SCMT1 探方， 發(fā)掘出極為難得的先周文化晚期H18，西周初期的T1 第四層，西周早期的H11、H16，西周中期的H3、H8 和T1 第三層，形成了一系列連續(xù)疊壓打破的地層、灰坑等遺跡現(xiàn)象，并從中采集到木炭、 獸骨和炭化小米等可供測(cè)年的標(biāo)本。為考古學(xué)上劃分商周界限， 提供了理想的地層依據(jù)。武王克商之年應(yīng)該包含在這一年代范圍內(nèi)。北京房山琉璃河遺址，發(fā)掘出M1193 西周大墓，出土青銅器克罍、克盉，銘文記載了燕國(guó)的始封，其墓主為第一代燕侯，當(dāng)在周成王時(shí)期；另在西周早期的H108 大灰坑內(nèi)，出土了1 片刻有“成周”2 字的龜甲，成周營(yíng)建于成王初年，它自然不會(huì)早于成周的建成，即其上限不會(huì)早于成王時(shí)期。這兩次考古發(fā)現(xiàn)對(duì)確定西周始年有重要的斷代意義。此外，山西曲沃天馬-曲村遺址和曲沃北趙晉侯墓地的考古發(fā)掘，對(duì)西周中期和晚期斷代非常重要。對(duì)上述夏商周遺址的考古新發(fā)現(xiàn)進(jìn)行考古學(xué)文化分期研究，既為科技測(cè)年提供了系列樣品，又為有關(guān)考古學(xué)文化的研究提供了重要的參照。

其三，測(cè)年技術(shù)的精度大大提高。 “斷代工程”改進(jìn)常規(guī)法與AMS 法碳-14 測(cè)年設(shè)備，改進(jìn)樣品制備及測(cè)試方法， 使常規(guī)法測(cè)量精度達(dá)到千分之三(相當(dāng)于±24 年)，AMS 法測(cè)量精度達(dá)到或優(yōu)于千分之五(相當(dāng)于±40 年)，已具備國(guó)際先進(jìn)水平。 過(guò)去常規(guī)法測(cè)年是用單個(gè)標(biāo)本進(jìn)行的， 測(cè)出年代的±年數(shù)少則八九十年，多則100 甚至200 年，這樣大的誤差只能作為參考數(shù)據(jù)。 而在“斷代工程”實(shí)施期間，常規(guī)法測(cè)年，采用了大量的系列標(biāo)本，并充分運(yùn)用標(biāo)本的文化分期和樣品之間的先后順序等考古信息，在進(jìn)行日歷年代校正時(shí)與樹(shù)輪曲線的扭擺進(jìn)行匹配擬合，從而減小標(biāo)本日歷年代的誤差，使測(cè)出年代的±年數(shù)達(dá)到24 年，顯然精確多了。 而某些標(biāo)本的測(cè)年由于標(biāo)本條件更好，如鄭州電力高等?？茖W(xué)校院內(nèi)發(fā)現(xiàn)一座商代二里崗上層一期的大型水井T1J3，水井底部有保存完好的用于做支護(hù)的井圈圓木，一共在圓木上從樹(shù)芯到樹(shù)皮提取了9 組系列標(biāo)本，用常規(guī)法進(jìn)行C-14 測(cè)年，圓木最外層的年代為公元前1400±8 年， 這就是這座水井建造的年代，亦即商代二里崗上層一期的年代，誤差僅千分之一，十分精確。

其四，出版了一大批經(jīng)典的學(xué)術(shù)專著。 其中包括《夏商周斷代工程1996—2000 年階段成果報(bào)告·簡(jiǎn)本》《禹州瓦店》《安陽(yáng)小屯》《周原甲骨文》《鄭州商城》（三卷本）、《鄭州小雙橋》《偃師二里頭》（五卷本）、《西周青銅器分期斷代研究》《西周諸王年代研究》《武王克商之年研究》《夏商周時(shí)期天象和月相》（上下冊(cè)）、《五星聚合與夏商周年代研究》《商末周祭祀譜合歷研究》《月齡歷譜與夏商周年代》《夏商周年代學(xué)札記》《世界諸古文明年代學(xué)研究的歷史與現(xiàn)狀》等，涵蓋歷史學(xué)、考古學(xué)、天文學(xué)的“夏商周斷代工程叢書(shū)”和與之相關(guān)的考古大報(bào)告，引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注。 由于集體和個(gè)人的努力，作為“斷代工程”主要承擔(dān)單位的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、 北京大學(xué)考古文博學(xué)院和河南省文物考古研究所， 獲得了科技部等4 部委聯(lián)合頒發(fā)的“九五”重大科技攻關(guān)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)。 “斷代工程”專家組組長(zhǎng)李學(xué)勤先生和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員徐良高等人獲得了先進(jìn)個(gè)人的表彰。

其五，對(duì)筆者個(gè)人來(lái)說(shuō)也是收獲滿滿。參加“斷代工程”的過(guò)程，也是一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程，多次到考古發(fā)掘工地考察并參加現(xiàn)場(chǎng)研討會(huì)， 多次參加專家組匯報(bào)會(huì)，多次參加多學(xué)科的學(xué)術(shù)討論會(huì)，學(xué)到了許多知識(shí)?？吹搅岁P(guān)于夏商周三代的考古新進(jìn)展， 知道了金文歷譜、月相、西周歷法和諸多天文現(xiàn)象，知道了C-14測(cè)年系列樣品擬合、常規(guī)法與AMS 法測(cè)年、有邊界和無(wú)邊界測(cè)年。 每次會(huì)上大家的發(fā)言，李學(xué)勤、仇士華、李伯謙、席澤宗4 位首席科學(xué)家自不用說(shuō)，眾多專家的講述也同樣睿智和精彩，給人以知識(shí)，給人以啟迪。 特別是一次在關(guān)于天文學(xué)文獻(xiàn)記錄的研討中，上海天文臺(tái)江曉原先生（今上海交通大學(xué)科學(xué)史系主任）舌戰(zhàn)群儒式的輪番對(duì)答演說(shuō)，令人難以忘懷。

其六，“斷代工程” 也是一次全民普及歷史知識(shí)的教育活動(dòng)。 諸多媒體的宣傳， 引起了全社會(huì)的關(guān)注， 尤其是制作的專題宣傳片在中央電視臺(tái)多次播放， 使人們對(duì)夏商周三代的演進(jìn)過(guò)程和重大歷史事件有所了解，形象地復(fù)原了大家心目中的夏王朝。 對(duì)諸如“天再旦”等天文現(xiàn)象的解讀，更引起了老百姓的興趣，不少專家的鏡頭，也給電視觀眾留下了深刻的印象。 由于片頭上有北京大學(xué)陳鐵梅教授和筆者在一起開(kāi)會(huì)研討的大畫(huà)面，筆者也成了“名人”，還曾被鄭州的家附近郵局的營(yíng)業(yè)員和河南安陽(yáng)市印刷廠的負(fù)責(zé)人認(rèn)出，他們說(shuō)在“斷代工程”節(jié)目上看到了楊老師，這真是讓人感動(dòng)。

其七，推動(dòng)了中華文明探源工程的開(kāi)展。 這可視為“斷代工程”的繼續(xù)，至今也取得了豐碩的成果。 在精確測(cè)年基礎(chǔ)上，初步建立起黃河流域的大中原、長(zhǎng)江中下游和遼河流域等各個(gè)地區(qū)公元前3500 年—前1500 年考古學(xué)文化的年代序列。 對(duì)各地區(qū)文明興衰演進(jìn)的關(guān)系有了總體性把握， 對(duì)文明形成和發(fā)展過(guò)程中經(jīng)濟(jì)和資源所發(fā)揮的作用， 有了較為清晰的認(rèn)識(shí)。 這些成果揭示了各地區(qū)文化的發(fā)展和階層分化、權(quán)力出現(xiàn)并逐漸強(qiáng)化的現(xiàn)象，向文明社會(huì)演進(jìn)的步伐加快，可以推測(cè)當(dāng)時(shí)已出現(xiàn)王權(quán)或其雛形。 早在夏王朝建立之前，已經(jīng)出現(xiàn)了初級(jí)國(guó)家，進(jìn)入了古國(guó)（方國(guó)）文明階段。 夏王朝以降，中華文明進(jìn)入了王國(guó)文明新階段。 其中特別讓考古工作者高興的是，多年來(lái)在遼寧牛河梁遺址、安徽凌家灘遺址、浙江良渚遺址、山西陶寺遺址、河南雙槐樹(shù)河洛古國(guó)遺址和陜西石峁文明古國(guó)遺址等一系列的重大考古發(fā)現(xiàn)。

其八，歷史將不會(huì)忘記他們。 探索遙遠(yuǎn)的古代文明是人類一個(gè)永恒的主題， 而歷史和考古工作者就是實(shí)現(xiàn)這個(gè)主題的使者。 “斷代工程”的實(shí)施，反映了偉大的中華民族對(duì)擁有5000 年文明史的自信心和自豪感， 對(duì)海內(nèi)外億萬(wàn)中華兒女都是一件普遍牽動(dòng)情感的大事， 對(duì)學(xué)術(shù)界既是一個(gè)責(zé)無(wú)旁貸極富挑戰(zhàn)的攻關(guān)項(xiàng)目， 又是一個(gè)特別具有感召力和凝聚力的研究課題。 如今，難忘的10 年過(guò)去了，“斷代工程”專家組組長(zhǎng)、首席科學(xué)家、著名歷史學(xué)家李學(xué)勤先生，專家組副組長(zhǎng)、首席科學(xué)家、著名天文學(xué)家、中科院院士席澤宗先生，專家組成員、著名考古學(xué)家、新中國(guó)河南考古第一人安金槐先生，專家組成員、著名考古學(xué)家、北京大學(xué)教授鄒衡先生，專家組成員、著名考古學(xué)家、 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古所榮譽(yù)學(xué)部委員張長(zhǎng)壽先生，專家組成員、著名考古學(xué)家、北京大學(xué)教授、中國(guó)歷史博物館館長(zhǎng)俞偉超先生，專家組成員、著名考古學(xué)家、上海博物館館長(zhǎng)馬承源先生，專家組成員、著名測(cè)年技術(shù)專家、北京大學(xué)教授陳鐵梅先生等已經(jīng)作古，但他們對(duì)“斷代工程”做出了重大貢獻(xiàn)。包括與他們共同努力戰(zhàn)斗的200 多位專家，還有“斷代工程”項(xiàng)目辦公室的同志們，同樣也為“斷代工程”做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，歷史將會(huì)永遠(yuǎn)記住他們。