于 霞
(山東師范大學(xué) 《中國人口?資源與環(huán)境》編輯部,山東 濟南 250014)
“學(xué)術(shù)期刊是不同學(xué)術(shù)觀點、不同思想學(xué)派交流的平臺,具有傳播科學(xué)知識、進(jìn)行學(xué)術(shù)評價、推動學(xué)科建設(shè)、繁榮社會文化等重要價值?!雹偻跹?、秦翊珊:《人文社科學(xué)術(shù)期刊的導(dǎo)向把關(guān)》,《中國編輯》2020年第9期,第20-24頁。除傳播知識、學(xué)術(shù)評價、學(xué)科建設(shè)等本位功能與價值外,學(xué)術(shù)期刊的特有屬性也使其逐漸成為傳播和弘揚社會主義核心價值觀的重要思想陣地。中國特色社會主義制度決定了無論是自然科學(xué)類學(xué)術(shù)期刊還是人文社科類學(xué)術(shù)期刊,都應(yīng)堅守國家意識形態(tài)陣地,堅定不移地在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行學(xué)術(shù)思想宣傳,各學(xué)術(shù)期刊編輯部都肩負(fù)著意識形態(tài)安全建設(shè)的使命和責(zé)任。
關(guān)于學(xué)術(shù)期刊意識形態(tài)安全建設(shè)問題,學(xué)界早已進(jìn)行探討。曹振中在1987年就提出“應(yīng)將政治標(biāo)準(zhǔn)納入科技期刊質(zhì)量評價中”②曹振中:《關(guān)于科技期刊質(zhì)量的政治標(biāo)準(zhǔn)》,《情報?科研?學(xué)報》1987年第3期,第43-45頁。。之后,黃紀(jì)木、紀(jì)翠榮、李國昌也都論述了科技出版與意識形態(tài)安全問題。劉開壽在1996年提出社科刊物要“講政治”,要按照“政治家”的標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)和提高編輯隊伍③劉開壽:《社科刊物與講政治》,《探索》1996年第2期,第4-5頁。王政武在2017年分析了我國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊意識形態(tài)弱化的根源,并提出社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊堅守國家意識形態(tài)陣地的四個思路④王政武:《中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊堅守國家意識形態(tài)陣地的制度構(gòu)建》,《延安大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)2017年第6期,第123-128頁。。2018年,任景輝提出要在圖書出版領(lǐng)域鞏固主流意識形態(tài)陣地,編輯就要加強自身的意識形態(tài)修養(yǎng),把握好“四個關(guān)系”⑤任景輝:《圖書出版領(lǐng)域主流意識形態(tài)面臨的挑戰(zhàn)與對策》,《出版科學(xué)》2018年第5期,第24-27頁。。2019年,武曉耕以科技期刊為研究對象,提出了科技期刊強化政治意識的四點舉措⑥武曉耕:《科技期刊強化政治意識的意義及舉措》,《編輯學(xué)報》2019年第6期,第593-595頁。。2020年,李朱在《哲學(xué)社會科學(xué)類期刊編輯應(yīng)加強最新文件、精神的學(xué)習(xí)》一文中,論述了編輯在工作中應(yīng)盡到政治把關(guān)責(zé)任的意義和如何通過黨中央最新文件、精神的學(xué)習(xí)達(dá)到高水平的意識形態(tài)安全把關(guān)能力①李朱:《哲學(xué)社會科學(xué)類期刊編輯應(yīng)加強最新文件、精神的學(xué)習(xí)》,《學(xué)習(xí)與探索》2020年第6期,第186-190頁。。吳明洪、鐘建林探討了學(xué)術(shù)期刊政治導(dǎo)向把關(guān)之“難”與“法”,提出編輯人員要堅持學(xué)習(xí)、遇疑即查,并與作者和相關(guān)領(lǐng)域的專家保持及時而有效的溝通,當(dāng)好期刊內(nèi)容意識形態(tài)和政治立場的把關(guān)人②吳明洪、鐘建林:《學(xué)術(shù)期刊政治導(dǎo)向把關(guān)之“難”與“法”》,《編輯出版》2020年第5期,第33-35頁。。
綜上,已有研究多為學(xué)者從自身多年編輯實踐中總結(jié)的案例入手,具體闡釋文稿中有關(guān)意識形態(tài)安全隱患的規(guī)避策略和方法,較少有人系統(tǒng)總結(jié)出現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊中的意識形態(tài)安全隱患,并從期刊出版管理者的角度來探討如何從制度建設(shè)等方面提高期刊意識形態(tài)安全建設(shè)的治理能力和治理水平。本文旨在進(jìn)一步闡述加強意識形態(tài)安全建設(shè)對于學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的重要意義,總結(jié)學(xué)術(shù)期刊意識形態(tài)安全建設(shè)存在的主要隱患,并探討新時代學(xué)術(shù)期刊加強意識形態(tài)安全建設(shè)的對策。
根據(jù)國家新聞出版署發(fā)布的《2018年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報告》中的數(shù)據(jù),2018年,全國共出版期刊10139種,總印數(shù)22.9億冊。目前,我國登記在冊的學(xué)術(shù)期刊有8000多種,學(xué)術(shù)期刊出版已成為中國特色社會主義文化和科學(xué)事業(yè)的重要組成部分,是黨和國家十分重視的社會主義意識形態(tài)領(lǐng)域的重要陣地,肩負(fù)著維護我國意識形態(tài)安全的神圣使命和責(zé)任③李國昌:《論科技出版與意識形態(tài)安全》,《出版參考》2019年第10期,第9-11頁。。
學(xué)術(shù)期刊作為觀點、意見、思想交流的平臺,不僅僅是展示、積累、傳承學(xué)術(shù)成果的載體,更重要的是表達(dá)思想、立場、價值取向的陣地,其后者尤為重要④喻陽:《問題與愿景:當(dāng)前我國人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)生態(tài)暨期刊高質(zhì)量發(fā)展芻議》,《中國編輯》2020年第9期,第11-19頁。。中國的學(xué)術(shù)期刊是中國特色社會主義文化生產(chǎn)和傳播的載體,具有學(xué)術(shù)性和政治性雙重屬性,其發(fā)展?jié)摿εc張力來源于學(xué)術(shù)質(zhì)量與政治質(zhì)量的統(tǒng)一,學(xué)術(shù)期刊的良性長久發(fā)展也必須以正確的政治導(dǎo)向和意識形態(tài)為基礎(chǔ)與前提。相對于排版格式、標(biāo)點符號、錯別字等編校錯誤,政治性錯誤是學(xué)術(shù)期刊的致命性錯誤,因刊物出現(xiàn)意識形態(tài)安全問題而導(dǎo)致??D或者被吊銷刊號的情況時有發(fā)生,堅持正確的政治導(dǎo)向和政治立場是學(xué)術(shù)期刊生存和發(fā)展的首要任務(wù)。
中國的學(xué)術(shù)期刊,應(yīng)立足我們的傳統(tǒng)文化和歷史背景,形成具有中國特色的學(xué)術(shù)思維,尤其是中國特色社會主義進(jìn)入新時代,強化意識形態(tài)工作,防范意識形態(tài)風(fēng)險成為我國國家安全建設(shè)的重要方面,其重要性不言而喻。在百年未有之大變局下,我國的學(xué)術(shù)期刊肩負(fù)著守護社會主義意識形態(tài)、維護國家意識形態(tài)安全的政治責(zé)任,發(fā)表能真正促進(jìn)社會各領(lǐng)域全面進(jìn)步和學(xué)術(shù)交流、充滿正能量、弘揚主旋律的成果是學(xué)術(shù)期刊出版人的重要使命。只有加強學(xué)術(shù)期刊意識形態(tài)安全建設(shè),才能為學(xué)術(shù)期刊的思想傳播、立場表達(dá)、價值引領(lǐng)正本清源。
學(xué)術(shù)期刊的延續(xù)和發(fā)展與其所依托生存的國家和社會環(huán)境息息相關(guān),而國家和社會環(huán)境與意識形態(tài)又有緊密關(guān)聯(lián)。我國的學(xué)術(shù)期刊深耕于中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展的各個領(lǐng)域,涵蓋了中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展的各個方面,直面問題,深化研究,推動發(fā)展,不僅傳播了中國文化、中國思想、中國聲音,還在國際話語體系中維護了我國主流意識形態(tài)話語權(quán)的國際地位,學(xué)術(shù)期刊作為我國文化產(chǎn)品的重要組成部分,其以文化傳播主渠道所倡導(dǎo)的整體意識形態(tài)和價值導(dǎo)向?qū)χ袊鐣M(jìn)步有著深遠(yuǎn)影響①吳赟、戴珞珈:《警惕市場陷阱,開創(chuàng)出版管理新思路——評〈出版價值引導(dǎo)研究〉》,《傳媒評論》2020年第1期,第94-96頁。。學(xué)術(shù)期刊“潤物細(xì)無聲”的社會效益也由此得以體現(xiàn)。
意識形態(tài)安全是國家安全的關(guān)鍵核心和重要保證。馬克思曾言:“如果從觀念上來考察,那么一定的意識形式的解體足以使整個時代覆滅。”②《馬克思恩格斯文集》第8卷,北京:人民出版社,2009年,第170頁這不僅從程度上標(biāo)識出意識形態(tài)建設(shè)的極端重要性,也從限度上警示意識形態(tài)的安全防線一旦被突破,必將給實踐主體帶來難以承受的后果③王永貴、廖鵬輝:《新時代意識形態(tài)安全風(fēng)險的防范之道》,《江蘇行政學(xué)院學(xué)報》2020年第3期,第75-82頁。。
學(xué)者們在研究中國乃至世界相關(guān)領(lǐng)域問題時,不可避免地會使用各類地圖進(jìn)行直觀而形象的論述?!笆е晾?,謬以千里”,錯繪我國國界線、漏繪我國重要島嶼、包含不宜公開或者涉密的內(nèi)容及錯繪國外疆界等“問題地圖”經(jīng)常出現(xiàn),一旦在公開發(fā)表的學(xué)術(shù)期刊中出現(xiàn)這種“問題地圖”,就不僅僅是“技術(shù)問題”。學(xué)術(shù)期刊地圖編校失誤與意識形態(tài)安全建設(shè)往往一步之遙,由于地圖涉及國家版圖、國際關(guān)系、保密安全等方面的內(nèi)容,具有嚴(yán)肅的政治性、嚴(yán)密的科學(xué)性和嚴(yán)格的法定性,所以不容出現(xiàn)絲毫差錯。
編輯在審讀加工文章時,經(jīng)常會涉及到意識形態(tài)安全用語、社會生活用語、民族宗教用語、領(lǐng)土、主權(quán)和港澳臺用語、國際關(guān)系用語等方面的內(nèi)容,在整篇文稿中能夠識別出碎片化、隱蔽性強的錯誤表述,不僅考察編輯工作的細(xì)致性、嚴(yán)謹(jǐn)性,還需要深厚的文化底蘊和知識儲備,這也是越來越要求“編輯專家化”的體現(xiàn)。學(xué)術(shù)期刊出現(xiàn)用語編校失誤現(xiàn)象的表現(xiàn)形式有很多種。如何規(guī)范、準(zhǔn)確地使用這些敏感用語,除了要有專業(yè)素養(yǎng)外,還需要敏銳的政治洞察力,因為一篇好的論文,政治質(zhì)量過關(guān)是學(xué)術(shù)質(zhì)量保證的前提。
“文字、聲音、形象是人們最常見和習(xí)慣的信息形式,紙質(zhì)和電子載體是當(dāng)下人們接觸最多的載體。然而,從存在到傳承之間的途徑,始終是作者——編者——讀者,編輯永遠(yuǎn)是不可或缺的‘中心環(huán)節(jié)’?!雹苤軙阅希骸蛾P(guān)于科技期刊編校工作質(zhì)量問題的思考》,《貴陽學(xué)院學(xué)報》(自然科學(xué)版)2016年第3期,第78-81頁。編輯在常規(guī)編校中,如果發(fā)生文字漏檢、外文漏查、譯文漏查、數(shù)字漏查、圖表漏查、聲像漏查等情況,也可能會出現(xiàn)意識形態(tài)安全隱患。在實際工作中,學(xué)術(shù)期刊涉及常規(guī)編校失誤的案例并不少見,倘若對此類看似無關(guān)緊要的錯誤不加以重視,勢必會對學(xué)術(shù)期刊的意識形態(tài)安全建設(shè)造成不可估量的影響。學(xué)術(shù)期刊意識形態(tài)安全的關(guān)鍵是保證文章中涉及的各類信息安全,它們可能極具隱蔽性,潛伏在文章的任何角落,對此必須加以處置。
隨著中國特色社會主義建設(shè)進(jìn)入新時代,我們的政治、經(jīng)濟、文化、社會等實力不斷增強,在國際社會中日益發(fā)揮著重要作用,國家提出的許多舉措和戰(zhàn)略也被越來越多的人關(guān)注和解讀。中國的學(xué)術(shù)期刊只有與時俱進(jìn),保持與黨中央高度一致,才能發(fā)出正確的中國聲音、表達(dá)準(zhǔn)確的中國意見、形成立場鮮明的中國話語。例如:國家對市場在資源配置中作用的表述、對“一帶一路”倡議的表述、對扶貧政策的表述等,在不同的發(fā)展階段,都有不同的表達(dá)方式,甚至還形成了相關(guān)研究領(lǐng)域的禁用詞語,如未能跟上時事變化和國家政策調(diào)整,就會造成相關(guān)學(xué)術(shù)研究實踐意義的降低,甚至是形成與國家主張背道而馳的結(jié)論。
受“學(xué)術(shù)辦刊”“計量評價”等影響因素,學(xué)術(shù)期刊出版管理者往往非常重視期刊的學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)質(zhì)量提升,關(guān)注內(nèi)容建設(shè),重視組約稿,不少人認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊必須允許不同的聲音出現(xiàn),這樣才是“學(xué)術(shù)自由”。但是,學(xué)術(shù)自由要有統(tǒng)一的共識為認(rèn)識基礎(chǔ),即要有堅定的正確的政治方向,以先進(jìn)的世界觀和科學(xué)的方法論為指導(dǎo),運用歷史唯物主義和辯證唯物主義的立場、觀點和方法去認(rèn)識問題、分析問題和解決問題①鄭立峰:《學(xué)術(shù)期刊“講政治”須處理好幾組關(guān)系》,《絲路學(xué)刊》1996年第3期,第15-17頁。。作為意識形態(tài)領(lǐng)域重要組成部分的中國學(xué)術(shù)期刊,堅持正確的政治立場是辦刊的首要條件。
建立一支政治素質(zhì)高、擔(dān)當(dāng)意識強、工作認(rèn)真細(xì)致的期刊出版從業(yè)人員團隊是保證學(xué)術(shù)期刊出版意識形態(tài)安全的首要條件,其中政治素質(zhì)高尤其重要。不少學(xué)術(shù)期刊還邀請具有較高政治敏銳性和洞察力的領(lǐng)導(dǎo)、專家、學(xué)者加入學(xué)術(shù)期刊編審隊伍,也是有效提升學(xué)術(shù)期刊意識形態(tài)安全建設(shè)質(zhì)量和水平的保障。
1.嚴(yán)把從業(yè)資格準(zhǔn)入關(guān)
早在1983年,中共中央、國務(wù)院《關(guān)于加強出版工作的決定》中就指出:“編輯工作是整個出版工作的中心環(huán)節(jié),是政治性、思想性、科學(xué)性、專業(yè)性很強的工作,又是艱苦、細(xì)致的創(chuàng)造性勞動。編輯人員的政治思想水平、知識水平和業(yè)務(wù)能力的高低,直接影響著出版物的質(zhì)量。編輯人員對于提供有益的精神養(yǎng)料、防止精神污染,負(fù)有重大的社會責(zé)任?!本庉嬍菍W(xué)術(shù)期刊辦刊的主力人員,各學(xué)術(shù)期刊出版管理者應(yīng)按照國家新聞出版總署下發(fā)的《編輯出版管理規(guī)定》,嚴(yán)把編輯的從業(yè)資格準(zhǔn)入關(guān),這是保障學(xué)術(shù)期刊意識形態(tài)安全建設(shè)的前提和基礎(chǔ)。
2.加強青年編輯隊伍建設(shè)
青年編輯隊伍是學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)交流和信息傳播的中堅力量,作為意識形態(tài)安全陣地建設(shè)的主力軍,青年編輯往往思想上更具個體性、包容性和創(chuàng)新性,為真正提升學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量和價值,青年編輯本身亦要有堅定的主流思想認(rèn)識和鑒別力,避免進(jìn)入打著“標(biāo)新立異”或“開源引入”等旗號對西方錯誤思想加以轉(zhuǎn)化表述或內(nèi)涵暗示的“陷阱”。因此,對青年編輯意識形態(tài)安全教育不能形式化、邊緣化與工具化,應(yīng)樹立青年編輯良好的社會責(zé)任與社會形象,發(fā)揮其意識形態(tài)領(lǐng)域安全保障的主體作用,逐步培育出一支兼具政治頭腦、專業(yè)技術(shù)、學(xué)術(shù)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力的新時代學(xué)術(shù)期刊青年編輯隊伍。
3.提升編審校人員責(zé)任意識
擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)的工作態(tài)度也是避免出現(xiàn)意識形態(tài)安全問題的重要保證。編審校人員要有強烈的責(zé)任意識,良好的工作態(tài)度,時刻緊繃政治弦,對看似很小的政治問題,都必須有高度的政治敏銳意識。在編審校過程中做到一絲不茍,字斟句酌,不放過任何一個意識形態(tài)安全隱患。對自己不熟悉領(lǐng)域的稿件,更要慎重對待,存疑即查,不能麻痹大意,不能存在僥幸心理,不能“打擦邊球”、“踩紅線”。提升編審校人員的責(zé)任意識,關(guān)鍵是強化把關(guān)意識,編輯把關(guān)是期刊編輯工作的最關(guān)鍵職責(zé)。
“打鐵還需自身硬”,各學(xué)術(shù)期刊編輯部應(yīng)不斷加強編輯人員的政治和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)教育管理,緊隨時代發(fā)展步伐,熟悉相關(guān)的法律法規(guī),提高意識形態(tài)把關(guān)能力。
1.加強思想教育和理論武裝
學(xué)術(shù)期刊保持政治質(zhì)量與學(xué)術(shù)質(zhì)量都過硬的關(guān)鍵在于編審校隊伍質(zhì)量,學(xué)術(shù)期刊從業(yè)人員不僅要熟悉相關(guān)的法律法規(guī)和文件要求,還要了解社會學(xué)、宗教學(xué)、民族學(xué)、統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)等方面的相關(guān)知識,更要有較高的政治理論水平。作為期刊質(zhì)量總把關(guān)的管理者,要不斷加強工作人員的思想政治教育,經(jīng)常性地開展意識形態(tài)安全教育,保證編審校人員在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致,堅持正確的政治導(dǎo)向、價值導(dǎo)向和輿論導(dǎo)向。
2.積極參加培訓(xùn)與學(xué)習(xí)
國家監(jiān)管和學(xué)術(shù)期刊主管部門要有針對性的安排有關(guān)期刊意識形態(tài)安全建設(shè)方面的培訓(xùn),尤其是在每年期刊從業(yè)人員不少于90學(xué)時的繼續(xù)教育培訓(xùn)任務(wù)中增加關(guān)于此方面的案例教學(xué),緊密結(jié)合期刊發(fā)展、國家制度和編輯實際,創(chuàng)新教育培訓(xùn)手段,把傳統(tǒng)培訓(xùn)手段與現(xiàn)代化培訓(xùn)手段結(jié)合起來,從正反兩方面的經(jīng)驗與教訓(xùn),使期刊從業(yè)人員從整體上提升意識形態(tài)安全把關(guān)和提高駕馭全局、處理復(fù)雜隱蔽性隱患的能力。
3.做到常學(xué)常新和常思常明
社會是不斷變化發(fā)展的,當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局,我國也正處于實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期。只有樹立終身學(xué)習(xí)的意識,不斷學(xué)習(xí)馬克思主義理論特別是新時代中國特色社會主義理論體系,掌握貫穿其中的立場、觀點、方法,正確判斷形勢,始終保持政治上的清醒和堅定,同時密切關(guān)注黨和國家的最新方針政策,堅持高站位、高標(biāo)準(zhǔn)、高要求,才會在編審校工作中避免迷失政治方向。
面對多種價值觀的碰撞與交融,意識形態(tài)問題往往與學(xué)術(shù)表述交織在一起,一篇學(xué)術(shù)論文判定它是否是政治性與學(xué)術(shù)性相統(tǒng)一,有時候不是一眼就能看出的,在學(xué)術(shù)期刊編審校的實際工作中,編輯加工環(huán)節(jié)忽略的問題,有時候不一定就能在二審環(huán)節(jié)中被發(fā)現(xiàn),這就需要在三審中嚴(yán)格把關(guān)。學(xué)術(shù)期刊出版發(fā)行要嚴(yán)格落實“三審三?!敝贫?,完善期刊政治質(zhì)量與學(xué)術(shù)質(zhì)量保障體系的設(shè)計與運行,通過多環(huán)節(jié)、多角度、多層面的處理方法來規(guī)避掉可能出現(xiàn)的意識形態(tài)安全問題。
1.建立健全意識形態(tài)問題清單
面對新媒體時代信息與輿論交互融合,全球化發(fā)展下多元價值間的相互碰撞,對期刊審稿準(zhǔn)入提出了更高的識別要求。相較于對明顯背離主流意識價值觀選題與表述問題顯性辨別,嫁接式和潛匿式的論述更具迷惑性和不確定性。為此各學(xué)術(shù)期刊編輯部應(yīng)健全意識形態(tài)問題清單,對于審稿中各種意識形態(tài)認(rèn)知、表達(dá)和論證錯誤加以分類歸納,提高期刊論文篩選機制的精準(zhǔn)度。尤其是對于人文社科類學(xué)術(shù)期刊來說,應(yīng)針對期刊版圖內(nèi)容,分類設(shè)立意識形態(tài)問題清單,避免以學(xué)術(shù)研究為幌子去“挖掘新的材料”,打著“學(xué)術(shù)無禁區(qū)”和“發(fā)揚學(xué)術(shù)民主”的旗號來混淆是非①李澤泉:《廓清歷史虛無主義的迷霧》,《人民日報》2017年09月05日。。
2.前移意識形態(tài)安全審查責(zé)任
文章作者是保證自己文章所闡述的觀點、運用的研究方法和得出的結(jié)論符合我國意識形態(tài)安全要求的第一責(zé)任人。目前,大部分學(xué)術(shù)期刊編輯部都會與作者簽訂版權(quán)協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容中可以增加保證意識形態(tài)安全的條款或是要求作者另外簽署一份保證文章意識形態(tài)安全的自檢表。如今我國正處于社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型時期,多元化、開放化與融合式發(fā)展的學(xué)術(shù)環(huán)境具有復(fù)雜性,在事關(guān)大是大非和原則性政治問題上,各學(xué)科領(lǐng)域科研人員,都必須建立意識形態(tài)安全意識、責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
3.增加文章互相校對環(huán)節(jié)
校對作為期刊論文輸出環(huán)節(jié)的最后一道門檻,也是學(xué)術(shù)期刊出版工作中的重要一環(huán),與期刊的質(zhì)量和信譽息息相關(guān)。當(dāng)前多數(shù)學(xué)術(shù)期刊尤其是高校學(xué)報采用編校合一的模式,編輯人員集編輯和校對工作于一身,校對工作由責(zé)任編輯一包到底,這樣很容易出現(xiàn)編校盲點。為此,可以在作者自校之后、責(zé)任編輯三校和主編終校前再增加編輯間互相校對環(huán)節(jié),通過交叉審核,不僅能提高編輯的業(yè)務(wù)水平,還能消除校對盲點,集眾人之力提升期刊編校質(zhì)量,減少意識形態(tài)安全隱患存在的機會。
4.充分利用現(xiàn)代化的校對工具
互聯(lián)網(wǎng)、5G、人工智能等技術(shù)的發(fā)展推動信息技術(shù)飛速發(fā)展,文字信息的處理效率突飛猛進(jìn),特別是隨著人工智能、5G+、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)融入千行百業(yè),“互聯(lián)網(wǎng)+出版”與“人工智能+校對”的應(yīng)用也開始在出版界逐步推廣。學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)與時俱進(jìn),在文稿校對過程中,充分利用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),引入涵蓋人工智能算法、圖片識別算法等技術(shù)的機器審核,通過校對軟件對稿件可疑之處進(jìn)行查證,核實有關(guān)內(nèi)容是否準(zhǔn)確,把人為審核失誤造成的差錯率降到最低,從而大大提高期刊的文字規(guī)范和出版質(zhì)量。
5.多平臺融合筑牢意識形態(tài)安全陣地
新時代,全媒體融合發(fā)展已成為大趨勢,多元網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)一步拓展了學(xué)術(shù)期刊信息傳播的廣度,其傳播方式的多樣化與碎片化也對期刊意識形態(tài)安全的監(jiān)管提出了更高的要求。中國知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫使期刊下載與閱讀的渠道更加便利,學(xué)術(shù)期刊也要加強期刊交流論壇、公眾號與微博、講座報告會等官方平臺意識形態(tài)安全建設(shè),建立多平臺融合發(fā)展陣地。對于各學(xué)術(shù)期刊來說,嚴(yán)格把控錄用出版期刊論文的意識形態(tài)安全問題的同時,也要協(xié)同管理網(wǎng)媒平臺文章與言論,避免錯誤信息的擴散而造成非理性表達(dá)的沖動與行為。
對于新時代學(xué)術(shù)期刊意識形態(tài)建設(shè)來說,好的執(zhí)行力要通過嚴(yán)格的管理制度來實現(xiàn),學(xué)術(shù)期刊要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展就要實行“以制度管人”,確保期刊出版人都能以制度為準(zhǔn)繩,在科學(xué)的制度管理體系下,嚴(yán)格工作規(guī)范,明確責(zé)任分工,提升監(jiān)督管理效果。建立全流程期刊論文質(zhì)量監(jiān)管、問責(zé)和考評機制,夯實意識形態(tài)安全制度保障基礎(chǔ),梳理關(guān)鍵,層層落實。
1.建立和完善安全保障制度
在新時代的背景下,建立和完善學(xué)術(shù)期刊意識形態(tài)安全保障制度,是學(xué)術(shù)期刊實施全面質(zhì)量監(jiān)控的根本保證,也是提高編輯水平、提升發(fā)文質(zhì)量、增加期刊美譽度的根本保證。學(xué)術(shù)期刊管理者更要不斷強化意識形態(tài)安全、國家法律法規(guī)和相關(guān)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),擔(dān)負(fù)起認(rèn)真落實出版意識形態(tài)安全的主體責(zé)任,真抓嚴(yán)管,防范破窗效應(yīng)。一方面各期刊編輯部要明確意識形態(tài)安全建設(shè)中的領(lǐng)導(dǎo)要求與責(zé)任,對于明顯與我國主流思想價值相悖言論表述和爭端問題予以過程中的“一票否決”和最終結(jié)果的“拍板定論”;另一方面亦需層級協(xié)同下落實學(xué)術(shù)期刊意識形態(tài)安全工作主體責(zé)任,建立和完善從前期預(yù)防、篩選準(zhǔn)入、審校過程和終審出版全流程保障機制。
2.細(xì)化考核和激勵機制
“期刊編輯必須明確職責(zé)要求,增強責(zé)任意識,切實加強學(xué)習(xí),提高職業(yè)素養(yǎng),真正肩負(fù)起社會職責(zé)。”①孫秋英、李宗剛:《學(xué)術(shù)期刊編輯的現(xiàn)實困境與突圍路徑》,《山東理工大學(xué)》(社會科學(xué)版)2020年第4期,第77-84頁。建立編輯意識形態(tài)安全把關(guān)監(jiān)督考核機制就顯得尤為重要,要不斷完善獎懲一體化的激勵機制,發(fā)揮意識形態(tài)安全工作中正向激勵與負(fù)向激勵雙重作用。各學(xué)術(shù)期刊出版管理者可以根據(jù)自身實際創(chuàng)作更多的激勵措施,讓編輯們能夠保持良好的精神狀態(tài),最大限度地發(fā)揮自己的潛能。相應(yīng)地,在強化正向激勵的同時也實行“一票否決權(quán)”的負(fù)向激勵。
3.建立健全問責(zé)機制
各學(xué)術(shù)期刊編輯部應(yīng)制定明確的編輯、責(zé)任編輯、學(xué)術(shù)編輯、外審專家、主編等崗位責(zé)任和可行使的權(quán)力,使人人都明確崗位責(zé)任和工作目標(biāo)。“動員千遍,不如問責(zé)一次”,問責(zé)是一個過程,不是只有出現(xiàn)問題時才問責(zé),而是要問在平時,抓在日常。國家監(jiān)管和學(xué)術(shù)期刊主管部門應(yīng)不斷健全、嚴(yán)格執(zhí)行意識形態(tài)安全工作問責(zé)機制,形成學(xué)術(shù)期刊從業(yè)人員普遍認(rèn)同、具有適用性、可操作性、可預(yù)期性和規(guī)范性的問責(zé)機制①于方、曹雅坤:《論期刊編輯工作問責(zé)制的建立》,《中國科技期刊研究》2006年第2期,第203-205頁。,經(jīng)常性的開展督導(dǎo)與審查,與各學(xué)術(shù)期刊編輯部一起推動協(xié)同問責(zé)機制的完善與落實,對發(fā)現(xiàn)的問題隨時進(jìn)行提醒和批評教育,避免小的、苗頭性的問題演化為大的、熱點事件,并要經(jīng)常查看整改情況是否落實到位,讓期刊出版從業(yè)人員時刻都能緊繃嚴(yán)把意識形態(tài)安全弦。
4.建立全流程監(jiān)督機制
全媒體時代不斷延伸和拓展學(xué)術(shù)期刊論文的傳播速度和影響深度,微信公眾號、線下報告會和線上交流論壇等不斷下沉學(xué)術(shù)期刊的讀者對象。在網(wǎng)絡(luò)輿情和信息風(fēng)暴裹挾下,大眾極易放大、煽動和跟風(fēng)不當(dāng)言論,為此在完善學(xué)術(shù)期刊內(nèi)部自上而下與自下而上傳統(tǒng)監(jiān)督體系的同時,也應(yīng)廣泛搭建各學(xué)術(shù)期刊意識形態(tài)安全建設(shè)全流程、扁平式、開放式的監(jiān)督平臺與溝通渠道。對于讀者和學(xué)者等公眾的疑問、爭論和舉報,各學(xué)術(shù)期刊編輯部應(yīng)積極查實并及時反饋,優(yōu)先掌握意識形態(tài)安全隱患回應(yīng)的主動權(quán)、話語權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
如今我國發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型時期,多元利益、多重價值和多種思潮相互碰撞,面對日益開放、復(fù)雜和交融的學(xué)術(shù)環(huán)境,必須夯實學(xué)術(shù)期刊意識形態(tài)建設(shè)陣地,用中國學(xué)術(shù)語言、學(xué)術(shù)體系和學(xué)術(shù)風(fēng)氣講好中國故事。盡管學(xué)術(shù)期刊的讀者群特殊甚至有限,但它依然肩負(fù)著促進(jìn)學(xué)術(shù)繁榮發(fā)展、服務(wù)國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略等重要職責(zé)。學(xué)術(shù)期刊編輯要有全面而正確的意識形態(tài)觀,把好學(xué)術(shù)成果的思想政治關(guān),把對作者負(fù)責(zé)和對社會負(fù)責(zé)統(tǒng)一起來,處理好堅守意識形態(tài)與傳承學(xué)術(shù)思想、培養(yǎng)科學(xué)精神、引領(lǐng)學(xué)術(shù)風(fēng)氣的關(guān)系。只有這樣,才能保證學(xué)術(shù)期刊沿著正確的辦刊方向,服務(wù)于中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè),為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而作出積極貢獻(xiàn)。