李佳凱
(南昌航空大學(xué)測(cè)試與光電工程學(xué)院,南昌 330063)
光伏組件的安裝角度是光伏發(fā)電的重要因素之一。因此,需要確定一個(gè)最佳傾角使其發(fā)電量最大化。為此,許多學(xué)者進(jìn)行了探索研究,比如文獻(xiàn)[1-2]通過建立傾角與月份、赤緯角之間的擬合方程確定當(dāng)?shù)毓夥M件最佳傾角。Duffie[3]建議光伏組件安裝地的最佳傾角應(yīng)該為地區(qū)緯度。
關(guān)于影響光伏組件發(fā)電量環(huán)境因素的研究較多。如Skoplaki 等[4]討論了光伏組件的工作溫度以及其對(duì)光伏組件性能的影響。Katkar 等[5]研究光伏組件效率隨溫度變化的定量關(guān)系,實(shí)驗(yàn)表明光伏組件的效率在很大程度上取決于其工作溫度。光伏組件長(zhǎng)期安裝在戶外環(huán)境中,其表面會(huì)產(chǎn)生積灰降低發(fā)電效率,如Guan[6]的研究表明積灰使光伏組件的透射率8 天內(nèi)下降了20%。
本文綜合考慮太陽(yáng)輻射量、風(fēng)速、溫度、積灰密度等因素對(duì)光伏組件發(fā)電量的影響并構(gòu)建發(fā)電量預(yù)測(cè)模型,通過仿真分析將仿真結(jié)果與實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)比,驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性和有效性,最后將所建模型應(yīng)用于光伏組件安裝參數(shù)設(shè)計(jì)。
光伏組件表面太陽(yáng)輻射量是決定光伏組件發(fā)電量的重要因素,其表面伏太陽(yáng)輻射量包括直射輻射、散射輻射、地面反射輻射三個(gè)部分。
光伏組件傾斜面水平太陽(yáng)直射輻射量Hβ,b為
式中:Rb為傾斜面直射輻射量與水平面直射輻射量之比。
光伏組件表面散射輻射量采用Klucher 模型,計(jì)算式為:
式中:fk為云量系數(shù);θi為傾斜面入射角;θz為天頂角。
光伏組件表面反射輻射量與地面反射率有很大關(guān)系,在此假定到達(dá)地面上的太陽(yáng)輻射以各向同性方式反射的,計(jì)算式為
式中:ρ為地面反射率,取0.2。
結(jié)合式(1)、(2)和(3)可得傾角為β的光伏組件表面的太陽(yáng)輻射量
建立傾角、積灰時(shí)間與積灰密度的關(guān)系模型,是客觀準(zhǔn)確預(yù)測(cè)光伏組件發(fā)電量的基礎(chǔ)。文獻(xiàn)[7]認(rèn)為光伏組件表面積灰密度與安裝角度之間呈近似線性關(guān)系,當(dāng)光伏組件傾角為β時(shí),其工作X天的積灰密度為:
式中:ρX0為光伏組件傾角為0°時(shí),工作X天的積灰密度。
應(yīng)用最為廣泛的確定光伏組件積灰情況下表面透射率的計(jì)算式為
式中:τclean為無(wú)積灰條件下光伏組件表面透射率。
光伏組件的表面溫度會(huì)對(duì)光伏組件的發(fā)電效率產(chǎn)生一定影響。一般采用NOCT 測(cè)試環(huán)境得出光伏組件的表面溫度:
式中:Tc(t)為組件表面t時(shí)刻溫度;VW為風(fēng)速;Tamb,NOCT為NOCT 測(cè)試環(huán)境下溫度為20 ℃;Tc,NOCT為NOCT 測(cè)試環(huán)境下組件表面溫度;ηref為光伏組件的轉(zhuǎn)化效率;TT,NOCT=800 W/m2;Tamb(t)為t時(shí)刻環(huán)境溫度。
光伏組件瞬時(shí)發(fā)電量的預(yù)測(cè)值可由下式確定:
式中:Pref為標(biāo)準(zhǔn)條件下額定功率;fpv為退化因子,Href=1 000 W/m2;ξvoc為開路電壓溫度系數(shù);Tref為標(biāo)準(zhǔn)條件下溫度25 ℃。
為驗(yàn)證前述光伏組件發(fā)電量預(yù)測(cè)模型的準(zhǔn)確性和有效性,以湖北省武漢市某示范光伏電站為例進(jìn)行仿真分析,其光伏組件參數(shù)如表1 所示。
表1 太陽(yáng)能光伏組件參數(shù)
武漢市2011 年7 月-2012 年6 月的月總輻射量、月平均溫度、最低溫度、最高溫度和月平均風(fēng)速由國(guó)家氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)提供?;谇肮?jié)給出模型并應(yīng)用MATLAB 進(jìn)行仿真分析,得出光伏組件的季度最佳傾角分別為19°,11°,44°,54°(春季、夏季、秋季與冬季)。年發(fā)電量與傾角之間的關(guān)系如圖1 所示,為方便比較,實(shí)際數(shù)據(jù)也一并在圖中給出,光伏組件的發(fā)電量先隨著傾角的增加而增加,到達(dá)最高點(diǎn)后又隨著傾角的增大而減小,當(dāng)安裝傾角為27°時(shí),光伏組件的發(fā)電量達(dá)到最大值,為99.87 kWh。當(dāng)安裝角過大或者過小時(shí),實(shí)際值與預(yù)測(cè)值之間的誤差較大,原因是當(dāng)角度較小時(shí)雨水對(duì)表面積灰的清潔效果有限,從而影響組件表面的透射率,導(dǎo)致實(shí)際值比預(yù)測(cè)值偏低,誤差也相對(duì)較大;而當(dāng)傾角處于較大傾角時(shí),雨水不容易清洗,也會(huì)存在較大誤差,而當(dāng)傾角調(diào)整到中間角度(15°~75°),雨水的清潔效果提升,實(shí)際值與預(yù)測(cè)值也比較吻合。
圖1 年發(fā)電量與傾角之間的關(guān)系
此外,文中為了對(duì)比光伏組件處于最佳傾角時(shí)發(fā)電量與水平光伏組件發(fā)電量之間的損失關(guān)系,定義方程式如式(9)所示,式中△E為兩者差值與水平面發(fā)電量的比值,當(dāng)△E>0 時(shí),代表發(fā)電量的相對(duì)增量上升;當(dāng)△E<0 時(shí),代表發(fā)電量的相對(duì)增量下降。
其中:Wopt為傾角為月(季度)最佳傾角時(shí)發(fā)電量;WH為水平面光伏組件發(fā)電量。
光伏組件在不同最佳安裝傾角下發(fā)電量相對(duì)增量如表2 所示。
表2 不同最佳安裝傾角下的發(fā)電量相對(duì)增量(%)
經(jīng)過上訴分析可知,光伏組件的季度與年最佳傾角分別為19°,11°,44°,54°(春季、夏季、秋季與冬季)和27°,其所對(duì)應(yīng)的發(fā)電量分別為26.16 kWh,34.755 kWh,24.876 kWh,16.956 kWh 與99.87 kWh。通過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),按照年、季度、月最佳傾角計(jì)算,年發(fā)電量分別可以提升7.53%、10.62%與11.3%,每月(一年12 次)對(duì)傾角進(jìn)行調(diào)整只比每季度(一年4次)對(duì)傾角進(jìn)行調(diào)整發(fā)電量提高0.68%。
文中對(duì)武漢市光伏組件最佳傾角進(jìn)行研究。模型考慮了各種氣象因素對(duì)光伏組件發(fā)電效率和傾角的影響,并將預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)測(cè)值進(jìn)行了對(duì)比分析,驗(yàn)證了模型的有效性和準(zhǔn)確性,并進(jìn)一步分析光伏組件月度、季度和年度的最佳傾角與發(fā)電量,結(jié)果總結(jié)如下:
(1)武漢地區(qū)光伏組件在六月份最佳安裝角度取得最小值,為7°,對(duì)應(yīng)的發(fā)電量為10.215 kWh;在十二月份取得最大值,為61°,對(duì)應(yīng)的發(fā)電量為7.813 kWh。
(2)年最佳傾角為27°,季度最佳傾角分別為19°,11°,44°,54°(春季、夏季、秋季與冬季),對(duì)應(yīng)發(fā)電量分別為26.16 kWh,34.755 kWh,24.876 kWh,16.956 kWh。
(3)光伏組件按月、季度、年度最佳傾角計(jì)算,其所對(duì)應(yīng)的發(fā)電量分別為103.38 kWh、102.68kWh、99.87kWh。其發(fā)電量分別提升了7.53%、10.62%、11.3%,因此,建議位于武漢市的光伏組件至少按季度調(diào)整傾角,即一年調(diào)整四次,從而最大限度提升發(fā)電水平。