肖丹,趙海虹*,周泓杉,劉耀
(1. 重慶兩江新區(qū)第二人民醫(yī)院內(nèi)二科,重慶 401123;2. 陸軍軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院藥劑科,重慶 400042)
隨著人們生活水平的提高,冠心?。╟oronary heart disease, CHD)已成為一個(gè)全球性的健康問(wèn)題,在世界范圍內(nèi)有著較高的發(fā)病率[1]。我國(guó)冠心病患者約有1 100萬(wàn),并且每年以20%的速度增長(zhǎng)[2]。心絞痛是指CHD患者與心肌缺血相關(guān)的典型胸痛和以胸痛、心肌缺血、阻塞性冠狀動(dòng)脈粥樣硬化疾病為特征的綜合征[3]。當(dāng)心絞痛癥狀持續(xù)至少2個(gè)月而沒(méi)有嚴(yán)重程度、性質(zhì)或觸發(fā)情況變化時(shí),被認(rèn)為是穩(wěn)定型心絞痛(stable angina pectoris, SAP)。除了存在一個(gè)或多個(gè)冠狀動(dòng)脈的明顯狹窄之外,許多患有SAP的患者還有其他非阻塞性冠狀動(dòng)脈病變,這些病變通常是導(dǎo)致未來(lái)不良的臨床結(jié)果(心源猝死、心肌梗死和不穩(wěn)定型心絞痛)發(fā)生的原因[4]。多種中醫(yī)藥物可以有效治療CHD[5]。本研究采用鹽酸川芎嗪聯(lián)合丹參滴丸(Danshen Dripping Pills, DDP)治療CHD-SAP,觀察治療效果及對(duì)患者心功能與血清超敏C反應(yīng)蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)和腦鈉肽(brain natriuretic peptide, BNP)的影響。報(bào)道如下。
回顧性分析2018年3月-2020年3月就診的CHD患者。符合納入與排除標(biāo)準(zhǔn)并應(yīng)用鹽酸川芎嗪和DDP治療的患者46例作為觀察組,單用鹽酸川芎嗪治療患者46例作為對(duì)照組。觀察組,男28例,女18例;年齡48~73歲,平均(59.46±7.25)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)(22.35±2.18)kg·m-2;病程2~10年,平均(5.14±1.42)年;心絞痛分級(jí)(CCS),Ⅰ級(jí)12例,Ⅱ級(jí)23例,Ⅲ級(jí)11例;心功能分級(jí)(NYHA),Ⅱ級(jí)27例,Ⅲ級(jí)19例;合并糖尿病7例,高血壓14例,高血脂11例。對(duì)照組,男25例,女21例;年齡50~74歲,平均(61.58±6.71) 歲;BMI(23.18±2.35)kg·m-2;病程2~9年,平均(4.69±1.73)年;CCS分級(jí),Ⅰ級(jí)13例,Ⅱ級(jí)19例,Ⅲ級(jí)14例;NYHA分級(jí),Ⅱ級(jí)23例,Ⅲ級(jí)23例;合并糖尿病9例,高血壓13例,高血脂14例。2組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)西醫(yī)診斷依據(jù)《內(nèi)科學(xué)》第8版[6]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)診斷為CHD-SAP患者,經(jīng)心電圖、冠脈造影確診;中醫(yī)診斷依據(jù)相關(guān)指導(dǎo)原則[7],符合氣滯血瘀證標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)辨證主癥和次癥標(biāo)準(zhǔn)參照相關(guān)文獻(xiàn)[8];2)患者年齡≤75歲;3)心功能分級(jí)(NYHA)Ⅱ~Ⅲ級(jí);4)積極配合治療;5)有完整病例資料。排除標(biāo)準(zhǔn):1)腫瘤患者;2)既往史肝腎功能不全者;3)對(duì)本研究藥物過(guò)敏者;4)先天性心臟病患者;5)免疫系統(tǒng)疾病患者;6)非CHD相關(guān)心絞痛患者;7)不穩(wěn)定型心絞痛患者;8)近期手術(shù)患者。
2組予一般治療,包括常規(guī)西藥治療、硝酸酯類藥物、合理鍛煉等,合并癥患者予對(duì)癥治療。對(duì)照組使用鹽酸川芎嗪(北京四環(huán)科寶制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20057041)治療,80 mg鹽酸川芎嗪稀釋于5%葡萄糖溶液250 mL,靜脈滴注,每天1次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用DDP(天士力醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z10950111),每次10粒,每天3次。
分別于治療前與治療1個(gè)月后測(cè)量2組臨床指標(biāo)。1)心功能:使用彩色超聲診斷儀(GE LOGIQ E9)檢測(cè)患者左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD);2)抽取患者靜脈血5 mL,4℃下3 000 r·min-1離心10 min后,收集血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定,使用相應(yīng)試劑盒(深圳邁瑞)檢測(cè)血清炎癥因子[hs-CRP、白細(xì)胞介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)]以及BNP水平;3)使用血流變測(cè)定儀(賽科希德,SA-6000)測(cè)量血流變指標(biāo)[全血高切黏度(WBHSV)、全血低切黏度(WBLSV)、血漿黏度(PV)];4)記錄患者心絞痛發(fā)作頻率和持續(xù)時(shí)間以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
參考文獻(xiàn)[9]擬定。顯效,心絞痛發(fā)作減少幅度≥80%,心電圖基本正常;有效,心絞痛發(fā)作減少幅度≥50%,心電圖改善;無(wú)效,心電圖無(wú)改善甚至加重,心絞痛發(fā)作減少幅度<50%。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見(jiàn)表1。
表1 2組臨床療效結(jié)果比較(n = 46)例
見(jiàn)表2。
表2 2組治療前后血流變指標(biāo)比較(±s,n = 46)mPa·s
表2 2組治療前后血流變指標(biāo)比較(±s,n = 46)mPa·s
注:與治療前比較,# P<0.05 ;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 時(shí)間WBHSV WBLSV PV觀察組 治療前 6.58±1.1213.81±4.352.21±0.42治療后 5.32±0.83#△ 9.86±2.74#△1.71±0.19#△對(duì)照組 治療前 6.64±1.2012.94±4.622.18±0.50治療后 5.79±0.88# 11.31±2.67# 1.86±0.21#
見(jiàn)表 3。
表3 2組治療前后心絞痛發(fā)作頻率與持續(xù)時(shí)間比較(±s,n = 46)
表3 2組治療前后心絞痛發(fā)作頻率與持續(xù)時(shí)間比較(±s,n = 46)
注:與治療前比較,# P<0.05 ;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組別 時(shí)間發(fā)作頻率/(次/周)持續(xù)時(shí)間/(min/次)觀察組治療前8.15±2.2610.56±3.22治療后2.15±0.68#△ 3.18±0.72#△對(duì)照組治療前8.37±2.4111.19±3.48治療后2.54±0.77# 4.32±1.08#
見(jiàn)表4。
表4 2組治療前后心功能指標(biāo)比較(±s,n = 46)
表4 2組治療前后心功能指標(biāo)比較(±s,n = 46)
注:與治療前比較,# P<0.05 ;與對(duì)照組比較, △P<0.05
組別 時(shí)間LVEF/%LVESD/mm LVEDD/mm觀察組 治療前41.34±7.4543.38±5.7665.29±9.48治療后56.24±6.48#△32.15±2.89#△51.13±7.68#△對(duì)照組 治療前43.01±7.6141.69±5.9263.71±9.27治療后52.82±7.14# 35.14±3.26# 55.32±7.93#
見(jiàn)表5。
表5 2組治療前后炎癥因子及BNP水平比較(±s,n = 46)
表5 2組治療前后炎癥因子及BNP水平比較(±s,n = 46)
注:與治療前比較,# P<0.05 ;與對(duì)照組比較, △P<0.05
組別 時(shí)間hs-CRP/(mg·L-1)IL-6/(ng·L-1)TNF-α/(ng·L-1)BNP/(ng·L-1)觀察組 治療前8.46±1.81117.42±16.2165.75±7.42572.35±64.92治療后3.72±0.96#△ 69.46±10.85#△37.38±4.97#△339.57±48.56#△對(duì)照組 治療前8.93±1.72120.34±17.3967.11±7.63580.21±69.33治療后5.10±1.18# 85.01±11.24# 44.46±6.01# 394.25±52.14
觀察組發(fā)生惡心1例,頭暈1例,口干2例,對(duì)照組發(fā)生頭暈1例,口干1例。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(8.70%,4/46)與對(duì)照組(4.35%,2/46)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
CHD主要是由于向心肌供氧的血管逐漸變窄,在需氧量增加時(shí)會(huì)引起局部缺血導(dǎo)致[10-11],高血壓、高血脂、衰老和糖尿病會(huì)誘導(dǎo)CHD發(fā)生[12]。心絞痛作為CHD患者常見(jiàn)并發(fā)癥狀,若不及時(shí)干預(yù),可持續(xù)發(fā)展惡化導(dǎo)致患者死亡。CHD-SAP在中醫(yī)學(xué)中屬于“胸痹”“心痛”范疇,臨床治療以化瘀活血為主。川芎具有活血通絡(luò)的功能,其主要有效成分為川芎嗪?,F(xiàn)代藥理學(xué)證明,川芎嗪能舒張血管、消除血瘀、抗血小板、鈣拮抗劑和抗纖維化等作用[13-15],臨床主要用于心血管、缺血性中風(fēng)、老年癡呆癥和癌癥等治療中。DDP是以丹參、三七和冰片為主藥制成的中成藥劑,中藥藥理表明其具有活血化瘀、理氣止痛功效,用于治療冠狀動(dòng)脈硬化、心絞痛、高脂血癥等。本研究中,觀察組具有更好的治療效果,心絞痛發(fā)作頻率和持續(xù)時(shí)間顯著降低,提示DDP能顯著改善CHD患者臨床癥狀,減少心絞痛發(fā)作。觀察組心功能和血液流變學(xué)改善程度高,提示DDP能有效改善CHD患者血流狀況,從而加強(qiáng)心功能。2組不良反應(yīng)發(fā)生情況無(wú)顯著差異,表明聯(lián)合治療具有較好的安全性。
本研究中,觀察組治療后炎癥因子水平下降程度多于對(duì)照組,說(shuō)明聯(lián)合治療能更有效地抑制炎癥因子生成,減輕炎癥反應(yīng)?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究證明DDP中丹參能干擾內(nèi)毒素生成,減少炎癥相關(guān)細(xì)胞分泌炎癥因子,三七能降低CHD患者疼痛介質(zhì)水平,減少疼痛引起的炎癥反應(yīng)。本研究中,觀察組BNP水平低于對(duì)照組,說(shuō)明DDP能有效改善CHD患者心絞痛癥狀,增強(qiáng)心功能,從而降低BNP分泌。
綜上所述,鹽酸川芎嗪聯(lián)合DDP治療CHDSAP患者能顯著增強(qiáng)心功能,緩解機(jī)體炎癥,改善血液流變學(xué),減少心絞痛發(fā)作,具有較好的安全性,治療效果顯著。